• 沒有找到結果。

美國創投產業募資現況

第三章 產業現況與分析

3.3 美國創投產業募資現況

美國創投業一向居於全球創投產業龍頭的地位,因此美國創投產業發展的榮 枯,

ssociation, NVCA)及路透社

(Th

不同程度的損傷,為促進產業的發展,各國政府莫不積極注資於包括創投業 在內的所有金融機構。政府扮演的角色除了注資於創投業外,還有許多政策 工具可搭配,以獲取刺激產業復甦最大的綜效,包括:提供租稅優惠、加速 研究機構的技術轉移、提升基礎建設品質等;超過50%的受訪者均同意提供 租稅優惠,及加強對新創事業的協助,是各國政府最有效可採行的措施。

bal trends in venture capital 2009 global report”(2009), Deloltt

即為全球創投產業發展的指標。全球創投基金於2009 年的募資狀況多不甚 理想,美國創投基金募資金額也降到歷年來的相對低點;然而,在2009 年美國 地區的創投業仍有一些成功完成資金募集的案例。

美國國家創投協會(National Venture Capital A

omson Reuters)會不定期的針對美國境內創投現況,提出最新的報告;除了 各家美國創投的動態之外,這些機構更提供了豐富的統計資料可供查詢,是目前 瞭解美國創投產業現況的重要管道。

3.3.1 2000年網路投資泡沫化後迄今美國創投業募資狀況

,經過數年的休養生息,美國創投業在包含新基金(new fund

表 4 2004 年至 2009 年 Q3 美國創投業募資統計表 2000 年網路泡沫之後

)及延續基金(follow-on fund)募資金額及基金數目,均呈現緩步上升的趨 勢,兩者並於2007 年達近年高峰。2008 年由於下半年逐漸受到金融海嘯的影響,

整年度的募資金額也明顯下滑。表4 及圖 4 的統計數字中可歸納出以下結論[13]: 一. 2008 年美國創投業籌資狀況:2008 年全美國共有 224 個基金募得資金,約

為USD 28.6B,比 2007 年的 USD 36B 下跌約 20.5%。其中以第四季單季僅 募集USD 3.6B 資金最低,遠低於第三季的 USD 8.5B,也比 2007 年第四季 的123 億美元少了許多。顯見金融海嘯的確重創了美國創投業的募資活動。

二. 2009 年美國創投業籌資狀況:2009 年第三季美國創投業募資共達 USD 15.6B,為近兩年來最低;募資規模僅為金融海嘯後的 2009 年第一季的 32%

左右。此外,更僅為近年最高峰時(2007 年第四季)所募集資金的 12%。

由此數據可看出即使到了2009 年第三季,美國創投業的募資活動仍未能恢 復活力[64]

資料來源:“Venture capital fundraising activity registers second consecutive quarterly decline in the third quarter of 2009”(2009), Thomson Reuters & National Venture Capital Association.[11]

圖 4 2007 年 Q2 至 2009 年 Q3 美國創投業募資金額變化趨勢

資料來源:“Venture capital fundraising activity registers second consecutive quarterly decline in the

third qu n. [11]

針對上述統計結果,該協會指出美國創投基金籌資下降原因包括:

一. 投資人投資策略偏向保守:創投基金的主要投資人,如:退休基金、大學基 金與大型財務金融機構等,為了因應經濟的不確定性,未來將採用較保守的 投資策略。在擬定趨向保守的投資策略下,風險值較高且變現不易的創投業 投資自然成為投資組合中,首先被降低持有部位的選擇之ㄧ。

二. 創投投資策略的轉變:對許多美國創投基金而言,以往資金充沛的時期,為 求降低整體投資組合風險,常採取以大量資金投資於不同階段的公司,以獲 取較高平均報酬的投資策略。然而,由於整體募資環境不佳,過於分散投資 時期可能造成管理成本增加,導致整體內部報酬率(Internal Rate of Return, IRR)反而可能會因此而下降,因此有些創投基金改採精兵策略,更專注全 部精力於尋找投資回報潛力較高的新創公司,相對而言會降低用於持續進行 募資活動的管理資源。

三. 投入個別產業的資金差異加大:觀察近年來的投資趨勢,資金明顯集中在特 定產業,相對的排擠了其他投資領域(如:資訊或通信產業)的募資空間。

如:潔淨能源科技產業。這是因為這些產業與目前資本市場節能減碳的主題 較相契合,募資較易;另一方面,以往各國政府為了刺激經濟,往往將大筆 的經費用於鋪橋造路等擴大公共建設刺激內需。然而已開發國家已無太多公

arter of 2009”(2009), Thomson Reuters & National Venture Capital Associatio

共建設開發案可達有效刺激經濟的功效,因此需耗費龐大經費又可達到節能 減碳的潔淨科技產業也成為國家機器擴大公共建設的首選。

3.3.2 2009年完成募資之美國創投基金

reSource 等機構所蒐集到的資料顯 示:於

2009 年Q1

根據美國國家創投協會(NVCA)及 Ventu

金融海嘯後的2009 年,美國創投業募集成功的整體新資金總金額雖然大 幅下降,但仍有以下的創投基金完成全部或部分資金的募集[62] [63] [64]

:August Capital V, L.P.

2. B 2009, L.P.

2009 Q2

1. August Capital Management

(balanced stage/ follow-on fund, USD 650 M)

ain Capital Ventures:Bain Capital Venture Fund

(balanced stage/ follow-on fund, USD 475 M)

Management:Domain Partners VIII, L.P.

2009 Q3

1. Domain Associated

(early stage/ follow-on fund, USD 500 M)

entures:Khosla Ventures III M)

(early stage/ follow-on fund, USD 750

(同時另募集Khosla Ventures Seed;seed st

Draper Fisher Jurvetson:Draper Fisher Jurvetson X, L.P.

(seed and early stage/ follow-on fund, USD 196M)

Andreessen Horowitz:Andreessen Horowitz Fund I, ( balanced stage/ new fund, USD 300M)

能在2009 年前三季位居單季募資金額的前三名,其中部份基金由於投資人 參予踴躍,於完成募集時所募得的資金總額甚至超越原訂的募集資金目標。這些 創投基金,在整體金融環境仍需休養生息的2009 年仍能成功完成新基金募資,

其成功獲得投資人青睞的原因,相當值得探討;本研究第四章即以這些創投公司 及其新募集基金為研究的個案。

相關文件