臺灣客語方言完成體、持續體之語料分佈情形

本文所採用的臺灣客語語料，其來源為「客語語料庫」（含國立政治大 學客語口語語料庫，網址http://140.119.172.200/，及客語書面文本）。

出現在完成體標誌「著」前的動詞類型，不論是書面語或是口語語料，

皆包含以下六大類：認知類、會面類、情緒類、感知類、獲得類及其他類等。

各類動詞在書面語語料中的分佈百分比如下：感知類38.5%、獲得類 24.4%、

認知類18.9%、其他類 9.4%、會面類 5.5%、情緒類 3.3%；在口語語料中的 分佈百分比如下：感知類34.5%、獲得類 29.8%、認知類 26.2%、其他類 7.1%、

會面類及情緒類均各1.2%。比較其分佈，動詞類型的分佈排序相同，惟口語 的認知類比例較書面語高。分析此兩者的分佈差異，其可能之原因在於目前 收錄的口語語料體裁大多為日常生活會話類型，說話者大多在陳述或閒聊自 己所遭遇與接觸的經驗，故在口語語料中，認知類動詞比例較高。

出現在持續體標記「著」前的動詞類型，書面語包含以下九大類：放置 類、印記類、存在類、捧提類、穿戴類、伴隨類、接續類、身體姿態類、其 他類；口語則僅包含七大類，其前面動詞類型，目前在口語語料庫中並未出 現印記類、穿戴類動詞。各類動詞在書面語語料中的分佈百分比如下：身體 姿態類24.3%、伴隨類 23.7%、接續類 13.9%、其他類 13.6%、捧提類 12.3%、

存在類6.0%、放置類 3.0%、穿戴類 2.2%、印記類 1.1%；在口語語料中的分 佈百分比如下：其他類67%、身體姿態類 15%、放置類 7%、捧提類 5%、伴 隨類4%、接續類及存在類均各 1%。分析此兩者的分佈差異，在口語語料中 的其他類比例最高，乃在於口語語料的語料比數較少，故樣本數分佈目前無 法呈現常態性分佈，因此其他類比例較高。而在書面語料部分，雖然捧提類 也運用到身體部位，然而捧提類動詞有時會出現在處所倒裝構式裡，而處所

倒裝構式的主語並非最典型的施事者；⁶ 語料呈現亦顯示，但凡借用處所倒 裝構式的動詞類型，其分佈比例較低；此點，可能與認知語言學的典型和非 典型有關。而伴隨類和接續類動詞的比例均不低的原因乃在於他們和表持續 體的「著」共現時，不但可以指涉空間，亦可以指涉時間（如：跈著；續著）。

值得注意的是，前面我們所造出的投擲類動詞，需視後面所接為目標或 客體而表不同體貌（如：擲著細阿妹；擲著石頭），但目前語料庫裡尚未存在 此類動詞。但凡大多數動作動詞，出現在「著」前，皆可兼表完成體和持續 體（如：看著；捉著），但真實語料常有語境可提供各種訊息，使我們得以判 定「著」表完成體或持續體。但會面類、獲得類動詞只出現在完成體標記「著」

之前（如：睹著；贏著），存在、放置、印記、伴隨、接續類等動詞只出現在 持續體「著」之前，且存在類動詞一定要以處所倒裝結構體現（如：寫著； 扐著）。換言之，「著」雖具雙重功能，但完成體標記「著」對其共存動詞語 意類型的選擇性較持續體標記「著」為窄。這也符合了標誌持續體的「著」

之時貌標記的語法化程度較標誌完成體標記的「著」之法相標記為高之語法 化現象。

語料顯示，若無適當語境，大多動詞類型出現在「著」之前，均可能指 涉完成體和持續體；採用構式語法之理論分析，以語言使用為出發點，語境

往往可提供充分的訊息。未來若口語語料更多時，可再繼續探究其前面動詞

6 典型施事者與典型受事者可參見 Dowty (1991) 所提之「論元選擇原則」(Argument Selection

的分佈是否以感知類等動詞為多，可再深究口語語料和主觀化 (subjectivity) 的關係，亦可再探究處所倒裝構式等違反論元映射關係之語料的分佈情形。