為執行本計畫，本會於本（99）年 3 月 24 日假本會第二會議室，
舉辦台北場次的「大陸台商智慧財產權問題座談會」，以大陸台商智 慧財產權保護議題、兩岸智慧財產權協商議題等為討論主軸，由本會 蔡秘書長主持，並邀請 貴局王局長蒞臨致詞並參與座談。而原訂本 年 3 月間赴大陸舉辦與執行本計畫有關之兩場台商座談會，因故，延 至兩岸智慧財產權協商以後辦理；惟迄今兩岸尚未進行協商，為恐影 響本畫之執行，本會亦同時戮力尋求適宜之替代方案，茲合先敘明。
而是日出席本座談會的有中華民國專利師公會蔡坤財理事長、勤 業國際專利商標聯合事務所賴文平所長、財團法人台灣唱片出版事業 基金會王世賢總監、中華保護智慧財產權協會張凱娜副會長、台灣科 技大學專利研究所陸義淋副教授、鴻海精密工業公司嚴惠祥副理、英 業達集團智權部何祥任經理、台灣索尼音樂娛樂公司林恕法務經理、
群創知識科技公司林以山總經理、理律法律事務所蔡瑞森合夥律師、
理律法律事務所王懿融資深顧問、惇安智財管理公司王惠玲董事長、
台一國際專利法律事務所王錦寬協理、北美智權股份有限公司許鍾光 總經理、世界法律事務所李旦所長、將群智慧財產權事務所陳財源經 理、聖島國際專利商標聯合事務所楊祺雄律師等產官學界代表，經過 與會各界代表踴躍的發言與討論，點出大陸台商在大陸現階段所面臨 的各種困境與問題，並進一步提出建議事項及說明。
以下茲就本座談會中所討論之各類問題及所提出之建議事項重 點摘要如下，而本會議紀錄請參閱「解決大陸台商智慧財產權問題優 先順序之具體方案」單元之附件：
一、大陸專利蟑螂日益猖獗，惟兩岸官方及民間資訊諮詢管道貧乏
（一）與談建議：
透過兩岸智財權協商，建立兩岸官方及民間資訊交流熱線 或平台，讓台商遭遇困難或問題時，可明確知悉應向何單 位尋求協助。
（二）理由說明：
大陸地區專利蟑螂或不肖公司日益猖獗，台商面臨相關 滋擾，惟無法即時取得正確訊息或者協助，如果可以透 過跨兩岸的諮詢熱線或平台去查詢相關訊息(比如該公 司是否有不良紀錄，或者為非法詐騙公司)，會對台商有 直接幫助，並避免不必要的損害。
二、兩岸文書公證程序耗時過長，影響台商權益
（一）與談建議：
建議透過兩岸智財權協商，簡化兩岸文書公證程序：
（二）理由說明：
兩岸之間目前辦理文書公證程序，耗時過長，影響即時保 護台商權益。
三、大陸打擊仿冒盜版不力
（一）與談建議：
透過兩岸智財權協商，建議大陸搭配獎金或獎勵措施，
打擊仿冒盜版。
（二）理由說明：
打擊仿冒盜版在大陸是要做或不做的問題，因為地方政 府有絕對的公權力，就像台灣的經濟犯常遊走在兩岸之 間，要抓或不抓其實這背後有一些獎勵的機制；因為大 陸在執行時很在意打擊的配套是否有獎金或獎勵的措 施，如有，或許執行時將更有效率。
四、大陸法院地方保護主義盛行，及「台商投資保護法」未能滿足台 商在大陸智財權糾紛所需之保護
（一）與談建議：
加強與大陸司法單位之溝通及了解，並邀請大陸司法單 位人員參加兩岸智財權相關會議。
（二）理由說明：
大陸地方法院或行政機關因地緣人情關係，給予當地企 業不當保護，影響案件處理的公正性。
由於大陸幅員廣大，無專門負責智慧財產權爭議的管轄 法院，對於受害企業，提起訴訟以維權益有所不便。
目前「台商投資保護法」尚不足以提供台商在大陸智財 糾紛所需之保護。
五、台商在大陸技術輸出入面臨之困境與問題
（一）與談建議：
建議將台商在大陸技術輸出入所面臨之困境與問題，列為 兩岸智財權協商議題：
1.以大陸國家知識產權局作為統一的受理窗口，相關許可 證的取得申請，由知識產權局先行受理後再轉交相關部 門辦理。
2.透過兩岸協商，給予台商特定技術產業較優惠條件，或 是放寬。
（二）理由說明：
依據大陸專利法第 10 條及專利審查指南規定，專利權為 移轉時，受讓方為外國法人者（台灣被視為外國地位），
讓與手續需要出具商務部門頒發的相關證明文件（技術出 口許可證或者自由出口技術合同登記證書），而實務上需 至各機關一一辦理該等手續。
對於台商將在台灣研發之成果導入大陸進行量產是經常 的營運模式，對於相關技術產生的智慧財產權，台商兩岸 母、子公司各自持有或共同持有也是會因應實施狀況而變 通；然依據大陸商務部”技術進出口管理條例”會限制相 關技術及智慧財產權的流通，必須經過各地商務局的審批 才可以輸出。
而專利權移轉的問題，是許多台商實際會面臨的問題，在 特定領域，比如說訴訟或談判，可能希望把專利移轉回來 台灣母公司比較優勢，但此時大陸法律對特定產業或特定 技術會綁住，也就是必須經過商務部審批同意才可以移 轉，造成移轉上的困難甚至不可行，對於將技術從台灣導 入大陸設廠的台商是非常不公平的。
六、各類架設於大陸的網站、影音播放平台軟體伺服器等正不斷侵蝕 著台灣地區的音樂及影音產業
（一）與談建議：
請智慧局與大陸協商時，能研擬出有效保護錄音及視聽 著作財產權的措施，同時並呼籲大陸加強網路音樂及影 音維權的執法行動，以有助於兩岸共同打擊網路盜版。
（二）理由說明：
台灣地區近年來在智慧局以及檢警的努力下，實體盜版的 情況已獲得控制，而網路侵權的情況，也逐步改善當中；
但大陸地區架設的各類網站，例如 verycd、迅雷、土豆 網、pps 等網站或播放平台，充斥著各類型應受保護的著 作物，而因網路特性，使台灣網路使用者連結上述網站毫 無困難，致使台灣多年來的努力，因為網路無國界的特 點，未能畢其功於一役；因此，希望能透過兩岸協商以及 合作的方式，共同打擊網路盜版，互蒙其利，一起為華人 文化創意產業努力。
七、台灣礙於政治因素，無法加入各種國際組織成為會員，然而智慧 財產權乃一高度國際化議題，台灣應盡可能參與，甚至爭取設立 分會，正式與國際 IP 民間組織接軌
（一）與談建議：
由智慧局發動並輔導台灣產、官、學、研相關 IP 單位或 個人加入國際保護智慧財產權協會（AIPPI），並成立台灣 分會。
（二）理由說明：
1、AIPPI 是世界上最早致力於智財權發展的主要民間國 際組織，也是 WIPO 最主要的非政府性智財權諮詢機 構，總會設在瑞士。會員資格只要是政府智慧財產主 管部門、專利/商標/法律事務所、大專院校智慧財產 研究單位、企業或個人，均可申請入會。
2、而以台灣高科技產業在國際上多年來亮麗的表現，絕 對有足夠的能力籌劃設立 AIPPI 台灣分會；台灣在智 財權領域加入的國際民間組織，歷史最久的屬亞洲專 利代理人協會台灣總會，但該會卻因名稱問題，十多 年來屢遭大陸全力打壓，大陸也一直以台灣更名為 Chinese Taipei 作為大陸入會之必要條件，另一方 面，該會會員也僅限專利代理人，企業、學界無法入 會，涉及層面似不夠廣泛。
3、AIPPI 會員範圍涵蓋面廣，2010 年將繼任之韓國籍總 會長對台灣態度友善，建議把握機會邀集台灣各大企
業集團、專利/商標/法律事務所從業人員、台灣各學 術或科研單位等共襄盛舉，出錢出力，推動台灣加入 AIPPI 並成立台灣分會。