第二章、 文獻回顧
第五節、 親密關係意涵與關係維繫之相關研究
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第五節、親密關係意涵與關係維繫之相關研究
（一）親密關係之意涵
根據 Jamieson（2011）的定義，親密關係（intimacy）是指人與人之間緊密 連結下的產物，以及建立此段關係的過程。Sternberg（1986）則認為在愛情關係 當中，親密感（intimacy）意味著雙方之間的親近性，同時也是一股相互連接的 紐帶，並且會牽引出戀愛關係中的各項令人感到溫暖的經歷。此外，親密關係也 可能關乎私人主觀經驗的交換與共享（Waring, Tillman, Frelick, Russell and Weisz 1980），或可指稱浪漫愛或性激情（Chelune et al. 1984）。整體來說，親密關係並 沒有明確指涉的範圍，而是取決於個人主觀經歷。從廣義的角度來看，親密關係 可以包含與原生家庭、親子、伴侶與朋友之間的任一關係（趙彥寧 2010）。在本 文的定義中，親密關係所指稱的對象為異性戀男女的情感關係。
關於親密關係的討論，主要可以從 Giddens（2001）的《親密關係的轉變》
與 Bauman（2007）的《液態之愛》考究起，兩者皆以「現代性」出發，勾勒出 現代性進入這項私領域時所伴隨的改變。根據 Coontz（2009）所言，過去婚姻的 重點乃是雙方家庭的結盟，以取得經濟、個人層面的安全感、締造一個雙方都能 持續生存與繁衍的環境為主要考量，以延續雙方家族勢力或謀生的條件，因此浪 漫愛（romantic love）其實是近代才誕生的產物。據此，Giddens（2001）便指出 現今人們以愛情作為結縭的基礎乃是社會變遷下的結果。
Giddens（2001）首先指出，避孕技術的發展使女性的性（sexuality）得以從 過去強調孕育生命、傳宗接代的傳統中解放，性成了可塑的（plastic sexuality）、 個人自身的所屬物（property）。同時，他也以宗教的角度作為切入點，認為以往 只向著上帝的獨愛、奉獻逐漸過渡至男女結合一體的層面，此種演變包含激情愛 的特質，即在一時之間將對方理想化，也涵蓋了與愛人維繫更長遠關係的這項觀 念。在此種脈絡下，浪漫愛首度將愛情與自由的概念扣連在一起，並將愛視為崇 高且可抑制性愛的一種象徵，愛情中固然存在著性，但在他看來，促使愛情產生
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
的關鍵乃是人們對於個人特質的青睞。此處即體現了 Giddens 如何看待浪漫愛被 現代人奉為圭臬的現象。
至於浪漫愛如何轉變婚姻的意義，Giddens（2001）同樣提到婚姻被過去的女 性視為尋得自主的工具，然而，親密關係已經在社會變遷底下受到重整，因而有 了純粹關係（pure relationship）的產生。而所謂的「純粹關係」是指在沒有任何 外在因素之下，個人單純地想和某個人持續一段情感連結，且只有在雙方相互感 到滿足時關係才會被持續。而今，人們對於婚姻的想像逐漸偏向於純粹關係的形 式。據此，Bauman（2007）同樣指出現今的親密關係迥異於過往，並認為此種變 遷是源於日益個體化的社會，以及消費主義當道所衍生出來的揀選與汰換。
Bauman（2007）主張，人們期望從親密關係中獲得安全感，然而，試圖維繫 一段關係、為此許下承諾卻是再麻煩不過的事情。另一人的存在即象徵著親密關 係的不確定性。人們渴望共處、企盼與對方形成關連（relate）的同時，卻也得付 出相對應的代價，即限制自身自由。對此，他認為過去穩固的親密關係已逐漸液 化。網際網路的普及使線上交友成為炙手可熱的尋伴管道，此種方式既乾淨俐落 又隨時可退出，令人趨之若鶩。此種物色伴侶的型態猶如在瀏覽無購買義務的商 品般，不滿意即享退貨服務。人們看似擁有更多選擇，無形中卻讓長期承諾越來 越少見，過往互訂終身、相互扶持的觀念不再被眾人奉為圭臬。Hart（2015）則 指出在 Bauman 的論述中，親密關係儼然成為一項商品。在潛在伴侶唾手可得的 當今，即使一段親密關係令人不甚滿意，不過如同人們不會冀望一個商品能用得 長久，自然也不會期待一段關係能永久保存，畢竟總是會有新商品、新的潛在伴 侶推陳出新地出現在生活周遭。
綜合以上，藉由兩位理論家的論述便能看出親密關係的變遷，以及現代性所 導致的親密關係意涵轉變。Giddens 與 Bauman 同樣指出過去那種伴隨著長期承 諾、穩固的親密關係逐漸式微，前者以性的解放與自由和愛情首次結合作為論述 的基礎，藉此闡述純粹關係與浪漫愛的形成；後者以消費主義的視角著手，試圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
可知，親密關係的涵義會隨社會變遷而更動，與此同時，也將再次形塑另種親密 關係的樣態。
（二）親密關係之歷程階段
至今，關於親密關係發展的討論已累積無數。其中，Sternberg（1986）提出 的愛情三角理論（triangular theory of love）即探討愛情的組成，認為愛是由親密 感（intimacy）、激情（passion）與決定（decision）／承諾（commitment）三項元 素所構成。所謂親密感係指那些關乎親暱、存在於愛情關係的紐帶，激情是驅使 浪漫愛產生的來源，包含身體上的吸引力、與性息息相關的親密現象，而決定／
承諾則依時間長短作為區隔，短期可視為做出愛人的決定，長期則是一個願意與 之維持關係、保持這份愛的驅動力。這三個元素除了會相互作用外，隨著過渡至 不同的階段，三項元素的分布與占比也會隨之更動。可見，親密關係的發展歷程 並非自始自終處於毫無變化的狀態，而是有著階段性發展。
關於親密關係的發展歷程，Reiss（1960）提出愛情車輪論（the wheel theory of love）並將親密關係分作四個階段，分別為和睦（rapport） 、自我揭露（self-revelation）、相互依存（mutual dependency）與性格上的滿足（personality need fulfillment），認為一段關係的發展如同輪子順時針行走般，會依序經歷上述的四 個階段，反之，遭遇困難的關係則會逆時針轉動。而 Lewis（1973）則提出婚前 二元化模型（the premarital dyadic formation model）並將關係分為六個階段，認 為關係的展開乃是因感知相似（perceiving similarities）所促使而成，進而達到配 對融洽（pair rapport）的狀態，再透過彼此的自我揭露（mutual self-disclosure）、 扮演角色的準確性（taking accuracy）與關係中的適度角色（interpersonal role-fit）這三項過程，接著進入雙方關係進程變得穩固（dyadic crystallization）的階 段。除此之外，Campbell（1980）的著作亦針對親密關係提出五項分類，分別為 熱戀期（The Romance Stage）、磨合期（The Power Struggle Stage）、4穩定期（The
4 根據英文語意此處應譯為「權力鬥爭期」，不過我認為以「磨合期」翻譯更為貼切且易懂。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Stability Stage）、承諾期（The Commitment Stage）與幸福／共創期（The Bliss / Co-Creation Stage），五項分類可參考圖 3。
圖 3、Campbell（1980）親密關係的五個發展階段
據上述分類，熱戀期是指兩人沉浸於想念對方的氛圍中，對關係發展有諸多 想像與期盼，往往投注相當程度的熱情。隨著磨合期的到來，逐漸意識到親密關 係不盡如人意的狀況，此時除了需面對理想與現實下的幻滅，也易發生衝突，並 可能無力化解。穩定期則是指雙方體認到彼此的差異並願意接納，同時也願意更 直接表達個人需求。進入承諾期後，雙方能夠接受理想與現實下的落差，並相信 雙方能攜手邁向未來。共創期是共同迎向未來、一同打拼的階段，此時除了較前 述四個階段更為穩定外，雙方也能持續相互扶持、維繫愛意。
綜合以上，可以看出親密關係發展歷程的多元性，以及關係發展當中的階段 性特質。在上述提及的三種分類方法當中，本文主要將以 Campbell（1980）的分 類依據作為主軸，原因在於此發展模型清楚描繪出親密關係的軸線，同時也提點 出每個階段的特性，在類別數量上亦不會過於簡化或龐雜，能夠明確指出親密關 係發展上的進程展演，因此在後續研究分析的部分，將採用這項發展模型作為分 析的框架。
熱戀期 磨合期 穩定期 承諾期 共創期
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（三）親密關係之相關研究
隨著婚姻的推遲，年輕人有更長的時間體驗各式浪漫關係，或是從事非承諾 性的性接觸，因此轉大人時期的親密關係反映了一種流動性（fluidity）的模式
（Shulman et al. 2013）。於此，轉大人時期猶如一張社會給予的通行證，年輕人 可以在長廊上仔細評估適合自己的一扇門（Ansari and Klinenberg 2016）。5而網際 網路與新興媒體的出現，更是一改現下年輕人的戀愛環境。
轉大人時期年輕人使用新媒體的現象，較青春期、成年期都來得普遍，而新 媒體也被視為探索身分、建立或維繫關係的一種方式，且隨著社群軟體、手機等 使用率的大幅上升，此種發展改變了轉大人時期的溝通方式，也影響年輕人對親 密關係的想像（Coyne et al. 2013）。以臉書為例，動態時報、個人簡介等作為親 密關係展演的場域，臉書無形中建構一套關係痕跡（relationship traces）的規範，
也象徵著一種合法性，此種觀念逐漸內化為年輕人衡量親密關係的一項標準，影 響人們在前台、後台的自我呈現（Robards and Lincoln 2016）。同時也有人以 Tumblr 作為研究場域，6並發現相較其他強調配對機制的約會軟體，年輕人反而更堅信 在這個場域內發展的親密關係更為真實，此種現象凸顯年輕人對於親密關係的重 新定義（Hart 2015）。再來，隨著手機的普及與簡訊功能的問世，使得人們習慣 來往快速的收發訊息，以至於未在預期時間內獲得回覆便會感到焦慮、不安，此 處呈現通訊工具的變換如何更改人們對時間的感知（Ansari and Klinenberg 2016）。 可見，新媒體、社群網站的使用確實影響現下年輕伴侶的溝通模式，同時，這些 社群媒介也會回過頭影響個體於親密關係的展現、認知，換言之，這些於虛擬場 域中開展出來的互動實際上也會擴展至現實生活中的親密關係。
上述研究描繪新興媒體對於親密關係的影響，也呈現了婚配方式的改變。隨
上述研究描繪新興媒體對於親密關係的影響，也呈現了婚配方式的改變。隨