一、 網路成癮現況
本研究的研究對象網路成癮總分介於26-96分，平均值為54分，透過 陳淑惠(2003)對網路成癮的判定標準，青少年量表分數達58分以上，則 符合網路成癮高危險群的篩選分數，則符合網路成癮高危險群的篩選分 數；若青少年於量表分數達64分以上 則是網路成癮的疑似個案，而本研 究的研究對象無網路成癮傾向者為多數佔59.8%(210人)，疑似個案為次 多佔21.7%(76人)，而為高危險族群則最少佔18.5%(65人)。將本研究與 其他以中文網路成癮量表為測量工具之相關研究來做比較，以來了解各 研究之間網路成癮總分之差異情形(見表4-7-1)：
戴秀津等人(2004)以高中高職生為研究對象，其平均值51.3分，相 較之下本研究對象的網路成癮程度較高。呂謂正(2009)以新竹市國中生 為研究對象的研究發現，網路成癮量表平均的分50.61分，有網路成癮傾 向者佔全體的19.4%，相較之下本研究的研究對象的網路成癮程度是較高 的；另外林旻沛(2004)以大專生為研究對象的研究中發現到有網路成癮 傾向的約佔全體學生的10.3%，與本研究相較起來，本研究有網路成癮傾 向的比例也是略高於該研究的，韓宜靜在(2010)年的研究對象其網路成 癮總分也略低於本研究；但陳國文（2006）研究對象針對高中生的研究
85
中的結果其網路成癮總得分為65.9，是較高於本研究的。可能因為年代 的關係或著研究樣本地域性、學校的特質以及研究對象的特質而有所差 異。
總之年代以及研究對象等等的不同，對於中文網路量表的評分結果 都會受到影響。但本研究雖然整體平均值是屬於未達符合網路成癮的標 準，但與其他研究比較下來是屬於偏高的狀況，且就疑似個案比例也偏 高，因此網路成癮的問題還是相當值得關心及有需要改善的議題。
表4-7-1相關研究之網路成癮總分比較
作者/年代 研究對象 網路成癮總分 佔全體百分比
戴秀津等人(2004) 高中職生 51.3
林旻沛(2004) 大專生 10.3%
陳國文（2006） 高中生 65.9
呂謂正(2009) 國中生 50.61 19.4%
韓宜靜(2011) 大學生 50.98
本研究(2012) 高職生 54 18.5
86
本研究在進一步的探討中文網路成癮量表次構面之平均得分，與陳 國文（2006）、戴秀津等人(2004)對高中職生的研究比較(見圖 7-4-1)發 現，本研究網路成癮傾向最為嚴重的次構面為網路成癮耐受性，這點與 其他兩者的研究結果相似；而在其他的構面部分，本研究與陳國文的研 究結果類似，皆是以耐受性最高，戒斷症狀次之，再者為強迫上網行為，
最後為人際關係與時間管理，此結果與戴秀津等人的結果較不一致，但 儘管如此，高職生網路成癮的耐受性問題還是值得進一步探討相關的因 素以及解決的方針。
87
二、 睡眠品質現況
本研究對性睡眠品質總分依Buysee（1989）對睡眠品質的評定，睡 眠品質總分≦5 分為睡眠品質佳，品質總分＞5 分則為差，研究對象睡 眠品質總分介於0-15 分，平均值為5.41，標準差2.71。睡眠品質佳者為 多數佔53%（186 人），睡眠品質差者為少數47%（165 人）。將本研究 與國內外以匹茲堡睡眠品質量表為測量工具之相關研究來做比較，以來 了解個研究之間網路成癮總分之差異情形(見表4-7-2)：
與Buysse等人(1991)以20-30歲的年輕人為對象的研究結果比較，本 研究的睡眠品質總分是較高於Buysse等人的2.71分；另外武文月(2003)之 研究以大學生為研究對象其結果平均總分數為8.13分，本研究相較之下其 睡眠品質也是低於其結果；而陳秀貞於(2007)之研究以大專生為研究對 象，其結果平均為6.28，且睡眠品質差的比例佔55.8%，本研究的結果其 睡眠品質也是優於該研究的；而研究對象為高職生的研究方面，賴立傑 (2009)的研究發現其平均值為5.44，與本研究的結果相當的類似；而黃鈺 理（2008）的研究中發現，其研究對象睡眠品質總分為6.3，相較於本研 究的研究對象是較高的。
總體而言，本研究的研究對象相較於大學生睡眠品質較為良好，與 其他研究之高職生相比也較低一點，但可能因年代不同以及所屬學校的 風氣不同或者是個人家庭因素等等而有所影響，但整體高職生的睡眠品
88
質不良也接近五成左右，因此高職生的睡眠品質也是有待改善的議題。
表4-7-2相關研究之睡眠品質總分比較
作者/年代 研究對象 睡眠品質總分 睡眠品質差者百分比
Buysse 等人 年輕人 2.71 2.94%
武文月(2003) 大學生 8.13 88.4%
陳秀貞 (2007) 大學生 6.28 55.8%
黃鈺理（2008） 高職生 6.3
賴立傑(2009) 高職生 5.44 43.2%
本研究 高職生 5.41 47%
進一步分析其匹茲堡睡眠品質量表次構面之平均得分，與陳秀貞 (2007)對大學生的研究比較(見圖 5-2-2)發現，睡眠時數、睡眠困擾以及 日間功能障礙為睡眠品質較差的次構面，因此對於，睡眠時數、睡眠困 擾以及日間功能障礙，有必要值得進一步的釐清影響因素，進而改善睡 眠品質。
89
三、 背景因素、網路使用習慣與網路成癮之關係
(一) 性別
本研究中男生的網路成癮總分的平均得分為54.5分，女生的總得分 則是52.2分，雖然平均數較高，但在統計上並無顯著的差異(t=1.12，
P>0.05)，本研究的研究結果與Kwisook Choi等人(2009)的研究相似；但 張高賓(2009) 、Teresa Borowska(2009) Lam等人(2009) 、何振珮(2007) 的研究中發現其網路成癮與性別有顯著的差異。因此性別與網路成癮的 關係值得進一步的探討。
(二) 年級
在年級的部分，以一年級的平均數最高(平均值=55.9)，其次為二年 級(平均值=53.4)，最低的則是三年級(平均值=52.8)，但經過單因子變 異數分析後顯示三者並無達到統計上的顯著差異，這與Yang & Tung (2004)的研究相類似，網路成癮者高一生人數高於高二生，高二生高於 高三生，這結果可能跟學業的壓力有關係，高三的學生需要面對統測的 壓力，因此較多時間花在於自己的學業上面，因此可能影響到其網路成 癮的傾向。
(三) 家中經濟狀況
家中經濟狀況方面，以中低收入戶最高，其次為小康以上，最低的 則為低收入，而經單因子變異數分析不同的經濟狀況在睡眠品質總分上
90
並無顯著的差異，而在楊期泰(2003)的研究中發現家庭社經地位對整體 的網路使用並不顯著相符合，換句話說，家庭社經地位的不同，不會對 網路使用產生影響，此結果與本研究的結果相類似。
(四) 學業成績
目前在校成績的方面，以後三分之一的研究對象的平均值最高，其 次為中間三分之一，最低的則是前三分之一，經由單因子變異數分析有 達到統計上顯著差異，在經由事後比較發現，在校成績處於後三分之一 的研究對象其網路成癮的總分事高於屬於前三分之一者，即後三分之一 的網路成癮傾向事高於前三分之一的，此結果與國內外研究發現過度使 用網路的學生成績較差，而且學業成績處於「中下」的學生，會比學業 成績「中上」學生有較高的網路成癮情形，成績於全班後四分之ㄧ者比 全班前四分之三者更容易有網路成癮的傾向（戴秀津等，2004）的結果 相似。再者，Lin與Tsai,在2002年的研究發現網路依賴者的學業成績有 41.5%的成績為全班成績的前三分之ㄧ、35.4%為中間三分之ㄧ、23.2%為 後三分之ㄧ，與本研究發現在網路依賴者的學業成績有14%的成績為全班 成績的前三分之ㄧ、33%為中間三分之ㄧ、49%為後三分之ㄧ的結果略有 不同，本研究結果反而是網路依賴者的成績有很高的比例集中在後三分 之一。
(五) 網路使用目的
91
本研究的研究對象者上網動機最主要為玩網路遊戲及上即時通訊軟 體以及使用www.資訊網最多。而在網路使用目的中，有使用網路連線遊 戲的研究對象，較沒有使用網路連線遊戲的其網路成癮的傾向高，在統 計上達顯著的差異(t=3.20，P<0.05)，此結果與何振珮(2007)、陳國文
（2006）的結果類似，可能的原因是網路連線遊戲是一種持續性且需要 長時間投入的活動(陳國文，2006)，因此可能一開始就產生無法自拔的 情形，因而造成網路成癮的狀況產生。
(六) 網路使用地點
在網路使用地點方面，在自己家理使用的平均值為53.5，而在住家 以外使用(包括學校、同學家、網咖)的平均數為59.3，且經分析達到統 計上顯著差異，即研究對象在住家以外使用網路的成癮程度較主要在家 裡使用的高，此結果與何振珮(2007)、陳國文(2006) 相類似。網路使用 者通常上網的地點在網咖，由於長時間在網咖使用網路，而且因家長對 於子女使用網路的監督與關心不足，造成這一群孩子使用網路的行為產 生偏差，引發了許多問題發生。
(七) 網路使用時間
分成每天使用網路的時數方面以及每週使用網路的天數上，經過皮 爾森積差相關分析後，其結果皆達到統計上顯著的正相關即研究對象網 路使用時間越長者，其網路成癮的程度就越大，此結果與周榮等人
92
(1997)、陳淑惠(2004)、蕭銘鈞(1998）等人研究結果相似，且研究對象 每週平均上網時數為24.08小時，相較於林旻沛（2003）的研究調查南區 大專院校學生平均每週使用網路時間為16.75 小時的研究結果是較高 的，因此一週上網時數越高的人，對網路使用的需求就越大也就是說每 週上網時間越長，網路成癮指數也越高，網路成癮者比其他網路使用者 更需要去依賴網路上虛擬的人際關係(朱美慧，2000)。
(八) 上網裝置種類
在網路使用裝置種類上，進行皮爾森積差相關未達統計上顯著相 關，因此表示所能使用的上網裝置的多寡並不影響其網路成癮的程度。
93
四、 背景因素、網路使用習慣與睡眠品質之關係 (一) 性別
有關實驗式研究方面顯示，年輕未婚的女性，雖然睡眠品質會較男 性好，但是女性所需要的睡眠時間多半比男性要多，且黃鈺理(2009)的 研究中發現高職學生的睡眠問題當中，女性較容易會有失眠的問題產 生；然而也有許多性別對睡眠品質的研究中指出在性別方面，其男性以
有關實驗式研究方面顯示，年輕未婚的女性，雖然睡眠品質會較男 性好，但是女性所需要的睡眠時間多半比男性要多，且黃鈺理(2009)的 研究中發現高職學生的睡眠問題當中，女性較容易會有失眠的問題產 生；然而也有許多性別對睡眠品質的研究中指出在性別方面，其男性以