變項操作化及測量

TEDS2012P資料檔中，題目方向不一致者，先重新編碼轉向後，再加總處 理，以下將個別說明各變項的處理方式。

一 一 一

一、、、、自變項自變項自變項自變項：：：：國家國家國家國家經濟評價經濟評價經濟評價經濟評價

（一）測量題目與變項處理：

國家經濟評價題目共為兩題，包括「台灣現在的經濟狀況與一年前相比是 比較好、比較不好還是差不多?」和「台灣在未來的一年經濟狀況會變好、變不 好還是差不多?」，前者為簡稱為「現在經濟評價」；後者簡稱為「未來經濟評價」。 本研究將變不好、差不多、變好依序歸類為 1 到 3，將視其為連續變數處理，得 分愈高代表民眾的滿意度愈高。

（二）信度與效度

1.信度

TEDS2012P 資料檔中國家經濟評價的信度檢驗採 Cronbach’s 值，對現在經 濟評價、未來經濟評價等兩個題目的得分進行內部一致性的考驗， 結果顯示其 Cronbach’s 值達 0.61，顯示 TEDS2012P 資料檔中國家經濟評價試題間的同質性 高。反映出本部份資料檔具有良好的信度。

2.效度

TEDS2012P 資料檔中國家經濟評價的效度檢驗採 KMO 值，對現在經濟評 價、未來經濟評價等兩個個構面的得分進行取樣適切性的考驗，結果顯示其 KMO 達 0.50。

整體而言，本部份資料檔具有信度和效度。

二 二 二

二、、、、自變項自變項自變項自變項：：：：執政評價執政評價執政評價執政評價

（一）測量題目與變項處理：

題項：

1.請問您喜歡馬英九的程度？

2.請問您對馬英九能力的評價？

3.請問您對馬英九是否了解民眾需要的評價？

本研究將上述題項依序簡稱為喜歡程度、能力評價、了解民眾。選項由 0 到 10，分數愈高代表愈滿意。

（二）信度與效度

1.信度

TEDS2012P 資料檔中執政評價的信度檢驗採 Cronbach’s 值，對喜歡程度、

能力評價、了解民眾等三個題目的得分進行內部一致性的考驗，結果顯示其 Cronbach’s 值高達 0.94，顯示 TEDS2012P 資料檔中執政評價試題間的同質性非 常高。反映出本部份資料檔具有良好的信度。

2.效度

TEDS2012P 資料檔中執政評價的效度檢驗採 KMO 值，對喜歡程度、能力 評價、了解民眾等三個構面的得分進行取樣適切性的考驗，結果顯示其 KMO 達 0.76。

整體而言，本部份資料檔具有信度和效度。

三三

三三、、、、中介變項中介變項中介變項中介變項：：：：政治信任感政治信任感政治信任感政治信任感

（一）測量題目與變項處理

題項：

1.政府所做的事大多數是正確的。（經過轉向處理）

2.政府決定重大政策時，會不會把民眾的福利放在第一優先的地位？ （經 過轉向處理）

3.您相不相信政府首長在電視或報紙上所說的話？ （經過轉向處理）

4.政府官員時常浪費老百姓所繳納的稅金？

本研究將上述題項依序簡稱為做事正確、民眾福利、相信首長、浪費稅金，

每題均為四個刻度的量表，本研究將非常不同意重新編碼為 1，不同意重新編碼 為 2，同意重新編碼為 3，非常同意重新編碼為 4 。將視其為連續變數處理，數 值愈高，政治信任感愈高。

（二）信度與效度

1.信度

TEDS2012P 資料檔中政治信任感的信度檢驗採 Cronbach’s 值，對做事正 確、民眾福利、相信首長、浪費稅金等四個題目的得分進行內部一致性的考驗，

結果顯示其 Cronbach’s 值達 0.74，顯示 TEDS2012P 資料檔中政治信任感試題間 的同質性高。反映出本部份資料檔具有良好的信度。

2.效度

TEDS2012P 資料檔中政治信任感的效度檢驗採 KMO 值，對做事正確、民 眾福利、相信首長、浪費稅金等四個題目的得分進行取樣適切性的考驗，結果 顯示其 KMO 達 0.76。

整體而言，本部份資料檔具有信度和效度。

四 四 四

四、、、、依變項依變項依變項依變項：：：：民主滿意度民主滿意度民主滿意度民主滿意度、、、、民主支持民主支持民主支持民主支持

本研究結構模式圖中民主滿意度、民主支持兩個潛在變項都分別由整體民 主滿意度、整體民主支持等單一觀察變項來測量。測量題目與變項處理如下：

整體民主滿意度：

整體來說，請問您對台灣民主政治實行的情況，是非常滿意、有點滿意、

不太滿意、還是非常不滿意？

整體民主支持：

您覺得我們國家目前的民主程度如何？1.是完全民主；2.是民主，但有些小 問題；3.是民主，不過有嚴重的問題；4.不是民主。

上述整體民主支持的測量問句，國內有些學者（如王靖興和孫天龍，2005）

視為民主評價的測量。然而，本研究基於Mishler與Rose（2005）的研究，將上 述對民主體制表現的評價，視為對「民主支持」概念界定的方式之一。

有關「整體民主滿意度」，本研究將非常不滿意重新編碼為 1，不滿意重新 編碼為 2，滿意重新編碼為 3，非常滿意重新編碼為 4 。將視其為連續變數處理，

得分愈高代表民眾的滿意度愈高。而有關「整體民主支持」，本研究將非常不 支持重新編碼為 1，不支持重新編碼為 2，支持重新編碼為 3，非常支持重新編 碼為 4 。將視其為連續變數處理，得分愈高代表民眾的支持度愈高。

茲將 2012 年總統選舉的面訪調查上述的相關變項、測量題目及信、效度分 析，整理如表 3.1。

表 3.1 2012P 資料說明與信度摘要表

碼為1，40歲至59歲重新編碼為2，60歲以上重新編碼為3。

（二）社團參與

社團參與的題項是請問您是否常常參加一些社團的活動？本研究將從不參 加重新編碼為1，很少重新編碼為2，有時重新編碼為3，時常重新編碼為4 。選 擇1者視為「低參與」，選擇2者視為「中參與」，選擇3和4者視為「高參與」。

（三）政治知識 題項：

1. 請問您：現任的美國總統是誰？

2. 請問您：現任的行政院長是誰？

3. 請問您：在我國，誰或哪個機關負責解釋憲法？

4. 請問目前我國的財政部長是哪一位？

5. 這次立委選舉後，立法院的第二大黨是？

受訪者每答對一題給於1分，答錯或是回答不知道、拒答者則給於0分，可

得1至5分的量表。透過加總的方式，以區別民眾的政治知識高低，總分0與1者 視為「低知識」，總分2與3者視為「中知識」，總分4與5者視為「高知識」。

TEDS2012P 資料檔中政治知識的信度檢驗採 Cronbach’s 值，對五個題目的 得分進行內部一致性的考驗，結果顯示其 Cronbach’s 值達 0.53，顯示 TEDS2012P 資料檔中政治知識試題間的同質性高。再者，TEDS2012P 資料檔中政治知識的 效度檢驗採 KMO 值，對五個題目的得分進行取樣適切性的考驗，結果顯示其 KMO 達 0.69。整體而言，本部份資料檔具有信度和效度。