• 沒有找到結果。

第七章 結論與討論

第三節 「交通的社會排除」在台灣

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 「交通的社會排除」在台灣

文獻回顧中,曾提到「交通的社會排除」理論,原本是作為主要交通工 具的差異,導致不平等的重要理論,若依照許多交通運輸學者的定義(Kenyon et al. 2003):

「人們被阻止參與社群內經濟、政治、社交生活的過程,因為對於機會、服 務、社會網絡的可接近性之匱乏,部分或整體是由於整個社會環境預設了多數 人皆有高的移動能力,但個人的移動能力在其中卻相對不足所導致。」

此定義不免稍嫌寬廣了一些,因此我將此理論的關鍵概念區分為「移動能 力」、「接近性」,移動能力偏重在個人面向,在本文的模型中就是由「主要 交通工具」涵蓋;接近性偏重在公共面向,在本文的模型中就是由「大眾交通 工具發達地區」涵蓋。在本文的尾聲,已經可以透過本文各個模型的結果,回 答「交通的社會排除究竟適不適用於台灣的脈絡呢?」

總的來說,以台灣相對狹小的面積,加上極為普及的私人交通運具,若 要說在台灣會因為主要交通工具而「被排除」,恐怕有點牽強。但是這並不代 表,交通的社會排除在台灣就毫無意義,更仔細來看,代表移動能力的主要交 通工具變項,確實會受到個人社會條件所影響,條件愈優勢愈會使用移動能力 較佳的交通工具,不只如此,主要交通工具還會顯著影響個人的生活滿意度,

移動能力佳會提升生活滿意度、移動能力低會降低生活滿意度,由此看來,在 台灣可能很難真的因為主要交通工具而被排除,但「主要交通工具」帶來的負 面影響還是存在,這也是交通社會排除理論在台灣的適用性所在。另一方面,

在接近性的部分,台灣的大眾交通較發達地區,在快樂或生活滿意度上,幾乎 與其他地區沒有顯著差異,城市的接近性,顯然交通的社會排除理論在接近性 方面並不適用於台灣。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

入,作為研究的主題,能讓台灣相關研究更加完整。

本文作為交通社會學的初探,初步論證了個人的主要交通方式、通勤時 間不該被社會學遺忘,也是社會不平等的一個面向,期望未來能有更多相關研 究投入,無論是「主要交通方式」或「通勤時間」,都能夠進入社會學研究者 的視野之中。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

參考文獻

古偉廷(2014)。探討台灣人民的國民幸福感之關係研究。淡江大學統計學系 應用統計學碩士班。

朱信翰(2010)。幸福程度之影響因子分析︰以台灣地區為例。臺灣大學國家 發展研究所。

周榮昌、邱靜淑、劉祐興 (2010)。 考量徵收機車停車費用與大眾運具服務 品質對都市機車通勤者運具選擇行為之影響。中國土木水利工程學 刊, 22(2),頁 215-223。

林稚倫(2015)。金錢能買快樂嗎?個人、區域收入及快樂的多層次分析。臺 灣大學地理環境資源學研究所,台北市。

張苙雲、譚康榮 (2014)。 1999 至 2012 年間民眾幸福感的省籍/族群差異:

社會分層、我群意識與公平感受。社會科學論叢, 8(2),頁 1-36。

張苙雲(2012)。〈他們幸福嗎?為什麼?台灣與香港民眾的比較

2000~2005〉。頁 33 - 55,收錄於蕭新煌、尹寶珊、王家英編,《解讀 港臺社會意向》。香港:香港中文大學亞太研究所。

許芷瑜(2013)。臺灣地區居民快樂因子之探討。臺北大學統計學系碩士班,

新北市。

陳佑昕(2018)。民眾日常通勤經驗與整體主觀福祉之關聯研究。淡江大學運 輸管理學系運輸科學碩士班,新北市。

陳韋穎(2012)。通勤運具選擇行為異質性之研析:混合羅吉特模式之應用。

國立交通大學交通運輸研究所,新竹市。

陳淑美、張金鶚 (2004)。 家戶就業結構與通勤選擇之變遷分析-論 1990 年 和 2000 年間台北市的變化。都市與計劃, 31(4),頁 295-312。

翁志遠 (2017)。 賠上身心健康的信用卡債務:中介影響路徑之探 查。調查研究-方法與應用(38),頁 161-214。

黃傳仁(2008)。快樂的衡量與決定:論述與實證。淡江大學經濟學系碩士 班,新北市。

交通部(2018)。101 年民眾日常使用運具狀況調查(公共版)(AG100004)【原始數 據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查 研究資料庫。

交通部(2018)。102 年民眾日常使用運具狀況調查(公共版)(AG100005)【原始數 據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查 研究資料庫。

交通部(2018)。103 年民眾日常使用運具狀況調查(公共版)(AG100006)【原始數 據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查 研究資料庫。

自由電子報(2018)。〈月票 0 元突顯悠遊卡該升級?姚文智:1 年完成架 構〉。http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2465626,取用

Aneshensel, C. S., Phelan, J. C., & Bierman, A. (1999). Handbook of the

sociology of mental health: Springer.

Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical

considerations. Journal of personality and social psychology, 51(6), 1173.

Becchetti, L., & Rossetti, F. (2009). When money does not buy happiness: The case of “frustrated achievers”. The Journal of Socio-Economics, 38(1), 159-167.

Brickman, P., Coates, D., & Janoffbulman, R. (1978). LOTTERY WINNERS AND ACCIDENT VICTIMS - IS HAPPINESS RELATIVE. Journal of

Personality and Social Psychology, 36(8), 917-927.

Brueckner, J. K., & Zenou, Y. (2003). Space and unemployment: The labor-market effects of spatial mismatch. Journal of Labor Economics, 21(1), 242-262.

Blanchflower, D. G., & Oswald, A. J. (2004). Well-being over time in Britain and the USA. Journal of public economics, 88(7-8), 1359-1386.

Camstra, R. (1996). Commuting and gender in a lifestyle perspective. Urban

Studies, 33(2), 283-300.

Caporale, G. M., Georgellis, Y., Tsitsianis, N., & Yin, Y. P. (2009). Income and happiness across Europe: Do reference values matter? Journal of Economic

Psychology, 30(1), 42-51.

Cass, N., Shove, E., & Urry, J. (2005). Social exclusion, mobility and access. The sociological review, 53(3), 539-555.

Castriota, S. (2006). Education and happiness: A further explanation to the Easterlin Paradox?

Clark, A. E., Frijters, P., & Shields, M. A. (2008). Relative Income, Happiness, and Utility: An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles. Journal

of Economic Literature, 46(1), 95-144.

Crane, R. (2007). Is There a Quiet Revolution in Women's Travel? Revisiting the Gender Gap in Commuting. Journal of the American Planning Association,

73(3), 298-316.

Cummins, R. A., Eckersley, R., Pallant, J., Van Vugt, J., & Misajon, R. (2003).

Developing a national index of subjective wellbeing: The Australian Unity Wellbeing Index. Social indicators research, 64(2), 159-190.

Delbosc, A., & Currie, G. (2011). Exploring the relative influences of transport disadvantage and social exclusion on well-being.

Transport Policy, 18(4), 555-562.

Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 34-43.

Diener, E. (2009). The science of well-being: The collected works of Ed Diener (Vol. 37): Springer Science & Business Media.

Diener, E., Diener, C., Choi, H., & Oishi, S. (2018). Revisiting "Most People Are Happy"-And Discovering When They Are Not. Perspectives on

Psychological Science, 13(2), 166-170.

Diener, E., & Suh, E. M. (2003). Culture and subjective well-being: MIT press.

Easterlin, R. A. (2006). Life cycle happiness and its sources - Intersections of psychology, economics, and demography. Journal of Economic Psychology,

27(4), 463-482.

Easterlin, R. A., McVey, L. A., Switek, M., Sawangfa, O., & Zweig, J. S. (2010).

The happiness-income paradox revisited. Proc Natl Acad Sci U S A, 107(52), 22463-22468.

Evans, G. W., Wener, R. E., & Phillips, D. (2002). The morning rush hour - Predictability and commuter stress. Environment and Behavior, 34(4), 521-530.

Fernandez, R. M., & Su, C. (2004). Space in the Study of Labor Markets. Annual

Review of Sociology, 30(1), 545-569.

Frank, R. H. (2004). How not to buy happiness. Daedalus, 133(2), 69-79.

Firebaugh, G., & Schroeder, M. B. (2009). Does your neighbor’s income affect your happiness? American Journal of Sociology, 115(3), 805-831.

Gottholmseder, G., Nowotny, K., Pruckner, G. J., & Theurl, E. (2009). Stress perception and commuting. Health Economics, 18(5), 559-576.

Huppert, F. A., Baylis, N., & Keverne, B. (2005). The science of well-being: Oxford University Press, USA.

Kahneman, D., & Deaton, A. (2010). High income improves evaluation of life but not emotional well-being. Proceedings of the national

academy of sciences, 107(38), 16489-16493.

Kawabata, M., & Shen, Q. (2016). Commuting Inequality between Cars and Public Transit: The Case of the San Francisco Bay Area, 1990-2000. Urban Studies,

44(9), 1759-1780.

Land, K. C., Michalos, A. C., & Sirgy, M. J. (2011). Handbook of social indicators

and quality of life research: Springer Science & Business Media.

Lucas, K. (2012). Transport and social exclusion: Where are we now?

Transport Policy, 20, 105-113.

Lu, L., & Argyle, M. (1994). Leisure Satisfaction and Happiness as a Function of Leisure Activity. The Kaohsiung journal of medical sciences, 10(2), 89-96.

MacDonald, H. I. (1999). Women’s employment and commuting: explaining the links. Journal of Planning Literature, 13(3), 267-283.

McLafferty, S. (2013). Gender, Race, and the Determinants of Commuting: New York in 1990. Urban Geography, 18(3), 192-212.

Mencarini, L., & Sironi, M. (2012). Happiness, Housework and Gender Inequality in Europe. European Sociological Review, 28(2), 203-219.

OECD (2013), “Question modules”, in OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being, OECD Publishing, Paris.

Pearlin, L. I., Schieman, S., Fazio, E. M., & Meersman, S. C. (2005).

Stress, health, and the life course: Some conceptual perspectives.

Journal of health and Social Behavior, 46(2), 205-219.

Preston, J., & Rajé, F. (2007). Accessibility, mobility and transport-related social exclusion. Journal of transport geography, 15(3), 151-160.

Roberts, J., Hodgson, R., & Dolan, P. (2011). "It's driving her mad": Gender differences in the effects of commuting on psychological health. Journal of

Health Economics, 30(5), 1064-1076.

Rouwendal, J., & Meijer, E. (2001). Preferences for housing, jobs, and commuting:

a mixed logit analysis. Journal of regional science, 41(3), 475-505.

Sandow, E. (2013). Til Work Do Us Part: The Social Fallacy of Long-distance Commuting. Urban Studies, 51(3), 526-543.

Shen, Q. (2000). Spatial and Social Dimensions of Commuting. Journal of the

American Planning Association, 66(1), 68-82.

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Shin, D. C., & Johnson, D. M. (1978). Avowed happiness as an overall assessment of the quality of life. Social indicators research, 5(1-4), 475-492.

Silveira Neto, R., Duarte, G., & Páez, A. (2014). Gender and commuting time in São Paulo Metropolitan Region. Urban Studies, 52(2), 298-313.

Stevenson, B., & Wolfers, J. (2008). Economic growth and subjective well-being:

reassessing the Easterlin paradox. Retrieved from

Stutzer, A., & Frey, B. S. (2008). Stress that Doesn't Pay: The Commuting Paradox*. Scandinavian Journal of Economics, 110(2), 339-366.

Tsou, M.-W., & Liu, J.-T. (2001). Happiness and domain satisfaction in Taiwan.

Journal of Happiness Studies, 2(3), 269-288.

The Economist, 2005 ,“The Economist Intelligence Unit’s quality-of-life index”,

https://www.economist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf (Date

visited: September 1, 2018)

Unit, S. E. (2003). Making the connections: final report on transport and social exclusion.

White, M. J. (1986). Sex differences in urban commuting patterns. The American

economic review, 76(2), 368-372.