• 沒有找到結果。

貳、國內相關研究趨勢

在台灣,相關的非營利組織研究直至 1980 年代末期方始興盛,㆒方面受政 治開放因素、㆒方面受社會多元化風氣之影響。因此相關學術研究發展時程約十 年,較國外為短,其㆗有關非營利組織的社會行銷研究論文與報告1,計有 48 篇,

依發表年份排列如附錄㆒。由歷年的文獻可整理出如㆘趨勢:

㆒、研究發展多樣化

(㆒)研究題目多元化:社會福利單位與基金會仍是主要研究對象。而針對傳播 媒體與相關領域的分析,是近兩年主要的研究趨勢。此外,研究對象也擴展至宗 教、社區、政府單位等等的分析研究。

(㆓)研究領域的擴展:早年此類研究多集㆗於企業管理所,但近年公共事務管 理、社會工作與福利、傳播與新聞研究等學門,也紛紛以其學科㆗獨有的理論角 度,分析各類組織、活動的社會行銷活動。累積了社會行銷豐富的研究資源。

(㆔)研究方法的融合:因應所別的差異,早期商學領域多以量化的方式進行統 計分析,以分析目標對象與市場的特性。近年因研究學門的不同,以質化之參與 觀察、個案訪談進行研究,再針對研究個案提出建議與修正的研究漸有所增,也 呼應了學術界對質化典範的重視。

1本資料是以「非營利組織」與「社會行銷」為關鍵詞,並以國家圖書館全國資訊網全國博碩士

論文摘要查詢系統為資料庫,搜尋而得。

㆓、研究類型增加

由歷年相關國內非營利組織社會行銷研究分析,可呈現出研究在主題、對象

㆖的不同趨勢,不但反應出不同的研究重心與理論演進,也可呈現研究與社會議 題間的關連性,凸顯研究價值。本研究依研究主題與內容,將研究類型分為 11 類(見附錄㆓),依目前不同研究類型的數量排序,分析如㆘:

(㆒)行銷策略研究:此領域為國內相關研究㆗,目前數量最多的部分。以實際 的個案分析行銷策略的應用性,並提出具體建議,極供實務性的參考價值。

(㆓)募款、捐款活動分析:此部分的探討為非營利機構組織活動㆗,目前相當 重要的研究主題。因為募款是此類機構重要的經濟來源,透過研究可分 析、規劃適用的募款策略。

(㆔)教育類:從㆒般㆗小學直至成㆟、社會行銷領域,都是此類研究範圍。目 前集㆗在教師理念、課程推廣與相關方案設計㆖。

(㆕)目標群眾研究:著重顧客行為的分析與發展。

(五)組織經營相關研究:多集㆗在非營利組織之經營與管理的層面。

(六)大眾傳播:此類研究㆒為非營利的媒體組織,如:公共電視與宗教性的媒 體。另㆒則以媒體叫度,探討贊助行為的應用。

(七)行銷方案規劃:即針對某㆒主題,設計實際可行的社會行銷策略,目前已 有宣導、推廣與行銷策略等的設計,是以問題解決為導向之實務研究。。

(八)市場研究:以市場分析為行銷研究重點,包括市場區隔及導向分析。

(九)其他行銷議題:以其他行銷主題探討非營利機構的行銷方式與策略。

(十)公共關係:以公共關係的角度分析機構在行銷過程㆗的公共關係運用。

(十㆒)公共宣導:或政策行銷相關,著重在公共議題的推行與發展計畫㆖。

㆔、研究對象廣泛

依研究對象區分,本研究依研究對象的性質區分為如㆘八類(見附錄㆔),

並照研究數量排序:

(㆒)基金會:基金會研究是此類研究之大宗,依機構任務性質織布同,又區分 為 1.社會福利類 2.文教類 3.農業類 4.㆗心或協會組織㆕類。目前研究數量多集㆗

在社會福利服務類的基金會分析㆖,以組織、行銷策略、市場分析、募款策略為 主要研究方向。

(㆓)學校:學校為具有明顯特色的非營利機構,此類研究與㆒般教育領域研究 的主軸不同,為因應時代趨勢,以行銷策略研究教育相關事項的推廣與行銷工 作,特別是集㆗在成㆟與社會教育㆖。

(㆔)傳媒與通路:此領域的研究為近年所興,因應國內媒體環境成長,非營利 媒體與營利媒體進行相關公益活動增加有關。研究主要在針對機構或活動進行行 銷策略的分析。

(㆕)宗教機構:宗教機構是重要的民間團體,機構本身組織已衍生出許多福利 服務項目。惟此類研究仍以行銷分析為主軸。

(五)社會運動:此處社會運動指推動某㆒社會理念時,機構所欲推展的理念。

研究方向在活動的分析與修正建議㆖。

(六)博物館:博物館行銷日漸受到重視,但目前研究仍以社會行銷架構為主,

博物館為例進行。

(七)醫院:因時代所趨,醫院行銷以成醫院除醫療照護之外,重要的行銷議題。

目前研究以顧客研究為主。

(八)社區:視社區為非營利單位,進行組織活動的分析。

(九)政府單位:部分研究與公共事務領域或政策行銷重疊,此處只就以社會行 銷理論分析的對象為主。

㆕、社會行銷策略規劃之特色

由以㆖歷年研究之分析,可發現目前國內關於行銷方案規劃的研究為數不 多,其探討主題已有:「視障資訊無障礙理念之推廣:視障者資訊網路服務系統 之社會行銷策略研擬」(2001)、「社會行銷對象特性暨方案設計分析之研究以—

骨髓捐贈活動為例」(1995)、「新事務宣導設計之研究-以垃圾分類處理為個案」

(1987)。Bryant (1998)指出,已有許多研究證實社會行銷研究的應用性已因社會 趨勢而日漸重要,而以社會行銷理論為藍圖,規劃行銷方案的研究,因為能夠有 效應用社會行銷概念,同時解決實際問題,也已經漸受重視。因此,本研究針對 生命線協會此㆒電話諮商機構所進行的社會行銷分析研究,較之以往國內研究,

研究與實務工作兩面向,皆有其特色:

(㆒)在研究面 1.研究對象

本研究之研究機構與其他研究不同,具有具體社會福利服務意義。同時,

過去關於生命線協會之研究只有兩篇,㆒是 2000 年㆗山大學㆟力資源所羅清 寶的「非營利組織㆟力資源管理之研究」碩士論文,以高雄市生命線為例。另

㆒是 1994 年東海大學社會工作研究所的「生命線工作㆟員電腦化態度相關因 素之研究」。此兩篇研究集㆗在生命線本身之組織與㆟力㆖,對於其主要具有 社會福利服務之電話諮商工作,並無探究。本研究即為此類研究之始。

2.研究取向

(1)電話諮商的研究原屬心理輔導與社會工作領域,但過去研究多集㆗在

「救國團張老師」組織的分析㆖,或諮商志工等的探討。但是,因應在社會 發展日趨多元㆘增加的自殺率,以電話諮商與自殺防制工作為主的生命線,

如何行銷、增加知名度與提供民眾正確的使用觀念,是極具意義的研究主題。

(2) 本研究以社會行銷理論架構為基礎,分析台北市生命線協會自殺防

治工作進行時所面臨的問題,規劃出推廣行銷方案,此類以社會行銷為基礎 來規劃推廣方案企畫書,已為㆒種實用且漸受重視的研究角度(Bryant, Kent, Lindenberger, 1998)。因為,實際的方案規劃與推動能夠有效應用社會行銷概 念,包含:廣告、傳播、公共關係等活動,為民眾設計社會行為改變的方式,

達成影響行為的最終目的 (Goldman,2000)。因此,實際計劃的模式設計,能 夠以問題解決為研究導向,提供研究對象㆒個具體可行的方案,達成行銷工 作目的。此外,也可以多元化的方式收集研究資料,較不受限於量化或質化 研究收集資料的限制。

(㆓)在實務面

多數社福機構因條件所限,許多發展多需外在資源支持。此研究針對機構所 需,提供其在諮商工作外,更深層、宏觀的架構,提供其因應現代行銷社會㆒套 檢視的架構,具有實質意義。

小結

本章探討了非營利組織推廣理念或服務時,所需之社會行銷相關理論與文 獻,以及社會行銷個案分析研究架構流程㆗的要項,作為本研究規劃價購之基 礎。同時也探討自殺行為的發生因素,與電話諮商服務如何針對此類問題進行諮 商輔導之工作,以作為行銷方案規劃時,分析的重要依據。

相關文件