• 沒有找到結果。

貳、遊戲團體內部成員態度:兼論遊戲團體內之階層地位體系 每個遊戲團體,透過「遊戲」作為互動媒介,衍生成各種同儕文化,並帶有

身分認同作用色彩,以鞏固每個遊戲團體之構成。若進一步觀看每個遊戲團體的 內部互動模式,可發現遊戲團體內部成員具有不同的地位,在高低不同的地位之 下,進而串結成「階層地位體系」。本節試圖從遊戲團體內部成員的互動之中,

找尋出遊戲團體之「領導者」與「追隨者」,再進而說明該遊戲團體之階層地位 體系,茲分數如后:

一、跑跳組

跑跳組係以「阿翔」以及「阿勝」為主要領導者,能控制成員的行動,甚至 將成員逐出遊戲團體,而其領導地位則來自於「很兇」、「很會罵人」:

研:「你們這群中誰最兇?」

阿楠:「阿翔」

研:「那阿勝呢?」

阿楠:「他也很兇,不過他只會用嘴巴說」

研:「什麼意思?」

阿楠:「阿翔還會跟別人打架」

研:「是唷,跟誰打架」

阿楠:「阿黃拿東西丟到他,阿翔就跟他說:『幹你祖媽,丟三小』,阿黃就說:『袂 爽唷』,然後阿翔就抓狂去『揍他』,然後兩個人就打起來了」

研:「那結果呢?」

阿楠:「我們就把他們拉開壓」

研:「那阿榮跟阿台呢?」

阿楠:「阿榮還好,阿台有時還會被阿翔欺負,阿台很老實」

(951220 訪阿楠,製造業代工之子)

---- ----

(中午午休時,阿黃待在教室,沒有去玩蝙蝠)

研:「為什麼阿黃沒有跟你們一起玩?」

阿勝:「因為中午他拖大家的時間,搞的大家都沒得玩,不爽給他玩了,他玩鳥!」

(951120 訪阿勝,火雞肉飯攤販之子)

---- ----

(某節課老師較晚下課)

阿榮:「幹,老師這麼晚下課」

阿勝:「我們直接在四樓玩吧」

研:「可是走廊不是禁止奔跑」

阿勝:「沒關係啦,快開始吧」

(96315 訪跑跳組)

今推敲跑跳組階層地位體系,可發現居於頂位者為「阿翔」與「阿勝」,而

「阿榮」、「阿台」、「阿楠」為其次,至於「阿汪」與「阿承」,在遊戲的過程中,

則是處於追隨者的角色,並未見有任何的意見發表,故位置可謂最低。

二、彬彬組

彬彬組主要係以「阿浩」為中心,因為每次玩遊戲王卡時,阿軒、阿勳、

阿諭等人皆會到他的座位玩,且阿浩都是坐著。

研:「你們為什麼都集中在阿浩的座位這裡?」

阿勳:「因為他是老大」

阿浩:「我才懶的動」

(951116 訪彬彬組)

此外,每次玩遊戲王卡的結果,幾乎都是阿浩獲勝,阿勳說:

研:「阿你們每天下課都玩這個,不會膩嗎」

阿浩:「不會押,很好玩,而且他們都是我的手下敗將」

研:「什麼意思?」

阿浩:「就都是我贏押」

研:「阿軒,真的嗎?」

阿軒:「恩恩」

阿浩:「我是第一,阿勳是第二,阿軒是第三」

--上課鐘響—

研:「那這場又是誰贏」

阿浩:「當然又是我」

(951116 訪彬彬組)

若從學生的平常生活言談中,也可以發現彬彬組以「阿浩」為中心的現象:

研:「阿浩,你剪頭髮唷,帥唷」

阿浩:「那當然,沒剪也很帥」

研:「哦,是這樣的嗎」(問阿勳與阿揚)

阿勳、阿揚:「當然,說不是的話我們會被 K!」。

(951024 訪彬彬組)

除了以「阿浩」為中心之外,當阿軒與阿勳下課在玩遊戲王卡,而阿揚一直 想加入,且會翻他們的牌,並試圖在旁邊幫忙,不過阿勳跟他說「別鬧」!因此,

相較之下,阿諭、阿揚以及阿德多半是站在旁邊看居多。故如果歸納彬彬組的階 層地位體系,可發現「阿浩」為最高、「阿軒與阿勳」次之、「阿諭、阿揚與阿德」

為最低。

三、淘氣組

淘氣組成員的領導者主要係以「小甄」、「小茹」、「小敏」為主,而「小筑」、

「小育」、「小筱」為追隨者,一來「小甄」、「阿小」、「小敏」為主要畫圖的人,

「小筑」、「小育」、「小筱」多半是在旁邊出意見與觀賞,且各種遊戲都是由「小 甄」、「小茹」、「小敏」三個人所發起或是創造。

研:妳們玩的這些遊戲是哪學來的?

小筑:「是小甄發明的」

研:全部都是妳發明的?

小甄:有些是從網路上看來的,有些是小茹教的 小茹:有些是以前五年級跟同學玩的

(951205 訪淘氣組)

四、嬉鬧組

嬉鬧組主要係以小婷、小慧為主要領導者,且二者各具其職,小婷為帶動各 種八卦或是肢體碰觸者,小文則提供各種偶像雜誌與小說,而小秀與小卿多為接 受者,故嬉鬧組的階層地位體系,小婷與小慧為領導者,小秀與小卿為追隨者:

研:妳們下課玩的東西都是從哪來的 小婷:玩什麼東西

研:那些踢來踢去的遊戲

小婷:哈,踢屁股遊戲是我先開始的 小卿:她很變態-笑

研:那那些書是誰帶來的 小慧:是我買的

(951226 訪嬉鬧組)