• 沒有找到結果。

第五節 第五節

第五節 資料處理與分析 資料處理與分析 資料處理與分析 資料處理與分析

問卷回收後,先逐份檢查填答狀況,剔除填答過於規律、漏答超過一 半以上或基本資料不完整等之無效問卷。依受試者就讀的縣市、性別、年 級等三個變項加以分類編碼,其後接續問卷填答資料。經核對無誤後,將 資料輸入電腦,使用 SPSS 12.0 版進行統計分析,說明如下:

(一) 背景變項編碼:

1. 縣市:1=南投縣、2=彰化縣、3=臺中縣、4=臺中市。

2. 年級:5=五年級、6=六年級。

3. 性別:1=男生、2=女生。

(二) 「奈米科技核心概念」部分計分方式:

本問卷共有 37 題,分為四個向度,包含「奈米的定義」11 題、「奈 米的特性」6 題、「自然界的奈米現象」12 題及「奈米材料與奈米科

技的發展」8 題。依照受試者對題目的瞭解程度,在四個選項中選出一 個正確答案,答對給一分,答錯、多選或漏答得 0 分,將分數加總起 來成為學生的奈米科技核心概念素養之得分,總分為 37 分。

(三) 以各題選答的次數分配表(frequency)檢驗輸入資料的正確性。

(四) 描述性統計:

1. 以次數分配與百分比呈現學童各項基本資料、各試題與總量表之填 答分佈情形。

2. 使用平均數與標準差分析比較學童「奈米科技核心概念」之各向度 及整體得分的情形。

(五) 進行「性別」、「年級」、「縣市」之三因子變異數分析,考驗中部地 區高年級學童的奈米科技核心概念素養是否達顯著差異。

(六) 若因子主要效果達顯著水準,再進一步以薛費法(Scheffé)進行事後比 較。

(七) 因子間若有交互作用,再進行單純主要效果之考驗。

第四章 第四章 第四章

第四章 研究結果與討論 研究結果與討論 研究結果與討論 研究結果與討論

本章將整理歸納「中部地區國小高年級學童奈米科技核心概念調查」問 卷所得的資料,依據本研究目的與問題進行說明與討論,藉以瞭解中部地區 國小高年級學童對於奈米科技核心概念的認知現況,並分析比較不同背景因 素之差異,以作為日後小學奈米科技教育的教材編撰或課程規劃之參考。本 章分為四節,第一節為樣本基本資料分析;第二節為中部地區國小高年級學 童奈米科技核心概念素養之答對率分析;第三節為不同背景學童奈米科技核 心概念素養之差異分析;第四節為綜合分析與討論。

第一節 第一節 第一節

第一節 樣本基本資料分析 樣本基本資料分析 樣本基本資料分析 樣本基本資料分析

本節根據「中部地區國小高年級學童奈米科技核心概念調查」問卷中填 答者的基本資料加以說明,內容包括:一、問卷回收情形;二、研究樣本之 背景資料分析。

一、問卷回收情形

本研究以中部地區(南投縣、彰化縣、臺中縣、臺中市)99 學年度上 學期公立小學高年級學童為研究對象,研究者於 2010 年 11 月初共寄發 1,330 份問卷,至回收期限(2010 年 11 月底)共收回 1,200 份,剔除無效 問卷 28 份後,有效問卷共計 1,172 份,有效回收率為 88.12%,信賴水準為 95%,抽樣誤差為 3%。

二、研究樣本之背景資料分析

樣本之背景資料項目包括:性別、年級、縣市等三項,茲將所得結果 整理如表 4-1-1 所示。

表 4-1-1 研究樣本之背景資料一覽表

基本資料 類別 人數(人) 百分比(%)

性別 605 51.6

567 48.4

年級 五年級 585 49.9

六年級 587 50.1

縣市

南投縣 139 11.9

彰化縣 304 25.9

臺中縣 456 38.9

臺中市 273 23.3

N=1172

由表 4-1-1 可知,本研究有效樣本的男女比率差距不大,男生居多數,

男學童有 605 人,佔 51.6%,女學童有 567 人,佔 48.4%。不同年級的人數 比率相當接近,五年級略低於六年級,五年級人數有 585 人,佔 49.9%,

六年級人數有 587 人,佔 50.1%。在縣市方面,臺中縣受試學童所佔比率 最高,南投縣最低,由高至低依序為:臺中縣有 456 人,佔 38.9%;彰化 縣有 304 人,佔 25.9%;臺中市有 273 人,佔 23.3%,南投縣有 139 人,佔 11.9%。

第二節 第二節 第二節

第二節 中部地區國小高年級學童奈米科技核心概念素養之 中部地區國小高年級學童奈米科技核心概念素養之 中部地區國小高年級學童奈米科技核心概念素養之 中部地區國小高年級學童奈米科技核心概念素養之