資料分析

本研究一共發放了35份問卷，其中有效問卷有32份，無效問卷有3 份。

一、 敘述性統計

有關基本資料A1~A5 各項統計如表 4.10~表 4.15 所示。

表4.10 A1曾參與自來水工程的種類（複選）

編號 項目 數量

1 管線類工程 29

2 土建類工程 13

3 機電類工程 3

4 設施類工程 2

5 其他 0

表4.11 A2從事之工作

編號 項目 數量 百分比

1 品管人員 4 12.5％

2 勞安人員 3 9.4％

3 工地主任 4 12.5％

4 負責人 3 9.4％

5 監造 9 28.1％

6 主辦單位 6 18.8％

7 專家學者 2 6.3％

8 其他 1 3.1％

表4.12 A3服務單位或公司的業務特性

編號 項目 數量 百分比

1 工程主管機關 1 3.1％

2 工程主辦機關 20 62.5％

3 學術機關 0 0％

4 顧問公司 0 0％

5 建築師事務所 0 0％

6 自來水管承商 10 31.3％

7 營造廠 0 0％

8 機電廠商 1 3.1％

9 其他 0 0％

表4.13 A4學歷

編號 項目 數量 百分比

1 碩士（含以上） 11 34.4％

2 大學 10 31.3％

3 專科 7 21.9％

4 高中職（含以下） 4 12.5％

表4.14 A5年資

編號 項目 數量 百分比

1 5年內 5 15.6％

2 6-10年 8 25％

3 11-15年 4 12.5％

4 16-20年 3 9.4％

5 21以上年 12 37.5

二、 有關問卷內容中的B1~G5 各項平均值 Mean、標準差 Std.

Deviation 的統計如表 4.15 及圖 4.9 所示。其中各類的平均值分別 為B：3.56、C：3.28、D：3.214、E：3.18、F：3.26、G：3.406。

表4.15 敘述性統計表

Mean Std. Deviation B1交通錐、連桿、警告牌等設施備料不足。 3.41 1.103

B2施工人員忽略工安 3.97 .861

B3鋼板樁、木板樁等擋土設施備料不足或未

備料。 3.66 1.035

B4人孔開口部分拆模後未加蓋。 3.41 1.012

B5未落實自主檢查。 3.63 .976

B6監造單位未落實檢查。 3.28 1.143 C1廠商不明瞭或疏忽製作工程告示牌及內

容更新 2.84 1.081

C2對工區環境整潔不重視缺乏管理 3.34 1.004 C3施工人員缺乏環境清潔觀念。 3.34 1.035

C4未落實自主檢查。 3.66 1.004

C5監造單位未落實檢查。 3.22 1.099 D1樑、板等底部常以磚塊充當混凝土墊塊。 3.00 1.244 D2柱、牆等部分未使用間隔器。 3.16 1.221

D3施工方法錯誤。 3.25 1.191

D4未落實自主檢查。 3.47 1.218

D5監造單位未落實檢驗停留點檢查。 3.19 1.148 E1 未依照混凝土澆置計畫澆置。 3.13 1.157 E2 混凝土澆置時振動方法錯誤。 3.34 1.208 E3 混凝土澆置前模板組立未平順。 3.19 1.148 E4 樓地板澆置前未標示水平。 3.09 1.174 E5 牆面模板組立未垂直。 3.09 1.118 E6 使用普通三夾板不具防水性，遇水膨漲變

形，翹嵌混凝土內無法拆下。 3.00 1.107 E7 未落實自主檢查。 3.44 1.105 E8 監造單位未落實檢驗停留點檢查 3.16 .987

表4.15 敘述性統計表（續）

Mean Std. Deviation F1 廠商為圖方便暫置工區。 3.56 1.076 F2 以原土代替填砂。 2.91 1.329 F3 未落實自主檢查。 3.44 1.105 F4 監造單位未落實檢查。 3.13 1.040 G1 自來水管埋設遇到下水道因屬重力流無

法升降，自來水管因屬壓力流不得不配合

其升降。 3.66 1.066

G2 其它管道遷移配合度不高。 3.75 1.107 G3 管線埋設深度不足，未依規定以鋼筋混凝

土保護。 3.28 1.170

G4 未落實自主檢查。 3.31 1.176 G5 監造單位未落實檢查。 3.03 1.092

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5

B1 B2 B3 B4 B5 B6 C1 C2 C3 C4 C5 D1 D2 D3 D4 D5 E1 E2 E3 E4 E5 E6 E7 E8 F1 F2 F3 F4 G1 G2 G3 G4 G5

平均數 標準差

圖 4.9 B1~G5 各項平均值與標準差統計圖

三、 檢定

獨立樣本檢定主要分為兩部份：

1. 變異數相等的 Levene 檢定（Levene's Test for Equality of Variances）

2. 平均數相等的 t 檢定（t-test for Equality of Means）

本小節的檢定項目，主要目的在檢定該題項是否在本問卷中顯著

（Significant），亦即是否須保留該題項。檢定方式如下：

步驟1

每 一 題 有 兩 個 檢 定 項 目 『 假 設 變 異 數 相 等 （Equal variances assumed）』與【假設變異數不相等（Equal variances not assumed）】

首先須先檢定假設變異數相等的F檢定，檢定其顯著性是否小於 0.05。

1. 如小於 0.05，表是該題項變異數不相等

2. 若該題項 F 顯著性大於 0.05，表是該題項變異數相等。

步驟2

確定該題項變異數是否相等後，進行平均數相等的t 檢定。

1. 如該題項變異數不相等，則檢定 Equal variances not assumed 的 T 值是否顯著，若顯著性小於 0.05，表示該題具鑑別度，於以 保留。反之，若大於0.05，表是該題不具鑑別度，於以刪除。

2. 如該題項變異數相等，則檢定 Equal variances assumed 的 T 值是 否顯著，若顯著性小於0.05，表示該題具鑑別度，於以保留。

反之，若大於0.05，表是該題不具鑑別度，於以刪除。

本次問卷未通過檢定的項目（予以刪除者）說明如下：

從檢定的項目B1至G5中發現(詳見附錄八)，僅有G1這一個項目的 t-test for Equality of Means欄位中，Sig. (2-tailed)大於0.05，不具鑑別度，

因此本研究建議應將G1項目刪除。

G1 自來水管埋設遇到下水道因屬重力無法升降，自來水管因屬壓 力留不得不配合其升降。

四、 信度檢定

所謂信度是指 本次測驗的分數是可信賴的（scores are reliable），

而非本次測驗或量表示可信賴的。

Cronbach α值是用來解釋信度的數值，如果問卷的Cronbach α越 高，表示其越穩定，也可以說是受試者在不同時間得分的一致性。

本題Cronbach α如下：

表4.16 Reliability Statistics Cronbach's

Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items

.981 .981 33

五、 根據文獻指出：

Cronbach α< 0.30不可信，0.30 <α< 0.50屬稍微可信，0.50 <α< 0.70 屬可信，0.70 <α< 0.90屬很可信，0.90 <α< 1.00屬極端可信。

然而本研究所進行的問卷分析之Cronbachα=0.981，因此信度檢定 屬於極端可信。