1.永續性基地條件（Sustainable Sites）
（1）基地選擇
本案位於美國奧勒崗州，距離波特蘭市僅幾英哩遠，基地內及鄰近四周並未 有任何 LEED 定義之環境敏感區，因此可通過本指標。基地附近環境空照圖如圖 五十三所示。
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
圖五十二 HONDA Training Center 全景
圖五十三 HONDA Training Center 基地附近環境空照圖
（2）最低開發強度
經過計算後，本案在永續基地條件指標群中僅獲得 5 分，根據參與本案之設 計人員說明，由於本案為一私人建築，業主當初即已針對各項指標的難易度作評 估，基地條件指標群中有部分對於業主來說不易達成，因此本案設計人員乃由其 他的綠建築設計中截長補短。但較為特別的是，自行車架的設置、以及共乘車專 用停車位的規劃等彌補措施，在美國當地均是自然不過的彌補措施，但是台灣因 為國情上的不同，要推動仍有實際使用習慣上的困難，很容易閒置或變更使用，
喪失原設計者美意。
2.水資源利用效率（Water Efficiency）
（1）節水為重的景觀設計
首先，在植物的選種部份，本案選用大量的本土及耐旱植栽作為景觀設計中 的主要樹種，以便降低澆灌花木所需的水量；建築物後方的樹種為高度耐旱樹 種，不需花費任何澆灌水量，基地戶外景觀配置圖請參考圖五十四。另外，本案 將一般常見的人工草坪，以低莖野草代替，一方面減少修剪草坪的頻率，一方面 也可減少澆灌草坪用的水量。
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
圖五十四 HONDA Training Center 景觀配置圖
其次，本案將建築物屋頂上的雨水集中收集至地下容量 90000 加侖的貯水槽 中，作為戶外花木的澆灌以及室內沖廁用的替代水，其設備循環系統圖如圖五十 五所示。經過計算後（表四十九為雨水儲水量計算表），本案所收集的雨水回收 量將可 100％替代原有的澆灌用自來水，因此可通過指標 1.1 及 1.2。
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
圖五十五 HONDA Training Center 雨水回收系統圖
表四十九 HONDA Training Center 雨水回收量計算表
（2）創新污廢水處理技術
本案屬於接管地區，所有污水均可直接排放至衛生下水道，基地內並未採用 任何進階的污廢水淨化設施，因此未通過本指標規定。
（3）降低大樓用水量
本案採用各種節水設施，包含一段式省水馬桶、省水小便斗以及各類節水型 水栓，採用項目一覽表如表五十所示，再加上本案所收集的雨水中有部份乃作為 沖廁水用；經過計算後，本案可節省大樓的總用水量達 30％以上，因此可通過 指標 3.1 及 3.2 要求。
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
將本案在水資源利用效率指標群中所得分數相加後，本案在這一部份共可得 到 4 分，幾乎滿分。這部分和台灣的案例則相去不遠，主要原因乃由於兩方對於 水資源的規定相去不遠，要達成的目標類似。
表五十 HONDA Training Center 採用的省水器具一覽表
3.能源與大氣環境（Energy & Atmosphere）
（4）避免臭氧層破壞
本案所採用的冷媒及滅火設備，有部份目前已經列為管制，因此無法通過本 項指標規定。
（5）能源設施管理監測認證設備
因本案設有員工訓練場，常有車輛進行試驗或進出，一方面為了確保室內空 調設備運作正常，一方面為了了解設置之各項節能設施是否有正常運轉，因此本 案設有能源設施管理的監控設備。其設備的點數及等級經認證後確定符合 LEED 的規定，故通過本指標要求。
（6）綠色能源
本案和美國當地電廠簽訂合約，以該廠生產之再生能源做為基地內的電力供 應，因此通過指標 6 規定。
將本案在能源與大氣環境指標群中所得的分數相加後，本案共可得到 8 分，
不論是較台灣兩件試算案例，或是較本研究選擇的另一件美國案例來說，都稍微 遜色了些；而且本研究發現，本案主要的得分大多由於增設能源設施點或購買綠 色能源而得，真正落實於建築設計的部分較少。
4.建材與資源利用（Materials & Resources）
（1）舊建築再利用
本案為一新建工程，因此無法通過指標 1.1 至指標 1.3 要求。
（2）營建廢棄物管理計畫
本案當初在規劃設計時，原本預計將施工中 50％的營建廢棄物回收再利用。
但是完工後發現，基地內共有 99.8％的營建廢棄物均被回收再利用，回收效果 較預期得高出甚多，也因此一口氣通過指標 2.1 及 2.2 的回收比例規定。本案所 回收的營建廢棄物如表五十一所示。
（3）舊資源再利用
本案並未採用任何基地上原有的資源，因此無法通過指標 3.1 及 3.2 的規定。
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
（4）再生建材
本案採用大量的再生建材，首先是室外空間。本案戶外和臨棟的防火巷模仿 人工草坪，以回收再生的塑膠格柵墊，上面鋪設砂石並種植野草。
室內裝修建材部分，本案的壁紙乃由電話黃頁回收製成，地板則是採用回收 橡膠再製。建築物男女廁中的玻璃磚是由回收的玻璃瓶製成，牆面的磁磚由回收 木材及纖維加工再製，地板的磁磚則由未燒製的陶磚製成。辦公空間的地毯是由 100％回收再生的襯裡及紗線製成。
而在室內家具部分，本案的椅子由汽車的安全帶回收加工製成，而工作站內 所添購的傢俱其使用回收建材的比例也都不低於 48％。幾乎室內空間所有的紡 織類產品都為 100％回收再生的材料製成。大廳的裝飾用玻璃含有至少 35％的回 收建材，金屬類建材則有至少高達 90％的回收建材。本案所採用的各項再生建 材以及各建材內回收建材使用比例如表五十二所示，經過計算後，本案再生建材 的採用率為 57.65％，大大超過 LEED 指標要求的 10％上限，因此可通過指標 4.1 及指標 4.2 規定。
表五十一 HONDA Training Center 廢棄物移轉比例
表五十二 HONDA Training Center 採用的再生建材一覽表
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
（5）當地建材
本案統計約有 24％的建材來自方圓 500 英哩的鄰近地區，以降低運輸過程 中大量排放的二氧化碳量，減少對地球的衝擊。因此可通過指標 5.1 及指標 5.2 的要求。
（6）無天然匱乏之餘建材（可快速更新建材）
本案在會議室的桌面材料，採用向日葵種子壓製而成，但是因為採用的比 例，並不足 LEED 所規定的採用比例，因此無法通過本指標規定。
（7）經過認證的木材
本案在大廳地板採用楓木作為建材，此木材為經過 Forest Stewardship Council 認證的木材，但是由於採用的比例不足 LEED 的規定採用率，因此無法 通過本項指標。
本研究將上述各項指標得分相加後，HONDA Training Center 在建材及資源 利用這部份共可得到 6 分，較滿分 13 來說，稍微差強人意。雖然本案在再生建 材部分用心甚多，甚至部分建材使用可快速更新建材以及經過認證的木材，但是 終究因為使用的比例不夠，而無法得到該項指標的鼓勵，實在可惜。
5.室內環境品質（Indoor Environmental Quality）
（1）二氧化碳監測系統
本案為一中央空調型建築，再加上由於為汽車訓練廠，車輛進出常有廢氣產 生；為了確保室內空氣品質，建築師特別於室內空間加裝二氧化碳濃度監控系 統，結合空調設備的風扇、冷卻塔、冷凍主機、端末出風口等控制整合設計，因 此可通過本指標。
（2）有效通風
本案雖然為一棟中央空調型建築，但為了有效且新鮮的通風，將外氣引入高 架地板，由地板出風，天花回風，圖五十六為本案採用的空調外氣引入系統圖。
其次，為了降低能源的使用，本案另設計有自然通風系統，藉由頂層加裝的渦輪 機（抽風機），將可提高煙囪效應，形成浮力通風。經過電腦模擬後，確定該設 計符合 ASHRAE 對於通風的要求，因此通過本指標。
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
（3）施工期間室內空氣品質
這兩項指標所規定施工期間應注意的室內空氣品質，對於美國當地來說，大 部分的業主均會標示於合約中，要求營造廠配合施作，因此不難達成要求。本案 在施工期間並未使用空調，因此為了避免空調風管受到粉塵污染，施工期間均有 加以密封。竣工後，為了徹底清除室內所有粉塵及揮發物質，亦按照 LEED 規範 實行為其至少兩星期的新鮮外氣代換；因此可通過指標 3.1 及 3.2。
（4）採用低 VOC 建材
為了室內人員的健康，本案採用大量的低逸散性建材，採用的健康建材一覽 表如表五十三所示。其中，美國 LEED 所規定的填縫劑、油漆塗料、地毯及膠合 木材所含的 VOC 值均低於基準，油漆甚至完全不含有 VOC，因此可一口氣通過指 標 4.1 至指標 4.4 的要求。
圖五十六 空調系統外氣引入系統
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
（5）室內污染源控制
本案在電腦房及事務機器間等污染較為嚴重的空間，獨立設置高效率的空調 淨化過濾系統，以營造無污染的使用環境，維持工作人員的健康；因此可通過指 標 5。
（6）系統操控性
本案在建築物的內周區及外周區，並未設有符合美國 LEED 規定的控制系 統，因此無法通過指標 6.1 及 6.2 的規定。
表五十三 HONDA Training Center 採用的低 VOC 建材一覽表
（7）舒適熱環境
因為本案為空調型建築，所以在室內溫濕度及出口風速的控制上，均由空調 端點設定即可，因此可輕鬆通過指標 7.1 規定。其次，本案為了確保浮力通風的 設計確實可行，設有室內外的溫溼度監控面板，可隨時瞭解目前室內外溫溼度狀 況，以便於最佳時間點開啟自然通風系統，固本案也可通過指標 7.2 規定。
（8）晝光與視野
首先在晝光利用部分，本案大部分的室內空間，不論是室內進深或是單一室 內面積均過大，如果僅靠外周區的牆面開窗，在自然採光的利用上必定不足。為 了彌補立面開窗率不夠的問題，本案於倉庫及訓練場室內空間進深過大處上方，
均設有採光天井。以倉庫空間為例，本案共設有 123 個採光天井。經過計算後，
本案在可晝光利用的室內面積達到規定，因此可通過指標 8.1。圖五十七為室內 空間剖面圖，可看出本案所採用的頂光。
（資料來源：Documentation for HONDA Training Center）
其次在指標 8.2 的視野穿透性部分，本案多數室內空間均為單一的居室空 間，沒有隔間阻礙視線，加上四周立面均有開窗，因此視野良好；經過計算後，
其視野的通暢度也符合規定，故通過本指標。
其視野的通暢度也符合規定，故通過本指標。