• 沒有找到結果。

質料因:素材選取「Oedipus」原型─神話

在文檔中 少年卡夫卡的求索之旅 (頁 46-0)

第五章 敘事結構

第一節 質料因:素材選取「Oedipus」原型─神話

村上春樹《海邊的卡夫卡》小說的情節是一個15 歲的少年離家出走到一個 遙遠陌生的地方,在一個小小的圖書館過了一段時間的故事。他的父親是位雕刻 師,因詛咒其子會弒父且和媽媽和姐姐交合,這是Oedipus 神話原型的故事。

一、 原型(archetype)

原型是集體潛意識(collective unconscious)所引發的基本象徵。

榮格(Carl G. Jung)在佛洛依德(Freud)潛意識的基礎上進一步將意識區分成 三個層次:意識(conscious)、個人潛意識(personal unconscious)、集體潛意識。其 中,集體潛意識先於個體潛意識而存在,什麼是集體潛意識?

「集體潛意識」是運作在我們心靈中較深沉的潛意識,它無關乎文化、地 域,是所有人類根本共通的經驗。79

簡單來說,就是我們每個人的潛意識在很深的層面上是彼此互通、共有共享 的。在這樣的觀點下,我們的意識是彼此獨立卻又彼此關聯的,我們共享著一個 較大的意識資源,集體中的每個成員身上留下深刻的烙印並引發某種集體性或普 遍性的情感,即使我們沒有覺察到。甚至,我們許多事看似是自我決定的,然而 在整體的觀點下,我們其實是不由自主的,是被集體潛意識的動能帶著走的。這 個動能,我們可稱之為「命運」。

那些為各時空都同具普遍意義的象徵,榮格稱之為「原型」。可以說,原型 是指心理中的明確的形式的存在,它們總是到處尋求表現。也就是說,在我們的 集體潛意識中,有一些共同而原始的的思考模式、行為或情感,有其各自完整的 結構和屬性,也有一定的行為軌跡或意象。我們的行為和情感、思想也常是這些 的再顯現。或許我們可以將原型解釋成我們的內在指引以了解,向內它變化為夢 境、情感、慾望,向外它變為神話、傳說、和宗教、文化。

原型在古今中外、不同文化出現,不同領域的人們對於原型的描述和詮釋面 向也各有不同80

宗教人士視原型為神祇,如觀世音菩薩、聖母瑪莉亞,是典型的母親原型;

79 同註48,頁 7。

80 資料參考:卡爾‧皮爾森(Carol S. Pearson)著,張蘭馨譯,《影響你生命的 12 原型:認識自己 與重建生活的新法則》(Awakening The Heroes Within: Twelve Archetypes to Help Us Find Ourselves and Transform Our World) (台北市:生命潛能,1994 年)。

佛陀、上帝則是典型的父親原型。在一神論的宗教中,多種原型被看待成神的不 同面向。而泛神論則發展出萬物皆有靈的看法,並有多位神祇來代表不同的原型。

理性主義者則視原型為內心的指標、象徵,人依其所運作的原型來詮釋或看 待世界。比如說孤兒原型的人看待世界是冷漠、無情的;而天真者原型則戴著粉 紅色的眼鏡來看待世界,對世界有不切實際的想像。

科學家視原型為生命的版本和真實的體驗,一如原型雖然超越個體的局限,

但卻又具體呈現在我們每個人的身上。

而心理學家從夢、神話、藝術來研究原型。他們發現許多異種的文化中的共 同性,並且歸納出人類的集體行為模式。

原型有強勁的繼承性、傳播性和無限生成轉換性。如同詞語、音符和幾何圖 形,原型在不斷的組合排列中產生無窮的既似曾相識又陌生的語句、文章、音樂、

圖案和繪畫。

二、 神話

傳統上,神話是與英雄冒險有關的無名傳說,包括與超自然的遭遇,以寓 言形式解釋了世界,從而認可了社會的信仰和習俗。「古典」神話作為一 組這種故事,持續塑造了西方文學和其他當代敘事,並構成了一般文化知 識。81

尼采認為,沒有神話,就沒有希臘神話中的戴奧尼索斯酒神,也就沒有希臘 悲劇。他在《悲劇的誕生》把阿波羅(Apollo)日神和戴奧尼索斯(Dionysus)酒神82之 間的對立、鬥爭看作是希臘文學藝術以及悲劇誕生的基礎。

神話供給了研究想像力的新方法。不僅弗洛伊德以為神話在某意義下是部族 集體的夢;而神話和夢都根源自人的潛意識,潛意識有製造象徵的能力。兼及榮 格把神話看作是藝術作品的源泉:原型在本質上就是一種神話形象。他說:「每 一個意象都有著人類精神和人類命運的一塊碎片,都有著在我們祖先的歷史中重 複了無數次的歡樂和悲哀的一點殘餘。」他分析和描述了神話眾多的原型,如再 生原型、英雄原型、智慧老人原型等,對文學產生了重要的影響。

而坎伯進一步將榮格的論點運用在神話研究。根據坎伯的分析,諸神傳說與 英雄冒險是所有人類個人成長必經的隱喻。以英雄戰勝怪物為例,英雄象徵「自

81 彼得‧布魯克(Peter Brooker)著,王志弘等譯,《文化理論詞彙》(A Glossary of Cultural Theory)(台 北市:巨流,2003 年),頁 259。

82 在希臘神話中,二者又兼司藝術。同註71,頁 107。

我」,怪物則象徵「自我的陰暗面」,整個主題象徵的是:每個人都必須發現並且 克服內在的陰暗面,才能真正成熟長大。

蘇珊‧郎格(Susanne K. Langer)寫著:「傳說,神話,與神仙故事,本身並非 文學,它們絕非藝術,只是幻想;然作為幻想,它們是藝術的當然材料。」83 三、 神話─原型

弗萊在其《批評的解剖》著作中將榮格的「原型」概念引入文學批評,認為 原型是「典型的反復出現的意象」84

他也受到弗雷澤85的啟示,著手在神話中探尋構成神話的普遍模式,在〈文 學的原型〉一文曾提到:

神話是一種核心性的傳播力量,它使儀式具有原型意義,使神喻成為原型 敘述。因此神話就是原型,雖然為了方便起見,我們在提到敘述時說神話,

在提到意義時說原型。86

他從原型象徵中發現人類文學作品中普遍存在的最深層的意義,認為文學具 有本體性,都是「由人類的希望、欲求和憂慮構成的神話世界中寫成的。」他尋 求把文學作品聯繫在一起的文學本質屬性,而原型(或神話)就是文學本質屬性 的基本。「文學產生於神話」,「文學是神話性思維習慣的繼續」,「因此,神話模 式——即有關神衹的故事……是一切文學模式中最抽象、最程式化的模式。」

從神話世界著手原型研究,就敘事而言,神話是對一系列行動的模仿,這些 行動接近或處於慾望的可以意料的極限。希臘文學以神話原型的力量影響著後世 西方文學,神話創作世世代代都在延續著,並且在不同的歷史情境,時常以不同 的面貌重複呈現。

四、 Oedipus

在《海邊的卡夫卡》中,田村卡夫卡離家出走的原因不是外部世界的某種誘 惑,而是有個預言變成影子似的跟著他,也就是希臘悲劇Oedipus 式預言:他將 會殺死父親,且與母親和姊姊交合。原型中Oedipus 遭遇到的考驗,無所避免地

83 轉引自:衛姆塞特(William K. Welmsatt)等著,顏元叔譯,《西洋文學批評史》(Literary Criticism:

A Short History)(再版)(臺北市:志文,1995 年),頁 651-652。

84 諾思羅普‧弗萊(Northrop Frye)著,陳慧等譯,《批評的解剖》(Anatomy of Criticism)(天津:百 花文藝,2006 年),頁 526。

85 詹姆斯‧喬治‧弗雷澤(James George Frazer),著有《金枝》。

86 弗萊著,葉舒憲編譯,〈文學的原型〉,《神話─原型批評》(西安市:陝西師範大學,1987 年),

頁15。

發生在田村卡夫卡身上。

尼采以為透過悲劇,我們可以得到了一種「形而上的慰藉」87(metaphysical comfort),這是對於人類生命和命運的想像,而非理論理性的想像,透過一種投

Oedipus the king 是索福克里斯(Sophocles)的戲劇傑作。索福克里斯的一生可

說是一帆風順,經歷了雅典由興盛到衰敗的全部歷程,可是他的戲劇並不討論生 其父Laius(Thebes 國王)年輕時曾經劫走國王 Pelops 的兒子 Chrysippus,因此 遭到詛咒:神諭表示他會被兒子所殺死,為了逃避命運,Laius 刺穿了嬰兒的腳 踝(oidipous 在希臘文的意思即為「腫脹的腳」),並將他丟棄在野外等死。後來 被撿拾到他的牧人送給Corinth 王國的 Polybus 國王扶養而成為王子;長大後的 Oedipus 被告知神諭:他將會弒父娶母,因此他離開 Corinth 王國,逃離其實是 養父母的身邊,自我放逐流落異鄉,他以為自己逃過詛咒,卻在旅途上因欲通過

生想要逃避的命運,卻是一步步將自己推向這宿命,便自刺雙目,離開Thebes 流浪而去。

弗洛伊德(Sigmund Freud)透過這個神話故事來闡示其醫學上的臨床發現,

那就是人的成長過程,在幼兒時都有戀母(父)歷程的存在,一種想要獨佔母親 而與最大威脅者--父親爭鬥的現象,這個男孩戀母現象被弗洛伊德稱為 Oedipus complex。(而女孩產生戀父妒母的「戀父情結」稱為 Electra complex。) 在弗洛伊德的眼中,戀母(父)情結是這樣的實在且深刻的烙印每個人的存在中,

Oedipus the king 像是鑽石,在不同角度或亮度下綻放出不同的光芒。層出不

窮的理論或詮釋,引起很多深刻且豐富的聯想,弗洛依德的「Oedipus Complex」,

可以視為一個最有名的例子。「Oedipus Complex」是弗洛德理論的基本概念之 一。弗洛依德認為,Oedipus 具體呈現了那種每個男性與生俱來的弒父娶母的本

89 亞里斯多德(Aristotelēs)著,陳中梅譯註,《詩學》(Peri Poiētikēs),(台北市:臺灣商務,

2001 年),頁 98。

90 張政文、張弼主編,《比較文學:文學範圍內的比較研究》(北京:社會科學文獻,2001 年),

頁78。

進入中田先生的身體殺死父親,在夢中與姐姐交合,以叫做烏鴉的少年的意識和 母親交合,完成命運的詛咒;Oedipus 主題故事情節的背後,是村上春樹用來探 討人類生存意義的思想載體。它揭示的是少年面對命運的某種可能,不僅僅在於 記錄其旅程,更重在隱喻式的對話,是少年精神求索的產物。

第二節 形式因:所取的形式與表現

佛斯特(E. M. Forster)表示小說就是敘說故事91,所謂小說結構,指的是呈現 整個「故事」敘事的形式/表現而言。結構的作用和目的,在呈現「故事」的發 展、即呈現「故事」起伏、迭宕、高潮的形式或方式。

一、 形式

村上春樹《海邊的卡夫卡》就故事背景的結構來說,分成兩個並置的世界,

三個故事線索,依順序是:一是15 歲的少年田村卡夫卡搭長途巴士離家出走的 軸線,以這個線索來貫串全部的故事;二是美國陸軍情報部的報告書,此線索主 要是連接第三條線索,是聯結入口石頭和神秘的世界的關鍵;三是在第6 章出現 的新線索,是尋找失蹤的一歲三毛貓的老人中田先生的軸線;三條故事線索交替 出現,最終變成兩條線索,然後情節產生交集,合為一個完整的故事。

三個故事線索,依順序是:一是15 歲的少年田村卡夫卡搭長途巴士離家出走的 軸線,以這個線索來貫串全部的故事;二是美國陸軍情報部的報告書,此線索主 要是連接第三條線索,是聯結入口石頭和神秘的世界的關鍵;三是在第6 章出現 的新線索,是尋找失蹤的一歲三毛貓的老人中田先生的軸線;三條故事線索交替 出現,最終變成兩條線索,然後情節產生交集,合為一個完整的故事。

在文檔中 少年卡夫卡的求索之旅 (頁 46-0)

相關文件