• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-5 LME 銅價模型之預測準確度表

由表 4-5 可知,在α= 0.9時之模型,其 MAPE 值僅 4.52%,亦即此模型之預 測能力達「高度精準」之標準。故在此以α= 0.9之模型作為 LME 銅價之最終預 測模型,以

FtTt= Ft + Tt = (0.9Xt-1 + 0.1Ft-1) + (0.1Tt-1 + 0.9(Ft – Ft-1)) 表示之。

第四節 迴歸分析

首先,我們將應用銅價與美國 QE 貨幣政策釋出金額進行模型的建構,以探 討銅價與美國貨幣政策之關聯,並且假設簡單線性廻歸模型如次:

... Yt =β0+β1Xt+εtt=1, 2,, 60, (4.1) 其中,εt為誤差項。

一、SHFE 銅價與貨幣政策釋出金額迴歸模型建構

針對變數建構適合的迴歸模型,並經過 SPSS 統計軟體之迴歸分析法與資料的配 適,可以得到迴歸結果,如表 4-6 所示。

表 4-6SHFE 銅價之簡單迴歸結果 1

利用表 4-6 之結果,繪製 SHFE 銅價與美國貨幣政策之迴歸線趨勢圖,結果 如圖 4-15 所示。

模型 α= 0.1 α= 0.2 α= 0.3 α= 0.4 α= 0.5 α= 0.6 α= 0.7 α= 0.8 α= 0.9 MAPE 值 14.22% 9.26% 7.33% 6.56% 5.85% 5.28% 4.91% 4.70% 4.52%

β 值 標準差 t 統計量 p 值 常數 4564.806 420.978 10.843 0.000 QE釋出金額 0.130 0.019 6.680 0.000

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 4-15 SHFE 銅價與美國 QE 貨幣政策迴歸線趨勢圖 1

由圖 4-15 的結果可以發現,SHFE 銅價與美國 QE 貨幣政策的散佈圖,當 QE 貨幣政策第三輪尚未實施之前,即釋出金額累積不到 2.35 兆美元時,SHFE 銅價與 QE 釋出金額是呈現正向關係,也就是說當 QE 貨幣政策釋出至市場的資 金規模越龐大,SHFE 的銅價也有上升的趨勢;而在 QE 貨幣政策第三輪開始實 施之後,釋出金額已累積超過 2.35 兆美元的規模,SHFE 銅價與 QE 釋出金額是 呈現負向關係,即雖然 QE 貨幣政策持續釋出資金至市場,但 SHFE 的銅價卻下 降了。就銅價而言,美國實施 QE3 貨幣政策,是一個相當明顯的轉折處。

因此由以上之觀察到的狀況,本研究將 QE3 與前兩輪政策分開對 SHFE 銅 價進行模型配適。SHFE 銅價與 QE1 至 QE2 貨幣政策之模型配適結果如下(表 4-7 所示):

表 4-7 SHFE 銅價之簡單迴歸結果 2

從表 4-7 可以發現,QE 釋出金額(QE1、QE2)這個變數的係數是正的,表示 QE 釋出金額與 SHFE 銅價是呈現正向的關係。

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

SHFE銅價

QE釋出金額(億)

迴歸線

β 值 標準差 t 統計量 p 值 常數 2,950.634 364.691 8.091 0.000 QE釋出金額 0.239 0.020 12.145 0.000

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 4-16 SHFE 銅價與美國 QE 貨幣政策迴歸線趨勢圖 2

利用表 4-7 之結果 ,繪製 SHFE 銅價與美國貨幣政策(QE1、QE2)之迴歸線趨 勢圖,結果如圖 4-16 所示。並經過 SPSS 統計軟體之簡單線性迴歸分析法與資料 配適,可以得到判定係數結果(如表 4-8 所示)及迴歸結果(如表 4-9 所示),其結果 如次:

表 4-8SHFE 銅價與美國 QE 貨幣政策判定係數結果 2

Model R R2 調整後 R2 估計標準差

1-2 0.880 0.774 0.769 805.506

根據判定係數結果,可以進一步瞭解迴歸方程式中變數間是否有統計意義關 係存在。因此,本研究依判定係數 R2 = 0.774,可以得知 SHFE 銅價與美國貨幣 政策(QE1、QE2)之影響程度達到 77.4%。

表 4-9 SHFE 銅價與美國 QE 貨幣政策之變異數分析 2

項目 自由度 平方和 均方和 F 值 p 值 組間 1 95,711,915 95,711,915 147.512 0.000 組內 43 27,900,139 648,840

總合 44 123,612,054 0

2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000

SHFE銅價

QE釋出金額(億)

迴歸線

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

根據 4-9 結果顯示,由於 F 值為 147.512(即 p 值<α= 0.05),其中 α 為顯著水 準。故我們可以瞭解 SHFE 銅價與美國貨幣政策(QE1、QE2)的關係是存在著線 性之統計意義。

再來,將 SHFE 銅價與 QE3 貨幣政策釋出金額之模型配適結果如下(表 4-10 所示):

表 4-10 SHFE 銅價之簡單迴歸結果 3

從表 4-10 可以發現,QE 釋出金額這個變數的係數是負的,表示 QE 釋出金 額(QE3)與 SHFE 銅價是呈現負相關的趨勢。

圖 4-17 SHFE 銅價與美國 QE 貨幣政策迴歸線趨勢圖 3

利用表 4-10 之結果 ,繪製 SHFE 銅價與美國貨幣政策(QE3)之迴歸線趨勢圖,

結果如圖 4-17 所示。並經過 SPSS 統計軟體之簡單線性迴歸分析法與資料配適,

可以得到判定係數結果(如表 4-11 所示)及迴歸結果(如表 4-12 所示),其結果如 次:

6,800 7,000 7,200 7,400 7,600 7,800 8,000 8,200

23,000 25,000 27,000 29,000 31,000 33,000 35,000 37,000

SHFE銅價

QE釋出金額(億)

迴歸線 β 值 標準差 t 統計量 p 值 常數 9,985.449 509.351 19.604 0.000 QE釋出金額 -0.089 0.018 -5.042 0.000

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-11 SHFE 銅價與美國 QE 貨幣政策判定係數結果 3

Model R R2 調整後 R2 估計標準差

1-3 0.813 0.662 0.636 233.671

根據判定係數結果,可以進一步瞭解迴歸方程式中變數間是否有統計意義關 係存在。因此,本研究依判定係數 R2 = 0.662,可以得知 SHFE 銅價與美國貨幣 政策(QE3)之影響程度達到 66.2%。

表 4-12 SHFE 銅價與美國 QE 貨幣政策之變異數分析 3 項目 自由度 平方和 均方和 F 值 p 值 組間 1 1,387,997 1,387,997 25.420 0.000 組內 13 709,828 54,602

總合 14 2,097,825

根據 4-12 結果顯示,由於 F 值為 25.420(即 p 值<α= 0.05),其中 α 為顯著水 準。故我們可以瞭解 SHFE 銅價與美國貨幣政策(QE3)的關係是存在著線性之統 計意義。

二、LME 銅價與貨幣政策釋出金額迴歸模型建構

針對變數建構適合的迴歸模型,並經過 SPSS 統計軟體之迴歸分析法與資料 的配適,可以得到迴歸結果,如表 4-13 所示。

表 4-13 LME 銅價之簡單迴歸結果 1

利用表 4-13 之結果,繪製 LME 銅價與美國貨幣政策之迴歸線趨勢圖,結果 如圖 4-18 所示。

β 值 標準差 t 統計量 p 值 常數 4,507.663 455.217 9.902 0.000 QE釋出金額 0.137 0.021 6.495 0.000

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 4-18 LME 銅價與美國 QE 貨幣政策迴歸線趨勢圖 1

由圖 4-18 的結果可以發現,LME 銅價與美國 QE 貨幣政策的散佈圖,當 QE 貨幣政策第三輪尚未實施之前,即釋出金額累積不到 2.35 兆美元時,SHFE 銅價 與 QE 釋出金額是呈現正向關係,也就是說當 QE 貨幣政策釋出至市場的資金規 模越龐大,LME 的銅價也有上升的趨勢;而在 QE 貨幣政策第三輪開始實施之 後,釋出金額已累積超過 2.35 兆美元的規模,LME 銅價與 QE 釋出金額是呈現 負向關係,即雖然 QE 貨幣政策持續釋出資金至市場,但 LME 的銅價卻下降了。

就銅價而言,美國實施 QE3 貨幣政策,是一個相當明顯的轉折處。

因此由以上之觀察到的狀況,本研究將 QE3 與前兩輪政策分開對 LME 銅價 進行模型配適。LME 銅價與 QE1 至 QE2 貨幣政策之模型配適結果如下(表 4-14 所示):

表 4-14 LME 銅價之簡單迴歸結果 2

從表 4-14 可以發現,QE 釋出金額(QE1、QE2)這個變數的係數是正的,表 0

2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000

LME銅價

QE釋出金額(億)

迴歸線

β 值 標準差 t 統計量 p 值 常數 2,745.980 388.054 7.076 0.000 QE釋出金額 0.255 0.021 12.201 0.000

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

示 QE 釋出金額與 LME 銅價是呈現正向的關係。

圖 4-19 LME 銅價與美國 QE 貨幣政策迴歸線趨勢圖 2

利用表 4-14 之結果,繪製 LME 銅價與美國貨幣政策(QE1、QE2)之迴歸線 趨勢圖,結果如圖 4-19 所示。並經過 SPSS 統計軟體之簡單線性迴歸分析法與資 料配適,可以得到判定係數結果(如表 4-15 所示)及迴歸結果(如表 4-16 所示),其 結果如次:

表 4-15 LME 銅價與美國 QE 貨幣政策判定係數結果 2

Model R R2 調整後 R2 估計標準差

2-2 0.881 0.776 0.771 857.110

根據判定係數結果,可以進一步瞭解迴歸方程式中變數間是否有統計意義關 係存在。因此,本研究依判定係數 R2 = 0.776,可以得知 LME 銅價與美國貨幣政 策(QE1、QE2)之影響程度達到 77.6%。

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000

LME銅價

QE釋出金額(億)

迴歸線

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

表 4-16 LME 銅價與美國 QE 貨幣政策判定係數結果 2

項目 自由度 平方和 均方和 F 值 p 值 組間 1 1.09E+08 1.09E+08 148.856 0.000 組內 43 31,589,451 734,638.4

總合 44 1.41E+08

根據表 4-16 結果顯示,由於 F 值為 148.856(即 p 值<α= 0.05),其中 α 為顯 著水準。故我們可以瞭解 LME 銅價與美國貨幣政策(QE1、QE2)的關係是存在著 線性之統計意義。

再來,將 LME 銅價與 QE3 貨幣政策釋出金額之模型配適結果如下(表 4-17 所示):

表 4-17 LME 銅價之簡單迴歸結果 3

從表 4-17 可以發現,QE 釋出金額這個變數的係數是負的,表示 QE 釋出金 額(QE3)與 LME 銅價是呈現負相關的趨勢。

β 值 標準差 t 統計量 p 值 常數 10626.003 521.350 20.382 0.000 QE釋出金額 -0.109 0.018 -6.038 0.000

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖 4-20 LME 銅價與美國 QE 貨幣政策迴歸線趨勢圖 3

利用表 4-17 之結果 ,繪製 LME 銅價與美國貨幣政策(QE3)之迴歸線趨勢圖,

結果如圖 4-20 所示。並經過 SPSS 統計軟體之簡單線性迴歸分析法與資料配適,

可以得到判定係數結果(如表 4-18 所示)及迴歸結果(如表 4-19 所示),其結果如 次:

表 4-18 LME 銅價與美國 QE 貨幣政策判定係數結果 3

Model R R2 調整後 R2 估計標準差

2-3 0.859 0.737 0.717 239.176

根據判定係數結果,可以進一步瞭解迴歸方程式中變數間是否有統計意義關 係存在。因此,本研究依判定係數 R2 = 0.737,可以得知 LME 銅價與美國貨幣政 策(QE3)之影響程度達到 73.7%。

表 4-19 LME 銅價與美國 QE 貨幣政策判定係數結果 3

項目 自由度 平方和 均方和 F 值 p 值 組間 1 2,085,380 2,085,380 36.454 0.000 組內 13 743,666 57,205

總合 14 2,829,046 6,800

7,000 7,200 7,400 7,600 7,800 8,000 8,200

23,000 25,000 27,000 29,000 31,000 33,000 35,000 37,000

LME銅價

QE釋出金額(億)

迴歸線

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

根據 4-19 結果顯示,由於 F 值為 36.454(即 p 值<α= 0.05),其中 α 為顯著水 準。故我們可以瞭解 LME 銅價與美國貨幣政策(QE3)的關係是存在著線性之統計 意義。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第伍章 結論與建議

本章區分為兩節,第一節將研究分析所得到的結果,綜合整理敘述,而第二 節則依前節所綜整之結論,擬訂建議事項。

相關文件