• 沒有找到結果。

step4 •透過契約組具體化保障智權策略 透過契約組具體化保障智權策略 透過契約組具體化保障智權策略 透過契約組具體化保障智權策略

step4 step4

step4 •透過契約組具體化保障智權策略 透過契約組具體化保障智權策略 透過契約組具體化保障智權策略 透過契約組具體化保障智權策略

圖 2.6 智權管理之研究步驟流程

步驟一:經過與技術組(子計畫四-六)互動了解並掌握台灣擁有競爭力之技術並適合作為兩岸合 作之目標或產品者。

本階段之前提,立於事實與問題的掌握及探究與願景目標之關聯性;並透過技術組對 於既有國內外專利之評量,以專利分析方式做為定位本計畫核心發展技術之佐證,於此步

驟中,將從廣泛技術領域中,鎖定特定發展產品,再由該產品著手分析關鍵零組件,最後 再找出發展該零組件中,最適合開發的潛力技術。換言之,本步驟中,專利搜尋分析可化 為圖 2.7 所示之四區塊進行工作:

圖 2.7 專利搜尋階段四大工作

步驟二:透過與經濟組(子計畫二)互動,藉由產業經濟分析嘗試找出有利技術或商品合作及推 廣之利基市場之所在。

此步驟重在透過產業經濟資料分析定位出利基發展項目,諸如成本效益分析、專家問 卷分析、生命週期分析、市場供需面分析等產經資料,將用於最佳利益市場以及利基產業 之找尋,並以 3E(Environment, Economy, and Energy)為指標。本組檢視經濟組研究而得的 成本效益分析、技術成長情況預測、市場供需面分析、專家問卷、專利搜尋分析、生命週 期分析…等結果,考量下列因素,定位出可取得最佳市場發展機會的利基產業:

A. 是否這些專利或技術能與最新技術發展趨勢相契合?

B. 是否這些專利或技術屬於具有高度市場價值的生產素材?

C. 是否這些專利或技術屬於最具有競爭力的製造技術?

D. 是否這些專利或技術具有能與其他異業組合的條件?

E. 上述以外其他因素?

步驟三:本諸前二步驟技術分析及產業經濟分析所呈現之效益,本組(子計畫一)將針對目標技 術或商品,進行智權管理之規畫,其中包括技術成熟度、技術價值、我方地位或處境、

雙方之對應經濟角色以及雙方追求綜合效益之利基等因素為據,分別就本計畫所含之 氫能與燃料電池、太陽光電以及 LED 照明的不同技術領域提出智權管理相應策略。

步驟四:透過與契約組(子計畫二)之合作,將智權管理策略及其理念涵蓋於所擬契約條文中。

為了穩定合作關並確保最終擇定之策略發展目標,權衡考量雙方狀況而擬定契約實屬 必要,故於此階段落實合作關係並為合作雙方創造出最大共同利益,本組將於契約組擬定 契約過程中,導入當前美國較為先進的「Directed IP Development」 (主導式 IP 研發),其 特色為針對不同合作情境採行下列不同對策:

A. 排除競爭使用 B. 防禦地位

C. 策略性目標取得 D. 創造促進核心產品市場 E. 在現有市場發展 IP F. 在現有市場中尋求機會 G. 創造新機會

2.4 契約規劃 契約規劃 契約規劃 契約規劃

本計畫之執行將隨計畫之進度,分別應用不同之研究方法來進行,首先將蒐集兩岸能源法規資 料,針對蒐集後之相關資料,將進一步分析其與台灣相關制度之異同,以進行比較研究。再者,本 研究將就前述觀點,配合總計畫之進度舉辦專家座談方式並考量台灣科技與產業需求狀況歸納,並 應用政策分析的角度,以提出適合現況的建議。

A. 資料蒐集

本計畫之資料蒐集將始於政府公開資料之查詢,為求參考資料之整全及學術研究之嚴 謹性,本研究將使用自然科學、經濟學、能源技術等領域之專門資料庫,藉由跨領域資料 之蒐集、分析與使用,確保研究成果之價值。

B. 比較分析

本研究將對兩岸之能源措施及相關配套規範進行比較研究,為符合本研究之題旨,除 就現行政策為比較研究外,更將探究不同規範體系之背景及精神,以建構本研究之立論基 礎,並於提出政策建議時,作為重要之參考資料。

C. 專家座談

本計畫將於研究有初步成果時,配合總計畫之進度舉辦專家座談,其重點將以兩岸互 補與技術引進之策略規劃等議題交換意見,藉以完善計畫內容,強化論證基礎。

D. 歸納演繹

本研究將對蒐集到之資料,進行有系統之歸納與分析,以呈現台灣能源科技之特性及 其與大陸能源政策共通及差異之所在,據以形成問題意識之核心,並配合本研究之目的,

作為研究成果之立證基礎。

E. 政策分析

本研究將採用政策分析法,進行「政策導向」(policy-oriented)之探討,其主要步驟將 包括:a.界定目標:提出能源科技引進相關問題意識。b.檢視過往發展趨勢:兩岸相關政策 或制度演變過程及其原因之探究。c.可能變數之分析:掌握兩岸能源政策方向以及能源產 業之發展等等因素。d.未來可能之發展:基於溫室氣體減量國際機制之發展、再生能源產 業規模之擴大、各國能源政策思維之調整及再生能源科技之進步等因素,評估台灣應有之 思惟;e.政策探討與評估,亦即基於前述研究之結果,提出兩岸能源科技合作規畫與具體 建議。