• 沒有找到結果。

初選案例之檢測

第三章 健康室內環境品質診斷對象調查及選定

第三節 初選案例之檢測

一、初勘檢測項目

初勘時進行室內環境於短時間之簡易量測,一方面可根據初步檢測的結果找 尋可能之問題來源,一方面作為決選案例時之一部份依據,以評斷是否有必要需 進一步提出改善建議。初勘檢測時,於對象空間中選擇代表性的數個監測位置進 行短時間的量測,能瞭解空間之音、光、溫熱、空氣的基本狀況與問題嚴重程度,

檢測因子參考國內外建築室內環境保健控制綜合指標(Indoor Environmental Index, IEI)所建議之建築室內環境指標因子為主,瞭解空間之音、光、溫熱、空 氣的基本程度與問題嚴重程度,如表 3-2 所示。

表 3-2 初勘量測項目因子

檢測項目(室內、室外)

音環境 均能音量 dB(A) 光環境 作業面照度

風速 PM10

溫度 CO2

溫熱環境

相對濕度

空氣環境

CO

二、初勘案例之診斷檢測

根據本計畫所提出室內環境診斷之申請案例進行現場短時間的初勘檢測與 調查,彙整如表 3-3~3-14。

表 3-3 案例 N1 初勘實測報告

表 3-3 案例 N1 初勘實測報告(續)

N1

室內環境因子監測點

A

B

C D

E

F

表 3-3 案例 N1 初勘實測報告(續)

照片說明

辦公室位於街道旁,戶外噪音干擾不斷 交誼廳擺設簡單,設備齊全,光線充足,通 風良好

因為用餐人數過多,所以用禮堂作為餐廳,

但禮堂回音過大

仁愛之家提供簡單家具,部分電器用品由住 民自行購買

臥室多以一人居住,附有簡易廚房及盥洗室 因此仁愛之家為大部份為公費住民,所以臥 室內並未裝有冷氣,在夏季時明顯悶熱

表 3-4 案例 N2 初勘實測報告

表 3-4 案例 N2 初勘實測報告(續)

N2

室內環境因子監測點

C

A

B

F

E

D

表 3-4 案例 N2 初勘實測報告(續)

照片說明

辦公室內因有中央空調則窗戶緊閉,造成室 內新鮮外氣不足

交誼空間區域自然光線充足,且設備齊全

餐廳為一密閉空間,空氣流動不佳,但若中 央空調開啟則無此疑慮

臥室內有窗簾輔助遮陽,並且大面開窗,通 風良好

養護臥室內擺設簡單,空調微開並有電扇輔 助通風

室內定時有打掃人員消毒維護清潔

表 3-5 案例 N3 初勘實測報告

表 3-5 案例 N3 初勘實測報告(續)

N3

室內環境因子監測點

A

B

C

D

E

F

表 3-5 案例 N3 初勘實測報告(續)

照片說明

辦公室窗戶緊閉,室內空氣停滯無流動 住民午休區域,擺設簡單家具,並有 風扇輔助通風

餐廳因廚房就在旁邊,使空間內空氣有微量 異味

餐廳有開啟空調,並以風扇輔助,通風良好 溫度適中

因此老人之家位於市區,所以臥室無法開窗 臥室內光線充足,但夏季時易受太陽光線影

表 3-6 案例 N4 初勘實測報告

表 3-6 案例 N4 初勘實測報告(續)

N4

室內環境因子監測點

F

D

E B

A

表 3-6 案例 N4 初勘實測報告(續)

照片說明

北區老人之家位於新店山區,固戶外環境良 好,空氣新鮮

辦公室內空間狹小,使佣人數過多,造成空 調不冷,新鮮空氣不足

交誼廳為半開放空間,夏季時有空調輔助,

故此空間十分舒適

餐廳光線充足,但位於廚房旁邊,所以有時 會有炒菜油煙飄出

臥室內空間狹小,且並無空調,造成空間悶 熱,且通風不良

臥室內由兩位住民居住,共同使用一盥洗室

表 3-7 案例 N5 初勘實測報告

表 3-7 案例 N5 初勘實測報告(續)

N5

室內環境因子監測點

D

E

F

表 3-7 案例 N5 初勘實測報告(續)

照片說明

辦公室內使用者人數過多,雖然有開空調,

但外氣明顯不足

交誼廳為半開放空間,光線充足,且空氣流 通舒適

餐廳位於地下一樓,下雨時空間內溼氣略重 室內走廊

住民白天多以自然光線為主,所以稍顯照度 不足

臥室內無裝設空調,以電扇通風為主

表 3-8 案例 C1 初勘實測報告

表 3-8 案例 C1 初勘實測報告(續)

C1

A B

C

D

E F

表 3-8 案例 C1 初勘實測報告(續)

照片說明

戶外空間樹蔭多,十分舒適 辦公室照度稍嫌不足,且冷氣孔位於座位上 方,十分不舒服

交誼廳設備齊全,但無空調,所以夏季稍嫌 悶熱

用餐區域主要以空調通風為主

臥室以電扇通風為主,稍嫌不足,缺乏新鮮 空氣之換氣

護理站通風良好,且光線充足

表 3-9 案例 C2 初勘實測報告

表 3-9 案例 C2 初勘實測報告(續)

C2

A C B

D

E

F

表 3-9 案例 C2 初勘實測報告(續)

照片說明

此老人養護中心位於苗栗山區,週遭環境十 分良好

辦公室內日曬嚴重,且又無空調,十分悶熱

交誼廳自然光線充足,通風良好,十分舒適 餐廳以天花板風扇及自然通風為主

臥室雖無空調,但因室內大面開窗且山區通 風良好,所以十分舒適

大部份臥室白天都無開燈,且因有外部走 廊,自然採光稍嫌不足

表 3-10 案例 C3 初勘實測報告

表 3-10 案例 C3 初勘實測報告(續)

C3

室內環境因子監測點

C

B

A D

E

F

表 3-10 案例 C3 初勘實測報告(續)

照片說明

辦公室使用者人數密集,雖然氣溫舒適宜 人,但與戶外新鮮空氣換氣明顯不足

交誼廳通風良好,空氣流動良好

餐廳外有大樹遮蔭,即使空調未開,室內空 間也未必悶熱

護理站光線充足,但因使用者人數多,空氣 稍嫌不良

臥室內以電扇搭配空調 養護為主之臥室,清潔人員會定時以消毒水 清掃,故室內消毒水味道稍重

表 3-11 案例 S1 初勘實測報告

表 3-11 案例 S1 初勘實測報告(續)

S1

室內環境因子監測點

A

B C

F

E

D

表 3-11 案例 S1 初勘實測報告(續)

照片說明

此老人之家原為高中,因原高中遷校,而將 此空間做為老人之家

戶外空間因樹蔭不足,所以住民較難以親近

辦公室內光線充足,且有開空調,空間內十 分舒適

交誼廳夏季活動時會開啟空調,使空間涼爽 舒適

餐廳因有大面開窗,固通風良好 臥室內無空調,空間悶熱且通風不良

表 3-12 案例 S2 初勘實測報告

表 3-12 案例 S2 初勘實測報告(續)

S2

B

D

E

F

表 3-12 案例 S2 初勘實測報告(續)

照片說明

此棟建築為仁愛之家內其中一棟建築 辦公室內以中央空調為主,雖然十分舒適,

但與戶外新鮮空氣換氣不足

交誼廳位於一樓,以電扇通風為主 餐廳擺設簡單,夏季時會開啟空調調節內部 氣溫

臥室內悶熱,通風稍嫌不足 某些臥室配有個人空調,稍微改善室內悶熱 之問題

表 3-13 案例 E1 初勘實測報告

表 3-13 案例 E1 初勘實測報告(續)

E1

室內環境因子監測點

A

C B

D

E

F

表 3-13 案例 E1 初勘實測報告(續)

照片說明

老人之家現況,建築物為ㄇ字型排列 老人之家戶外活動區域限況,夏季樹蔭多,

容易親近使用

辦公室擺設簡單,通風良好 餐廳位於原活動中心內部,通風良好,光線 充足

臥室內雖有風扇幫助通風,但夏季還是顯得 不足

少部份臥室配有冷氣,但多餘電費必須自行 負擔,所以住民大多沒開

表 3-14 案例 M1 初勘實測報告

表 3-14 案例 M1 初勘實測報告(續)

M1

室內環境因子監測點

A

B C

D E

F

表 3-14 案例 M1 初勘實測報告(續)

照片說明

戶外環境因靠海,所以溼氣稍微偏高 辦公室內有開啟空調,溫度、溼度較舒適

交誼廳擺設簡單,光線充足、通風良好 餐廳內因靠近廚房,有少許異味

臥室內未開啟空調,溼度、溫度稍為偏高 六人房臥室內有專人定期打掃,十分整潔

相關文件