第五章 避難時間計算與路徑選擇分析
第二節 建 議
本研究係屬於長期性一系列研究，簡言之可分為三階段：標示物 vs 空間環境 vs 行為模式，本期研究已將標示物本身問題予以釐清，因此後續有關標示物本身 與空間環境的關係則是首要重點，最後則是「人」的行為模式因素探討。故後續 研究建議可分為短期目標與長期目標兩項進行，茲分述如下：
一、避難時空間環境的影響因子(短期目標)
由於本研究現階段著重於避難標示設備之修正探討，對於建築物中空間環境 因子對於標示閱讀的影響則未有深入之研究，研究也證實空間環境因子對於避難 有影響，因此建議後續研究方向可以空間環境因子，例如：空間使用類別、室內 家具、燈光、室內裝修材，建築物構件、空間尺度等對標示閱讀的影響予以模擬 分析，其目的在於讓標示設備能更清楚地被閱讀，並釐清空間環境因子與標示閱 讀之關係，作為日後限制室內裝修等之相關規定的依據。
二、多人即時避難的行為探討(長期目標)
在本次研究中僅以單人獨自進行避難模擬，因此有關多人集體避難時的多重 組合結果並無法得知，而多人模擬避難結果與驗證公式之相關性課題亦尚不明確
。而本土性多人避難之行為模式亦尚未建立，為釐清多人同時避難之結果，因此 建議後續研究可朝向多人避難方式進行探討，除可建立本土性資料外，亦可提供 性能設計時驗證公式計算結果比對之參考。
三、主要建議事項 立即可行之建議
主辦機關：經濟部標準檢驗局
協辦機關：內政部營建署、內政部消防署
本研究建議 CNS 10207 所訂之標示圖像，可參考本研究所建議之圖像進行修 正。修改重點有二，一為放大象徵性符號(文字)並以中英文同時並列為佳，另一為 方向指示中原有文字由「緊急出口」變更為「避難方向」，以利提供更明確的意義 傳達。
緊急出口 EXIT 避難方向 EXIT
出口標示 方向指示
長期性建議
主辦機關：內政部建築研究所 協辦機關：（無）
建議後續研究方向可以空間環境因子，例如：室內家具、燈光、室內裝修材
，建築物構件等對標示閱讀的影響予以模擬分析，其目的在於讓標示設備能更清 楚地被閱讀，並釐清空間環境因子與標示閱讀之關係，作為日後限制室內裝修等 之相關規定的依據。
附錄一 出口標示圖像認知調查
這是一份有關避難標示設備圖像認知的問卷。當火災發生時，對於環境不熟悉的人員，
只能靠著避難標示尋找出口，所以避難標示在火災初期引導人員避難扮演著重要的角色，下 列圖像為提供避難時通往安全出口重要標示，請您根據下列圖像選擇您認為最滿意的圖像（
ˇ）
，本問卷以不記名的方式進行請各位安心做答，並感謝您的參與。執行單位：內政部建築研究所防災安全組 協辦單位：台灣科技大學建築系
答案圈選 圖 像
緊急出口 EXIT
緊急出口 EXIT
緊急出口
出口 EXIT
緊急 EXIT
附錄二 出口標示圖像色彩認知調查
這是一份有關避難標示設備圖像認知的問卷。當火災發生時，對於環境不熟悉的人員，
只能靠著避難標示尋找出口，所以避難標示在火災初期引導人員避難扮演著重要的角色，下 列圖像為提供避難時通往安全出口重要標示，請您根據下列圖像選擇您認為最適當的色彩（
ˇ）
，本問卷以不記名的方式進行請各位安心做答，並感謝您的參與。執行單位：內政部建築研究所防災安全組 協辦單位：台灣科技大學建築系
答案圈選 圖 像
緊急出口 EXIT
緊急出口 EXIT
緊急出口 EXIT
緊急出口 EXIT
附錄三 避難方向標示圖像認知調查
這是一份有關避難標示設備圖像認知的問卷。當火災發生時，對於環境不熟悉的人員，
只能靠著避難標示尋找出口，所以避難標示在火災初期引導人員避難扮演著重要的角色，下 列圖像為提供避難時通往安全出口重要標示，請您根據下列圖像選擇您認為最滿意的圖像（
ˇ）
，本問卷以不記名的方式進行請各位安心做答，並感謝您的參與。執行單位：內政部建築研究所防災安全組 協辦單位：台灣科技大學建築系
答案圈選 圖 像
EXIT
避難方向
EXIT
避難方向
EXIT
避難方向
EXIT
避難方向
附錄四 避難方向標示圖像色彩認知調查
這是一份有關避難標示設備圖像認知的問卷。當火災發生時，對於環境不熟悉的人員，
只能靠著避難標示尋找出口，所以避難標示在火災初期引導人員避難扮演著重要的角色，下 列圖像為提供避難時通往安全出口重要標示，請您根據下列圖像選擇您認為最適當的色彩（
ˇ）
，本問卷以不記名的方式進行請各位安心做答，並感謝您的參與。執行單位：內政部建築研究所防災安全組 協辦單位：台灣科技大學建築系
答案圈選 圖 像
EXIT
避難方向
避難方向 EXIT
避難方向 EXIT
避難方向 EXIT
附錄五 避難標示設備圖像認知調查（簡答題）
這是一份有關避難標示設備圖像認知的問卷。當火災發生時，對於環境不熟悉的人員，
只能靠著避難標示尋找出口，所以避難標示在火災初期引導人員避難扮演著重要的角色，下 列圖像為提供避難時通往安全出口重要標示，請您根據您所對於該圖像認知的結果回答圖像
所代表之意義，本問卷以不記名的方式進行請各位安心做答，並感謝您的參與。
執行單位：內政部建築研究所防災安全組 協辦單位：台灣科技大學建築系
圖像一：
緊急出口 EXIT
答案：
圖像二：
EXIT
避難方向
答案：
附錄六 避難標示設備圖像認知調查（選擇題）
這是一份有關避難標示設備圖像認知的問卷。當火災發生時，對於環境不熟悉的人員，
只能靠著避難標示尋找出口，所以避難標示在火災初期引導人員避難扮演著重要的角色，下 列圖像為提供避難時通往安全出口重要標示，請您根據您所對於該圖像認知的結果選擇適當
的答案（ˇ）
，本問卷以不記名的方式進行請各位安心做答，並感謝您的參與。執行單位：內政部建築研究所防災安全組 協辦單位：台灣科技大學建築系
圖像一：
緊急出口 EXIT
（ ）該圖像與緊急避難出口有關，可通往安全梯或安全的出口。
（ ）該圖像與緊急避難方向有關，是通往安全梯或安全的指示。
圖像二：
EXIT
避難方向
（ ）該圖像與緊急避難出口有關，可通往安全梯或安全的出口。
（ ）該圖像與緊急避難方向有關，是通往安全梯或安全的指示。
附錄七 期中簡報意見彙整
度、色彩、平面位置(高度等)，可更 完整(P11-P14)。
3. 大小、色彩、亮度等可另案研究。
策支援機關，本研究請依前開方向
裝原程式，亦無版權問題。後續期
附錄八 專家座談意見彙整
以虛擬實境探討避難標示設備認知之研究
專家諮詢會議紀錄
一、 主席報告
（略）
二、 研究單位報告
（略）
三、 綜合討論
1. 根據研究所界定之模擬條件環境，後續研究可分為兩重點，其一為有關不同標 示之模擬分析 (標示認知模擬)，另一為驗證公式對於避難時間計算與避難路徑 特性分析 (認知後行為的探討)。所有參予實驗者均僅進行一次實驗，不因標示 設置方式不同或改變而參加兩次以上的實驗，目的在確保所有參予實驗者對於 實驗內容陌生程度均相同。各類型分別為：TYPE A 空間內無任何標示。TYPE B 空間內使用目前標示。TYPE C 空間內使用舊版標示。TYPE D 空間內使用 修正後標示。TYPE E 空間內使用修正後標示另加入煙火效應。
2. 因此本研究建議 CNS 10207 所訂之標示設備圖像，可參考本研究所建議之圖 像進行修正。修改重點有二，一為放大象徵性符號(文字)並以中英文同時並列 為佳，另一為方向指示中原有文字由「緊急出口」變更為「避難方向」，以利 提供更明確的意義傳達。而門型框架與人型圖示係由 ISO 所建議，因此本研究 不建議調整，以確保國際性適用問題。
3. 避難時路徑的選擇(左轉或右轉)亦是本研究所關心的課題，因此研究亦探討避 難時路徑選擇之特性，建立本土行為模式特性基礎資料庫，其中亦加入煙火對 路徑選擇的影響，在無法進行真實火災模擬的現實人道考量下，本研究提供另 一種研究的方向，透過高科技的技術來達成煙火的模擬，以試探煙火對行為影 響的可能性研究。
附錄九 期末簡報意見彙整
。 種標示，因此證實修正後標示效果
陳組長：
1. 為使模擬能更接近真實，有關擬使 用頭盔顯示器時可先訪價，再評估 是否購買。
2. 步行速度為每秒一公尺，是否有加 速機制或比較與實際步行之差異。
3. 有關專家學者所建議之事項請納入 修正之。
回覆：
1. 遵照辦理，請廠商報價後送所內評 估。
2. 加速機制所涉及操控問題複雜，所 以本期研究未納入，且此部分屬於 虛擬設備的提升，故仍需倚賴建研 所對後續研究的支持。
3. 遵照辦理。
附錄十 第一次工作會議紀錄
以虛擬實境探討避難標示設備認知之研究工作會議紀錄
一、時間：95 年 8 月 14 日 上午十一時 二、地點：內政部建築研究所安災組討論室 三、主持人：陳建忠組長
四、出席者：林慶元教授、湯潔新、詹家旺、邱聖幃、李建均 五、工作報告：（略）
六、綜合討論：
本研究除依原計畫建立虛擬實境網路實驗平台，提供類似之圖像認知實驗使 用並以避難標示設備(CNS 10207)為探討對象物，檢討現行圖示與本研究修正後之 圖示，於實際避難協助時之效能，據以提出標示設備改善方案供相關主管機關參 考。除此之外，另參考期中報告學者專家意見擬加入下列工作項目進行探討：
1. 實驗人數的增加，將依據統計學理建議各分項人數均達到 30 人次之要求。
2. 修正後標示辨識成功率由 67%提高至 80%。
3. 實驗模擬加入標示設備色彩改變因子。
4. 實驗模擬加入標示設備亮度改變因子。
5. 實驗模擬加入環境煙霧影響因子。
6. 實驗人數的增加除依據統計學理外仍需注意受測人員背景的廣度問題。
7. 修正後標示辨識的調查，成功率由 67%提高至 80%其執行困難度是否過高仍需 再研議。
8. 後續實驗模擬加入標示設備色彩、亮度、煙霧影響因子立意良好，但軟體是否 支援且困難度如何亦需加以考量。
9. 使用軟體(Quest 3D)的便利性與適合性，日後於期末報告內亦應詳加說明。
附錄十一 第二次工作會議紀錄
以虛擬實境探討避難標示設備認知之研究工作會議紀錄
一、時間：95 年 11 月 6 日 上午十一時 二、地點：內政部建築研究所討論室 三、主持人：陳建忠組長
四、出席者：林慶元教授、湯潔新、詹家旺、邱聖幃、李建均 五、工作報告：（略）
六、綜合討論：
1. 研究已接近完成階段，符合原計畫內容要求。
2. 研究成果應提供行政單位具體之建議。
3. 外部救助所獲得之相關數據應提供業者及轄區消防隊參閱。
4. 有關本研究涉及外部救助與內部標示兩部份，在研究設定上兩者並無關聯
，故應予以分開兩冊撰寫為宜。
5. 標示設備因應國際化應有英文標示。
5. 標示設備因應國際化應有英文標示。