重劃區之熱島效應變遷分析

由前段分析可知，台中地區經過 30 年都市發展，建成地面積由原先占比 36%

成長到 49%，幾乎佔本研究區的一半，在增長過程當中，一部分是大雅、神岡、

烏日、大里、霧峰等區，因農田棄耕後轉為工廠、住宅後成為建成地，其餘多半 是圍繞在舊台中市區周圍規劃的各期重劃區開闢轉變而來。

重劃區的性質屬於都市計畫，也就是人為規劃、框架下造成的都市發展，與 前段所述之農田棄耕轉為建成地的原動力有所不同。藉由在上一節的分析中也可 發現到，重劃區所造成的土地利用型態改變，在溫度變化上幾乎都呈現顯著差異，

比如說建成地轉變為草生地、草生地轉變為建成地或裸露地等，正因為觀察到此 特點，本段落將分析重劃區的土地利用型態，及其熱島效應強度對整體熱島效應 之影響。

為了瞭解重劃區在已開發完成與開發中的發展進程上有何差異，本研究選擇 之個案，有自 1990 年代就已開發的，也有至 2010 後才開始推動，區域計畫年分 以該重劃區細部計畫書定案為依據。本研究選擇以下七個重劃區進行時空變遷分 析，依序分別是 1.廍子區段徵收(1994)、2.十期(1993)、3.北屯捷運機廠特區(2010)、

4.十四期(2007)、5.水湳經貿園區(2008)、6.單元二(2007)、7.十三期(2007)等共七 個，七個重劃區空間位置如圖 20 所示。

圖 20 七個重劃區位置圖(參考台中市政府都市計畫自繪)

歸納七個重劃區各年度的平均熱島效應強度，廍子區段徵收平均熱島效應強 度介於 3.36 至 6.83，十期重劃區 3.29 至 7.51，北屯捷運機廠特區 2.77 至 7.02，

十四期 3.02 至 5.76，水湳經貿園區 3.50 至 7.00，單元二 1.73 至 6.66，十三期 2.34 至 8.07(表 23)。

比較各重劃區平均熱島效應強度，與全區熱島效應強度值比較後發現(表 24)，重重劃區在 1991 至 1998 年間皆尚未大量開闢，並且屬於台中舊市區較為 外圍的地帶，甚至幾乎是草生地的土地利用型態，因此平均值較低；隨著時間推 移， 2003 至 2009 年間是個轉折，原先只有部份重劃區高於平均值，至 2019 年 則是幾乎所有的重劃區皆高於全區平均值，且平均熱島效應強度較全區平均值愈 遠，此亦證明人為開發對於區域溫度改變之影響。

標準差數據可呈現一組數據的分散程度，本研究在此將其解釋為各重劃區熱 島效應強度之變動幅度，由數據可觀察到，不論是各重劃區本身平均熱島效應強 度之標準差，抑或是與全區 UHII 相比後之標準差，單元二與十三期皆為七個重 劃區中前二名，而十四期則為變動量最小者。

表 23 重劃區各年度平均熱島效應強度

表 24 重劃區與全區 UHII 差值統計

變動最大的兩者，本研究推測其原因為 1991 年該二重劃區地物分類屬於草 生地，且草生地這個分類項也包含了農田，當農田處於浸水或成熟稻作覆蓋時能 有較低的溫度，因此到後來農田消失轉為人工建物覆蓋後，呈現較大的熱島效應 強度變動量。

至於十四期變動最小的原因，本研究認為過去十四期的範圍，主要是零星的 聚落，雖然也經歷聚落消失與裸露地遍布的時期，但該重劃區始終不如其他區的 升溫幅度，推測可能原因是開闢後土地的閒置，沒有實際大量人工建物興建導致，

雖然有大面積的裸露地，但本研究推斷這些裸露地上應該有稀疏的雜草生長，又 或者是因地處寬闊，受到風場影響而降溫，這些都可能是在可能原因。