7. 授權條款所賦予的權利自動適用到每一位程式的 收受者；
8. 授權條款所賦予的權利不得專屬於特定產品；
9. 授權條款不得對隨同散布的其他軟體做出限制（例 如規定必須同為開放源碼軟體）；
10. 授權的管道必須保持技術中立性，不限制特定方 式或平台才能取得。
二、 重要觀念解析
(一) 可以拿自由開源軟體進行商業化運用嗎？
只要在商業化運用的過程中遵守個別授權條款的規 定，所有的自由開源軟體專案皆可被用來進行商業化運 用，當然，這也包括內嵌到商業產品之中進行販售。然而，
在販售相關產品的同時，必須遵守自由開源軟體授權條款 的義務性規定，來落實這些義務。例如：標示原專案開發 者必要的著作權聲明與免責聲明；而若是條款中規定散布 時必須提供自由開源軟體專案的程式源碼時，那麼販售公 司就必須在販售產品時，一併提供該開源專案的程式源 碼，或是嗣後，讓產品消費者有管道可以索取到相關自由 開源軟體專案的程式源碼。
自由開源軟體各授權條款最基本的義務規定，是保留 與標示各項權利聲明與免責聲明，重點在於讓自由開源軟 體專案的後手使用者/開發者，可以透過電子檔或紙本的 形式，閱讀到這些聲明內容。其餘的義務性規定則會因條 款特性的不同而有差異，進一步內容可以參考本指引
「肆、自由開源軟體授權條款相關議題」中「五、常見授 權條款簡介」一段的說明。
(二) 散布自由開源軟體可以因此收費嗎？
使用者/開發者可以將自由開源軟體商業化，並可因 此而收取費用，不論這個商業化運用行為有沒有涉及自由 開源軟體專案的散布，此一收費模式都是可以成立的。但 也因為自由開源軟體授權條款的限制，此一收費的名目，
不能夠是限制自由開源軟體專案使用對象、使用時間，與 使用地域限制的授權金費用（著作權與專利權方面的授權 金），這是自由開源軟體主要的特色之一。
可以收取的費用例如：利用自由開源軟體為客戶開發 客製化系統的服務費、後續處理錯誤與定期升級系統的維 護費用、訓練客戶公司中資訊管理人員如何管理該套系統 的教育訓練費用、處理額外問題的諮詢費用，以及為了將 系統程式源碼提供給予客戶，所產生的成本費用等等，均 是可以收取的費用。
(三) 自由開源軟體的總持有成本
軟體的總持有成本（Total Cost of Ownership, TCO）
指的是該軟體從被決策採用、實施與操作等各階段所產生 的成本；其是以經濟觀點將組織結構與採用軟體等因素綜 合考量，不僅可以反映軟體的直接質量，如價格、功能與 可信度，也反映出該軟體與組織內廣義技術平台、安裝系 統、技能與策略目標、及現有市場與基礎支援服務間的關 聯性。
自由開源軟體與私有軟體（Proprietary Software）兩 者的 TCO 比較，是組織（包括公部門與私部門）決策採 用何種軟體的重要判斷依循。TCO 之計算與比較應立於 公平基礎，應以組織相同的適用範圍、一致的利用期間及 廠商提供資訊服務未折扣前的價格予以比較。
(四) 自由開源軟體就是共享軟體嗎？
並非所有免費使用的軟體皆為自由開源軟體。共享軟 體（Shareware）雖通常提供使用者免費下載與免費使用，
但有時間或功能限制，且多另有提供付費的商業完整版 本，一般來說，這樣的軟體在散布時也不會提供讓使用者 得以改作的程式源碼，故亦不允許使用者可以修改軟體。
判斷一個軟體專案是否為自由開源軟體的指標性方法：是 該軟體在散布時必須能夠一併提供程式源碼，且允許使用 者可以對這些源碼進行使用、修改、重製與再散布。