第四章 研究結果
第三節 鈑噴維修中心 TPS LINE 作業流程規劃
修對象為小損傷(維修 4000~15000 元)。TPS Line 目前只針對小損傷的維修 原因尚包含小損傷的顧客對維修速度的期許較高、損傷程度相似度較高。
圖 22 TPS 導入後作業時間分析
所以最後將工作流程切為四個工作站,每一工作站內容如圖 23 所示,
而每個工作站的時間約略為 80~90 分鐘,如圖 24 所示,如此即可施行連續 性生產。
圖 23 技術員作業流程
圖 24 工作站作業內容規劃
而維修車輛油進入維修廠到維修完成出廠的時程表如圖 25。以車輛 1 在第 N-1 天 13:30 進入維修廠為例,經由估價、零件訂貨,零件於第 N 天 13:00 可抵達。而工作站於第 N 天的 08:30 可進行前兩個工作站(工作站一:
拆卸及鋼板修正,工作站二:板金補土與中途漆)的工作,待零件抵達後,即 可進行後兩個工作站的工作內容(工作站三:防塗、調漆及塗裝,工作站四:
組裝、拋光及洗車),於第 N+1 天 08:30 即可做最後的完工檢查及交車前準 備。
圖 25 TPS Line 工作站時程表 3. 人事管理規劃
由於維修流程的不同,若某個工作站的進度落後時,前後工作站的員工 必須互相支援,使得整體維修流程順暢與效率。因此,需培養員工成為多能 工,才能互相支援鄰近的工作站。獎金制度也須變更為團體獎金制,當四個 工作站為一個團隊愈有效率時,能獲得愈高的團隊獎金,以培養不同工作站 員工互相支援的動機與意願。
然而,由於制度的變革,員工亦有可能不適應或反彈。但由於整體維修 制度的改變,生產效率愈高,因此每位員工所領到的獎金較變革前多,因此 員工反彈情況低。其次,由於在豐田的維修體系下,持續改善一直是整體公 司的企業文化,也深植在每位員工之中,因此,員工已很習慣變革,所以員 工反彈或不適應的問題並不嚴重。
4. 管理工具規劃
為能夠使連續性生產流程更為順暢,輔以各式工具來達成目標。其中最 重要者為導入移動式軌道,如圖 26 所示。藉由移動式軌道的輔助,可縮短 車輛在不同工作站移動的時間。而為減輕設立軌道對工作的不便,桃苗汽車 更將日本 Toyota 凸出式軌道改良為凹進地板式的軌道。
此外,為控制各工作站能在預定時間內完成工作內容,輔以控制燈塔的 工具,如圖 27。而為促進個工作流程的流暢與效率,輔以各項機具設備,
如表 6 所示,包含小損傷車維修零件放置架、補土工具台車、鋼板修正工 作台車、洗車工作台車、保險桿作業放置架、拋光工具台車、拋光作業站台、
完工檢查照明燈架、零件搬運台車等。
圖 26 移動式軌道
圖 27 控制燈塔
表 6 機具設備改善 小損傷車維修零件 放置架
補土工具台車
鋼板修正工作台車
洗車工作台車
保險桿作業放置架
保險桿放置架
拋光工具台車
拋光作業站台
完工檢查照明燈架
零件搬運台車