銀髮族休閒滿意度的義涵及其相關研究

一、休閒滿意度的定義

根據韋氏(Webster)大辭典所下定義：休閒是不受工作或責任約束的 自由時間。Beard and Ragheb (1980) 為休閒滿意所下的定義為「是個體 因從事休閒活動而獲得正面良好感受，它是個人對自己目前一般休閒經 驗及情境所感受的滿意程度」。簡言之，休閒滿意就是個體從休閒經驗 中得到個人需求滿足的程度。

Franken and Van Raaij (1981)認為休閒滿意是一種相對的概念，其存 在於一個相對的標準之中，這些標準可能是個體先前的經驗、期待或自 休閒活動中滿意的覺察，當實際情況符合個體期待時則產生滿意。

Franken and Van Raaij(1981)並說明滿意度是一種相對的指標，通常被界 定在期待與實際情況間的矛盾。實際情況未滿足期待時會產生不滿，而 當實際情況符合期待時則產生滿意。

二、休閒滿意度之理論

26

Bloland(1987)綜合過去相關休閒滿意度的研究，指出休閒滿意度是 建構在滿意度來源(source of satisfaction)與特殊層級(level of specificity)兩 個尺度上，共劃分為四個象限。特殊層級是用來說明休閒相關行為、生 活經驗或需求，如果休閒活動愈特定，則只能測得單一活動的休閒滿 意；檢驗單一向度的休閒滿意度，主要是針對特定的休閒活動，而檢驗 整體的休閒滿意度則是指非特定的單一項或同一類休閒活動。

Franken and VanRaaij(1981)指出，休閒滿意度是一種相對概念，被判 斷於一些相對的標準之中，這些標準可能包含由於先前的經驗而得之個 體期待、個體成就與自休閒活動中滿意度的察覺。

Mannell and Kleiber(1997)認為，最直接去研究休閒的面向及是去測 量人們在休閒情境中經驗到什麼樣的品質與內涵。而休閒滿意度的研 究，集是為了更有效的探測人們對於自身在休閒情境中所經驗到的休閒 品質及內涵。

三、休閒滿意度之衡量

Beard and Ragheb (1980)根據個人透過參與休閒活動知覺到個人需求 獲得滿足的觀點， 發展出「休閒滿意度量表」(LeisureSatisfaction Scale, LSS)，測量個人由自身的休閒經驗的體會，知覺到個人在六大層面獲得 滿足的程度。六大構面茲分述如下：

（一）心理的(Psychological)：個體參與休閒活動所獲得的心理益處，包 括自由感、愉悅感、參與感、智力挑戰等。

（二）教育的(Educational)：休閒活動能提供參與者智力上的刺激，並促

27

進個人的自我瞭解與環境認識。

（三）社交的(Social)：個人參與休閒活動可與他人促進良好關係，提供 對人有益的社會互動。

（四）放鬆的(Relaxational)：個人參與休閒活動可助於紓解生活壓力與緊 張的情緒。

（五）生理的(Physiological)：休閒活動能發展體適能、保持健康、控制 體重、增進幸福。

（六）美感的(Aesthetic)：休閒活動的場所提供參與者一個舒適、有趣、

優美與設計完善的空間。

四、休閒滿意度之相關研究

Riddick (1986)在探討休閒滿意度與年齡關係的研究中，以分層隨機 抽樣抽出221 位18 至65 歲的應答者，研究中發現性別、年齡、收入、

重要他人的休閒態度、對休閒資源的認識與休閒價值觀等皆會影響休閒 滿意度；這些變項可分為三類(引自王素敏，1997)：

（一）傾向因素(Predisposing factors)：包括年齡、性別、休閒資源的認識、

休閒價值觀等，這些都可能與個人或群體之行為動機有關，因此可能會 對休閒滿意度產生支持或抑制作用。

（二）能力因素(Enabling factors)：僅有收入一項，這與阻礙或促進休閒 參與和休閒滿意的資源有關。

（三）增強因素(Reinforcing factors)：包括壓力、對同伴的休閒態度、對

28

伴侶的休閒態度等，都可能影響個人的休閒行為，進而影響休閒滿意度。

吳珩潔(2002)採非機率配額抽樣法取得15歲以上604 位台北地區的 民眾，探討休閒滿意度與幸福感間之關係，研究發現放鬆層面的滿意度 最高；男性在心理及生理方面的休閒滿意度高於女性；不同生命歷程在 休閒滿意度之子構面上存有差異，成年期(25-44歲)及中年期(45-61歲)民 眾在生理方面隻休閒滿意度高於青少年民眾；碩士以上學歷者在放鬆層 面的休閒滿意度高於中學以下者；已婚者在生理及美感層面的休閒滿意 度高於未婚者。

由以上的實證研究可知，不同的背景變項對休閒滿意度會產生影 響，故本研究欲探討不同背景變項（性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、

健康狀況及族群別）對台東地區銀髮族之休閒滿意度有何影響。