狄之见于《春秋》者，或止称狄，或称赤狄、白狄。宣十五年，“六月，
癸卯，晋师灭赤狄潞氏。”《注》：“潞，赤狄之别种。”《疏》云：“狄 有赤狄，白狄。就其赤白间，各自别有种类。此潞是国名，赤狄之内，别种 一国。夷狄祖其雄豪者，子孙则称豪名为种，若中国之始封君也。谓之赤白，
其义未闻；盖其俗尚赤衣白衣也？”案两爨亦称乌白蛮。《唐书》：初裹五 姓皆乌蛮，其妇人衣黑绘，东钦二姓皆白蛮，其妇人衣白绘。疏盖据后世事 推之。如《疏》意，则凡狄非属于赤，即属于白矣。窃谓不然。
赤狄种类，见于《春秋》者有三：潞氏及甲氏，留吁是也。宣十六年，
“晋人灭赤狄甲氏及留吁。”《左氏》云：“晋士会帅师灭赤狄甲氏及留吁、
铎辰。”《杜注》：“铎辰不书，留吁之属，”似以意言之。又成三年，“晋 郤克卫孙良夫伐廧咎如”。《左氏》曰：“讨赤狄之余焉。”是《左氏》所 称为赤狄者，较《春秋》多一铎辰，一廧咎如也。廧咎如，《公羊》作将咎 如。至东山■落氏，则《左氏》亦不言为赤狄。《杜注》云：“赤狄别种也。”
《正义》：“成十三年《传》，晋侯使吕相绝秦，云：白狄及君同州，则白 狄与秦相近，当在晋西。此云东山，当在晋东。宣十五年，晋师灭赤狄潞氏。
潞则上党潞县，在晋之东。此云伐东山■落氏，知此亦在晋东，是赤狄别种 也。”其说似属牵强。
白狄种类，《春秋》及《左氏》，皆未明言。昭十二年《杜注》曰：“鲜 虞，白狄别种。”“肥，白狄也。”十五年《注》又曰：“鼓，白狄之别。”
《疏》云：“宣十五年，晋师灭赤狄潞氏。十六年，晋人灭赤狄甲氏及留吁。
成三年，晋郤克，卫孙良夫伐廧咎如。《传》曰：讨赤狄之余焉。是赤狄已 灭尽矣。知鲜虞与肥，皆白狄之别种也。”其说之牵强，与前说同。
案《春秋左传》言赤狄种类，虽似不同。然铎辰之名，《春秋》无之。
“讨赤狄之余焉，”语有两解。刘炫以为“廧咎如之国，即是赤狄之余。”
见《疏》。杜预则谓宣十五年晋灭赤狄潞氏，其余民散入廧咎如，故讨之。
揆以文义，杜说为长，以《春秋》、《左氏》，于潞氏、甲氏、留吁、铎辰，
皆明言为赤狄，于廧咎如则不言也。然则《左氏》之意，盖不以廧咎如为赤 狄。《左》不以廧咎如为赤狄，而铎辰为《春秋》所无，则《春秋》、《左 氏》，言赤狄初无歧异矣。然则赤狄自赤狄；白狄自白狄：但言狄者，自属 非赤、非白之狄；安得谓凡狄皆可分属赤狄、白狄乎？杜说盖失之也？
予谓赤狄、白狄，乃狄之两大部落。其但称狄者，则其诸小部落。小部 落时役属于大部落，则有之；若遂以赤白为种类之名，谓凡狄皆可或属诸赤，
或属诸白，则非也。《左》宣十一年云：“众狄疾赤狄之役，遂服于晋。”
必赤狄之名，不包众狄，乃得如此措辞。若众狄亦属赤狄，当云疾潞氏之役，
安得云疾赤狄之役乎？此《春秋》及《左氏》，凡言狄者，不得以为赤狄或 白狄之明征也。
然则赤狄、白狄，果在何方乎？曰：赤狄在河内，白狄在■、洛之间。
何以知之？曰：以《史记・匈奴列传》言“晋文公攘戎翟居于河内、■、洛 之间，号曰赤翟白翟”知之也。居河内者盖赤狄？居■、洛之间者，盖白狄 也？曰：《史记》上云“攘戎翟，”而下云“号曰赤狄、白狄，”明赤狄、
白狄为两种之总称，所包者广矣。曰：《史记》之言，盖举其大者以概其余，
非谓凡狄皆可称赤狄或白狄也。若谓凡狄皆可称赤狄或白狄，则无解于《春
秋》之或称赤狄，或称白狄，或但称狄矣。盖狄在《春秋》时，就大体言之，
可区为二：一在东方，一在西方。在东方者，侵轶于周、郑、宋、卫、齐、
鲁之间。其地盖跨今河北之保定、大名两道，山西冀宁道之东境，河南之河 北道。或且兼及河洛、开封道境。其中以居河内之赤狄为最大。居西方者，
其地盖跨今山西冀宁道之西境，及河东道。陕西之榆林道及关中道。其中以 居■、洛之间之白狄为最大。故史公举之以概其余也。言春秋时狄事者，莫 详于《左氏》。今请举之，以为吾说之证。
狄之居东方者，莫张于庄、闵、僖之间。庄三十二年，伐邢。闵二年，
入卫。以齐桓公之威，纠合诸侯，迁邢于夷仪，封卫于楚丘；然及僖十二年，
诸侯复以狄难故，为卫城楚丘；其明年，狄侵卫；又明年，侵郑；则其势初 未弱也。齐桓公之卒也，宋襄公伐齐而纳孝公。虽曰定乱，实有伐丧之嫌。
诸侯莫能正。惟狄人救之。僖十八年。是时邢附狄以伐卫。至二十五年，而 为卫所灭。狄虽不能救；然二十年，尝与齐盟于邢。《左氏》曰：为邢谋卫 难也；二十一年，狄侵卫；三十一年，又围卫；卫为之迁于帝丘；狄之勤亦 至矣。先是僖公九年，狄灭温。温者，苏子封邑，周初司寇苏忿生之后也。
见成十一年。十一年，王子带召扬拒、泉■、伊洛之戎以伐周。入王城，焚 东门。秦、晋伐戎以救周。晋侯平戎于王。十二年，王讨王子带。王子带奔 齐。齐侯使管夷吾平戎于王，使隰朋平戎于晋。十六年，王以戎难告于齐，
齐征诸侯而戍周。此所谓戎，不知与狄有关否？然及僖二十四年，王以狄师 伐郑；冬，遂为狄所伐，出居于郑；大叔以狄女居于温；则必即九年灭温之 狄矣。晋文勤王，取大叔于温，杀之于隰城。王以温锡晋。三十二年，狄有 乱。卫人乘之侵狄，狄请平焉。其在河内者，至是当少衰，然三十二年及文 七年、九年、十一年，迭侵齐；七年，伐鲁西鄙；十年侵宋；十三年又侵卫；
则东方之狄，亦未尝遂弱也。凡此者，《春秋》及《左氏》，皆但称为狄。
惟文七年侵鲁之役，《左氏》云：公使告于晋，赵宣子使因贾季问酆舒，且 让之。酆舒潞氏相，似其事由赤狄，然此只可谓侵鲁之狄，役属于赤狄，不 能谓侵鲁者即赤狄也。
赤狄见《经》，始于宣公三年之侵齐。六年，伐晋。七年，又侵晋，取 向阴之禾。十一年，晋侯会狄于攒函。《左氏》云：“众狄服也。众狄疾赤 狄之役，遂服于晋。”观宣七年赵宣子之让酆舒，则知赤狄是时，所役属之 狄颇众，故其势骤张也。及是，党与携离，势渐弱矣。十三年，虽伐晋及清，
及十五年，潞氏遂为晋所灭。晋侯治兵于稷，以略狄土。明年，灭甲氏留吁 及铎辰。成三年，又伐廧咎如，以讨赤狄之余焉。赤狄之名，自是不复见。
盖赤狄本居河内，是时强盛，故兼据潞氏、甲氏、留吁、铎辰之地也。据左 氏伯宗之言，则潞氏又夺黎侯之地。其本据地河内，未知灭亡以否？然纵幸 存，其势力亦无足观矣。
东方之狄，自晋灭赤狄后，不见于《春秋》及《左氏》者若干年。至昭、
定以降，鲜虞、肥、鼓，乃复与晋兢。《左》昭十二年，晋荀吴伪会齐师者，
假道于鲜虞，遂入昔阳。秋，八月，壬午，灭肥，以肥子绵■归。十三年，
荀吴以上军侵鲜虞，及中人。十五年，荀吴伐鲜虞，围鼓，以鼓子■鞮归。
既献而反之。又叛于鲜虞。二十二年，六月，荀吴灭之。定三年，鲜虞人败 晋师于平中。四年，晋士鞅卫孔圉伐鲜虞。五年，士鞅围鲜虞。哀元年，齐、
卫会于乾侯，救范氏也。师及齐师、卫孔圉、鲜虞人伐晋，取棘蒲。三年，
齐、卫围戚。求援于中山。四年，十一月，邯郸降。荀寅奔鲜虞。十二月，
齐国夏会鲜虞，纳荀寅于柏人。六年，晋伐鲜虞，治范氏之乱也。鲜虞、肥、
鼓地与潞氏、甲氏、留吁、铎辰相近；与齐、晋、鲁、卫，皆有关系；其形 势，正与自庄公至宣公时之狄同。《春秋》及《左氏》，皆绝不言为白狄，
不知杜氏何所见而云然？以予观之，毋宁谓为与赤狄相近之群狄，为较当也。
白狄本国，盖在■、洛之间。然西方之狄，跨据河之东西者亦甚众，非 止一白狄也。晋之建国也，籍谈追述其事曰：“晋居深山之中，戎狄之与邻，
而远于王室。王灵不及，拜戎不暇。”昭十五年。是唐叔受封之时，已与此 族为邻矣。二五之说晋献公也，曰：“蒲与二屈，君之疆也。疆场无主，则 启戎心。”又曰：“狄之广莫，于晋为都。晋之启土，不亦宜乎？”则蒲、
屈所与为界者，即狄人也。僖五年，晋侯使寺人披伐蒲，重耳奔狄。明年，
贾华伐屈。夷吾将奔狄。郤芮曰：后出同走，罪也。不如之梁。梁近秦而幸 焉。乃之梁。重耳、夷吾，盖皆欲借资于秦以复国。夷吾不果奔狄，仍奔近 秦之梁，则狄之近秦可知也。晋文公让寺人披之辞曰：“予从狄君以田渭滨，”
则晋文所奔，夷吾所欲奔而未果之狄，即与蒲屈为界之狄；其地自渭滨跨河 而东，界于蒲、屈也。《左》闵二年，“虢公败犬戎于渭汭，”虽未知即此 狄否，然其地则相近矣。重耳之奔狄也，狄人伐廧咎如，获其二女叔隗、季 隗，纳诸公子。成十三年，吕相绝秦之辞曰：“白狄及君同州，君之仇雠，
而我之昏姻也。”《杜注》：“季隗，廧咎如赤狄之女也。白狄伐而获之，
纳诸文公。”杜氏此注，殊属牵强，故《疏》亦游移其辞，不敢强申其说也。
凡此等狄，其地皆与白狄相近。然《春秋》及《左氏》，皆不明言为白狄，
则亦西方之众狄，与白狄相近者而已。僖八年，“晋里克帅师，梁由靡御，
虢射为右，以败狄于采桑。梁由靡曰：狄无耻，从之，必大克。里克曰：惧 之而已，无速众狄。虢射曰：期年狄必至，示之弱矣。夏，狄伐晋，报采桑 之役也。复期月。”曰“无速众狄，”明西方狄亦甚众；如东方赤狄所役属 也。西方之狄，与晋相近，故争阋颇烈。僖十六年，因晋韩原之败，侵晋，
取狐厨、受铎，涉汾，及昆都。二十八年，晋作三行以御狄。三十一年，又 作五军以御狄。三十三年，晋侯败狄于箕。郤缺获白狄子。曰获白狄子，而 不言所败者即白狄，盖白狄与他狄俱来也？范文子曰：“吾先君之亟战也有 故。秦、狄、齐、楚皆强，不尽力，子孙将弱。”成十六年。以狄与秦、齐、
楚并举，可以见其盛矣。此等狄人，东为晋人所攘斥；又秦穆修政，东境至 河；《史记・六国表》。其在渭滨及河东之地，盖皆日蹙？昭十三年，晋人 执季孙意如，使狄人守之；定十四年，晋人围朝歌；成鲋，小王桃甲率狄师 以袭晋，战于绛中；盖皆其服属于晋者也。《史记》云：“秦穆公得由余，
楚并举，可以见其盛矣。此等狄人，东为晋人所攘斥；又秦穆修政，东境至 河；《史记・六国表》。其在渭滨及河东之地，盖皆日蹙？昭十三年，晋人 执季孙意如，使狄人守之；定十四年，晋人围朝歌；成鲋，小王桃甲率狄师 以袭晋，战于绛中；盖皆其服属于晋者也。《史记》云：“秦穆公得由余，