• 沒有找到結果。

內政部建築研究所 「建築材料實驗群實驗設施建置之研究」

分項計畫:開放式智慧化綠建築在建築材料實驗群建築之應用研究 第一次「開放建築設計諮詢會議」會議記錄

會議時間:中華民國九十二年九月五日(星期五) 下午一時三十分 會議地點:國立台灣科技大學 RB 研究大樓 R101

主 席:杜功仁教授

出席人員:楊逸詠建築師、吳坤興建築師、李政憲董事長、彭雲宏教授、魏浩揚教 授、翁鵬傑建築師(境向聯合建築師事務所代表)、葉祥海組長

附錄二:座談會議紀錄

內政部建築研究所 「建築材料實驗群實驗設施建置之研究」

分項計畫:開放式智慧化綠建築在建築材料實驗群建築之應用研究 第一次「開放建築設計諮詢會議」會議記錄

會議時間:中華民國九十二年九月五日(星期五) 下午一時三十分 會議地點:國立台灣科技大學 RB 研究大樓 R101

主 席:杜功仁教授

出席人員:楊逸詠建築師、吳坤興建築師、李政憲董事長、彭雲宏教授、魏浩揚教 授、翁鵬傑建築師(境向聯合建築師事務所代表)、葉祥海組長

開放式智慧化綠建築在建築材料實驗群建築之應用研究

【會議記錄】

一、研究計畫簡介(略)

二、規劃設計內容說明(略)

三、開放建築設計內容建議與討論

„ 楊逸詠建築師

1.管道間內移對於整體空間是否產生影響需要作考慮。

2.考慮隔間與天花之關係;若以防火區劃為例,則應以天花板為主控角色。

3.確定並討論目前為長向支撐,短向支撐為小梁,上層再加疊 Deck 樓板設置。

„ 吳坤興建築師

1. 對於樓淨高(Z 軸)是否不足問題作了解。

2. 建議參考建研所採用 Double-T 做法(淨高 256 公分,跨度可達 18 公尺)。

3. 建議排水與空調可加入 VRV 設備,不過要考慮發霉等後續問題。

„ 李政憲董事長

1.提出為何不使用同一套空調系統,之後了解為開放建築觀念及因應實驗室使用上 的緣故。

„ 魏浩揚教授

1.採用 Double-T 恐有偏心之問題產生,仍須作審慎評估。

„ 翁鵬傑建築師

1.實驗室管線外露在貓道上方,細部收尾將作研擬設計。

2.以上意見將會收納回整給設計小組,作為後續細部設計之參考依據。

„ 彭雲宏教授

1.目前的設計與概念都頗為清楚,建議的是可以回頭思考一下目前的設計對於落實 真正的開放建築有多少程度上的達成,還有哪些是可以再補充更加強的、或是日 後在營運管理上的搭配等等。

四、會議結論

1. Double-T 採行程度將再做評估與檢討。

2. VRV 設備將再做使用上的問題克服與可行性檢討。

內政部建築研究所 「建築材料實驗群實驗設施建置之研究」

分項計畫:開放式智慧化綠建築在建築材料實驗群建築之應用研究 第二次「開放建築設計諮詢會議」會議記錄

會議時間:中華民國九十二年十月八日(星期三) 下午一時三十分 會議地點:國立台灣科技大學 RB 研究大樓 R101

主 席:杜功仁教授

出席人員:楊逸詠建築師、吳坤興建築師、李政憲董事長、林慶元教授、魏浩揚教 授、翁鵬傑建築師(境向聯合建築師事務所代表)、葉祥海組長

會議記錄:劉承霖

【會議記錄】

一、研究計畫簡介(略)

二、規劃設計內容說明(略)

三、開放建築設計內容建議與討論

„ 楊逸詠建築師

1.隔間牆的分割線過多、尺寸不一,包括有:30 公分、60 公分及 120 公分等,建 議是否統一成 30 乘 30 公分模矩。

2.研究案與建築師應加以整合所有構想,若其他未整合進入。綠建築與智慧型建築 將流於插花效果。

„ 吳坤興建築師

1.全熱交換器是否裝設於本實驗室大樓兩端服務核,若有,則 40 米的末端管損問 題須注意,最好小於 30 米。

2.水電不相容,不能在同一管道間,應分在某各角落處理。目前放在外部陽台須考 量是否影響立面

„ 李政憲董事長

1. 開放建築理念在本實驗室有著樹立範例之功效,儘管一些理念可能無法完全符 合,各界仍應給予其正面鼓勵。

開放式智慧化綠建築在建築材料實驗群建築之應用研究

„ 林慶元教授

1. 目前大致上的架構與考量都趨完整,建議日後應針對細部設計的部分加以完成,

以使該子計畫開放建築的效果能實際彰顯與更加成熟。

„ 魏浩揚教授

1.60、120 公分模矩是可以符合可拆組隔間牆材料尺寸,並沒有切割或浪費。

2.窗戶的形式與牆的接合的種類有眾多類型,系統有可客製化可能性,可以針對研 究室之需求作調整。

„ 翁鵬傑建築師

1. 室內隔間目前發生找不到廠商配合之問題,後續將再與杜教授作諮詢。

四、會議結論

1. 隔間牆的分割線過多、尺寸不一等問題將再做考量。目前無廠商配合為較大的 問題。

2. 垂直管道間影響立面問題將在與建築師做討論。

3. 目前建築師將進入細部設計,研究團隊與設計雙方應密切配合,以便能將開放 建築之理念付諸施行、真正落實。

4. 審慎整合鋼結構系統與設備管線構件:長向鋼樑應有均勻的、足夠的開口部(相 鄰小樑之間應有約 30cm*50cm 之開口),使得設備系統之主要供給幹管,能從 中央走道,側向分支為水平支管,穿過鋼樑開口,進入機能區間,提供所需之 設備。

5. 設備管線應採明管設計,以利管線之更新維修;管線之配置應講求系統化及彈 性,以便滿足因空間格局改變所造成的新的設備需求;應於規劃設計足夠之垂 直管道間,以容納日後可能大增之管線;應於立面設計上,考慮如何隱藏空調 室外機,以免破壞立面觀瞻。

6. 應採用可拆組隔間牆系統,使平面格局更具有多樣性及變更彈性;

7. 應規劃一套模矩系統,作為整合結構 外牆系統,室內隔間牆 天花板系統,

及設備系統之基礎架構。

內政部建築研究所 「建築材料實驗群實驗設施建置之研究」

分項計畫:開放式智慧化綠建築在建築材料實驗群建築之應用研究 第一次「智慧化設計諮詢會議」會議記錄

會議時間:中華民國九十二年五月三十日(星期五) 上午九時三十分

會議地點:內政部建築研究所會議室(臺北市敦化南路二段三三三號十三樓)

主 席:洪慶雲教授

出席人員:溫琇玲教授、周鼎金教授、王文安教授、黃國書經理、

戴期甦經理(吳佰玲 代)、林谷陶研究員、

翁鵬傑、吳伯瑜(境向聯合建築師事務所代表)

會議記錄:吳滋聖

【會議記錄】

一、研究計畫簡介(略)

二、規劃設計內容說明(略)

1. 建築設計方案說明 2. 智慧化設計方案說明

(1) 設計方案說明

(2) 智慧標章各指標得點計算 三、智慧化設計內容建議與討論

„ 洪慶雲教授

1. 由於定案的時程限制,所以建築計畫與營運計畫為同步進行,現階段應可 盡速加以整合,使智慧化的內容可以落實到需求面,並有利於整體計畫的 執行。

2. 對於各智慧化系統的採用,應以實用、耐久、管理。以安全門禁為例,生 物辨識系統的採用與否,可以再深入考量。

開放式智慧化綠建築在建築材料實驗群建築之應用研究

„ 王文安教授

1. 以目前的規劃內容,應可通過候選標章的審查,未來能通過實測的檢驗,

以及通過綠建築標章的審查,在健康舒適指標方面,應可通過智慧建築標 章審查。

„ 吳佰玲

1. 需要依據業主的需求來擬定營運管理標準作業程序。

2. 候選標章所包括的「事務管理」「房產管理」「人員管理」就目前的規劃 設計內容應該不難達成。

3. 在設備維護方面,應該增加設置定期更新管理的功能。

五、會議結論

1. 盡速擬定「營運計畫」,與智慧化設計進行整合。

2. 盡速以「人身安全」「物品安全」「資料管理」「健康舒適」等方向,確 認「建築材料實驗群」智慧化目標,以期落實各項智慧化系統規劃設計內 容與設施管理的整合,達到最佳之效益。

開放式智慧化綠建築在建築材料實驗群建築之應用研究

內政部建築研究所 「建築材料實驗群實驗設施建置之研究」

分項計畫:開放式智慧化綠建築在建築材料實驗群建築之應用研究 第二次「智慧化設計諮詢會議」會議記錄

會議時間:中華民國九十二年十月廿八日(星期二) 上午九時三十分

會議地點:財團法人中華建築中心會議室(臺北縣新店市民權路八十八之三號七樓 主 席:洪慶雲教授

出席人員:溫琇玲教授、王文安教授、黃國書經理、

戴期甦經理、吳佰玲工程師

吳伯瑜(境向聯合建築師事務所代表)

會議記錄:吳滋聖

【會議記錄】

一、研究計畫執行(略)

二、規劃設計內容說明(略)

1. 建築設計方案說明 2. 智慧化設計方案說明 3. 設計方案說明

4. 智慧標章各指標得點計算 三、智慧化設計內容建議與討論

„ 洪慶雲教授

1. 在安全防災方面,應再進一步考量營運管理階段的問題,各單位的安全層 級控管,中央監控室的控管內容等。

2. 中央監控室與實驗展示空間的使用區隔,應再次確認,以及其位於建築空 間的規劃位置,也需與建築師再進行商討。

3. 水平配線所採用的模式,需要再行確認。

4. 建立可以提供省能、省力方面的內容評估給業主參考,以期更加清楚其智 慧化效益與所花費之成本間的關係。

5. 智慧化的效益,可以再考慮如何呈現,以突顯智慧化之成果。

„ 溫琇玲教授

1. 智慧化設計內容的研討,業主與建築師的共同參與,甚為重要,本次座談 未能列席,至為可惜。

2. 建築材料實驗群一案,應將業主的需求於規劃報告書中說明清楚,不僅可 更清楚了解規劃設計應有的走向,亦可作為檢視規劃設計內容的指標。

3. 在整體規劃的內容上,建議仍應謹守幾項主要目標:安全管理(包含資料

3. 在整體規劃的內容上,建議仍應謹守幾項主要目標:安全管理(包含資料