時 間： 94 年 7 月 19 日(星期二)上午 9 時 30 分 地 點：內政部建築研究所會議室
主 持 人：何副所長明錦 出 席 者：
專家學者：內政部建築研究所 陳組長建忠 內政部建築研究所 李研究員怡先
內政部建築研究所 張助理研究員尚文 行政院公共工程委員會 游教授繁結 國家災害科技防救中心 張博士吉佐 台北市土木技師工會 高技師文宗
列席人員：研究案協同主持人 詹教授添全 研究案研究員 呂研究員孟儒 研究案研究員 楊研究員立明
「既有山坡地住宅社區環境影響因子危險度量化評估之研究」期中報告 會議，專家學者意見，以下依照專家學者發言順序紀錄。
國家災害科技防救中心 張吉佐博士：
建議：
1‧危害因子甚多且影響程度不一，可將因子予以分類其重要程度，不 同等級及權重。
2‧權重之高低建議可藉由反算分析或正算方式，以確定合適的數據量 化。
3‧方向正確。
4‧尚未分及，資料帶增加。
5‧哪些因子對邊坡行為較重要，如：順向坡為岩坡較重要因子，地下 水對土坡、岩坡影響均嚴重。
行政院公共工程委員會 游繁結教授：
建議：
附錄五
1‧工程開挖深度係指整地之挖填或是建築基礎之開挖。
2‧建築物興建之年代固然與危害度有關，但若以風險評估之，其可能 之風險度當然較高，但以建築新舊對環境因子而言，可能即難以客 觀化，是否列入此因子，可再斟酌。
3‧建築高度是否可作為評估之對象(或是高寬比)。
4‧坡地破壞與地質構造有關，不是地層而是岩性。
5‧社區內建築物與環境因子無關。
6‧社區之定義：一戸或三戸是否算社區？
台北市土木技師公會 高文宗技師 建議：
1‧台北縣早期地質資料不明確，缺乏﹝地質、地形﹞，地質調查為
“零＂。
2‧中央地調所 2005 Geo 說明會，建置「地質資料庫」可參考。
3‧砂頁岩地下水影響磨擦角請說明。
4‧原始地形和整地後地形之比對。
5‧電子資訊建議公開，另須配套措施。
內政部建築研究所 李怡先研究員 建議：
1‧量化評估表之使用對象？
2‧主、次因子要分離。
3‧評估表之案例操作及操作手冊。
4‧深開挖影響沉陷範圍。
5‧連續壁施工影響沉陷，而非深開挖影響。
內政部建築研究所 張尚文助理研究員 建議：
1‧評估案例先找案子實施。
2‧年代。
3‧建築物與山坡距離(最小距離)。
附錄五
2‧考慮海棠颱風對北區之影響。
3‧過去表單、過去個案分析、歷年災害有代表性，但影響因子要確定。
4‧使用與維護是否依表單資料之建立正確。
5‧人為影響因子很難掌握，使用管理有否危害因子。
6‧有關單位核發許可，但後使用者是否遵守。
7‧缺乏資料可找“公會＂提供。
內政部建築研究所 何明錦副所長：
結論：
1.研究標的適用範圍、資料取得？
2.評估方法落實應用。
3.資料取得可行性及互補性。
附錄五