第二章 文獻回顧
2.5 非飽和土壤
傳統的土壤力學主要探討土壤飽和時之力學行為。實際大地工程 中,土壤常處於非飽和狀態,當降雨時雨水入滲使得不飽和土壤中之 基質吸力降低導致強度折減對於邊坡穩定多生影響(游淳名等人,
2005;范嘉程、馮道偉,2003)。
非飽和土層中之初始孔隙水壓力通常為負值,而這負孔隙水壓力 (基質吸力)在平時能增加土壤剪力強度,提高邊坡之穩定性,但在發 生連續降雨後,地表雨水浸潤至土層中,使土層原有之基質吸力減 少,降低土壤剪力強度,導致邊坡發生滑動破壞。由表 2.4 得知,土 壤飽和與否與土壤摩擦角並無顯著關係,但確可造成凝聚力之折減
(游淳名等,2005)。
表2.4(游淳名、魏敏樺、錢致平,2005)
狀態 飽和 非飽和(100kPa)
強度參數 c (kPa)
φ
′c(kPa) φ
′φ
b 不擾動土 68.7 22.6° 103.1 23.7° 19°2.5.1 非飽和土壤之力學行為
Fredlund and Rahardjo(1993) 建 議 不 飽 和 土 壤 之 強 度 可 參 考 Mohr-Coulomb 破壞準則,使用以下方程式計算(如圖 2.23):
( u
a) ( u
au
w)
bc
s = ' + σ − tan φ ' + − tan φ
(1)其中
s
=剪力強度σ
=總應力u
a =孔隙氣壓u
w =孔隙水壓c
'=有效凝聚力
φ
'=(σ- ua)引起之有效抗剪角φ
b=( ua- uw)對應增加不飽和土壤之抗剪角圖 2.23 非飽和土壤之 Mohr-Coulomb 破壞準則
Fredlund et al.(1993)修正不飽和土壤之基質吸力考量成為土壤凝 聚力值之增加,因此式(1)可修正為:
( )
[ c ' ua u
w tan φ
b] ( σ ua) tan φ '
) tan φ '
s = + − + −
(2)( ) tan '
*
σ u
aφ
c
s = + −
(3)方程式(3)中 c*表示修正之凝聚力值用以使不飽和土壤之強度 可以 Mohr-Coulomb 之破壞準則表示。如圖 2.24 所示,不飽和土壤之 凝 聚 力 值 隨 著 雨 水 入 滲 土 體 導 致 基 質 吸 力 逐 漸 喪 失 而 產 生 折 減 (Abramson et al., 2002)。
圖 2.24 非飽和土壤之修正凝聚力值變化與破壞包絡線關係(Fredlund et al., 1993)
2.5.2 降雨造成非飽和土壤之弱化機制
Rahardjo et al.(2003)彙整 Fredlund and Rahardjo(1993)之研 究,說明造成不飽和土壤剪力強度弱化之因素來自於雨水對土層的浸 潤,使得土壤中孔隙水壓力逐漸升高,基質吸力逐漸喪失,即土壤凝 聚力 C 值大幅折減(圖 2.25)。研究中並指出雨水浸潤邊坡後土壤之 抗剪角並無顯著變化,進一步證實非飽和土壤強度弱化與凝聚力值有 極大之相關性。
范嘉程、馮道偉(2003)根據新竹地區風化粉砂岩之直接剪力試 驗結果指出,土壤含水量與飽和度之增加對其凝聚力之降低影響甚
值由 12.5 t/m2減少為 2.6 t/m2。試驗中並顯示含水量增加對土壤之摩 擦角亦有影響,但其影響甚低於水對凝聚力之影響程度。暴雨情況邊 坡淺層土壤可能形成飽和,於分析時土壤凝聚力應予以折減,折減比 例視土壤之性質而定,可利用土壤試驗為依據,如缺乏試驗資料,則 建議採用 20%〜30%之凝聚力值(0.2〜0.3C)作為暴雨時安全分析 之土壤凝聚力。
Jenkins and Kerr(1998)就不同含水量之凝聚性土壤進行剪力試 驗與加州承載比試驗。試驗結果顯示,土壤含水量增加 1〜2%,CBR 值約降低至原來的 50%,其不排水剪力強度亦隨含水量之增加而降低
(圖 2.26 及圖 2.27)。
圖 2.25 土壤-水特性曲線(Rahardjo et al.,2003)
圖 2.26 含水量與 CBR 值之關係(Jenkins and Kerr,1998)
圖 2.27 含水量與不排水剪力強度之關係(Jenkins and kerr,1998)