第三章 研究方法
第一節 預先測試
預先測試可視為正式研究的簡化版。研究中使用較少的樣本數,
較短的研究時間等,但研究之取樣對象及方法、研究流程皆與未來之 研究相同。預先測試(Pilot study)之主要目的為確認研究之安全性及可 行性,且可藉此檢討未來研究可改善之處。
本研究希望用概數感的評量,了解學生對於量的直覺表現情形,
因此,使用用概數感評量的實驗,是否能顯著看出資優生與普通生對 於數的量感是否有差異存在,另外在性別的部分,希望了解概數感在 性別上是否有差異,因此,本研究預借由預先測試的過程,了解資優 生與普通生在概數感能力與數學成就上的表現情形。
壹、 預試方式
本研究於台北市某國小進行預先,篩選四年級學生,男生 6 名 女生 6 名,以概數感實驗評量做為數感能力高低的依據,並以該校其 第一次評量的成績做為數學成就高低的判斷依據,本次預試的對象簡
介如下表 3-1-1 表 3-1-1
預試的研究對象與背景敘述
學生 類別 性別 年級 備註
G1 資優生 男 四年級
G2 資優生 男 四年級
G3 資優生 男 四年級
G4 資優生 女 四年級
G5 資優生 女 四年級
G6 資優生 女 四年級
N1 普通生 男 四年級
N2 普通生 男 四年級
N3 普通生 男 四年級
N4 普通生 女 四年級
N5 普通生 女 四年級
N6 普通生 女 四年級
貳、 預試流程
本研究基於研究倫理,先行發送同意書徵詢受試者的同意,並使 其了解研究的內容與研究目的,以及相關的實施方式及流程,為確保 學生個人的保密原則,故研究中僅以編號呈現研究結果,並告知本研 究相關研究之結果,僅供學術使用,將不做其他用途。
一、 預試進行方式:
1. 徵求家長及學生同意書。
2. 蒐集學生最近一次的定期評量數學科的成績。
3. 進行視野的校正。
4. 分別針對學生進行電腦個測的概數感實驗評量。
5. 紀錄概數感實驗評量的答題情形與反應。
6. 進行口頭訪談,了解學生對圖形的時間及答題時間的相 關建議。
7. 進行研究修正。
參、 預試結果
從預試的結果可發現在資優生與普通生在概數感能力上有 差異,但性別部分較無顯著,另外在進行數學成就測驗部分,如 果以學期學期成績作為數學成就的依據,會發現不論資優生或是 普通生成績皆普遍偏高,與概數感評量結果也不具相關性,其答 題反應的相關分析如下:
從表 3-1-2 資優生與普通生在概數感實驗評量中的的分統計,
可發現在概數感實驗評量中,資優生與普通生作答情形有所差異,
資優生在概數感中的平均數為 65.8 ; 普通生則為的平均數為 52,
資優生在概數感部分得分高於普通生,與我們原先預期的結果一 致,但在性別上男女未必有明顯差異。
表 3-1-2
概數感能力的得分統計表
參與者編號 類別 性別 年級 得分
G1 資優生 男 四年級 63
G2 資優生 男 四年級 54
G3 資優生 男 四年級 71
G4 資優生 女 四年級 60
G5 資優生 女 四年級 76
G6 資優生 女 四年級 71
N1 普通生 男 四年級 43
N2 普通生 男 四年級 64
N3 普通生 男 四年級 62
N4 普通生 女 四年級 30
N5 普通生 女 四年級 54
N6 普通生 女 四年級 59
在表 3-1-3 中,資優生與普通生在數學成就上的表現情形,以四 年級的定期評量考成績作為數學成就高低的依據,可發現不論資優生 或是普通生在定期考的成績上沒有顯著的差異,在數學定期評量成績 上分數普遍偏高,因此無法作為數學成就高低的判斷依據。
表 3-1-3
資優生與普通生數學定期評量成績統計表
參與者編號 類別 性別 年級 成績
G1 資優生 男 四年級 98
G2 資優生 男 四年級 89
G3 資優生 男 四年級 99
G4 資優生 女 四年級 86
G5 資優生 女 四年級 95
G6 資優生 女 四年級 100
N1 普通生 男 四年級 99
N2 普通生 男 四年級 94
N3 普通生 男 四年級 97
N4 普通生 女 四年級 92
N5 普通生 女 四年級 91
N6 普通生 女 四年級 95
肆、 小結
根據預先測試的結果及過去的研究比較,概數感能力在性別上沒 有顯著差異與過去的研究結果相同,針對研究對象的類別資優生與普
通生則與我們原先預期一致,資優生在概數感能力上優於普通生。
在數學成就部分,原先以四年級上學期第二次評量成就作為數學成 就高低的判斷,但經過預試的結果發現不論資優生或普通生普遍成績
都偏高,由於定期評量的內容為形成性的評量,考試內容有一定的範 圍,與學生個人的精熟程度有關,無法確切表現出學生實際的數學能 力,無法推論其概數感之間的相關性,因此,在數學成就的研究工具 上,經過重新搜集數學成就相關測驗工具後,選用國民小學學業性向 測驗,這套測驗中有兩個部份,分別為「語文推理」和「數量比較」。
在「數量比較」這個部分,主要是以比較大小為主,內容涵蓋四到六 年級關於數與量或面積大小等的量的比較,與概數感所評量的量的直 覺大小較為類似,因此,在正式的研究部分將以「數量比較」取代學 校定期評量的成績,作為數學成就高低的依據。