第三章 研究方法與案例分析
3.3 預設用途應用案例探討
3.3.1 預設用途產品型態案例分析
表3-3 認知取向產品型態（個案1）
作品名稱 Training ladenkast 設計師 Peter Bristol
設計圖像
資料來源 http://www.dezeen.com/2011/05/17/training-dresser-by-peter-bristol/
分析範圍 設計分析
使用者
這個衣櫃設計主要提供給小孩使用。小孩衣服的收納通常都是由父母 協助，要讓小孩自動收拾與拿取衣服是一件困難的事情。但Training ladenkast設計能讓小孩在衣物收納時，降低認知上的決策與辨識能 力，用簡單的衣物圖像提示衣物收納與拿取的位置。
產品特徵
西雅圖設計師Peter Bristol設計的圖像衣櫃，在設計特徵上呈現衣服、
短褲、長褲、襪子等圖像形狀，簡潔的形狀所涵蓋的意義，讓小朋友 理解衣櫃的功用，並且能簡單比對衣物形狀而聯想擺放位置。
情境 當小朋友要拿取或收納特定衣物時，櫃子的衣物形狀能使孩童理解其 收納行為的目的與衣物形狀特徵的功用。
表3-4認知取向產品型態（個案2）
作品名稱 Muji Nutcracker 設計師 Industrial Facility
設計圖像
資料來源 http://www.industrialfacility.co.uk/
分析範圍 設計分析
使用者
對於食用核桃的人，他們有把核桃外殼破壞掉的目的，但堅硬的外殼 往往需要特製的工具。而Muji Nutcracker螺絲般的造型與洞孔的侷限，
正提醒使用者「把核桃放進來，轉就對了！」。
產品特徵
此產品由英國設計公司Industrial Facility所設計的核桃處理器，把產品 特徵回歸到螺絲的原型，移除多餘的設計讓使用者聯想旋轉螺絲的動 作經驗，加上洞孔與螺絲的位置配置，讓Muji Nutcracker變成一個直覺 使用的處理核桃工具。
情境 當需要破壞核桃外殼時，一看到Muji Nutcracker可聯想到旋轉木製螺絲 即可填滿洞孔的景象，因而理解此產品的用途。
表3-5 認知取向產品型態（個案3）
作品名稱 KUDAMEMO 設計師 D-BROS
設計圖像
資料來源 http://www.japantrendshop.com/kudamemo-fruit-notepad-p-700.html 分析範圍 設計分析
表3-6 認知取向產品型態（個案4）
作品名稱 Hono 設計師 村田智明
設計圖像
資料來源 http://www.metaphys.jp/product/interior/archives/200804168.php 分析範圍 設計分析
表3-7 認知取向產品型態（個案5）
作品名稱 My cuppa 設計師 suck UK
設計圖像
資料來源 http://www.suck.uk.com/products/mycuppamugs/
分析範圍 設計分析
表3-8 認知取向產品型態（個案6）
作品名稱 on/off magent開關磁鐵 設計師 易瑋勝
設計圖像
資料來源 http://www.zakka.com.tw/product/OT97501 分析範圍 設計分析
使用者
對於牆壁上各種開關印象，人們都存在著一種壓下on或off的概念。
on/off magent產品利用人們對於開關的印象，設計成可吸附訊息紙張於 白板、辦公桌、冰箱、門等上的磁鐵工具。雖然這不是真的電源開關， 會知道它是應用於某個牆面上，因而讓on/off magent嘗試被吸附。on/off magent操作回饋感也能讓使用者明白所存在的預設用途功能。
表3-9 認知取向產品型態（個案7）
作品名稱 集線飾板Decoration Cable Manager
(2008 台灣國際創意設計大賽 專業組金獎) 設計師 劉晨旭
設計圖像
資料來源 http://www.boco.com.tw/NewsTdcDetail.aspx?bid=B200810060000 12
分析範圍 設計分析
使用者
集線飾板設立於家中插座下的牆面，當插座插滿各類電器時，凌亂的 電線形成不美觀的景象，當看到形象仿戶外牆角詩意落葉般的集線飾 板，使用者可以想像電線就如同葉脈或樹根，把電線整齊拼湊於集線 飾板上，完成心中所想像的優美景象。
產品特徵
此產品由國內設計師劉晨旭所設計，針對日常生活中電線凌亂的問 題，取而代之變成綠意盎然的景象。仿落葉散亂的集線飾板造型，每 個葉子的間隔，意涵著葉脈滋長、樹根盤沿的輪廓，這樣的設計剛好 讓使用者聯想到把電線崁入，是既美觀又直覺的一件作品。
情境 當集線飾板佈置於牆角時，集線飾板的意象與間隔特性，剛好是令使 用者安置電線的誘因。
(二)「直接知覺」的產品型態
表3-10 直接知覺產品型態（個案8）
作品名稱 CUBBY COAT HOOK STORAGE 設計師 BRUCE & STEPHANIE THARP
設計圖像
資料來源 http://www.materious.com/
分析範圍 設計分析
使用者
CUBBY COAT HOOK STORAGE改變以往傳統衣帽架的形式。其基本 幾何體的設計，讓使用者不會多想「怎麼用」，而是可依照不同使用 者需求而盡情應用各種存在的預設用途功能。
產品特徵
CUBBY COAT HOOK STORAGE 由美國設計公司 materious 所設計。
此產品呈現凸出的空洞圓柱，從產品外在型態來看，並無特定顯示出
當CUBBY COAT HOOK STORAGE放置於各環境時，使用者可依造需 求而察覺所能提供的各種預設用途可能性。像是會因擺置環境時的情 境所需，進而擺放鑰匙、錢包、塑膠袋、調味罐、大衣、眼鏡、雨傘、
文具等可能性用途。
表3-11 直接知覺產品型態（個案9）
作品名稱 PRISM NIGHTLIGHT 設計師 Nicholas Baker
設計圖像
資料來源 http://nicholas-baker.com/post/70963455726/prism-nightlight-the-goal-of-this
分析範圍 設計分析
表3-12 直接知覺產品型態（個案10）
作品名稱 PRAGMA
設計師 VALENTIN BUSSARD
設計圖像
資料來源 http://bussard-design.blogspot.ca/
分析範圍 設計分析
使用者
PRAGMA是一款鋸齒狀的沾板設計，可滿足使用者對於等量分塊、切 除等功能上的幫助，這是沾板型態所給予的附加用途，使用者不需要 特別學習。
產品特徵
PRAGMA 是由英國設計師 VALENTIN BUSSARD 所設計。鋸齒狀造 型的凹陷，正好提供使用者劃切的方便性，等距的鋸齒間隔也間接提 供麵包等比量劃切的比對用途。
情境
PRAGMA沾板鋸齒狀間隔的設計，搭配刀子的使用行為，很容易就能 明白鋸齒間隔的妙用，這讓刀子具有切削時的額外空間，使用者不用 特別學習操作方式，在行為上單純只是順著PRAGMA型態所賦予的預 設用途進行操作，如果換個使用情境把此產品當做隔熱墊也是可行的。
表3-13 直接知覺產品型態（個案11）
作品名稱 女朋友也能輕鬆擰開瓶蓋的礦泉水
（2014 MUJI AWARD 評審推薦獎）
設計師 羅鈺瀅
設計圖像
資料來源 https://award.muji.net/results/04/result.html?lang=zh-HK 分析範圍 設計分析
表3-14 直接知覺產品型態（個案12）
作品名稱 SOTO 設計師 村田智明
設計圖像
資料來源 http://www.metaphys.jp/product/stationery/archives/2008041616.p hp
表3-15 直接知覺產品型態（個案13）
作品名稱 COIN 4 設計師 urban prefer
設計圖像
資料來源 http://www.limitemagazine.com/2011/11/coin-4-iphone-4-cases/
分析範圍 設計分析
使用者
COIN 4是手機保護套，主要功能是防止手機的摩擦。在抓取手機時，
其凹陷的裂紋特徵提供防滑的功能，也可以把各國硬幣崁入裂紋，這 樣手機就能站立於桌面上。使用者或許不會發現裂紋附帶的用處，但 當有其需求時，此凹陷的視覺特徵，剛好讓使用者可以用硬幣固定住 手機使之站立。
產品特徵
COIN 4是由台灣設計公司urban prefer所設計。產品型態呈現裂紋的造 型，這樣的特徵潛在提供「防滑」與「崁入」的預設用途，這些也是 設計師預期提供的產品功能，並無需加說明書告知使用者操作方式。
情境
COIN 4裂紋的設計特徵，當手抓取手機時能提供防滑的功能，對於讓 手機站立是否一定要用硬幣也不會特別限制，其實只要當情境有需要 讓手機站立，其凹陷的特徵都可以提供崁入某物的功能，只要符合凹 陷尺寸即可，這也保留使用者建立操作經驗的空間。
表3-16 直接知覺產品型態（個案14）
作品名稱 whisk' egg yolk separator 設計師 ivan zhang
設計圖像
資料來源 http://www.designboom.com/design/whisk-egg-yolk-separator-by-ivan-zhang/
分析範圍 設計分析
使用者
whisk' egg yolk separator是一個能把蛋黃挑起的攪拌器，產品型態所呈 現的主要功能簡單明瞭，線狀處經過凹陷的處理，使用者在打蛋及攪 拌的行為過程中，當需要挑起蛋黃時則會應用此特徵的預設用途。
產品特徵
whisk' egg yolk separator是由中國設計師ivan zhang所設計。產品線狀的 基本輪廓沒有改變，這讓使用者能夠清楚知道攪拌器的功能，不同的 是，設計師特意在線狀部位凹陷，希望使用者能利用此特徵挑起蛋黃，
這樣的設計不但不影響攪拌器的基礎功能，反而讓攪拌器多了應用之 處。
情境
在傳統攪拌器的型態上置入可放蛋黃的空間，這樣的設計特徵讓使用 者在攪拌的過程中，更有機會發掘此特徵所能提供的預設用途功能，
就算沒有挑起蛋黃的需求，此特徵也不會影響攪拌的功能。
(三)「行為思考」的產品型態
資料來源 https://award.muji.net/results/04/result.html?lang=zh-HK 分析範圍 設計分析
表3-18 行為思考產品型態（個案16）
作品名稱 UKI HASHI
(2010 IF PRODUCT DESIGN AWARD / GOLD AWARD Winner) 設計師 Mikiya Kobayashi
設計圖像
資料來源 http://www.mikiyakobayashi.com/en/product/uki-hashi-new-color/
分析範圍 設計分析
UKI HASHI筷子設計是由日本設計師Mikiya Kobayashi所設計。從日常 生活中筷子的操作行為發掘使用者需求，讓「懸空」的預設用途帶入
表3-19 行為思考產品型態（個案17）
作品名稱 Tate Otama standard 設計師 Mikiya Kobayashi
設計圖像
資料來源 http://www.mikiyakobayashi.com/en/product/tate-otama-standard-mini/
分析範圍 設計分析
使用者
當使用者看到Tate Otama standard平底的特徵時，或許會與印象中杓子 形狀之差異而感到好奇，但在餐桌上尋找可放湯杓的行為是我們共有 的經驗，尤其是當Tate Otama standard被站立在餐桌上時，使用者也就 會明白平底特徵的應用之處。
產品特徵
Tate Otama standard 是由日本設計師小林幹也所設計。它的特色在於它 是一支能獨自站立的杓子，把以往杓子圓形部位切平，使用者會發現
Tate Otama standard切平的特徵，在以上的情境中很容易就能執行它能 站立的預設用途，這樣的平底特徵也是因應行為需求而生，就像生物 尋找環境可用之處的道理一樣。
表3-20 行為思考產品型態（個案18）
作品名稱 sole bag
設計師 Naoto Fukasawa
設計圖像
資料來源 http://www.designboom.com/design/news-from-naoto-fukasawa-and-plusminusze ro/
分析範圍 設計分析
使用者
當我們帶著包包到各種場合，在坐下休息時，我們會替包包找尋放置 的空間，這樣的行為是大家共有的經驗。深澤直人觀察到此行為所反
當我們帶著包包到各種場合，在坐下休息時，我們會替包包找尋放置 的空間，這樣的行為是大家共有的經驗。深澤直人觀察到此行為所反