前項保證書內，應載明具保證書人於聲請訴訟救助人負擔訴訟費用 時，代繳暫免之費用。
第 一百零三 條 准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。
第 一百零四 條 民事訴訟法第七十七條之二十六、第七十九條至第八十五條、第八 十七條至第九十四條、第九十五條、第九十六條至第一百零六條、第一 百零八條、第一百零九條之一、第一百十一條至第一百十三條、第一百 十四條第一項及第一百十五條之規定，於本節準用之。
第二編 第一審訴訟程序
第一章 高等行政法院通常訴訟程序 第一節 起訴
第一百零四條之一 適用通常訴訟程序之事件，以高等行政法院為第一審管轄法院。
第 一百零五 條 起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：
一、當事人。
二、起訴之聲明。
三、訴訟標的及其原因事實。
訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論 之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。
第 一百零六 條 第四條及第五條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於訴願決定書 送達後二個月之不變期間內為之。但訴願人以外之利害關係人知悉在後 者，自知悉時起算。
第四條及第五條之訴訟，自訴願決定書送達後，已逾三年者，不得 提起。
不經訴願程序即得提起第四條或第五條第二項之訴訟者，應於行政 處分達到或公告後二個月之不變期間內為之。
不經訴願程序即得提起第五條第一項之訴訟者，於應作為期間屆滿 後，始得為之。但於期間屆滿後，已逾三年者，不得提起。
第 一百零七 條 原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
一、訴訟事件不屬行政訴訟審判之權限者。但本法別有規定者，從 其規定。
二、訴訟事件不屬受訴行政法院管轄而不能請求指定管轄，亦不能 為移送訴訟之裁定者。
三、原告或被告無當事人能力者。
四、原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行 為者。
五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
六、起訴逾越法定期限者。
七、當事人就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起訴者。
八、本案經終局判決後撤回其訴，復提起同一之訴者。
九、訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者。
十、起訴不合程式或不備其他要件者。
撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用第一 項規定。
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不 經言詞辯論，逕以判決駁回之。
第 一百零八 條 行政法院除依前條規定駁回原告之訴或移送者外，應將訴狀送達於 被告。並得命被告以答辯狀陳述意見。
原處分機關、被告機關或受理訴願機關經行政法院通知後，應於十 日內將卷證送交行政法院。
第 一百零九 條 審判長認已適於為言詞辯論時，應速定言詞辯論期日。
前項言詞辯論期日，距訴狀之送達，至少應有十日為就審期間。但 有急迫情形者，不在此限。
第 一百十 條 訴訟繫屬中，為訴訟標的之法律關係雖移轉於第三人，於訴訟無影 響。但第三人如經兩造同意，得代當事人承當訴訟。
前項情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請行政法 院以裁定許第三人承當訴訟。
前項裁定得為抗告。
行政法院和悉訴訟標的有移轉者，應即以書面將訴訟繫屬情形通知 第三人。
訴願決定後，為訴訟標的之法律關係移轉於第三人者，得由受移轉 人提起撤銷訴訟。
第 一百十一 條 訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但經被告同意或行 政法院認為適當者，不在此限。
被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意 變更或追加。
有下列情形之一者，訴之變更或追加，應予准許：
一、訴訟標的對於數人必須合一確定，追加其原非當事人之人為當 事人。
二、訴訟標的之請求雖有變更，但其請求之基礎不變。
三、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明。
四、應提起確認訴訟，誤為提起撤銷訴訟。
五、依第一百九十七條或其他法律之規定，應許為訴之變更或追 加。
前三項規定，於變更或追加之新訴為撤銷訴訟而未經訴願程序者不 適用之。
對於行政法院以訴為非變更追加，或許訴之變更追加之裁判，不得 聲明不服。但撤銷訴訟，主張其未經訴願程序者，得隨同終局判決聲明 不服。
第 一百十二 條 被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。但對 於撤銷訴訟及課予義務訴訟，不得提起反訴。
原告對於反訴，不得復行提起反訴。
反訴之請求如專屬他行政法院管轄，或與本訴之請求或其防禦方法 不相牽連者，不得提起。
被告意圖延滯訴訟而提起反訴者，行政法院得駁回之。
第 一百十三 條 原告於判決確定前得撤回訴之全部或一部。但於公益之維護有礙 者，不在此限。
前項撤回，被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意。
訴之撤回，應以書狀為之。但於期日得以言詞為之。
以言詞所為之撤回，應記載於筆錄，如他造不在場，應將筆錄送 達。
訴之撤回，被告於期日到場，未為同意與否之表示者，自該期日 起；其未於期日到場或係以書狀撤回者，自前項筆錄或撤回書狀送達 之日起，十日內未提出異議者，視為同意撤回。
第 一百十四 條 行政法院就前條訴之撤回認有礙公益之維護者，應以裁定不予准 許。
前項裁定不得抗告。
第一百十四條之一 適用通常訴訟程序之事件，因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部 屬於簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之範圍者，高等行政法院 應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭。
第 一百十五 條 民事訴訟法第二百四十五條、第二百四十六條、第二百四十八條、
第二百五十二條、第二百五十三條、第二百五十七條、第二百六十一 條、第二百六十三條及第二百六十四條之規定，於本節準用之。
第二節 停止執行
第 一百十六 條 原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停 止。
行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於 回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但 於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。
於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損 害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁 定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。
行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決 定機關已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。
停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行 或程序之續行之全部或部份。
第 一百十七 條 前條規定，於確認行政處分無效之訴訟準用之。
第 一百十八 條 停止執行之原因消滅，或有其他情事變更之情形，行政法院得依職 權或依聲請撤銷停止執行之裁定。
第 一百十九 條 關於停止執行或撤銷停止執行之裁定，得為抗告。
第三節 言詞辯論
第 一百二十 條 原告因準備言詞辯論之必要，應提出準備書狀。
被告因準備言詞辯論，宜於未逾就審期間二分之一以前，提出答辯 狀。
第 一百二十一 條 行政法院因使辯論易於終結，認為必要時，得於言詞辯論前，為下 列各款之處置：
一、命當事人、法定代理人、代表人或管理人本人到場。
二、命當事人提出圖案、表冊、外國文文書之譯本或其他文 書、物件。
三、行勘驗、鑑定或囑託機關、團體為調查。
四、通知證人或鑑定人，及調取或命第三人提出文書、物件。
五、使受命法官或受託法官調查證據。
行政法院因闡明或確定訴訟關係，於言詞辯論時，得為前項第一 款至第三款之處置，並得將當事人或第三人提出之文書、物件暫留 置之。
第 一百二十二 條 言詞辯論，以當事人聲明起訴之事項為始。
當事人應就訴訟關係為事實上及法律上之陳述。
當事人不得引用文件以代言詞陳述。但以舉文件之辭句為必要 時，得朗讀其必要之部分。
第 一百二十三 條 行政法院調查證據，除別有規定外，於言詞辯論期日行之。
當事人應依第二編第一章第四節之規定，聲明所用之證據。
第 一百二十四 條 審判長開始、指揮及終結言詞辯論，並宣示行政法院之裁判。
審判長對於不服從言詞辯論之指揮者，得禁止發言。
言詞辯論須續行者，審判長應速定其期日。
第 一百二十五 條 行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束。
審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。
審判長應向當事人發問或告知，令其陳述事實、聲明證據，或為 其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應 令其敘明或補充之。
陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或告知。
第一百二十五條之一 行政法院為使訴訟關係明確，必要時得命司法事務官就事實上及 法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明。
第一百二十五條之一 行政法院為使訴訟關係明確，必要時得命司法事務官就事實上及 法律上之事項，基於專業知識對當事人為說明。