中華民國六十九年五月七日行政院（69）台規字第 5116 號令訂定發布
中華民國八十二年二月十五日行政院（82）台訴字第 03801 號令修正發布第 16、17、19、20 條條文
中華民國八十九年五月十九日行政院（89）台訴字第 14298 號令修正發布名稱及全文 35 條；
並自訴願法施行之日起施行（原名稱：行政院暨所屬各級行政機關訴願審議委員會審議規則）
中華民國九十三年十一月五日行政院院臺規字第 0930090271 號令修正發布第 29、35 條條文；
並自發布日施行
中華民國一百零三年七月一日行政院院臺規字第 1030139105 號令修正發布第 11、12 條條文
第 一 條 本規則依訴願法（以下簡稱本法）第五十二條第三項規定訂定之。
第 二 條 共同提起訴願，於依本法第二十二條、第二十三條為其代表人之選 定時，非經全體訴願人書面通知受理訴願機關，不生效力；經選定或指 定之代表人更換或增減時，亦同。
共同訴願之代表人經更換、刪減後，不得再代表全體訴願人為訴願 行為。
第 三 條 訴願代理人資格經受理訴願機關審查不符本法第三十三條第一項各 款規定者，應通知委任人，並副知受任人。
第 四 條 訴願人、參加人或訴願代理人依本法第四十九條第一項規定，請求 閱覽、抄錄、影印或攝影訴願卷宗內文書者，應以書面向受理訴願機關 為之。
訴願人、參加人或訴願代理人依本法第四十九條第一項規定，預納 費用請求付與繕本、影本或節本者，應載明文書種類、名稱、文號及其 起迄頁數、份數。
第三人為前二項請求者，並應附訴願人同意文件，或釋明有法律上 之利害關係。
第 五 條 受理訴願機關應於受理前條請求之日起十日內，通知申請人於指定 日、時到達指定處所閱覽、抄錄、影印或攝影訴願卷宗內文書，或付與 繕本、影本或節本；其拒絕者，應敘明拒絕之理由。
第 六 條 原行政處分機關收受之訴願書未具訴願理由者，應於十日內移由訴 願管轄機關審理；附具訴願理由者，應於二十日內依本法第五十八條第 二項至第四項規定辦理。
訴願人向受理訴願機關提起訴願者，對於合於法定程式之訴願事 件，受理訴願機關應即函請原行政處分機關於二十日內依本法第五十八
條第二項至第四項規定辦理；其逾限未陳報或答辯者，應予函催；其答 辯欠詳者，得發還補充答辯。
第 七 條 受理訴願機關依本法第六十二條規定通知訴願人補正者，應載明於 文到之次日起二十日內補正。
第 八 條 對於訴願事件，應先為程序上之審查，其無應不受理之情形者，再 進而為實體上之審查。
第 九 條 訴願事件經依本法第六十條規定撤回者，訴願審議委員會（以下簡 稱訴願會）無須審決，應即終結，並通知訴願人及參加人。
第 十 條 訴願人或參加人依本法第六十三條第三項規定請求陳述意見，而無 正當理由者，受理訴願機關得通知拒絕，或於決定理由中指明。
訴願會主任委員得依本法第六十四條規定，指定委員偕同承辦人 員，聽取意見之陳述，並作成紀錄附訴願卷宗。
第 十一 條 訴願事件經答辯完備，並踐行本法規定之審理程序，承辦人員應即 擬具處理意見連同卷證，送由訴願會全體委員或三人以上分組委員審 查；委員於詳閱卷證、研析事實及應行適用之法規後，核提審查意見，
供審議之準備。
訴願事件經原行政處分機關依本法第五十八條第二項規定陳報訴願 管轄機關者，準用前項規定辦理。但經原行政處分機關自行撤銷原行政 處分者，得免送訴願會委員審查。
第 十二 條 訴願事件經訴願會委員提出審查意見後，應由主任委員指定期日開 會審議。
訴願事件依前條第二項但書規定免送訴願會委員審查者，應由主任 委員逕行指定期日開會審議。
前二項審議，得通知原行政處分機關或其他有關機關，屆時派員到 會列席說明。
第 十三 條 訴願會會議由主任委員召集，委員應親自出席，不得由他人代理，
開會時並以主任委員為主席。主任委員因故不能召集或出席時，指定委 員一人代行主席職務。
第 十四 條 受理訴願機關應依本法第六十五條規定，依訴願人、參加人之申請 或認有必要時，得依職權審酌後，通知訴願人、參加人或其代表人、訴 願代理人、輔佐人及原行政處分機關派員於指定期日到達指定處所為言 詞辯論，並得通知其他人員或有關機關派員到場備詢。
依前項規定通知參加人、輔佐人時，應附具答辯書影本或抄本。
言詞辯論應於訴願會會議中進行。
第 十五 條 訴願人或參加人未受合法通知或因不可抗力事由，致未於指定期日 到場參加言詞辯論者，除與其利害關係相同之人已到場為辯論者外，得 於受理訴願機關決定前，敘明理由續行申請。
第 十六 條 本法第五十四條第二項所定言詞辯論筆錄，應記載下列事項：
一、辯論之處所及年、月、日。
二、出席委員及承辦人員姓名。
三、訴願事件。
四、到場之訴願人、參加人或其代表人、訴願代理人、輔佐人、原 行政處分機關人員及其他經通知到場人員之姓名。
五、辯論進行之要領。
以錄音機、錄影機等機器記錄言詞辯論之進行者，其錄音帶、錄影 帶等，應與言詞辯論筆錄編為審議紀錄之附件。
第 十七 條 訴願事件依本法第六十七條及第六十九條規定，有調查、檢驗、勘 驗或送請鑑定之必要時，受理訴願機關應依職權或囑託有關機關、學 校、團體或人員實施之。
第 十八 條 受理訴願機關依職權或依申請調查證據之結果，對訴願人、參加人 不利者，除訴願人、參加人曾到場陳述意見或參加言詞辯論已知悉者 外，應以書面載明調查證據之結果，依本法第六十七條第三項規定通知 其於一定期限內表示意見。
第 十九 條 受理訴願機關就訴願人或參加人申請調查之證據認為不必要者，應 於決定理由中指明。
第 二十 條 受理訴願機關囑託鑑定時，應載明下列事項：
一、送請鑑定事項。
二、完成期限。
三、本法第七十條及第七十一條規定之內容。
四、鑑定所需費用及支付方式。
第 二十一 條 受理訴願機關對訴願人或參加人依本法第六十九條第二項規定請求 自行負擔鑑定費用交付鑑定，而有下列情形之一者，得予拒絕，並於決 定理由中指明：
一、請求鑑定事項非屬專門性或技術性者。
二、相同事項於另案已交付鑑定，訴願人或參加人未提出新事實或 新理由者。
三、原行政處分機關已交付鑑定，訴願人或參加人未提出新事實或 新理由者。
四、申請鑑定事項與訴願標的無關或其他類此情形者。
第 二十二 條 受理訴願機關依本法第七十三條第一項規定認有留置文書或物件之 必要時，應通知其持有人。
第 二十三 條 第四條第一項、第二項及第五項規定，於訴願人、參加人或訴願代 理人依本法第七十五條第二項規定請求閱覽、抄錄或影印原行政處分機 關據以處分之證據資料或請求付與繕本、影本或節本，準用之。
第 二十四 條 訴願書不合法定程式逾第七條所定期間不補正，訴願人在不受理決 定書正本發送前，已向受理訴願機關補正者，應註銷決定書仍予受理。
但訴願書不合法定程式並不影響訴願要件者，雖未遵限補正，仍不影響 訴願之效力。
第 二十五 條 提起訴願因逾法定期間應為不受理決定，而原行政處分顯屬違法或 不當者，受理訴願機關得於決定理由中指明應由原行政處分機關撤銷或 變更之。
第 二十六 條 訴願事件無本法第七十七條規定情形，經審查結果，其訴願理由雖 非可取，而依其他理由認為原行政處分確屬違法或不當者，仍應以訴願 為有理由。
原行政處分機關答辯欠詳或逾期不答辯，而事實未臻明確者，受理 訴願機關得依職權調查事實逕為決定，或認訴願為有理由而逕行撤銷原 行政處分，責令另為行政處分，以加重其責任。
第 二十七 條 本法第八十五條第一項所定之三個月訴願決定期間，自訴願書收受 機關收受訴願書之次日起算。
前項規定，於本法第八十五條第二項補送、補正訴願書時，準用 之。
訴願人於訴願決定期間續補具理由者，訴願決定期間自收受最後補 具理由之次日起算。
訴願人於延長決定期間後再補具理由者，訴願決定期間自收受補具 理由之次日起算，不得逾二個月。
第 二十八 條 訴願會承辦人員，應按訴願會審議訴願事件所為決議，依本法第八 十九條第一項規定，製作決定書原本，層送本機關長官依其權責判行作 成正本，於決定後十五日內送達訴願人、參加人及原行政處分機關。
決定書以本機關名義行之，除載明決定機關及其首長外，並應列入 訴願會主任委員及參與決議之委員姓名。
決定書正本內容與原本不符者，除主文外，得更正之。
第 二十九 條 訴願文書交付郵政機關送達者，應使用訴願文書郵務送達證書。
訴願文書派員或囑託原行政處分機關或該管警察機關送達者，應由 執行送達人作成送達證書。
前二項之訴願文書郵務送達證書及送達證書格式，由行政院定之。
第 三十 條 訴願決定經撤銷者，承辦人員應即分析檢討簽提意見，供本機關及
第 三十 條 訴願決定經撤銷者，承辦人員應即分析檢討簽提意見，供本機關及