• 沒有找到結果。

【中文書目】

[專書]

王文華,《開除自己的總吳孟孟》,臺北:時報,2009。

李偉文,《傾聽自己的鼓聲》,臺北:遠流,2009。

余德慧、李宗燁,《生命史學》,臺北:心靈工坊,2003。

宋明哲,《現代風險管理》,臺北:五南,2001。

吳清山,《學校效能研究》,臺北:五南,1992。

李瑾諭、柳德玉、牛震乾,《課程改革與教師角色轉換》,北京:中國人事,2002。

林進材,《有效教學:理論與策略》,臺北:五南,2000。

林進材,《教學原理》,臺北:五南,2004。

林國瑞,《臺北市國小體育教師效能信念及教學效能之相關研究》,臺北:柯正,2001。

王秋绒,《批判教育論在我國教育實習制度規劃上的意義》,臺北:師大書苑,1991。

林貴福、盧淑雲,《健康與體育課程理論與活動設計》,臺北:冠學,2003。

陳春蓮,《體育教學的反省與實踐》,臺北:師大書苑,2004。

張春興,《教育心理學:三化取向的理論與實踐(重修二版)》,臺北:東華,2007。

教育部,《邁向學習社會》,臺北:教育部,1998。

教育部,《教育部94年各級學校學生運動參與情形調查成果報告書》,臺北:教育部,

2005。

許立宏,《運動哲學教育》,臺北:冠學,2005。

歐陽教,《教學概論》,臺北:師大,1994。

Berger, J. 著,《觀看的方式》(

Ways of Seeing

)(吳莉君譯),臺北:麥田,2005。

Clandinin, D. J. & F. Michael Connelly 著,《敘說探究—質性研究中的經驗與故

事》(蔡敏玲譯),臺北:心理出版,2003。

Gallahue, D. L. 著,《兒童發展與身體教育》(許義雄譯),臺北:國立編譯館,2000。

Manguel, A. 著,《意象地圖─閱讀圖像中的愛與憎》(

Reading Pictures: A History of Love and Hate

)(薛絢譯),臺北:商務,2002。

Rink, J. E. 著,《體育教學策略》(許義雄、黃月嬋譯),臺北:藝軒,2001。

Riessman, C. K. 著,《敘說分析》(王勇智、鄧明宇譯),臺北:五南,2003。

Schon, D. A. 著,《反映的實踐者—專業工作者如何在行動中思考》(夏林清等譯),

臺北:遠流出版,2004。

[期刊論文]

丁念金,〈論教師參與課程決策的保障體系〉,《河北師範大學學報》,

7

(2005 ): 84-88。

李佑峰,〈籃球場上的身體經驗—肉身化知識的開發〉,《運動文化研究》,5 (臺北,

2008.6):7-29。

李佑峰,〈從「看不見」到「看見」─教練實踐知識的「圖像化」〉,《運動文化研究》,

11 (臺北,2009. 12): 38。

李佑峰,〈教練 / 球員的身體敘說--看見身體的實踐知識〉,《國立臺中教育大學體 育學系學刊》,6 (2011.6):35-53。

李俊杰,〈我國國小體育教師課程決定影響因素之探討〉,《臺中技術學院學報》,9 ( 臺 北,2008 ):113-124。

呂美慧,〈從攻城到突圍:一位邊緣教師之生命史敘說研究〉,《花蓮教育大學學報》,

26 (臺北,2008):77-99。

阮凱利,〈願不願意成長呢?我們的老師~實踐知識的敘說探究〉,《課程與教學季刊》,

5 (臺北,2002):57–74。

阮凱利,〈再概念化教學─敘事取向〉,《課程與教學季刊》,9 (臺北,2006.4):75-87。

吳萬福,〈我國學校體育的現況與未來的課題〉,《學校體育》,15 (臺北,2005 ): 88-102。

吳清山、李錫津、劉緬懷、莊貞銀、盧美貴,《班級經營》(臺北:心理,1990)。

林佩璇,〈行動研究的知識宣稱—教師實踐知識〉,《國立臺北師範學院學報》,15 (臺北,

2002. 9): 189-210。

洪瑞斌、陳筱婷、莊騏嘉,〈自我敘說研究中的真實與真理:兼論自我敘說研究之品質 參照標準〉,《應用心理研究》,56 (臺北,2012):19-53。

洪慧真、洪志成,〈靠近vs.疏離─問題導向學習教師自我敘說新的看見〉,《中等教 育》,60 (臺北,2009.6)。

洪嘉文,〈作個有效能的體育教師〉,《台灣省學校體育》,5.6 ( 臺北,1995 ): 53-55。

胡惠絮、吳毓瑩、徐式寬,〈長高─教學評量實踐知識的意象內涵與運作〉,《課程與 教學季刊》,13(臺北,2010):111~131。

胡天玫,〈體育的本質—一個認識論基礎〉,《國立臺北師範學院學報》,16(臺北,

2003):321-340。

孫志麟,〈如何增進教師的自我效能〉,《諮商與輔導》,106 (臺北,1994):16-20。

翁開誠,〈同理心開展再出發-成人之美的藝術〉,《輔仁學誌-文學院之部》,26 (臺 北,1997):261-274。

翁開誠,〈覺解我的治療理論與實踐〉,《應用心理研究》,16 ( 臺北,2002 ):23-69。

翁開誠,〈覺解我的治療理論與實踐:通過故事來成人之美〉,《應用心理研究》,16(臺 北,2002):23-69。

皋崇道,〈國小暑期泳訓班初級教學之實踐知識〉,《學校體育》,125 (臺北,2011.8):

119-123。

夏林清,〈一盞夠用的燈:辨識發現的路徑〉,《應用心理研究》,23 (臺北,2004):

131-156。

陳淑芳、簡上淇、阮芳賦,〈急診護理人員處理性侵害個案之經驗敘說探究性學研究〉,

《Studies in Sexuality》,3 (臺北,2012.7):63-87。

張哲千,〈遊戲機Wii的運動體驗〉,《大專體育》,98 ( 臺北,2008 ): 88-93。

黃坤錦,〈教師在職進修與教師專業發展〉,《教育資料集刊》,28 (臺北,2003 ): 241-258。

單文經,〈坊間出版「班級經營」專書概覽〉,《課程與教學季刊》,1 (臺北,1998):

159-166。

葉憲清,〈學校體育專題研究第2號-四所城鄉國小體育經營現狀之研究〉,《國立體 育學院論叢》,(臺北,1993): 95-121。

雷小娟、王誼邦,〈淺談國民中小學健體領域教師教學困擾、教師專業能力與在職進修〉,

《淡江體育》,9 (臺北,2006 ): 60-66。

廖智倩、闕月清,〈國中學生對理解式籃球教學之知覺〉,《大專體育學刊》,13(2011.9):

223-231。

甄曉蘭,〈課程理論與實務-解構與重建〉,《高等教育》,(臺北,2004): 211。

曾國鴻、薛梨真、羅希哲、黃淑滿,〈國中生活科技科教師教學信念之學習時機研究〉,

《科學教育學刊》,9 (臺北,2001 ): 101-121。

鄭志富,〈學校體育的風險管理〉,《台灣省學校體育》,4 (臺北, 1994 ): 35-39。

鄭秀貴、陳建治,〈棒球員運動生命之敘說〉,《美和技術學院學報》,28 (臺北,2009):

1-9。

蔡清田、雲大維,〈影響國小教師鄉土教育課程決定因素之研究〉,《屏東教育大學學 報》,29 ( 臺北,2007 ): 89-121。

鄧明宇,〈從沉淪走向能動: 一個諮商實務工作者的自我敘說到社會實踐(1)〉,《應 用心理研究》,25 (臺北,2005):115-142。

劉一民、周育萍,〈運動教練實踐經驗的知識探索—窺見一位網球教練的知識世界〉,

《運動文化研究》,4 (臺北,2008.3):7-57。

顏政通、邱文信,〈創造思考的體育教學活動〉,《大專體育》,72 (臺北,2004): 12-18。

顏膺修、吳為聖、張惠博, 〈教室是平的?一位國小自然科教師的敘說探究〉,《科 學教育學刊》,20.2 (臺北,2012 ): 97-118。

顏寶月,〈以專業為導向:談教師實踐知識〉,《教師天地》,179 ( 臺北,2012.8 ):

6。

譚彩鳳,〈教師校本課程決定即其影響因素之研究:香港個案研究〉,《教育研究與發 展期刊》,6 (臺北,2010): 3-29。

羅瑩淑、黃永寬,〈國小體育教學現況與因應之道〉,《幼兒運動遊戲年刊》,5 (臺 北,2011.3): 63-70。

鐘敏華,〈體育課程模式-體適能教育模式之實施探討〉,《花蓮師院學報》,8 (臺北,

1998 ): 123 -150。

[博、碩士論文]

王儀旭,〈探討不同體育教學模式對學習情境知覺與學習成效之影響-以網球初學者教 學為例〉,未出版碩士論文,台北市體育學院運動科學研究所,(2004)。

吳淑靜,〈國小體育教師師生互動行為及教學決定因素之研究〉,未出版之碩士論文,

新竹市國立新竹師院國民教育所體育教學碩士班,(2004)。

黃緒豐,〈彰化縣國小學生與家長對學校體育目標認同傾向之研究〉,未出版之碩士論 文,大葉大學教學藝術研究所,(2009)。

劉威德,〈教師教學信念系統之分析及其與教學行為關係之研究〉,未出版博士論文,

國立臺灣師範大學,(台北,1999)。

【西文書目】

[專書]

Clandinin, D. J. “Narrative and story in teacher education.” In T. Russell & H. Munby (Eds.),

Teachers and teaching: From classroom to reflectio n.

London: Falmer, 1992.

Clark, C. M. & Peterson, P. L. “Teachers’ thought processes.” In M. C. Wittrock (Ed.),

Handbook of research on teaching. New York: Macmillan, 1986.

Cuban, L. How teachers taught: Constancy and change in American classrooms 1890-1990

(2nd ed.). New York: Teachers College Press, 1993.

Dewey, John. Logic: The Theory of Inquiry. NY: Irvington, 1982.

Doll, B., LeClair, C. & Kurien, S. “Effective classrooms: Classroom learning environments that foster school success .” In T. Gutkin & C. Reynolds (Eds.), The handbook of

school psychology(4th ed.). NJ: John Wiley & Sons, 2009.

Elbaz, F. Teacher thinking: A study of practical knowledge. New York: Nichols, 1983.

Elliot, J. Action research for educational change. Philadelphia: Open University Press, 1991.

George, G. Teaching children physical education: becoming a master teacher. USA: Human Kinetics, 2001.

Perraton, H. The role of theory and generation in the practice of distance education. Hagen, Germany: Zentrales Institut fur Fernstudienforschung Arbeitsbereich, 1987.

Polanyi, M. Personal Knowledge: Toward a Post-Critical Philosophy. Chicago: The University of Chicago, 1962.

Richardson, V. “The role of attitudes and beliefs in learning to teach,” In J. P. Sikula, T. J.

Buttery, & E. Guyton(Eds.), Handbook of research on teacher education: A project

of the association of teacher educators(2nd ed.). New York: Macmillan Library

Reference, 1996.

Schon, D. A. The reflective practitioner: how professionals think in action. New York: Basic, 1983.

Siedentop, D. Developing Teaching Skills in Physical Education. CA: Mayfield, 1991.

Siedentop, D., Herkowitz, J., & Rink, J. Elementary physical education methods. NJ:

Prentige-Hall , 1984.

[期刊論文]

Brown, Catherine A. & Cooney, Thomas J. “Research on teacher education: A philosophical orientation,” Journal of Research and Development in Education , 15.4 (1982):

13-18.

Clandinin, D. J. & Connelly, F. M. & He, M. F. “Teachers’ personal knowledge on the

professional knowledge landscape,” Teaching and Teacher Education, 13. 7 (1997):

665-674.

Connelly, F. M. & Clandinin, D. J. “Stories of experience and narrative inquiry ,” Educational

Research, 19.5 (1990): 2-14.

Duffee, L. & Aikenhead, G. “Curriculum change, student evaluation, and teacher practical knowledge,” Science Education, 76. 5 (1992): 493-506.

Ennis, Catherine D. & Chen, A. “Teachers’ value orientations in urban and rural school settings,” Research Quarterly for Exercise and Sport, 66 (1995): 41-50.

Fang, Z. “A review of research on teacher beliefs and practices,” Educational Research, 38.1 (1996): 47-65.

Guskey, T. R. “Teacher efficacy, self-concept, and attitudes toward the implementation of instructional innovation,” Teaching and Teacher Education, 4 (1988): 63-69.

Holbrook, H. “Should physical educators make greater use of homework?,” The Journal of

Physical Education, Recreation & Dance, 76. 2 (2005): 15-18.

Harvey, O. J., White, B. J., Prather, M. S. & Alter R. D. “Teacher’s belief systems and

preschool atmospheres ” Journal of Educational Psychology, 57.6 (1996): 373-381.

Martens, R. “Turning kids on to physical activity for a lifetime,” Quest , 48 (1996): 303-310.

Placek, J. H. & Dodds, P. “A critical incident study of preservice teacher beliefs about teaching success and non-success,” Research Quarterly for Exercise and Sport, 59 (1988): 351-358.

Rosenfeld, M. & Rosenfeld, S. “Developing effective teacher beliefs about learners: The role of sensitizing teachers to individual learning differences,” Educational Psychology:

An International Journal of

Experimental Educational Psychology, 28.3 (2008): 245-272.

Shriner, M., Schlee, B. M. & Libler, R. “Teachers’ perceptions, attitudes and beliefs regarding curriculum integration,” The Australian Educational Researcher, 37.1 (2010):

51-62.

Stuart, C. & Thurlow, D. “Making it their own: Preservice teachers’ experiences, beliefs, and classroom practices,” Journal of Teacher Education, 51.2 (2000): 113-121.

Tsai, C.-C. “Nested epistemologies: Science teachers’ beliefs of teaching, learning and science,” International Journal of Science Education, 24.8 (2002): 771-783.

Webb, K. M. “Not even close: Teacher evaluation and teachers’ personal practical knowledge,” Journal of Educational Thought, 29. 3 (1995): 205-226.

附錄

本附錄的用意,除了可與論文內容相對照外,主要目的是提供給教學實踐者在實務 操作的各層面上,有參考或省思的作用。

由於研究者近乎每日記錄教學現場、內省筆記,因此筆記量龐大,多方思量,決定 僅以學年度上學期開學第一個月的內容來呈現,因為學期初最重要的是建立常規以及學 生課堂中的言行要求,一旦學生習慣研究者的要求標準,習以為常,往後教學就能順利 推展了。

20130829

(內省)編排學期進度(四類、五週/類、評量日、放假日…)、填場地(書面、學務系統)、

班級名冊(出缺席及特殊狀況紀錄表)、隨身小名單、每班錄影(學生依序自報學 號、姓名,方便課餘時間記認學生)、第一項授課內容之器材、場地、設備準備

20130830

(內省)預計開學後前三節之教學進度與內容:

第一節 1. 整隊(向前、向右看齊)、點人數(從第一伍報數)。

2. 詢問不適激烈運動、特殊體質學生。

3. 熱身操(散開、集合)—含四八拍口令。

4. 本學期課程內容說明。

5. 慢跑、原地碎步跑、原地提腿跑、原地高抬腿跑。

第二節 整隊、熱身、伏地、仰臥、碎步、抬腿、高抬腿、四排跑(排四排、依次 跑步、第一哨音原地碎步跑、第二哨音向前全速跑至二十公尺處指定終點) 下課前五分鐘錄影(依座號在鏡頭前自報座號、姓名)。

>>>提醒兩項規定: 一上課就要集合、不必等老師到來;上課鐘響後三分鐘內

到集合地點集合。

>>>錄影的目的,是為了在課餘之時,參看影片,盡快認識每一班的學生,在 最短的時間內能叫出每個人的姓名。

第三節 整隊、熱身、伏仰、複習(碎、抬、高抬)、原地擺臂、跑道起跑、全速 跑(1.示範蹲踞式起跑 2.全班四列原地練習 3.四路、四人一組同時起跑 4.四路、前後兩人相距兩步、後追前拍肩、輪流交替)。

(現場)果然如預期,男生大多不知自己隊伍位置所在,女生普遍了解。因已事先預料此 事會發生,立即要他們依「矮高順序」排隊,一、二報數,分成兩排,以最短時 間解決此問題。以往沒經驗時,還讓學生或幹部來處理,白白耗了許多時間。

(內省)今日三班(五 2、五 4、五 3)教下來,體能最好是五 2,其次五 4,五 3 應與五 4 差不多,可是班風較文靜,是否須多加鼓勵使其活潑化,再觀察一陣子。

走動教學,在隊伍中巡視,邊講解邊巡查,使學生保持高度注意力。

今日第一班(五 2)教練「熱身操」時,沒事先示範動作與口令的搭配,以致學生 動作與口令不一致;第二班(五 4)留意此事後,情形便改善許多,但「左右轉體」、

今日第一班(五 2)教練「熱身操」時,沒事先示範動作與口令的搭配,以致學生 動作與口令不一致;第二班(五 4)留意此事後,情形便改善許多,但「左右轉體」、

相關文件