王晴玲（2008）。《公民新聞的在地實踐：公視 PeoPo 新聞平台公眾參與及多元報 導實踐研究》。政治大學廣播與電視研究所碩士論文。
北投社區大學（2008 年 1 月 22 日）。〈治水工程中的汗水與淚水」〉。上網日 期：2008 年 7 月 18 日，取自 http://www.peopo.org/portal.php
---（2008 年 1 月 17 日）。〈八仙里淹水診斷白皮書市政府回應說明 會〉。上網日期：2008 年 7 月 18 日，取自 http://www.peopo.org/portal.php ---（2007 年 10 月 18 日 a）。〈安全社區大家一起來－全民參與防災防
弊公民論壇〉。上網日期：2008 年 7 月 18 日，取自 http://www.peopo.org/
portal.php
---（2007 年 10 月 18 日 b）。〈臺北市北投區八仙里淹水診斷白皮 書〉。上網日期：2008 年 7 月 18 日，取自 http://www.peopo.org/portal.php ---（2006）。〈公民社會的實現‧北投社大的堅持！〉。上網日期：
2007 年 7 月 16 日，取自 http://www.ptcf.org.tw/ptcf2/modules/myproject/
case.php?cat_id= 2&page=8
江宜樺（1998）。《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：揚智。 運〉。上網日期：2007 年 7 月 12 日，取自 http://www.ettoday.com/2004/07/
12/330-1656908.htm
夏鑄九、黃麗玲、黃肇新、楊長苓、黃慧琦、劉昭吟等譯（2002）。《認同的力 量》。台北：唐山。（原書Castells, M. [1997]. The power of identity. Oxford, UK: Blackwell.）
---（1996）。《網絡社會之崛起》。台北：唐山。（原書 Castells, M.
[1998]. The rise of the network society. Oxford, UK: Blackwell.）
陳敦源、黃東益、李仲彬、蕭乃沂、林子倫（2008）。〈資訊通訊科技下的審議式 民主：線上與實體公民會議比較分析〉，《行政暨政策學報》，46: 49-106。
楊弘任（2007）。《社區如何動起來：黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營
造》。台北：左岸文化。
葉欣怡譯（2004）。《質疑資訊社會》。台北：韋伯文化。（原書 May, C. [2002].
The information society: A sceptical view. UK: Polity.）
廖錦桂（2007）。〈民主之必要，審議之必要：一個行動者的思考路徑〉，廖錦 桂、王興中（編），《口中之光：審議民主的理論與實踐》，頁 3-13。台 北：台灣智庫。
謝明海（2008 年 4 月 29 日）。〈北投往何處去〉。上網日期：2008 年 7 月 17 日，取自http://www.peopo.org/portal.php
---（2008 年 4 月 11 日）。〈纜車迷失〉。上網日期：2008 年 7 月 17 日，取自 http://www.peopo.org/ portal.php
---（2007 年 9 月 30 日）。〈北投纜車的「尿戒」〉。上網日期：2008 年 7 月 17 日，取自 http://www.peopo.org/portal.php
---（2007 年 8 月 12 日）。〈The Truth – The whole Truth – Nothing but the Truth
〉。上網日期：2008 年 7 月 17 日，取自 http://www.peopo.org/portal.php ---（2007 年 7 月 24 日）。〈幫馬英九恢復記憶 貓纜的聯想〉。上網日期：
2008 年 7 月 17 日，取自 http://www.peopo.org/portal.php
---（2007 年 7 月 17 日）。〈從貓空問題看馬英九的 9.972〉。上網日期：2008 年7 月 17 日，取自 http://www.peopo.org/portal.php
謝宗學（2003）。〈網路民主與審議民主之實踐：資訊化社會的桃花源村？〉，
《資訊社會研究》，4: 87-139。
羅慧君（2005 年 5 月 29 日）。〈審議民主 提供公共發聲空間。《中國時報》，第 A12 版。
Alexander, J. C. (2006). The civil sphere. Oxford, UK: Oxford University Press.
Albrow, M., & Glasius, M. (2008). Democracy and the possibility of a global public sphere. In M. Albrow & M. Glasius, (Eds.), Global civil society 2007/8 (pp. 1-18).
London: Sage.
Barber, B. R. (1999). Three scenarios for the future of technology and strong democracy.
Political Science Quarterly, 113(4), 573-89.
---. (1984). Strong democracy. Berkeley, CA: University of California Press.
Calhoun, C. (1998). Community without propinquity revisited. Sociological Inquiry, 68(3), 373-397.
Castells, M. (2001). The internet galaxy: Reflections on the Internet, business, and so-ceity. Oxford, UK: Oxford University Press.
Dahlberg, L. (2001). The Internet and democratic discourse: Exploring the prospects of online deliberative forums extending the public sphere. Information, Communica-tion & Society, 4(4), 615-633.
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures: Selected essays. New York: Basic
Books.
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. (T. Burger, Trans.). Cambridge, Mass.: The MIT Press.
Halperin, (Eds.), Global civil society and its limits (pp. 63-81). NewYork: Palgrave Mac-Millan.
Hamilton, L. (2003). ’Civil society’: Critique and alternative. In G. Laxer & S. Hardin, R.
(2006). Trust. Cambridge, UK: Polity.
Hedstrom, P. (2005). Dissecting the social: On the principles of analytical sociology.
Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Howley, K. (2005). Community media: People, places, and communication technologies.
Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Keane, J. (2003). Global civil society? Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Liu, C. S. (2005). A high-tech illusion or a solution? American political scien-tists’perspectives on E-democracy. 《資訊社會研究》，9: 205-232。
Mansbridge, J. (2001). A ‘moral core’ solution to the prisoners’ dilemma. In J. W. Scott &
D. Keates, (Eds.), Schools of thought: 25 years of interpretive social science (pp.
330-347). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Mumford, L. (1961). The city in history: Its origins, its transformations, and its prospects.
New York: Harcourt Brace and World.
Norris, P. (2001). Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the internet worldwide. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Stanley, J. W., & Weare, C. (2004). The effects of internet use on political participation:
Evidence from an agency online discussion forum. Administration and Society, 36(5), 503-527.
Walton, D. C. (2007). Is modern information technology enabling the evolution of a more direct democracy? World Futures, 63, 365-385.