2002 年、2005 年和 2007 年三次創新調查，有 429 家廠商三次調查皆有受訪，
將其三次調查的情況，作進一步探討，結果如下：
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，有進行創新的狀況，以 2002 年和 2005 年所占的比例最多，兩者皆達九成左右，而 2007 年下降占七成。在進 行非技術創新的狀況(意指行銷創新與組織創新)，2002 年和 2007 年比例較相近 約有六成五的比例，而 2005 年有達到七成。其中，行銷創新三年有逐漸地增的 現象，大約四成左右；而組織創新三年也呈現大幅增加的狀況，2007 年達到六 成。在進行技術創新的狀況，2005 與 2007 比例大致相同約占七成五，2007 年下 降兩成左右，只占五成五。其中產品創新,，從 2002 與 2005 的六成下降至 2007 的四成；對市場而言是全新的產品，則是由 2002 年雨 2005 年的五成下降至 2007 的兩成七左右；對製程創新而言，則是由 2002 年雨 2005 年的五成四左右下降至 2007 的三成七左右。
表四-1 三次創新調查相同廠商創新情況比較表
年度 2002 2005 2007
創新活動 88.6% 90.3% 74.2%
非技術創新 66.6% 70.3% 65.3%
行銷創新 37.4% 40.1% 41.1%
組織創新 33.8% 43.9% 60.3%
技術創新 75.3% 75.3% 54.8%
產品創新 61.4% 61.3% 40.2%
對市場而言的產品創新 51.6% 51.6% 27.5%
製程創新 53.7% 53.7% 37.1%
圖四-1 三次創新調查相同廠商創新情況比較之長條圖
一、貴公司是否為母企業集團之下的子公司？
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司為母企業集團之下的子 公司，以 2002 年和 2005 年所占的比例最多，占 21.31％；2007 年占 22.01％。
表四-2 三次創新調查相同廠商是否為母企業集團之下之子公司比較表
2002 2005 2007
否 78.69% 78.69% 77.99%
是 21.31% 21.31% 22.01%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
4‐3
圖四-2 三次創新調查相同廠商是否為母企業集團之下之子公司比較長條圖
二、請問母企業的所在地為：
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司母企業的所在地為「台 灣地區」，以 2007 年所占的比例較其他的比例高，占 61.70％；2002 年和 2005 年 占 61.54％。所在地為「中國大陸」，以 2002 年和 2005 年所占的比例較高，占 3.30
％；2007 年占 3.19％。所在地為「其他國家」，以 2002 年和 2005 年所占的比例 較高，占 35.16％；2007 年占 35.11％。
表四-3 三次創新調查相同廠商母企業的所在地比較表
2002 2005 2007
台灣地區 61.54% 61.54% 61.70%
中國大陸 3.30% 3.30% 3.19%
其他國家 35.16% 35.16% 35.11%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-3 三次創新調查相同廠商母企業的所在地比較圖
圖四-3 三次創新調查相同廠商母企業的所在地比較圖(續)
4‐5
圖四-3 三次創新調查相同廠商母企業的所在地比較圖(續)
三、行銷創新：
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，在行銷創新上，以 2005 年所占 的比例最高，占 46.37％；其次 2002 年占 41.45％；2007 年占 38.64％。
表四-4 三次創新調查相同廠商行銷創新比較表
2002 2005 2007
無行銷創新 58.55% 53.63% 61.36%
有行銷創新 41.45% 46.37% 38.64%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-4 三次創新調查相同廠商行銷創新比較表
四、組織創新：
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，在組織創新上，以 2007 年所占 的比例最高，占 61.12％；其次 2005 年占 53.16％；2007 年占 47.54％。
表四-4 三次創新調查相同廠商組織創新比較表
2002 2005 2007
無組織創新 52.46% 46.84% 38.88%
有組織創新 47.54% 53.16% 61.12%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-4 三次創新調查相同廠商組織創新比較表
五、請問貴公司主要的市場為?
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司主要市場在「台灣地區」， 以 2002 和 2005 年所占的比例最多，有 38.88％，2007 年占 5.77％；貴公司主要 市場在「中國大陸」，以 2007 所占的比例最多，有 35.99％，2002 年和 2005 年占 7.03％；貴公司主要市場在「其他國家」，以 2002 和 2005 年所占的比例最多，有 19.44％，2007 年占 14.53％。
4‐7
表四-5 三次創新調查相同廠商主要的市場比較表
2002 2005 2007
台灣地區 38.88% 38.88% 5.77%
中國大陸 7.03% 7.03% 35.99%
其他國家 19.44% 19.44% 14.53%
無此項目 34.66% 34.65% 43.71%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-5 三次創新調查相同廠商主要的市場比較圖
圖四-5 三次創新調查相同廠商主要的市場比較圖(續)
圖四-5 三次創新調查相同廠商主要的市場比較圖(續)
六、技術創新活動與花費
1. 在 93~95 三年間，貴公司是否曾進行下列技術創新活動?（請於每一項活動皆 勾選是或否）
(1).公司內的研發活動 (R&D )
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司曾進行「公司內的研發 活動 (R&D )」進行技術創新活動上，以 2007 年所占的比例最多，有 81.55％；
2002 年占 61.62％；2005 年占 64.31％。
表四-6 三次創新調查相同廠商是否曾進行公司內的研發活動 (R&D )比較表
2002 2005 2007
否 38.38% 35.69% 18.45%
是 61.62% 64.31% 81.55%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
4‐9
圖四-6 三次創新調查相同廠商是否曾進行公司內的研發活動 (R&D )比較圖
(2)委託其他公司或機構研發
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司曾「委託其他公司或機 構研發」進行技術創新活動上，以 2002 年所占的比例最多，有 35.36％；2005 年 占 34.60％；2007 年占 27.75％。
表四-7 三次創新調查相同廠商是否曾進行委託其他公司或機構研發比較表
2002 2005 2007
否 64.64% 65.40% 72.25%
是 35.36% 34.60% 27.75%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-7 三次創新調查相同廠商是否曾進行委託其他公司或機構研發比較圖
(3)人員培訓
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司曾「人員培訓」進行技 術創新活動上，以 2005 年所占的比例最多，有 91.01％；2002 年占 77.35％；2007 年占 80.18％。
表四-8 三次創新調查相同廠商是否曾進行人員培訓比較表
2002 2005 2007
否 22.65% 8.99% 19.82%
是 77.35% 91.01% 80.18%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
4‐11
圖四-8 三次創新調查相同廠商是否曾進行人員培訓比較圖
(4)為推出創新產品的行銷活動
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司曾「推出創新產品的行 銷活動」進行技術創新活動，以 2005 年所占的比例最多，有 86.65％；2002 年占 59.12％；2007 年占 51.10％。
表四-9 三次創新調查相同廠商為推出創新產品的行銷活動比較表
2002 2005 2007
否 40.88% 13.35% 48.90%
是 59.12% 86.65% 51.10%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-9 三次創新調查相同廠商為推出創新產品的行銷活動比較圖
七、政府資助創新活動
貴公司的創新活動是否曾獲得政府或其他外界（金錢）的資助？（含減稅、
抵稅、貸款、補助款等）
(1)地方政府(直轄市及省縣市政府)
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動曾獲得「地 方政府(直轄市及省縣市政府)」（金錢）的資助，以 2007 年所占的比例最多，有 5.13％；2002 年和 2005 年占 2.20％。.
表四-10 三次創新調查相同廠商是否曾獲得地方政府(直轄市及省縣市政府)補助比較表
2002 2005 2007
否 97.80% 97.80% 94.87%
是 2.20% 2.20% 5.13%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
4‐13
圖四-10 三次創新調查相同廠商是否曾獲得地方政府(直轄市及省縣市政府)補助比較表
(2)中央政府(包括政府各部會)
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動曾獲得「中 央政府(包括政府各部會)」（金錢）的資助，以 2007 年所占的比例最多，有 23.72
％；2002 年和 2005 年占 12.91％。
表四-11 三次創新調查相同廠商是否曾獲得中央政府(包括政府各部會)補助比較表
2002 2005 2007
否 87.09% 87.09% 76.28%
是 12.91% 12.91% 23.72%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-11 三次創新調查相同廠商是否曾獲得中央政府(包括政府各部會)補助比較圖
(3)其他
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動曾獲得「其 他」（金錢）的資助，以 2007 年所占的比例最多，占 32.69％，2002 年和 2005 年 占 7.42％。
表四-12 三次創新調查相同廠商是否曾獲得其他補助比較表
2002 2005 2007
否 92.58% 92.58% 67.31%
是 7.42% 7.42% 32.69%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-12 三次創新調查相同廠商是否曾獲得其他補助比較圖
4‐15
八、創新活動的資訊來源與合作計畫
貴公司創新活動的資訊來源的重要程度為何？（每一項目皆須勾選重要程度或無此來 源）
(1)公司內部或母企業集團之其他子公司
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動的資訊來源 為「公司內部或母企業集團之其他子公司」，認為重要程度「高」的以 2002 年和 2005 年所占的比例最多，占 49.73％；2007 年占 33.04％。認為重要程度「中」的 以 2002 年和 2005 年所占的比例最多，占 28.85％；2007 年占 28.19％。認為重要 程度「低」的以 2007 年所占的比例最多，占 14.54％；2002 年和 2005 年占 6.04
％。
表四-13 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源公司內部或母企業集團之其他子公司重要 程度比較表
2002 公司內部
2002 母企業集團之
其他子公司
2005 公司內部
2005 母企業集團之
其他子公司
2007
無 15.38% 69.23% 15.38% 69.23% 24.23%
高 49.73% 11.81% 49.73% 11.81% 33.04%
中 28.85% 14.29% 28.85% 14.29% 28.19%
低 6.04% 4.67% 6.04% 4.67% 14.54%
總和 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-13 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源公司內部或母企業集團之其他子公司重要 程度比較圖
(2)設備、材料、服務或軟體的供應商
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動的資訊來源 為「設備、材料、服務或軟體的供應商」，認為重要程度「高」的以 2007 所占的 比例最多，占 21.15％；2002 年和 2005 年占 20.88％。認為重要程度「中」的以 2007 年所占的比例最多，占 30.40％；2002 年和 2005 年占 23.90％。認為重要程 度「低」的以 2007 年所占的比例最多，占 18.50％；2002 年和 2005 年占 7.97％。
表四-14 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源設備、材料、服務或軟體的供應商重要程 度比較表
2002 2005 2007
無 47.25% 47.25% 29.95%
高 20.88% 20.88% 21.15%
中 23.90% 23.90% 30.40%
低 7.97% 7.97% 18.50%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
4‐17
圖四-14 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源設備、材料、服務或軟體的供應商重要程 度比較圖
(3)客戶或消費者
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動的資訊來源 為「客戶或消費者」，認為重要程度「高」的以 2002 年和 2005 年所占的比例最 多，占 42.31％；2007 年占 39.21％。認為重要程度「中」的以 2007 年所占的比 例最多，占 27.75％；2002 年和 2005 年占 25.27％。認為重要程度「低」的以 2007 年所占的比例最多，占 13.22％；2002 年和 2005 年占 5.77％。
表四-15 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源客戶或消費者重要程度比較表
2002 2005 2007
無 26.65% 26.65% 19.82%
高 42.31% 42.31% 39.21%
中 25.27% 25.27% 27.75%
低 5.77% 5.77% 13.22%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-15 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源客戶或消費者重要程度比較圖
(4)競爭對手或其他公司
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動的資訊來源 為「競爭對手或其他公司」，認為重要程度「高」的以 2007 年所占的比例最多，
占 27.31％；2002 年和 2005 年占 13.46％。認為重要程度「中」的以 2007 年所占 的比例最多，占 30.84％；2002 年和 2005 年占 21.15％。認為重要程度「低」的 以 2007 年所占的比例最多，占 16.30％；2002 年和 2005 年占 11.82％。
表四-16 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源競爭對手或其他公司重要程度比較表
2002 2005 2007
無 53.57% 53.57% 25.55%
高 13.46% 13.46% 27.31%
中 21.15% 21.15% 30.84%
低 11.82% 11.82% 16.30%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
4‐19
圖四-16 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源競爭對手或其他公司重要程度比較圖
(5)大專院校
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動的資訊來源 為「大專院校」，認為重要程度「高」的以 2002 年和 2005 年所占的比例最多，
占 10.16％；2007 年占 8.37％。認為重要程度「中」的以 2007 年所占的比例最多，
占 15.86％；2002 年和 2005 年占 10.72％。認為重要程度「低」的以 2007 年所占 的比例最多，占 18.94％；2002 年和 2005 年占 8.24％。
表四-17 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源大專院校重要程度比較表
2002 2005 2007
無 70.88% 70.88% 56.83%
高 10.16% 10.16% 8.37%
中 10.72% 10.72% 15.86%
低 8.24% 8.24% 18.94%
總和 100.00% 100.00% 100.00%
圖四-17 三次創新調查相同廠商創新活動的資訊來源大專院校重要程度比較圖
(6)政府或公眾研究機構(例如工研院、資策會…等)
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動的資訊來源 為「政府或公眾研究機構(例如工研院、資策會…等)」，認為重要程度「高」的 以 2007 年所占的比例最多，占 10.57％；2002 年和 2005 年占 8.79％。認為重要 程度「中」的以 2007 年所占的比例最多，占 16.30％；2002 年和 2005 年占 10.71
2002 年、2005 年和 2007 年相同廠商的比較，貴公司的創新活動的資訊來源 為「政府或公眾研究機構(例如工研院、資策會…等)」，認為重要程度「高」的 以 2007 年所占的比例最多，占 10.57％；2002 年和 2005 年占 8.79％。認為重要 程度「中」的以 2007 年所占的比例最多，占 16.30％；2002 年和 2005 年占 10.71