具美感者 14.28%(優)。
依據調查了解，是各學校對於工場顏色規劃不很重視，所以隨 著採購機器產色的分佈，因而造成約一成四學校工場整體顏色配具美 感，約四成三的學校工場整體顏色搭配普通，約四成三的校顏色搭配 死板或淩亂，其中有學校對於工場顏色主動地進行設計，值得做為其 他學校的榜樣。
六、工場物料儲存安全衛生現況分析
表 4-13 工場物料儲存安全衛生檢核結果分佈情形(續)
(一)工場板金材料儲存(如表 4-13 所示) 1.材料儲存空間方面：
儲存空間充足，不會影響 4 人的材料搬運者佔 57.14%(良)；
儲存空間有點不足，有點影響 4 人的材料搬運者佔 28.57％(差)；儲 存空間充足，可以容納 4 人以上的材料搬運者佔 14.29％(優)。
顯示約七成一的學校的材料室的儲存空閭充足。約二成九學校 的材料儲存空間有點不足，有待改善。
2.材料儲存架方面：
儲存架穩固材料，依上輕下重原則與規格分類放置，且有防止 材料掉落之特別設計者佔 85.71％(優)。
顯示各校對於材料儲存架的安全設很重視。
3.材料儲存處採光照明方面：
材料儲存處自然採光、人工照明狀況均良好者佔 85.71%(優)；
儲存處自然採光尚可，且有充足人工照明設備輔助者佔 l4.29％(良)。
顯示約八成六的學校很重視材料儲存處的自然採光與人工照 明。
4.材料儲存處通風方面：
儲存處自然通風及人工通風狀況均良好者佔 71.42%(優)；儲存處自 然通風尚可，且有良好人工通風輔助者佔 14.29％(良)；儲存處通風有點不 良，但無人工通風輔助者佔 l4.29%(差)。
顯示約八成六的學校重視材料儲存處的通風，但約一成四學校 的材料儲存處通風有點不良，有待改進。
5.材料儲存處整潔方面：
儲存處整潔良好者佔 42.85%(良)；儲存處整潔狀況極差者佔 28.57%(劣)；儲存處整潔狀況非常好者佔 I4.29%(優)；儲存處整潔狀 況有點差者佔 14.29%(差)。
顯示約六成四的學校很重視材料儲存處的整潔，約一成四的學 校材料儲存處整潔狀況很差，有待改進。
(二)工場氧乙炔危險物儲存狀況分析(如表 4-13 所示) 1.儲存處警告標誌危險物標示方面：
儲存處沒有嚴禁煙火警告標誌，且鋼瓶上也沒有貼危險物標示 者 71.42%(劣)；在儲存明顯處有嚴禁煙火警告標誌及在牆上明顯處 有鋼瓶危險物標示公告者佔 14.29%(良)；儲存處上沒有貼危險物標 示者佔 l4.29%(差)。
顯示約八成六學校對於氧乙炔的警告標誌與危險物標示不夠 重視，而且根據調查了解，大部份學校對於危險物的標示很陌生，值 得重視。約一成四的學校雖有注意嚴禁煙火警告標誌及危險標示，但 離勞工安全衛生法的規定尚有一段距離，有待加強改善。
2.儲存處易燃物質電熱器火源方面：
儲存處 5 公尺內無著火性、引火性油漆、稀釋劑等易燃物質或