A 4 紙張包數
圖 4.25 94~98 年個案廠 A4 紙張每月購買包數 3.加強廠內緊急應變能力
根據研究 80％事故若能在第一時間發現且立即應變處置，將會大幅度 降低事故的嚴重程度。因此在 95 年度此廠推動「加強緊急應變能力專案」，
來增加廠內各單位第一時間的應變能力，而不單只是靠環安、廠務、人資…
等全廠救災單位。此專案的目標要求此廠各單位組成應變小組（其基本組 成為指揮官、通報組、救災搶救組及避難引導組），並接受相關訓練以期符 合第一時間的應變能力。此專案推動後，此廠各單位共組成 23 個應變小組，
其應變小組各成員並接受相關訓練，達到預期目標，增加第一時間救災能 力。
4.廠內防火管理
根據消防署資料（22），在 92~97 年度發生火災原因中，其中吸煙平均 佔了 11.26％，施工不慎平均佔了 2.22％，為降低廠內發生火災的可能性，
因此在 95 年度此廠推動「無菸優良職場專案」及「承攬商安全管制專案」。
「無菸優良職場專案」作法為：（1）吸煙區的管制，並加強宣導管理；（2）
廠內吸煙區的劃分；（3）參予認證「健康職場自主認證-菸害防制」。「承攬 商安全管制專案」作法為：（1）承攬商加強管理宣導；（2）採購時的工安 要求；（3）制定相關規範，要求承攬商在施工前、中、後符合廠內規定：（4）
納管長期配合作業廠商，降低意外事故發生…等。推動專案後，不但大幅 度降低廠內發生火災機率，而且獲得行政院衛生署國民健康局認定符合健
康職場自主認證菸害防制標章，另外也降低承攬商發生事故的機率。
4.3.3 結果分析
此廠這四年中推動環安衛管理系統，不論是制度面的改變或是推動改 善專案的成效，都提升此廠環安衛的狀況，因此也驗證了 2.1.3 及 2.2.3 各 專家學者提出推動環安衛管理系統後的效益。以下分別對環境與職業安全 衛生的變化提出說明：
1. 環境部分：
此廠在推動環境管理系統後，除推動專案來改善廠內環境衝擊，另外 也會因應環境衝擊的影響去做改善，例如：
（1） 空氣污染：排氣系統風管（老舊）的更換及備用系統的設置，降低廠 內排氣系統異常而停止運轉，造成違反法規、現場作業人員不適及鄰廠的 報怨。
（2） 廢水：a.純水系統排放水再利用（冷卻水塔）、製程廢水回收使用、製 程及生活上的改變，不但節省用水量（水費）及廢水量而且有效利用水資 源，圖 4.26 為此廠 94 至 98 年度每月每片磊晶片用水量。b.利用廢水分流 及藥劑種類的改變，讓加藥量、費用及污泥產生量也降低。
（3） 廢棄物：將廠內原先只能焚化、掩埋…等方式處理廢棄物，尋找可回 收再利用方式的廠商，以降低產品廢棄物的產出。
（4） 毒化物：此廠毒化物皆為少量核可，因此利用原物料替換方式以減少 毒化物的使用。
0.15 0.17 0.19 0.21 0.23 0.25 0.27
94年1月 7月
95年1月 7月
96年1月 7月
97年1月 7月
98年1月
每片磊晶片水量M^3
圖 4.26 94~98 年個案廠每片磊晶片用水量
2.職業安全衛生部份：
（1）職業災害統計：
失能傷害包括死亡、永久全失能、永久部份失能及暫時全失能，請參 考表 4.86，但此廠自 92 年度起，職業災害統計表中未曾有失能傷害之職業 災害發生，因此不論是失能傷害頻率（Frequency Rate：失能傷害頻率=失能 傷害次數*106/總經歷公時）、或失能傷害嚴重率（Severity Rate：總計傷害 損失日數*106/總經歷工時）及職災年千人率（（職業災害死亡人數*1000）/
平均勞工人數）數值皆為 0，但推動環安衛管理系統後此廠也未曾發生失能 傷害之職業災害，也顯現出其成效。
表 4.86 失能傷害的定義
死亡 因工作而喪失生命，不論罹災致死亡時間的長短 永久全
失能
因工作而使罹患者造成永久性的傷害而無法恢復。
例如同一事故造成雙目、一眼一手、(手足)四肢中的 肢。
永久失能
永久部 份失能
指嚴重性低於死亡及永久全失能傷害者，而造成永 久性的傷害無法恢復。例如九指或手指切除、一眼 失明等。
暫時失能 指不造成死亡或永久失能傷害者，此傷害可以恢 復，但傷者不能從事正常工作，受傷當日不計，達 一天或超過一天以上的傷害。
（2）虛驚事故
虛驚事故的定義「一個不期望發生而發生的事故，只要事故發生當時 的情況稍有不同，即可造成人員傷亡、財產或製程損失。」。雖然此廠無失 能傷害之職業災害，但可由此廠發生虛驚事故的次數及醫護室一般傷口處 置次數判斷其成效，圖 4.27 為 90~98 年（至 6 月）每年發生虛驚事故次數，
而圖 4.28 為 90~98 年（至 6 月）每月平均醫護室一般傷口處置次數，可看 出推動環安衛管理系統後，每年虛驚事故次數或是每月員工一般傷口處置 次數都有逐年下降的趨勢。
0