第三章 研究方法
ISO 14001 及 OHSAS 18001 架
3.2 ISO 14001 與 OHSAS 18001 整合
ISO 14001 環境管理系統及 OHSAS 18001 職業安全衛生管理系統,雖 然目標不同、對象不同、成效也不相同,但架構與運作模式卻可比照 ISO 9001 模式去執行,所以大部份企業會一併推動 ISO 14001 及 OHSAS 18001,
達到簡化繁複的作業流程及文件化,並且節省成本、人力。本節針對 ISO 14001 及 OHSAS 18001 這兩套管理系統的目標、精神、架構與條文整合,
說明如下: 續改善達到環保與經濟目標。OHSAS 18001 目標:控制可能暴露於職場中 相關之安全衛生風險。雖然 ISO 14001 針對環境而 OHSAS 18001 為職業安
ISO 14001 與 OHSAS 18001 是一致的:企業內部各部門應建立、實施 及維持文件化的環境目標(職業安全衛生目標),而且目標是可行且可量測
(量化)。
4. 實施與運作(4.4)
(1)架構與責任(4.4.1;OHSAS 18001:資源、角色、職責、責任及權限)
相同處:i.對角色、職責及權限加以界定;ii.企業需提供人力、基礎設 施、技術、財務相關資源來實施管理系統;iii.企業須指派管理代表進行環 安衛管理系統相關任務;另外,OHSAS 18001 強調最高管理階層應負最終 責任。
(3)溝通(4.4.3;OHSAS 18001:溝通、參與與諮詢)
相同處:i.組織內部溝通;ii.對外溝通重大風險。相異處:OHSAS 18001 減輕衝擊。此外,OHSAS 18001 提到,需與事件相關單位一起參與事故演 練(如:救災單位、鄰廠及供應商)。
5. 檢查(4.5)
針對環境政策(職安衛政策)、目標、標的、法規與其他要求事項之監 督與量測過程,並報告結果。
(1)監督與量測(4.5.1;OHSAS 18001:績效量測與監督)
兩者皆強調企業應建立程序書來定期監督與量測相關作業績效;另
外,設備需定期校正及維護並作成紀錄留存。
(2)符合性評估(4.5.2)
企業針對法規與其他要求事項需定期檢視符合性並紀錄留存,兩者意 義是相同的。
(3)不符合、矯正與預防措施(4.5.3;OHSAS 18001:事件調查、不 符合、矯正措施及預防措施)
兩者在不符合事件上都要求企業需採取矯正措施與預防措施;另外,
OHSAS 18001 提到事故發生後,需調查及分析事件並留存紀錄保存。
(4)紀錄管制(4.5.4)
兩者皆提到企業建立程序書來鑑別、儲存、保護、檢查及處置之紀錄。
(5)內部稽核(4.5.5)
企業需制定內部稽核計畫,來檢討企業內部是否符合 ISO 14001 與 OHSAS 18001 管理系統要求事項及企業政策目標的達成。
6. 管理審查(4.6)
ISO 14001 及 OHSAS 18001 皆要求高階主管依審查時程確認 ISO 14001 與 OHSAS 18001 管理系統持續適用性、適切性及有效性。管理審查 過程,應確保管理階層能否獲得必要的資訊以進行評估,審查之紀錄應加 以保留;而差異點在於管理審查內容不同。
依據上述說明,ISO 14001 及 OHSAS 18001 除了因對象不同及部分條 文內容略有些許差異外,大致上基本運作原理是一致的,均依照 PDCA 動 態循環模式實施。表 3.1 列出 ISO 14001 及 OHSAS 18001 架構比較。
表 3.1 ISO 14001:2004 及 OHSAS 19001:2007 架構 OHSAS 18001:2007 ISO 14001:2004
一、前言 一、前言