Legionella 濃度

將雨刷水桶與雨刷水出水口之水質數據與其內的 Legionella 檢出濃度，以 Spearman correlation test 進行相關性檢定分析，結果如 Table 26 所示。研究發現，

雨刷水中硬度與總 Legionella spp.呈顯著負相關 (r=-0.26,p=0.02)；而在 L.

pneumophila 濃度方面，DOC 和活性 L. pneumophila 濃度達統計上顯著正相關 (r=0.39, p=0.002)。

Table 26 Effect of water quality on abundance of Legionella in wiper fluid samples^a Water quality indicator Spearman correlation test

Leg_T Leg_V Lp_T Lp_V Free chlorine (mg/L) r^b 0.13 0.09 0.18 0.10

N^c 57 56 46 38

P value 0.82 0.66 0.35 0.97 Turbidity (NTU) r 0.08 0.06 0.14 0.17

N 88 85 77 59

P value 0.43 0.61 0.23 0.20 Hardness (mg/L) r -0.26 -0.17 -0.06 0.06

N 84 81 73 56

P value 0.02^**d 0.13^# 0.59 0.66

pH r -0.06 0.00 -0.16 -0.19

N 90 87 78 60

P value 0.54 0.97 0.16^# 0.15^# Conductivity (μS/cm) r -0.01 0.17 0.07 0.07

N 86 83 74 58

78

P value 0.90 0.13^# 0.56 0.59 TDS (ppm) r -0.13 0.07 0.08 0.11

N 86 83 74 58

P value 0.25 0.55 0.47 0.39 DOC (ppm) r -0.06 -0.03 0.10 0.39

N 89 83 81 62

P value 0.56 0.76 0.37 0.002^**

HPC (log CFU/mL) r 0.03 -0.12 0.19 0.11

N 82 82 71 56

P value 0.82 0.27 0.11^# 0.42 a:以 Spearman correlation test 進行雨刷水桶及出水口兩處樣本之水質數據與退伍 軍人菌濃度之相關性檢定，水質與退伍軍人菌濃度均有檢出者始納入分析。退伍 軍人菌種類包括總與活性 Legionella spp. (Leg_T、Leg_V)以及 L. pneumophila (Lp_T、Lp_V)。

b: r 為相關係數 (Spearman r)

c: 水質與退伍軍人菌濃度均有檢出之樣本數

d:**代表 P<0.05；*代表 0.05P<0.1；#代表 0.1p<0.2

5.4.2.2 雨刷水操作維護與 Legionella 濃度

針對有檢出者進一步分析影響 Legionella 濃度之顯著影響因子，共分析「是 否更換/清洗雨刷水桶」、「是否添加雨刷清潔劑」、「添加雨刷清潔劑的種類」、、

「距離上次更換/清洗雨刷水桶的時間」、「距離上次添加雨刷水的時間」、「添加

雨刷清潔劑清潔劑的頻率」、「添加雨刷清潔劑的稀釋比率」8 個因子，統計結果

如 Table 27，其中只有「未添加與刷清潔劑者其添加自來水的頻率」與總及活性 之 Legionella spp.濃度達統計上顯著相關。

79

Table 27 Determination of the impact factors of wiper fluid maintenance with abundance of Legionella

Factor Statistic method Concentration of Legionella

Leg_T Lp_T Leg_V Lp_V

是否有更換/清洗過雨刷水桶 Wilcoxon rank sum test N 52 44 51 36

Yes/No P value 0.73 0.48 0.99 0.91

是否有添加過雨刷清潔劑 Wilcoxon rank sum test N 52 44 51 36

Yes/No P value 0.63 0.58 1.00 0.90

添加雨刷清潔劑的種類 Wilcoxon rank sum test N 33 28 32 25

Commercial screen wash/ Household cleaner P value 0.45 0.59 0.47 0.93

添加雨刷清潔劑的稀釋比率 Kruskal-Wallis test N 30 25 29 21

No/1:1/1:10/1:50/ follow instructions of product P value 0.73 0.80 0.80 0.44

添加雨刷清潔劑的頻率 Kruskal-Wallis test N 34 28 33 23

Never/ Over 1 year/6 months~1 year/2-6 months/ Every month/ Every week

P value 0.28 0.67 0.40 0.29

80

Table 27 Determination of the impact factors of wiper fluid maintenance with abundance of Legionella (continue)

Factor Statistic method Concentration of Legionella

Leg_T Lp_T Leg_V Lp_V 距離上次更換/清洗雨刷水桶的時間 (day) Spearman r correlation N 10 6 10 6

r -0.5 -0.5 -0.5 -0.5 P value 0.39 0.67 0.39 0.67 距離上次添加雨刷水的時間 (day)

1)未加雨刷清潔劑 Spearman r correlation N 18 16 18 12

r -0.09 0.12 0.00 0.14 P value 0.81 0.78 1.00 0.79

2)有加雨刷清潔劑 Spearman r correlation N 70 58 68 52

r -0.06 -0.17 -0.03 0.03 P value 0.72 0.39 0.85 0.88

未添加雨刷清潔劑者其添加自來水的頻率 Kruskal-Wallis test N 10 9 10 7

Never/ Over 1 year/6 months~1 year/2-6 months/ Every month/ Every week

P value 0.17^#a 0.60 0.18^# 0.41 a: #代表 0.1p<0.2

81

(1) 清洗/更換雨刷水桶

Figure 12 (附錄 Table C-1)為比較有無清洗或更換雨刷水桶，對雨刷水中 Legionella 濃度是否有影響。在總及活性 Legionella spp.部分，未更換/清洗雨 刷水桶的濃度 (4.1 x 10⁶、3.8 x 10⁶cells/mL)各高於有更換或清洗雨刷水桶的 濃度 (3.91x 10⁶、1.3 x 10⁵ cells/mL)，但未達顯著差異 (Wilcoxon rank sum test，

p=0.73 和 0.48)；在 L.pneumophila 部分情況相同，亦未達統計上顯著差異 (Wilcoxon rank sum test，p=0.99 和 0.91)。

Figure 12 Concentration of Legionella in wiper fluid samples of washing tank or not

1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000

Leg_T Leg_V Lp_T Lp_V

Concentration (Cells/mL)

無 有

82

(2) 有無添加雨刷清潔劑

Figure 13 (附錄 Table C-2)為比較有無添加雨刷清潔劑的雨刷水樣本中 Legionella 的濃度是否有顯著差異，結果指出在總及活性 Legionella spp.的部分，

有添加雨刷清潔劑的平均濃度為 5.0x 10⁶及 4.2 x 10⁶cells/mL，高於未添加雨刷清 潔劑的雨刷水平均濃度 3.5x 10⁵及 7.4 x 10⁴cells/mL，但在統計上並未達顯著差異 (Wilcoxon rank sum test，p=0.63 和 0.58)；在總 L. pneumophila 的部分，有無添加 雨刷清潔劑的雨刷水濃度各為 1.4 x 10³ cells/mL 和 1.1x 10³ cells/mL，活性 L.

pneumophila 在有無添加雨刷清潔劑的雨刷水濃度也是差異不大 (皆為 5.6 x 10² cells/mL)。

Figure 13 Concentration of Legionella in wiper fluid samples of adding detergent solution or not

1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000

Leg_T Leg_V Lp_T Lp_V

concentration (cells/mL)

有 無

83

(3) 雨刷清潔劑種類

Figure 14 (附錄 Table C-3)為比較添加市售雨刷精或家用清潔劑對

Legeionella 濃度是否有影響，在總 Legionella spp.的部分，添加市售雨刷精的平 均濃度為 1.1 x10⁶ cells/mL 高於添加家用清潔劑的平均濃度 9.0 x 10⁵cells/mL，但 在統計上未達顯著差異 (Wilcoxon rank sum test，p=0.45)；在活性 L. pneumophila 的部分，添加市售雨刷精的雨刷水濃度 (5.2x 10² cells/mL)則略低於添加家用清 潔劑者 (6.2x10² cells/mL)，但同樣未達顯著差異 (Wilcoxon rank sum test，

p=0.93)。

Figure 14 Concentration of Legionella in wiper fluid samples of adding commercial screen wash or household cleaner

1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000

Leg_T Lp_T Leg_V Lp_V

concemtration (cells/mL)

雨刷精 清潔劑

84

(4) 雨刷清潔劑稀釋比率

Figure 15 (附錄 Table C-4)為添加不同稀釋比率的雨刷清潔劑於雨刷水中，其 雨刷水中的 Legionella 檢出濃度。1:1、1:10 和 1:50 稀釋雨刷清潔劑的樣本，其 總 Legionella spp.濃度 (6.4x10⁶、5.1x10⁵、7.4x10⁵cells/mL)及活性 Legionella spp.

濃度 (1.3x 10⁵、3.4x 10⁵、1.8x 10⁵ cells/mL)，皆各別高於未稀釋的總及活性 Legionella spp.濃度 (1.3x 10⁴、7.2 x 10³cells/mL)；在總及活性Ｌ.pneumophila 部 分，未稀釋的樣本為陰性樣本，而稀釋樣本 (1:1、1:10 和 1:50)的總Ｌ.pneumophila 介於 9.1x 10² - 1.1x 10³ cells/mL，活性Ｌ.pneumophila 則介於 4.1 x 10² -8.6x 10² cells/mL；比較任兩組稀釋比率下的 Legionella 濃度，皆無統計上顯著差異 (LSD,P>0.05)。

Figure 15 Concentration of Legionella in wiper fluid samples in different dilution of detergent solution (*:Non-detected)

1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000

Leg_T Leg_V Lp_T Lp_V

Concentration (Cells/mL)

無 1:1 1:10 1:50

依產品說明

* *

85

(5) 雨刷清潔劑添加頻率

Figure 16 (附錄 Table C-5)為不同的雨刷清潔劑添加頻率下，其雨刷水中的 Legionella 檢出濃度。結果顯示添加頻率為每周、每月和每 2-6 個月的樣本，其 總 Legionella spp.濃度 (1.8 x 10⁶、4.9 x 10⁶、2.7 x 10⁵cells/mL)及活性 Legionella spp.濃度 (6.4 x 10⁴、1.5 x 10⁵、6.8 x 10⁴cells/mL)，皆各別低於添加頻率為每 6 個月-1 年的總及活性 Legionella spp.濃度 (1.5 x 10⁷、1.5 x 10⁷cells/mL)，且添加 頻率為每 6 個月-1 年添加 1 次者的活性 Legionella spp.濃度顯著高於每周添加 1 次者 (LSD，P<0.05)。

Figure 16 Concentration of Legionella in wiper fluid samples in different frequency of adding detergent solution

1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000

Leg_T Leg_V Lp_T Lp_V

concentration (cells/mL)

每周 每月 2-6個月 6個月-1年 1年以上 從未

86

(6) 自來水添加頻率

對於不添加雨刷清潔劑者，表示添加的為自來水。Fiqure 17(附錄 Table C-1) 為自來水添加頻率對 Legionella 的影響，發現在總和活性 Legionella spp.的檢出 濃度上，不同的自來水添加頻率達顯著差異 (Kruskal-Wallis test，p=0.17 和 0.18)。

在總 Legionella spp.檢出濃度的部分，添加頻率為 2-6 個月 (4.0x10³ cells/mL)、

每周 (3.8x10⁴ cells/mL)和每月 (6.5x10³ cells/mL)的平均濃度皆略低於從添加頻 率為從未 (1.3x10⁵ cells/mL)、1 年以上 (9.2x10⁵ cells/mL)和半年~1 年 (7.1x10⁵ cells/mL)，但比較任兩組添加頻率下的 Legionella 濃度，皆無統計上顯著差異 (LSD,P>0.05)。

Figure 17 Total and viable Legionella spp. concentration in different frequency of adding tap water

1 10 100 1000 10000 100000 1000000

Leg_T Leg_V Lp_T Lp_V

concentration (cells/mL)

每周 每月 2-6個月 6個月-1年 1年以上 從未

87

5.4.2.3 車輛資訊及用車習慣與 Legionella 濃度

Table 28 為針對有檢出者進一步分析影響 Legionella 濃度之顯著影響因子，

共分析「車齡」、「車行公里數」、「開車頻率」、「每天平均開車的時間」、「停車位 置」5 個因子，統計結果如 Table 34，其中，「每天平均開車的時間」、「停車位置」

與總及活性之 Legionella spp. 和 L.pneumophila 皆未達顯著相關。

Table 28 中指出，總及活性 Legionella spp.和車行公里數呈顯著正相關 (r=0.27，P=0.06 與 r= 0.31，P=0.03)。

88

Table 28 Determination the impact factors of vehicle information with abundance of Legionella

a: **代表 P<0.05；*代表 0.05P<0.1：#代表 0.1p<0.

Factor Statistic method Concentration of Legionella

Leg_T Lp_T Leg_V Lp_V Average driving time per day Kruskal-Wallis test N 52 44 51 36 1)within1hour 2)1-3hours 3)3-6 hours 4)above 6 hours P value 0.81 0.50 0.51 0.71

Parking lot Kruskal-Wallis test N 52 44 51 36

1) basement 2)Round parking (indoor) 3) Round parking (Outdoor)4) Roadside

P value 0.97 0.78 0.99 0.41

Vihicle age (year) Spearman r correlation N 92 78 92 70 r 0.08 0.05 0.31 0.23 P value 0.59 0.77 0.84 0.19^#

Mileage (km) Spearman r correlation N 96 84 94 70

r 0.27 -0.02 0.31 0.05 P value 0.06^*a 0.99 0.03^** 0.76

Driving frequency Kruskal-Wallis test N 52 44 51 36

1)weekend 2)week day3)everyday P value 0.18^# 0.96 0.54 0.71

89

(1) 開車頻率

Figure 18 為不同開車頻率下其雨刷水的 Legionella 檢出濃度，不同開車頻 率中的陽性樣本，其總 Legionella spp.未達顯著差異 (Kruskal-Wallis test，P=0.18)，

陽性樣本中，每天開車之雨刷水中總 Legionella spp.的平均濃度 (5.3x10⁶cells/mL) 高於開車頻率為周末 (1.2x10⁵cells/mL)和周間 (2.0x10⁴ cells/mL)。

Figure 18 Concentration of total Legionella spp. in different driving frequency

1 10 100 1000 10000 100000 1000000 10000000 100000000

周末(n=9) 周間(n=3) 每天(n=40

Conecntration (Cells/mL)

90

5.5 雨刷水 Legionella 污染之多變項分析

在文檔中 大台北都會區車輛雨刷水之退伍軍人菌污染調查 (頁 93-106)