0 5 0 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0
b e
d
a
b a
c
Aβ 40 (nM) 0 187.5 187.5 187.5 187.5 187.5 187.5
Sample (1 ppm)
0 0 LS Fruit
body
Mycelium Fruit body
Mycelium
Extract Water extract Ethanol extract
圖二十一、相同濃度之試驗物質對 Aβ40 毒殺 PC-12 細胞中 ROS 含量之影響
Fig. 21. The effect of the same concentration of water and ethanol extracts of
Antrodia camphorate fruit body and mycelium and lovastatin on the ROS content in
the Aβ40 treated PC-12 cell.Data are presented as means ± SD (n=4). Mean values within each column with different superscripts are significantly different (p<0.05)
- 66 -
RO S levels (%)
0 5 0 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0
a
c
b
a a
a
b
Aβ25-35 (μM)
0 10 10 10 10 10 10
Sample (1 ppm)
0 0 LS Fruit
body
Mycelium Fruit body
Mycelium
Extract Water extract Ethanol extract
圖二十二、相同濃度之試驗物質對 Aβ25-35 毒殺 PC-12 細胞中 ROS 含量之影 響。
Fig. 22. The effect of the same concentration of water and ethanol extracts of
Antrodia camphorate fruit body and mycelium and lovastatin on the ROS content in
the Aβ25-35 treated PC-12 cell.Data are presented as means ± SD (n=4). Mean values within each column with different superscripts are significantly different (p<0.05)
- 67 -
- 68 -
炎 能 力 樟 芝 菌 絲 體 水 與 乙 醇 萃 取 物 可 分 別 降 低 58.1% (p<0.05) 與 37.3%
(p<0.05)，樟芝子實體水與乙醇萃取物可分別降低 74.0% (p<0.05) 與 67.8%
(p<0.05)。LS 組則是降低 PC-12 細胞中 ROS 濃度 12.9% (p<0.05)。在濃度為 1 ppm 時，抑制 Aβ25-35 的發炎能力樟芝菌絲體水與乙醇萃取物可分別降低 50.3% (p<0.05) 與 32.7% (p<0.05)，樟芝子實體水與乙醇萃取物可分別降低 53.8% (p<0.05) 與 49.9% (p<0.05)。LS 組則是降低 PC-12 細胞中 ROS 濃度 25.7% (p<0.05)。
九、樟芝子實體與菌絲體於 PC-12 細胞中 Tau protein 蛋白表現量之影響 PC-12 細胞中的 Tau protein 蛋白質表現量如圖二十三所示，Aβ40 (187 nM) 的添加會使 PC-12 細胞中的 Tau protein 蛋白質表現量提高 120.78%。添加樟 芝子實體與菌絲體水與乙醇萃取物與 lovastatin (1 ppm) 的 PC-12 細胞之 Tau protein 蛋白質表現量均會降低。在濃度為 1 ppm 時，抑制 Tau protein 蛋白質 表現量能力樟芝菌絲體水與乙醇萃取物可分別降低 39.57% 與 37.44%，樟芝子 實體水與乙醇萃取物可分別降低 106.12% 與 45.64%。LS 組則是降低 PC-12 細胞中 Tau protein 蛋白質表現量 55.17%。Aβ40 (187 nM) 的添加可因添增樟芝 子實體與菌絲體水與乙醇萃取物及 lovastatin 有抑制其表現量的效果。但樟芝子 實體乙醇萃取物、菌絲體水與乙醇萃取物及 lovastatin 對於抑制 Tau protein 蛋 白質表現量則不如樟芝子實體水萃取物具有較明顯的差異。
第四節 樟芝子實體與菌絲體對 Aβ40 腦部輸注之阿茲海默症大鼠 記憶學習能力之影響
一、Morris 水迷宮試驗
樟芝子實體與菌絲體對腦部輸注 Aβ40 之阿茲海默症大鼠的參考記憶學習 能力損傷之影響如圖二十四至二十七所示。實驗動物自水迷宮起點至尋得休息平 台的時間視為評估參考記憶試驗之指標。如圖二十四所示由第 2 次至第 9 次的 記憶訓練之結果顯示，Aβ 輸注之阿茲海默症大鼠總是較具正常記憶能力的 Normal 組花費較長的時間去找到休息平台，但餵食樟芝發酵產物的阿茲海默症 大鼠則可降低尋找的時間。菌絲體組雖然可較Aβ 組花費較短的搜尋時間，但是 其效果均低於子實體組。如圖二十五顯示相同的搜尋時間將呈現出相類似的游泳 路徑長度。空間性探測試驗緊接於第 24 天的最後一次參考記憶試驗。休息平台 將在參考記憶試驗結束後自水迷宮移出，而實驗動物徘徊於原本放置休息平台的
(A)
(B)
Percentage (%)
0 5 0 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0
T a u p r o t e i n
Aβ 40 (nM) 0 187.5 187.5 187.5 187.5 187.5 187.5
Sample (1 ppm)
0 0 LS Fruit
body
Mycelium Fruit body
Mycelium
Extract Water extract Ethanol extract
圖二十三、相同濃度之試驗物質對 Aβ40 毒殺 PC-12 細胞中 Tau protein 蛋白 表現量之影響。
Fig. 23. The effect of the same concentration of water and ethanol extracts of
Antrodia camphorate fruit body and mycelium and lovastatin on the expression of
Tau protein in the Aβ40 treated PC-12 cell.- 69 -
Trials
0 2 4 6 8 10 12 14
Esca pe latency (sec)
0 20 40 60 80
100 Normal
Aβ LS
A.C. mycelium A.C. fruit body
* *
*
* *
*
*
*
* **
* *
*
** *
圖二十四、樟芝子實體與菌絲體對 Aβ40 腦部輸注之大鼠於參考記憶試驗中之 逃逸時間
Fig. 24. The escape time spent by Aβ40 infusion rats fed Antrodia camphorate fruit body and mycelium in reference memory test.
Data are presented as means ± SD (n=6). Mean values within each column with different superscripts are significantly different (＊
p<0.05 versus Aβ group).
- 70 -
起點
第一象限 第二象限
第三象限 第四象限
平臺