• 沒有找到結果。

Transformer rat-race 應用在 RF 輸出端之升頻混頻器實作(使用 TSMC

第三章 Rat-race 分析及混頻器設計…

3.5 Transformer rat-race 應用在 RF 輸出端之升頻混頻器實作(使用 TSMC

本電路使用了 TSMC 0.13um CMOS 製程技術,同樣實現 RF 為 17.1GHz,IF 頻率為 100MHz 的 Gilbert 升頻混頻器。RF 輸出端同樣 設計了變壓器型式相位反轉 rat-race 作為差動輸出轉換成單端輸出的 訊號合成器,但 TSMC 0.13um CMOS 製程的優點在於,它有八層金 屬可供使用,相較 0.35um SiGe BiCMOS 製程只有三層金屬,故可以 多層立體形式使 rat-race 縮小。而 IF 端則使用了傳統的 Gilbert 混頻

器差動訊號輸入。整體電路架構如(圖 3.30)所示:

(圖 3.30) CMOS 變壓器型 rat-race 升頻混頻器

3.5.1 IF 端輸入級

本電路採用傳統式 Gilbert 混頻器,IF 端由閘極輸入,電流源 M7 由和 M8 組成的電流鏡來偏壓。

3.5.2 RF 端輸出級

本電路在 RF 端同樣使用變壓器型式相位反轉 rat-race 將混頻器 差動電流訊號轉換成單端輸出,和 3.4 節所不同的在於 rat-race 部分 使用了 TSMC 0.13um CMOS 的八層金屬,相較於 0.35um SiGe

BiCMOS 製程的三層金屬,大大縮小了 rat-race 的面積,而且變壓器

繞的圈數較多,傳輸線間增加了互感(mutual capacitance)及互耦 (mutual inductance),因此在相同頻率下,只需比較短的傳輸線,除了 縮小面積以外,更能降低金屬線的損耗。

3.5.3 晶片量測結果

(圖 3.31)為 TSMC 0.13um CMOS 變壓器 rat-race 升頻混頻器 die photo,晶片面積為 0.9mm x 0.8mm。LO 和 IF 端量測時需外接 balun 和 bias-T 來輸入含直流的差動訊號, RF 端同樣在port 需外接 bias-T 來給 Vcc 同時輸出訊號,port 則需以電容將 DC 隔絕後,再做 termination。

(圖 3.31) CMOS 變壓器 rat-race 升頻混頻器 die photo (0.9mm × 0.8mm)

— 量測結果—

LO Power (dBm)

CG

(圖 3.32) Conversion Gain V.S. LO Power

-32 -30 -28 -26 -24 -22 -20 -18 -16 -14 -12

IF Power (dBm)

CG

(圖 3.33) Conversion Gain V.S. IF Power

-32 -30 -28 -26 -24 -22 -20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -80

-70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0

RFPower(dBm)

IF Power (dBm)

Pf1 P2f1-f2

(圖 3.34) OP1dB & OIP3

0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8

-8 -6 -4 -2 0 2 4

ConversionGain(dB)

IF Frequency (GHz)_fix LO

CG

(圖 3.35) Conversion Gain V.S. IF Frequency (fix LO)

4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 -10

-8 -6 -4 -2 0 2 4

ConversionGain(dB)

RF Frequency (GHz)_fix IF

CG

(圖 3.36) Conversion Gain V.S. RF Frequency (fix IF)

0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0 2.4 2.8

-70 -65 -60 -55 -50 -45 -40 -35 -30

IFtoRFIsolation(dB)

IF Frequency (GHz)

IFtoRFisolation

(圖 3.37) IF-to-RF Isolation V.S. IF Frequency

6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 -30

-25 -20 -15 -10 -5 0

LOtoRFIsolation(dB)

LO Frequency (GHz)

LOtoRFisolation

(圖 3.38) LO-to-RF Isolation V.S. LO Frequency

0 10 20 30

-25 -20 -15 -10 -5 0

S(2,2)(dB)

Frequency (GHz)

S22

(圖 3.39) RF Return Loss

Process TSMC 0.13um CMOS Vdd/ Idd 1.2V / 4.52mA Conversion Gain 1dB @ LO:-5dBm

OP1dB -17 dBm

OIP3 -6 dBm

IF Bandwidth 1.8 GHz RF Bandwidth 8~23 GHz IF-to-RF Isolation -50 dB @ IF:100MHz LO-to-RF Isolation -20 dB @ LO:17GHz

RF Return Loss -13 dB @ 17GHz Chip Size 0.9 mm x 0.8 mm

(表 3.3) TSMC 0.13um CMOS 變壓器 rat-race 升頻混頻器 3.5.4 結果與討論

本晶片的 rat-race 因繞成立體(使用八層金屬),大大減小了佈局 面積,只有約 200um x 200um。由(圖 3.32)看到 LO power 只需-5dBm,

但轉換增益約 1dB,相較於 3.4 節電路,較短的傳輸線降低了 rat-race 的金屬損耗;由(圖 3.35)看到 IF 頻寬約為 1.8GHz,(圖 3.36)混頻器 RF 的頻寬有 8GHz 到 23GHz,接近 1:3 的比例,表示了 RF 端的變 壓器型式 rat-race 相當寬頻;本電路的 OP1dB 和 OIP3 分別為-17dBm 和 6dBm,IF-to-RF 有-50dB 的隔離度,但 LO-to-RF 隔離度只有-20dB,

是本電路量測結果美中不足之處。RF 輸出 return loss 雖中心頻落在 20GHz,但在 RF 頻寬內都在-10dB 以下,表現相當不錯。

第四章

次諧波混頻器設計

4.1 前言

隨著無線通訊產業的快速成長,越來越多的 RF 收發技術被提出 來。其中,超外差系統(heterodyne)已被使用多年,然而 off-chip 的鏡 像消除 SAW(surface acoustic wave)濾波器使得超外差系統難以整合 至晶片中;低中頻系統(low-IF)需要主動或被動的 polyphase filters 來 消除鏡像訊號(image signal),但因 polyphase filters 有著很大的製程變 異因素[1][2],使電路難以精確地實現。直接轉換系統(direct-conversion) 是目前最常用的晶片整合收發機系統,它可以省下鏡像消除

(image-rejection)及頻道選擇(channel-select)[3]濾波器等體積龐大且昂 貴的 off-chip 元件,且因為直接轉換系統 RF 頻率和 LO 頻率相同,

鏡像訊號即是 RF 訊號本身,所以不再需要鏡像消除濾波器,如此可 降低製造成本和增進電路積體化。

直接轉換系統的高度積體化所要付出的代價諸如直流偏移(DC offset)、正交訊號(I/Q signal)不匹配、偶次諧波失真(even-order

distortion)和閃爍雜訊(flicker noise)等,但最重要的,因 LO 頻率和 RF 頻率太接近,LO 漏到 RF 的訊號造成 self-mixing 影響了整體收發機 特性。為解決 self-mixing 的問題,次諧波(sub-harmonic)混頻架構被 提出[4]-[8],其所需 LO 頻率只有 RF 頻率的一半,且在降低 LO 頻率 的同時也降低了 LO 訊號源設計上的困難度,也就是說,要設計出低

相位雜訊(phase noise)的 LO 訊號源更容易達到。

傳統次諧波混頻器大都使用被動型式,利用二極體或電晶體的非 線性特性作混頻動作,它有非常好的增益壓縮點(P1dB),但所要付出 的代價是很大的轉換損耗(conversion loss)和 LO pumping power;另一 方面,主動的次諧波 Gilbert mixers 則有轉換增益(conversion gain),

但它的操作頻率較被動混頻器低。本章節我們先討論被動的電阻式次 諧波混頻器,再針對兩種常用的主動次諧波 Gilbert 混頻器架構 (stacked-LO 和 leveled-LO)做討論。被動電阻式次諧波混頻器以 TSMC 0.13um CMOS 製程設計與製作,而主動次諧波混頻器則使用 WIN 0.15um PHEMT (pseudomorphic high electron mobility transistor)製程 設計與製作。

4.2 電阻式(Resistive)次諧波混頻器分析

被動電阻式混頻器相較於主動混頻器有很低的 DC 功率消耗、高 增益壓縮點(也就是 dynamic range)及很好的線性度,但也因架構上需 要 LO 的 balun,會佔去很大的晶片面積。(圖 4.1)為電阻式次諧波混 頻器示意圖,因電晶體偏壓在 Vds=0,故 gate-pumped 混頻器是在三 極管區(triode region)工作,且電壓-電流的關係如同電阻操作。

(圖 4.1) 電阻式次諧波混頻器

理想上,非線性的電阻如同是 ON 電阻(Zon 0)和 OFF 電阻 (Zon  )的切換,當然實際上會受到基板的寄生效應和電晶體的反應 時間等因素影響。

(圖 4.2) 汲極-源極零偏壓的 FET 等效電路

電阻式電晶體的小訊號等效電路如(圖 4.2),Rdsf V( g)為非線性 的汲-源極通道電阻,忽略RsRd源極和汲極的連接電阻,ON 電阻 為:[9]

g

on ds

Z R l

w

 

其中 為通道的導納,w 和g l 分別為閘極的寬度和長度,而忽略g

Rds ,OFF 電阻為:

, ,

1 1

off

g off g g g a

Z C  l w C

  

,

Cg a為單位面積閘極電容。由以上兩式我們可看出一些結論:

(1) Zoff 隨著操作頻率下降,因此高頻操作會影響混頻器的轉換 增益。

(2) 隨著製程技術進步,通道長度減小,Zon變小Zoff 變大,也增 進了混頻器的表現。

(3) 大的通道寬度雖降低了Zon,但Zoff 也跟著降低,因此通道寬 度是我們必須去設計的重點。

(4) 我們希望達到高的 和低的Cg a, 值,但這些參數決定於我們

使用的製程。

Gate-pumped 電阻式混頻器(LO 訊號由閘極輸入)要有最好的混 頻效率,DC 偏壓點應選在RdsZonZoff 的平均值,(圖 4.3)為本次 實作使用的電晶體RdsV 變化的模擬圖,可看到最佳的閘極偏壓點g 約在 0.2~0.3V 之間。

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

L=0.13um, W=6um, nr=10

Vg (V)

( ) 主動次諧波 Gilbert 混頻器:stacked-LO 和 leveled-LO。Stacked-LO 混 頻器的 LO 訊號為堆疊式輸入,工作原理為 LO 上下層的正交訊號相

也可以使用 deep trench isolation 技術[13]。相對矽基板,GaAs-based 的 AlGaAs/InGaAs PHEMT 製程技術有著半絕緣(semi-insulating)基 板,因此高頻的 2LO 漏損信號不會經由基板漏到 RF 端,在實作上兩 種主動次諧波混頻器在 2LO-to-RF 隔離度表現才能公平的比較,而根 據我們的實驗結果,stacked-LO 架構有著比 leveled-LO 更好的

2LO-to-RF 隔離度。

另外,使用 PHEMT 製程可以很容易的產生精準的正交相位訊 號。大多數發表的次諧波混頻器都是製做在損耗性的矽基板上

[5]-[8],其正交相位的精確度受限於製程的漂移和基板的寄生效應,

但常用來產生正交相位的 polyphase filters 卻可在 PHEMT 製程中精準 地實現,因為不同於 CMOS 的 poly 電阻,PHEMT 製程的電阻屬於 thin film 電阻,可以很精準地實現;而 PHEMT 的 0.39fF/um2MIM 電 容,相對於 CMOS 的 1fF/um2 MIM 電容,PHEMT 製程電容所需面積 較大,相對會有較小的製程漂移;另外,半絕緣的 GaAs 基板沒有寄 生電容電阻,故可製作出高 Q 值的 on-chip 電容。

4.3.1 Stacked-LO 次諧波混頻器分析

如(圖 4.4),Stacked-LO 次諧波混頻器有兩層 LO ports 和一層 RF port,LO ports 的架構為兩個 Gilbert cells 串疊(cascode)起來,因此 DC 電流的重複利用使 stacked-LO 架構消耗較少的電流。

LOAD

LO 0o LO 180o

LO 90o

LO 270o

RF 0o RF 180o

IF+

IF-Q1 Q2

Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10

(圖 4.4) Stacked-LO 次諧波混頻器電路

電路操作時,上層的 LO Gilbert cell(Q7~Q10)輸入 I+和 I-的訊 號,而下層 Gilbert cell(Q3~Q6)則輸入 Q+和 Q-的訊號,若 LO 的 in-phase 和 quadrature-phase 定義為cos 和LOt sin ,則等效的 LOLOt 訊號如下[14]:

cos sin 1sin 2

LOt LOt 2 LOt

    

因此以降頻器而言,IF 輸出訊號頻率為 RF 頻率和 2LO 頻率之差。

我們也可用 switching function 的組成來簡化 stacked-LO 次諧波混頻器 的混頻動作,如(圖 4.5)。

(a) (b)

(圖 4.5) (a) Stacked-LO 次諧波混頻器電路 (b) stacked-LO Gilbert cells 的 timing diagram

上下層 Gilbert cells 可以表示為 S1(t)和 S2(t)如(圖 4.5 b),若 S1(t) 訊號落後 S2(t)訊號四分之ㄧ週期時,組成的 switching function S(t)為 S1(t)和 S2(t)的 exclusive NOR 函數,因此,S(t)的頻率變成原先的兩倍。

S(t)的每半週期訊號路徑 A、B、C、D 均畫在(圖 4.5 a)中,且為簡化 分析只畫出一半的路徑。

4.3.2 Leveled-LO 次諧波混頻器分析

Leveled-LO 次諧波混頻器是適用於高頻和低電壓操作的架構,如 (圖 4.6)。LO 端加上正交相位後,會有 2LO 頻率和 RF 電流做混頻,

和 stacked-LO 比起來,leveled-LO 混頻原理是利用電晶體的非線性特 性。在此針對 BJT 電晶體做分析,是因 BJT 電晶體有精確的 exponential I-V 轉換函數,而其他種電晶體也可以相似的概念達到偶次諧波混頻

的效果。

LOAD

LO 180o LO 90o LO 270o

RF 0o Q1 Q2 RF 180o

Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10

LO 0o

IF+

IF-(圖 4.6) 簡化 leveled-LO 次諧波混頻器電路

當電晶體的基極-射極接面有步階(step)電壓輸入時,要經過一個 時間延遲τ 後才會產生汲極電流,也就是說,汲極電流 ID是 VBE、VCE

和τ 的函數,若希望汲極電流只受 VBE和 VCE影響,電晶體的操作頻 率必須遠低於τ 的倒數。一般而言,主動電路的操作頻率約在電晶體 transit-time cut-off frequency(fT)的三分之ㄧ[15][16],而因為

stacked-LO 混頻器的 headroom 較小,且 LO cell 電流重複利用,故 leveled-LO 混頻器的偏壓電流可比 stacked-LO 混頻器大,換句話說,

leveled-LO 有比 stacked-LO 更高的 fT和操作頻率。

如(圖 4.6),Q3-Q4~Q9-Q10 emitter-coupled pairs 的汲極連接在一 起,組成了 leveled-LO cells。當 0o和 180o的差動訊號注入 LO 差動 對 Q3-Q4 時,輸入訊號的基頻會被消除,只有 2LO 等偶次諧波電流

訊號會出現在汲極端,同樣的,90o和 270o差動訊號注入差動對 Q7-Q8,也會在汲極端產生 2LO 的訊號,且相位和 Q3-Q4 相位差 180o,如此 Q3-Q4 和 Q7-Q8 差動對提供了完美的 2LO 差動訊號來和 RF 訊號混頻。

為了更詳盡討論 leveled-LO cell 的操作機制,我們由 BJT 電晶體 的 exponential I-V 轉換函數以 modified Bessel function[17][18]表示。

LO 差動對 Q3-Q4 的輸入訊號定義為vcostvcost,汲極輸出電 除。此外,我們也可知 leveled-LO 次諧波混頻器所需的 LO pumping power 必須比傳統 Gilbert 混頻器大。

4.4 CMOS 電阻式次諧波降頻混頻器實作

本電路使用了 TSMC 0.13um CMOS 製程技術,實現 RF 頻率從 18.1GHz~26.1GHz,IF 頻率為 100MHz 的次諧波降頻混頻器。混頻器 的 LO、RF 與 IF 端均為單端輸入輸出,減少了許多量測上的不變。

在 LO 端採用微小化 Marchand balun 將不平衡信號轉為平衡式的訊 號,注入電晶體閘極,而汲極部分 RF 端經由高通濾波器(HPF)取出,

IF 端則則由低通濾波器(LPF)取出。電路架構如(圖 4.7)所示:

Vbias

Vbias

相關文件