Chapitre 3 Etat de conservation et répartition des poissons d'eau douce en Afrique occidentale
3.5 Recommandations de conservation et actions de recherche
3.5.1 Recommandations de conservation
Les écosystèmes d’eau douce du monde entier sont soumis à diverses menaces anthropiques. En Afrique de occidentale, il est désormais admis par les scientifiques, les experts en développement et même les pêcheurs que les ressources environnementales sont surexploitées, épuisées ou nécessitent une restauration active. Outre la surexploitation des ressources naturelles, de nombreuses autres menaces pèsent sur les poissons d’Afrique occidentale, comme les perturbations anthropiques de l’hydrologie du système lors de la construction de barrages, de l’exploitation minière du lit d’une rivière ou du drainage d’une zone humide à des fins agricoles. La conservation et la restauration des écosystèmes d’eau douce doivent donc de plus en plus être reconnues comme des priorités mondiales et régionales (Geist & Hawkins, 2016).
Des mesures de conservation ont été identifiées et recommandées par les experts impliqués pour 36% des espèces évaluées. Les mesures les plus fréquemment recommandées comprennent la gestion du site/de la zone pour 17 % des espèces, la restauration de l’habitat et des processus naturels (15 % des espèces) et la sensibilisation et la communication pour 14 % des espèces (figure 3.14).
Gestion de site/zone
Figure 3.14 Actions de conservation codées selon les espèces de poissons dans le cadre du processus d’évaluation de la Liste rouge. Source : Compilé par les auteurs du rapport à l’aide des données de la Liste rouge de l’UICN (2021).
Il est à noter que des consultations avec les parties prenantes ont été initiées mais doivent être renforcées dans toute la région (CEPF, 2015). Un certain nombre d’initiatives d’investissement ont également vu le jour en mettant l’accent sur la protection des écosystèmes dans la région (CEPF, 2015).
3.5.1.1 Gestion et protection des sites/zones Il existe près de 2 000 aires protégées en Afrique occidentale, dont la plupart sont de petites réserves forestières (UNEP-WCMC, IUCN et NGS, 2018), mais très peu se concentrent sur les écosystèmes d’eau douce, que ce soit en relation avec leur couverture spatiale ou dans le cadre de leur gestion des plans. Les résultats des évaluations rapportées ici mettent en évidence un certain nombre de zones particulièrement riches en diversité de poissons d’eau douce où la protection du site serait bénéfique. Ces sites comprennent :
■ Les ruisseaux et rivières côtiers boisés de la Haute Guinée et du Sud de la Guinée. Cet te zone est caractérisée par une grande richesse en espèces et un endémisme. Plus de 300 espèces sont connues de cette région ;
■ Le Bas Niger Benue avec sa riche faune piscicole, qui comprend environ 289 espèces ;
■ Le bassin de la Volta, comprenant des parties du Burkina Faso, du Ghana et une petite partie de la Côte d’Ivoire et du Bénin, qui comprend environ 240 espèces ;
■ Le réseau interconnecté de rivières et de lagunes côtières de l’écorégion côtière de Bight, et ;
■ Le delta du Niger avec sa riche faune piscicole (environ 221 espèces) menacée par la pollution pétrolière.
Les actions de gestion recommandées comprennent :
■ La prévention de l’extinction des espèces en s’attaquant aux menaces immédiates auxquelles sont confrontés les sites et les espèces prioritaires ;
■ Élaboration et mise en œuvre de plans de gestion intégrée par bassin versant
■ Une plus grande concentration sur la nécessité d’une gestion transfrontalière de ces écosystèmes d’eau douce partagés et hydrologiquement connectés, comme démontré par l’Union du fleuve Mano comprenant le Libéria, la Guinée, la Sierra Leone et la Côte d’Ivoire, gérant conjointement les bassins fluviaux transfrontaliers de Moa-Makona et Cavalla,
■ Identification de sites prioritaires supplémentaires en tant que Zones clés pour la biodiversité pour les espèces de poissons d’eau douce (voir le chapitre 9 de ce volume).
■ D e s c a m p a g n e s d e s e n s i b i l i s a t i o n p o u r f a i r e connaître aux gouvernements et aux populations locales l’importance internationale de ces sites pour la biodiversité des poissons, et ;
■ Établissement de zones de conservation des poissons qui se sont avérées très efficaces dans d’autres parties du monde (Koning et al., 2020).
3.5.1.2 Restauration de l’habitat
Alors que nous entrons dans la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes, nous devons nous concentrer sur les nombreux écosystèmes d’eau douce dégradés de la région de l’Afrique occidentale.
Comme indiqué ci-dessus, les écosystèmes d’eau douce se perdent et se dégradent à un rythme alarmant en tant que dommage collatéral de nos efforts pour soutenir une population humaine en augmentation rapide. Ceci, combiné aux demandes croissantes des pays en dehors de la région pour les ressources naturelles, qui contribuent énormément à l’expansion rapide de l’agriculture et de l’exploitation minière, exerce une pression énorme sur ces écosystèmes.
Les évaluations menées ici ont identifié les endroits où les espèces de poissons d’eau douce sont menacées en raison de la perte et de la dégradation de l’habitat. Nous devons utiliser ces informations dès maintenant pour définir les priorités de restauration de l’habitat au profit des espèces de poissons d’eau douce dans toute la région.
3.5.1.3 Sensibilisation et communication
L’importance du maintien des ressources de la biodiversité aquatique n’est pas largement appréciée à tous les niveaux de la société. Le concept de biodiversité est encore mal compris et reste inconnu de beaucoup de gens, et il y a peu de compréhension de l’importance de la conservation de la biodiversité parmi les personnes chargées du développement et de la gestion des barrages, de l’agriculture irriguée, des industries extractives, etc. communautés locales et utilisateurs des ressources, le concept de ressources naturelles est bien compris mais la conscience de leur propre rôle potentiel dans la conservation ou la dégradation de ces ressources est souvent très limitée. Il est donc important de lancer des campagnes de sensibilisation du public à tous les niveaux sur les menaces actuelles et futures qui pèsent sur la biodiversité des eaux douces et sur la manière dont les individus peuvent contribuer à la conservation future de cette ressource.
3.5.1.4 Actions de recherche
Une analyse des évaluations de la Liste rouge menées ici révèle que pour 76 % des espèces, des actions de recherche spécifiques sont recommandées. Parmi ceux-ci, les thèmes de recherche les plus fréquemment demandés sont le suivi des espèces « tendances des populations » (pour 62 % des espèces) et de mieux comprendre les espèces « taille, distribution et tendances de la population » (56 %), « cycle de vie et écologie » (49 %) et « menaces » (45 %), figure 3.15).
Bien qu’une certaine amélioration soit notée dans notre compréhension de la diversité des poissons d’eau douce
en Afrique occidentale, des lacunes importantes dans nos connaissances persistent. Ce manque d’informations de base appropriées représente un obstacle majeur à la conservation de la diversité des eaux douces (Smith et al., 2009). Lorsque des informations sont disponibles sur l’inventaire et la répartition des espèces dans un bassin versant, il y a souvent peu d’informations supplémentaires telles que sur l’écologie des espèces ou les menaces pesant sur les espèces et leurs habitats (Darwall et al., 2011). En l’absence de telles informations, il est difficile d’évaluer avec précision l’état de conservation de l’espèce et de proposer des actions de conservation. Comme indiqué au moment de l’évaluation de référence de la Liste rouge achevée en 2009, un défi majeur était de réduire le nombre total d’espèces de poissons d’eau douce classées comme Données insuffisantes (55 espèces, soit 10 % de toutes les espèces évaluées). Depuis 2009, le nombre d’espèces dans cette catégorie a été réduit, laissant seulement 32 espèces évaluées (6%) comme DD reconnaissant le rôle important du travail de terrain en cours et d’autres recherches dans la région. Cependant, ces études doivent être poursuivies et étendues parallèlement aux études d’impact environnemental et social qui devraient être exigées comme un préalable à toute action de développement proposée ayant un impact potentiel sur la biodiversité. La plupart des données disponibles sur les espèces de poissons d’eau douce sont également de plus en plus obsolètes et incomplètes, de sorte qu’il reste difficile d’évaluer les changements dans le temps, comme pour l’indice de la Liste rouge (voir chapitre 8).
Le manque de recherches récentes ou en cours pour nous informer sur l’état des espèces de poissons d’eau douce de la région suggère un manque de concentration sur
Figure 3.15 Actions de recherche recommandées codées par espèce de poisson dans le cadre du processus d’évaluation de la Liste rouge. Source : Compilé par les auteurs du rapport à l’aide des données de la Liste rouge de l’UICN (2021).
0
Des menaces Actions Taxonomie Récolte, utilisation
la recherche et la conservation des écosystèmes d’eau douce au sein des institutions universitaires de la région. Si cela devait s’avérer être le cas, une recommandation forte serait d’assurer une plus grande inclusion de la recherche sur les écosystèmes d’eau douce dans les programmes universitaires afin de générer une nouvelle génération de scientifiques pour mener cette recherche essentielle. Ces études amélioreront en fin de compte notre compréhension de l’écologie et de l’histoire de la vie des poissons en Afrique occidentale en tant qu’étape clé vers leur future restauration et conservation.
Références
Abban, E.K. (1999). Considerations for the conservation of African Fish genetics for their sustainable exploitation.
In: Roger S. V. Pullin, Devin M. Bartley, & Jan Kooiman (eds.). Towards policies for conservation and sustainable use of aquatic genetic resources. [Online]. pp. 95–100.
Available from: https://portals.iucn.org/library/node/24418 [Accessed: 7 July 2021].
Abell, R., Thieme, M.L., Revenga, C., Bryer, M., et al.
(2008). Freshwater Ecoregions of the World: A New Map of Biogeographic Units for Freshwater Biodiversity Conservation. BioScience. [Online] 58 (5), 403–414.
Available from: https://www.doi.org/10.1641/B580507.
Anane-Taabeah, G., Frimpong, E.A. & Hallerman, E. (2019).
Aquaculture-Mediated Invasion of the Genetically Improved Farmed Tilapia (Gift) into the Lower Volta Basin of Ghana. Diversity. [Online] 11 (10), 188. Available from:
https://www.doi.org/10.3390/d11100188.
Bamba, M., Vreven, E.J. & Snoeks, J. (2011). Description of Barbus teugelsi sp. nov. (Cypriniformes: Cyprinidae)
from the Little Scarcies basin in Guinea, Africa. Zootaxa.
[Online] 2998 (1), 48–65. Available from: https://www.doi.
org/10.11646/zootaxa.2998.1.4.
Brainerd, T.R. (1997). Socioeconomic research needs for fisheries and aquaculture in Africa. In: J.H. Annala (ed.). Fisheries and Aquaculture Research Planning Needs for Africa and West Asia. [Online]. ICLARM. pp.
59–60. Available from: https://www.worldfishcenter.org/
publication/fisheries-and-aquaculture-research-planning-needs-africa-and-west-asia.
CEPF (2015). Profil d’ecosysteme: Hotspot de biodiversite des forets guinéennes de l’afrique de l’ouest. [Online].
Available from: https://www.cepf.net/sites/default/files/
fr_profil_ecosysteme_forets_guineennes.pdf [Accessed:
27 February 2020].
Daget, J., Gosse, J.P. & Thys Van Den Audenaerde, D.F.E.
(1984). Check-list of the freshwater fishes of Africa, Volume 1. Checklist of the Freshwater Fishes of Africa (CLOFFA).
Belgium, ISNB-MRAC-ORSTOM.
Daget, J., Gosse, J.P. & Thys Van Den Audenaerde, D.F.E.
(1986a). Check-list of the freshwater fishes of Africa, Volume 2. Checklist of the Freshwater Fishes of Africa (CLOFFA). Belgium, ISNB-MRAC-ORSTOM.
Daget, J., Gosse, J.P. & Thys Van Den Audenaerde, D.F.E.
(1986b). Check-list of the freshwater fishes of Africa, Volume 3. Checklist of the Freshwater Fishes of Africa (CLOFFA). Belgium, ISNB-MRAC-ORSTOM.
Daget, J., Gosse, J.P. & Thys Van Den Audenaerde, D.F.E.
(1991). Check-list of the freshwater fishes of Africa, Volume 4. Checklist of the Freshwater Fishes of Africa (CLOFFA).
Belgium, ISNB-MRAC-ORSTOM.
Dankwa, H.R., Biney, C.A. & DeGraft-Johnson, K.A.A. (2005).
Impact of mining operations on the ecology of river Offin in Ghana. West African Journal of Applied Ecology. 7 (1), 19–30.
Dankwa, H.R. & Gordon, C. (2002). The fish and fisheries of the Lower Volta mangrove swamps in Ghana. African Journal of Science and Technology. 3 (1), 25–32. Available from:
http://hdl.handle.net/1834/636.
Dankwa, H.R., Owiredu, S.A., Amevenku, F. & Amedorme, E.
(2017). Environmental flow requirements and impacts of the Akosombo and Kpong dams on the fish and fisheries of the Lower Volta River, Ghana. In: Dams, development and downstream communities : implications for re-optimising the operations of the Akosombo and Kpong Dams in Ghana. Tema, Ghana, For the Water Resources Commission by Digibooks Ghana Ltd. pp. 43–61.
Darwall, W.R.T., Smith, K.G., Allen, D.J., Holland, R.A., et al.
(2011). The diversity of life in African freshwaters: under water, under threat: an analysis of the status and distribution of freshwater species throughout mainland Africa. [Online].
Cambridge, UK and Gland, Switzerland, IUCN. Available from: https://portals.iucn.org/library/node/9409.
FAO (1991). Report of the nineteenth session of the Committee on Fisheries. Rome, 8–12 April 1991. [Online]. p.59.
Available from: http://www.fao.org/3/am685e/am685e00.
htm [Accessed: 10 July 2021].
Geist, J. & Hawkins, S.J. (2016). Habitat recovery and restoration in aquatic ecosystems: current progress and future challenges - Geist - 2016 - Aquatic Conservation:
Marine and Freshwater Ecosystems - Wiley Online Library. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. [Online] (5), 942–962. Available from: https://
doi.org/10.1002/aqc.2702.
Helfman, G. (2007). Fish Conservation: A Guide to Understanding and Restoring Global Aquatic Biodiversity and Fishery Resources. Washington, D.C., Island Press.
Hugueny, B. & Lévêque, C. (1994). Freshwater fish zoogeography in west Africa: faunal similarities between river basins.
Environmental Biology of Fishes. [Online] 39 (4), 365–380.
Available from: https://www.doi.org/10.1007/BF00004806.
Koning, A.A., Perales, K.M., Fluet-Chouinard, E. & McIntyre, P.B. (2020). A network of grassroots reserves protects tropical river fish diversity. Nature. [Online] 588 (7839), 631–635. Available from: https://www.doi.org/10.1038/
s41586-020-2944-y.
Lalèyè, P. & Entsua-Mensah, M. (2009). Freshwater fishes of western Africa. In: Kevin G. Smith, M.D. Diop, M. Niane,
& W.R.T. Darwall (eds.). The Status and Distribution of Freshwater Biodiversity in Western Africa. [Online].
Cambridge, UK and Gland, Switzerland. pp. 20–32.
Available from: https://portals.iucn.org/library/node/9638.
Lederoun, D. & Vreven, E. (2016). Enteromius vandewallei, a new species of minnow from the Volta River basin, West Africa (Cypriniformes: Cyprinidae). Ichthyological Exploration Of Freshwaters. 27 (2), 97–106. Available from: https://limo.libis.be/primo-explore/fulldisplay?
docid=LIRIAS768127&context=L&vid=Lirias&search_
scope=Lirias&tab=default_tab&lang=en_US.
Lévêque, C. (1997). Biodiversity dynamics and conservation.
The freshwater fish of tropical Africa. Cambridge, Cambridge University Press.
Lévêque, C. (ed ), Paugy, D. (ed ) & Teugels, G.G. (ed ) (1990).
publisher: MRAC. Faune des poissons d’eaux douces et saumâtres de l’Afrique de l’Ouest: Tome 1. Collection Faune tropicale 28. [Online]. Paris, France, MRAC and ORSTOM. Available from: https://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=AV2012061551 [Accessed:
4 May 2021].
Lévêque, C., Paugy, D. & Teugels, G.G. (eds.) (1992). publisher:
MRAC. Faune des poissons d’eaux douces et saumâtres de l’Afrique de l’Ouest: Tome 2. Collection Faune tropicale 28. [Online]. Paris, France, MRAC and ORSTOM.
Available from: https://agris.fao.org/agris-search/search.
do?recordID=AV2012061551 [Accessed: 4 May 2021].
Lévêque, C., Paugy, D., Teugels, G.G. & Romand, R. (1989) Taxonomic inventory and distribution of freshwater fish from the coastal basins of Guinea and Guinea Bissau- fdi: 30065- Horizon. Revue d’Hydrobiologie Tropicale. 22 (2), 107–127.
Paugy, D., Lévêque, C. & Teugels, G.G. (2003). The Fresh and Brackish Water Fishes of West Africa. 40. [Online].
Muséum national d’Histoire naturelle. Available from:
https://sciencepress.mnhn.fr/en/collections/faune-et- flore-tropicales/poissons-d-eaux-douces-et-saumatres-de-l-afrique-de-l-ouest-vol-1-2 [Accessed: 4 May 2021].
Petr, T. (1968). Distribution, abundance and food of commercial fish in the Black Volta and the Volta man-made lake in Ghana during its first period of filling (1964–1966).
I. Mormyridae. Hydrobiologia. [Online] 32 (3), 417–448.
Available from: https://www.doi.org/10.1007/BF00155400.
Pezold, F., Schmidt, R.C. & Stiassny, M.L.J. (2016). A Survey of Fishes of the Geebo – Dugbe River Confluence, Sinoe County, Liberia, with an Emphasis on Tributary Creeks aqua, International Journal of Ichthyology. aqua, International Journal of Ichthyology. 22 (3), 97–122.
Available from: https://aqua-aquapress.com/a-survey- of-fishes-of-the-geebo-dugbe-river-confluence-sinoe-county-liberia-with-an-emphasis-on-tributary-creeks/.
Schmidt, R.C., Bart, H.L. & Pezold, F. (2016). High levels of endemism in suckermouth catfishes (Mochokidae:
Chiloglanis) from the Upper Guinean forests of West Africa.
Molecular Phylogenetics and Evolution. [Online] 100, 199–205. Available from: https://www.doi.org/10.1016/j.
ympev.2016.04.018.
Schmidt, R.C., Bart, H.L., Pezold, F. & Friel, J.P. (2017). A Biodiversity Hotspot Heats Up: Nine New Species of Suckermouth Catfishes (Mochokidae: Chiloglanis) from Upper Guinean Forest Streams in West Africa. Copeia.
[Online] 105 (2), 301–338. Available from: https://www.doi.
org/10.1643/CI-16-474.
Schmidt, R.C., Dillon, M.N., Kuhn, N.M., Bart, H.L., et al. (2019).
Unrecognized and imperilled diversity in an endemic barb (Smiliogastrini, Enteromius) from the Fouta Djallon highlands. Zoologica Scripta. [Online] 48 (5), 605–613.
Available from: https://www.doi.org/10.1111/zsc.12362.
Schmidt, R.C. & Pezold, F. (2011). Morphometric and molecular variation in mountain catfishes (Amphiliidae: Amphilius) in Guinea, West Africa. Journal of Natural History. [Online]
45 (9–10), 521–552. Available from: https://www.doi.org/
10.1080/00222933.2010.534560.
Smith, K.G., Diop, M.D., Niane, M. & Darwall, W.R.T. (2009).
The Status and Distribution of Freshwater Biodiversity in Western Africa. [Online]. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK, International Union for Conservation of Nature (IUCN). Available from: https://portals.iucn.org/
library/node/9638.
Thieme, M.L., Abell, R., Burgess, N., Lehner, B., et al. (2005).
Freshwater Ecoregions of Africa and Madagascar: A Conservation Assessment. Island Press.
Trape, S. (2016). A new cichlid fish in the Sahara: The Ounianga Serir lakes (Chad), a biodiversity hotspot in the desert. Comptes Rendus Biologies. [Online] 339 (11), 529–536. Available from: https://www.doi.org/10.1016/j.
crvi.2016.08.003.
UNEP-WCMC, IUCN and NGS (2018). Protected Planet Report 2018. [Online]. p.56. Available from: https://portals.iucn.
org/library/node/48344 [Accessed: 16 May 2020].
United Nations (2019). World Population Prospects 2019, Online Edition. [Online]. Available from: https://
worldpopulationreview.com/continents/western-africa-population [Accessed: 10 July 2021].
Valdesalici, S. (2013). Pronothobranchius chirioi n. sp. a new annual killifish species from the Niger River drainage, with redescriptions of P. kiyawensis, P. gambiensis and P. seymouri (Cyprinodontiformes: Nothobranchiidae).
Killi-Data Series. 21–41.
Welcomme, R.L. (1991). The Conservation and Environmental Management of Fisheries in Inland and Coastal Waters. Netherlands Journal of Zoology. [Online]
42 (2–3), 176–189. Available from: https://www.doi.
org/10.1163/156854291X00261.
World Bank (2005). Ghana: Natural Resources Management and Growth sustainability. p.227.
Zhang, A.T., Urpelainen, J. & Schlenker, W. (2018) Power of the river: Introducing the global dam tracker (GDAT). 33.
Available from: https://www.energypolicy.columbia.edu/
research/report/power-river-introducing-global-dam-tracker-gdat.
Chapitre 4
Statut et répartition des mollusques d’eau douce en Afrique occidentale
Van Damme, D.1, Darwall, W.R.T.2
Sommaire
4.1 Aperçu des mollusques d’Afrique occidentale ... 40 4.1.1 La malacofaune sahélienne d’eau douce ... 40 4.1.2 La malacofaune d’eau douce de la forêt guinéenne ...41 4.1.3 La malacofaune des eaux saumâtres de l’Atlantique. ...41 4.2 Histoire de la recherche scientifique sur les mollusques d’eau douce en Afrique occidentale ...41 4.3 Etat de conservation ...42 4.3.1 Gastropoda ... 43 4.3.2 Bivalvia ... 45 4.4 Modèles de répartition de la diversité des espèces ... 46 4.5 Principales menaces pesant sur les mollusques d’eau douce ... 46 4.5.1 Pollution ... 46 4.5.2 Modifications du système naturel ... 49 4.5.3 Changement climatique et phénomènes météorologiques extrêmes ... 50 4.5.4 Agriculture et aquaculture, développement résidentiel et commercial ... 50 4.5.5 Utilisation des ressources biologiques ...51 4.5.6 Production d’énergie et manière ...51 4.6 Recommandations en matière de conservation ...51 4.6.1 Protection du site/de la zone ...51 4.6.2 Protection des ressources et des habitats ...52 4.7 Les espèces sous les projecteurs – Analyse du mystérieux déclin de Pleiodon ovatus ... 53 Références ... 55
1 Laboratoire de paléontologie, Université de Gand, Krijgslaan 281, S8, B-9000 Gand, Belgique
2 Unité de la biodiversité d’eau douce, Programme mondial sur les espèces, IUCN (Union internationale pour la conservation de la nature), David Attenborough Building, Pembroke Street, Cambridge, CB2 3QZ, Royaume Uni
4.1 Aperçu des mollusques d’Afrique occidentale
En Afrique occidentale, les communautés de mollusques d’eau douce peuvent être subdivisées en deux communautés d’eau douce distinctes situées de la vaste région de la savane aride à celle hyperaride au nord et à l’est, et la ceinture occidentale des basses terres nigérianes et guinéennes.
Une troisième communauté d’eau saumâtre, riche en espèces, comprend les estuaires, les lagons et les forêts de mangroves le long de la côte atlantique.
4.1.1 La malacofaune sahélienne d’eau douce
La communauté sahélienne comprend une grande partie du Sénégal, du Mali, du Tchad, du Burkina Faso, du Niger et
du Nigeria et s’étend jusqu’à l’Atlantique à travers la faille du Dahomey (Togo et Bénin).
Bien que les plus grandes eaux de surface naturelles d’Afrique occidentale, à savoir le lac Tchad et le delta moyen du Niger, se trouvent dans cette savane, la malacofaune d’eau douce est peu diversifiée et dominée par des genres qui peuvent survivre à de courtes périodes d’aridité ou d’augmentation de la salinité, tels que Pila, Lanistes, Gabbiella, Melanoides, Bulinus, Biomphalaria, Lymnaea et Spathopsis. Cette diversité limitée provient en grande partie des oscillations climatiques qui font que les eaux de surface peu profondes, comme le lac Tchad, passent de la dessiccation totale, il y a environ 20 000 ans, lors du maximum glaciaire, à une énorme surface (350 000 km²) connue sous le nom de lac Méga-Tchad entre 7 000 et 5
000 ans (Holocène Pluvial). Depuis lors, le lac a diminué et a atteint une nouvelle taille minimale dans les années 1970–
1980 (Bouchette et al., 2010).
Il n’est donc pas surprenant que la malacofaune actuelle soit composée d’espèces qui ont initialement colonisé la région du Méga-Tchad pendant la dernière période humide, puis se sont retirées vers le sud dans les bassins
Il n’est donc pas surprenant que la malacofaune actuelle soit composée d’espèces qui ont initialement colonisé la région du Méga-Tchad pendant la dernière période humide, puis se sont retirées vers le sud dans les bassins