羽球不同正拍切球動作之運動學分析

全文

(1)國立臺灣師範大學運動與休閒學院體育學系碩士學位論文. 羽球不同正拍切球動作之運動學分析. 研究生：廖偉成指導教授：蔡虔祿. 中華民國 103 年 1 月中華民國臺北市.

(2) 羽球不同正拍切球動作之運動學分析 2014 年 1 月研究生：廖偉成指導教授：蔡虔祿摘要羽球運動在新賽制執行後，增加許多爆發力的訓練，來加強攻擊的力道，而為了要在短時間做最有效的攻擊，在攻擊前必須配合切球來迫使對手移位，創造更好的攻擊機會；然而正拍切球可分為一般的切球(正拍切球)與滑拍切球，本研究目的主要在比較八位男子甲組羽球選手正拍切球與滑拍切球在運動學上的差異。方法：利用八台 Vicon Motion T20s System 紅外線攝影機(300Hz)擷取受試者的運動學訊號，並經由 Visual 3D 軟體運算出運動學參數，透過運動學參數了解正拍與滑拍的動作差異，並將殺球作為效標，探討動作的隱蔽性。所有參數均透過 SPSS 20.0 版統計套裝軟體計算，以無母數弗里曼二因子變異數分析來檢定三種動作的差異，顯著水準定為 α= .05。研究結果發現：正拍切球與滑拍切球在擊球過程中，動作最大的不同之處，是滑拍切球在擊球瞬間前臂內旋的角度較大(正拍切球：63.37 度；滑拍切球：64.53 度)以及前臂內旋角速度較快(正拍切球：每秒 195.08 度；滑拍切球：每秒 224.39 度)，造成擊球瞬間拍面與矢狀面的角度(正拍切球：4.02 度；滑拍切球：14.93 度)有明顯的差異。本研究從運動學參數的差異來看，無法判斷何者切球與殺球動作較具隱蔽性。. 關鍵詞：生物力學、隱蔽性、滑拍. ii.

(3) Kinematical Analysis of Different Forehand Badminton Drop Shots Jan, 2014 Author: Wei-Cheng Liao Advisor: Chien-Lu Tsai. Abstract. The purpose of this study was to compare the kinematics variables of badminton forehand regular drop shot and reverse slice drop shots. The participants were eight elite male players (ages: 24 ± 4 years; height: 176 ± 8 cm; weight: 74 ± 8 kg). Eight Vicon Motion T20s System cameras (300Hz) were used to record the 3D kinematic data, which were later computed by Visual 3D software. All the variables were tested by Friedman two-way analysis of variance nonparametric statistical test designed by SPSS 20.0. Moreover, a post-hoc comparison was done with the significant level at α = .05. The results showed that the significant differences between forehand and reverse slice drop shots was that reverse slice drop shot performed larger forearm pronation angle at the contact (forehand drop shot ：63.37 deg； reverse slice drop shot：64.53 deg) and exerted faster angular velocity as well (forehand drop shot 195.08 deg/s, side drop shot 224.39 deg/s). Consequently, the two drop shots displayed a significant difference in their racket pan angles (forehand drop shot 4.02 deg, slice drop shot 14.93 deg) at contact point. In conclusion, from the perspective of kinematics variables can’t make out hidden form reverse slice drop shots or forehand drop shot.. Key word: Biomechanics, forehand, hidden. iii.

(4) 謝誌論文完成之際，內心除了百感交集也充滿了無限的感恩，回想在師大體育學系七年多的求學生涯，體育學系給了我充沛的研究資源及優秀的師資，特別感謝指導教授蔡虔祿老師的悉心指導，不管對學術的嚴謹態度或羽球訓練的要求，都讓我獲益匪淺，也是我往後學習的動力及目標。此外，也感謝我的口試委員黃長福教授與黃貴樹教授，在實驗的步驟與論文的撰寫，給予我許多的寶貴意見，使整篇論文更臻完整。在實驗的過程中，尤其感謝尹彰學長從實驗前到論文的撰寫，給予我相當多的幫忙與指點，打擾您許多時間，我想那段時間您很害怕看到我的手機號碼吧！另外，也感謝育銘學長、任佑學長、庭睿學長、恆雯同學、鈺雪學妹在百忙之中協助實驗的進行，對於你們幕後的幫忙，實在感激不盡。再來，感謝我的爸媽及哥哥，在我求學過程中，不僅協助我完成終身大事，還要幫我照顧寶貝兒子沛謙，雖然過程有歡笑也有淚水，但幸好一路上有你們的支持與鼓勵，讓我求學生涯無後顧之憂。未來，期待我振翅高飛吧！最後，感謝我的老婆秀純，從大學到研究所都陪伴在我身旁，督促我的學業進度，分隔兩地的那段時間還要擔起家裡的大小事務，真的辛苦妳了！妳就像我的精神支柱，也是我精神力量的來源，感謝妳～有妳才能讓此篇論文順利完成。本篇論文獻給幫助與協助過偉成的大家！偉成. 謹誌. 2013/12/30. iv.

(5) 目次論文授權書……………………………………………………………………………………i 中文摘要…………………………………………………………………………………ii 英文摘要……………………………………………………………………………………iii 謝誌……………………………………………………………………………………………iv 目次……………………………………………………………………………………………v 表次…………………………………………………………………………………………vii 圖次…………………………………………………………………………………………vii. 第壹章. 緒論…………………………………………………………………..1. 第一節研究背景……………………………………………………………………….1 第二節研究問題……………………………………………………………………….2 第三節研究目的……….................................................................................................2 第四節研究範圍……………………………………………………………………….3 第五節研究限制……………………………………………………………………….4 第六節名詞操作型定義……………………………………………………………….4 第七節研究的重要性………………………………………………………………….6. 第貳章. 文獻探討……………………………………………………………..7. 第一節羽球高手擊球技術之運動學………………………………………………….7 第二節動作的隱蔽性………………………………………………………………….9. v.

(6) 第参章研究方法與步驟…………………………………………………….10 第一節研究對象……………………………………………………………………...10 第二節實驗設計……………………………………………………………………...10 第三節實驗步驟……………………………………………………………………...11 第四節資料處理……………………………………………………………………...15 第五節統計分析……………………………………………………………………...15. 第肆章結果與討論…………………………………………………………16 第一節動作分期時間比較…………………………………………………………...17 第二節球體與球拍參數的比較……………………………………………………...19 第三節擊球瞬間右上肢關節角度的比較…………………………………………...23 第四節擊球瞬間右上肢關節角速度的比較………………………………………...28 第五節動作隱蔽性的討論…………………………………………………………...33. 第伍章結論與建議………………………………………………………….34 第一節結論…………………………………………………………………………...34 第二節建議…………………………………………………………………………...34. 引用文獻……………………………………………………………………….35 附錄一受試者同意書……………………………………………………….38 附錄二實驗受試者基本資料……………………………………………….39. vi.

(7) 表次表 4-1-1 動作分期比較表……………………………………………………………………17 表 4-2-1 基本參數比較表……………………………………………………………………19 表 4-2-2 基本參數比較表……………………………………………………………………20 表 4-3-1 肩關節角度比較表…………………………………………………………………23 表 4-3-2 肘關節角度比較表…………………………………………………………………25 表 4-3-3 腕關節角度比較表…………………………………………………………………26 表 4-4-1 肩關節角速度比較表………………………………………………………………28 表 4-4-2 肘關節角速度比較表………………………………………………………………30 表 4-4-3 腕關節角速度比較表………………………………………………………………31. 圖次圖 1-4-1 動作分期圖…………………………………………………………………………...3 圖 1-6-1 關節角度示意圖……………………………………………………………………..5 圖 3-2-1 研究架構圖…………………………………………………………………………10 圖 3-3-1 實驗流程圖…………………………………………………………………………12 圖 3-4-1 場地佈置圖…………………………………………………………………………13 圖 3-4-2 身體反光球標示圖…………………………………………………………………14 圖 3-4-3 球拍反光球標示圖…………………………………………………………………14. vii.

(8) 第壹章. 緒論. 本章分為以下七節：第一節、研究背景；第二節、研究問題；第三節、研究目的；第四節、研究範圍；第五節、研究限制；第六節、名詞操作型定義；第七節、研究重要性，依序說明研究內容。. 第一節研究背景羽球運動在 1860 年起源於英國伯明頓村( Badminton)莊園內舉行的一場毽子遊戲，從此之後經過產品的改良及羽球規則的訂定，才逐漸演變為現今的羽毛球比賽。自 1992 年巴賽隆納奧運被列為正式比賽項目之後，亞洲國家一直以來都是羽球運動的常勝軍；而在現今五個項目的世界排名，前兩名都由亞洲國家包辦了，由此可見羽球運動在亞洲的興盛程度。同處亞洲國家的我們也將羽球列為奧運奪牌項目之一，希望繼 2004 年鄭韶婕（女單第五名）、2008 年謝裕興（男單第五名）之後能再創佳績。台灣目前可能參加里約奧運選手包含 2011 年獲得世錦賽女單銀牌的鄭韶婕；美國公開賽女單冠軍的戴資穎；世界排名第 26 的男子單打許仁豪；男雙世界排名第八的李勝木、蔡佳欣；混雙排名第五名的陳宏麟、程文欣，參加人數可能為歷屆之最，可見羽球運動在台灣漸漸嶄露頭角，因此筆者認為有必要進一步研究及探討羽球運動，盼台灣在 2016 年里約奧運的羽球競賽中締造佳績。 2006 年羽球新賽制執行後，因為每球得分使比賽時間減少，雙方必須爭取更多主動攻擊機會，訓練較以往不同之處為增加了許多爆發性與攻擊性的練習，在最少的拍數下能克敵制勝。但在相同的速度與強度下做攻擊，如對手適應力強，很快就能守中反攻。因此在羽球比賽中必須經過切網前球（drop），迫使對手在移位過程中產生空檔，並配合強力殺球擾亂對手節奏，以其獲得勝利（張少遜，2003）。相對地，要如何將球有效且快速的切吊至網前，是相當重要的。在羽球切球的技術裡，可分為正拍與滑拍切球，若比賽能交替使用不同動作切球且搭配殺球做進攻時，會 1.

(9) 產生動作隱蔽性的效果，隱蔽性高時能使對手產生迷惑，而增加瞬間啟動時間，間接影響回擊球的品質，本文主要由切球技術的運動學參數，來研究正、滑拍切球的差異性、動作隱蔽性，可做為選手訓練與比賽戰略時的參考。. 第二節研究問題在羽球比賽中，球的來回節奏相當快，思考擊球位置的時間相當短，然而在每次擊球過程中，必須配合戰術打出不同角度、速度及位置的球路，才有辦法克敵制勝，因此，擊球前動作的相似度就十分重要，不但能讓對手對球路捉模不定，也能增加自己出手的變化，更可以達到動作隱蔽性的效果。在羽球運動當中，高手（overhead）擊球是最多變化性的擊球方式，有高遠球、殺球、切球，而殺球與切球在球運行的軌跡也都是下墜的，在比賽當中，往往可見在殺球的前一拍會先搭配切球，來製造空檔做進攻，因為切球與殺球的動作相近，不好預測球路。而在切球的技術裡，常見的擊球方式為正拍與滑拍，且能打到相同位置，但這兩種擊球方式的動作異同點如何？何者與殺球動作的相似度最高？過去羽球高手擊球的生物力學文獻當中，未曾發現有滑拍切球的文獻，所以本研究除了了解兩種切球動作的差異外，希望藉由此研究能提供選手做為訓練或戰術上的參考，也能使教練在教學上有所依據。. 第三節研究目的本研究是想要了解羽球正拍切球與滑拍切球的技術在生物力學變項的差異，另外藉由力學參數探究切球動作的隱蔽性，希望此研究能提供教練日後教學與選手訓練的參考依據。而本研究主要透過運動學的參數，並以運動學學觀點來了解羽球正拍與滑拍切球的技術，其參數如下： 2.

(10) 一、球飛行、拍面與擊球點的運動學參數：（一）擊球點高度和身體重心與擊點球的距離。（二）擊球後羽球飛行初速度與角度。（三）擊球瞬間拍面的角度及拍頭的速度。二、肢段的運動學參數分析（一）揮拍期與擊球瞬間右上肢關節之角度與角速度。（二）擊球瞬間肩軸與髖軸的角度差與角速度。. 第四節研究範圍本研究是利用 8 部 Vicon Motion T20s System 動作捕捉系統，針對八名台灣甲組男子選手，在經過熱身與模擬後，進行正拍切球、滑拍切球與殺球測驗的擷取，再將所得資料進行運動學分析。動作分期範圍如下圖：. 右腳著地. 預備期. 重心最低. 拍頭最低. 引拍期. 擊球瞬間. 揮拍期. 圖 1-4-1 動作分期圖. 3. 前臂內旋角速度為零. 順勢期.

(11) 第五節研究限制本研究僅針對台灣甲組男子選手進行分析，研究結果不可推論至其他組別的選手。. 第六節名詞操作型定義一、擊球點拍面碰擊到球的瞬間，拍面接觸球的位置。二、預備期自右腳最後一步著地時到身體重心最低的位置三、引拍期自身體重心最低點到拍頭垂直方向最低點的位置。四、揮拍期自拍頭垂直方向最低點到擊球瞬間。五、順勢期自擊球瞬間到前臂內旋角速度等於零。六、切球動作隱蔽性比較正拍切球與滑拍切球動作的運動生物力學基本參數一致性與否，本研究以殺球做為效標。. 4.

(12) 七、關節角度示意圖. 肩水平內收、外展. 肩內縮、外舉. 肩內、外轉. 肘屈曲、伸展. 前臂內、外旋. 腕屈曲、伸展. 腕部尺、橈屈曲圖 1-6-1 關節角度示意圖（摘自薛尹彰，2009） 5.

(13) 第七節研究的重要性本研究主要針對台灣羽球甲組單打選手為研究對象，藉由運動學中了解選手在正拍切球與滑拍切球的動作，找出不同切球動作與殺球的異同點，另外也能進一步探討殺球與切球動作的隱蔽性。所得的研究數據可提供選手與教練在訓練或比賽時的重要依據，亦可做為未來羽球相關研究的參考，相信對羽球訓練的發展有正面的幫助。. 6.

(14) 第貳章. 文獻探討. 本章主要探討羽球動作技術的相關文獻，分別：第一節羽球高手擊球技術的運動學及第二節動作的隱蔽性，分別兩部分來討論，說明如下：. 第一節羽球高手擊球技術之運動學一、羽球飛行速度國外學者對羽球飛行速度的相關研究裡，Poole （1970）曾針對四名世界級羽球選手，做羽球殺球的分析，其殺球速度範圍為 26.6 公尺/秒至 42.1 公尺秒。而 Adrian、Enberg 曾以每秒 730-775 張的影片為拍攝速率，對三名羽球選手做殺球動作分析，發現殺球初速度平均為 55,96 公尺/秒。另外，Gowitzke 和 Waddell 也曾對八名羽球選手，進行羽球殺球的動作分析，其殺球速度平均為 74.9 公尺/秒。2001 年，Wei Xei,Noor Azuan Abu Osman,Kong Chuan The,Wan Abu Barkar Wan Abas and Mohd Safrushahar Yusoff 在 2000 年優霸盃曾以 50 秒/張的影片為拍攝速率，對九名男子單打選手進行羽球殺球動作分析，其殺球球速大都從 56.8 公尺/秒至 64.9 公尺/秒不等，，球速最快曾達 68.7 公尺/秒。在國內的部分，蔡虔祿、黃長福、林德嘉、紀世清和張少遜在 1995、2000 與 2001 年曾對一名華裔世界級選手，進行殺球動作分析，1995 年殺球速度平均為 62.45 公尺/ 秒，其餘兩年殺球初速度皆為 68 公尺/秒。蔡虔祿（1997）曾針對五名國內甲組男子選手，做正拍殺球、跳殺、高遠球與切球的擊球初速度，其速度為跳殺每秒 68.16 公尺、殺球每秒 62.12 公尺、高羽球每秒 47.46 公尺與切球每秒 25 公尺。在 2003 年，蔡虔祿、黃長福、張少遜和賴呈茂對高中優秀羽球選手進行殺球動作分析，發現其殺球初速度為 84 公尺/秒。而張少遜(2003)也以高中優秀選手為研究對象進行殺球動作分析，拍攝速率為每秒 250 張，其殺球初速度為 69.9 至 81.1 每秒公尺之間。2004 年與 2005 年，蔡虔祿、黃貴樹與張少遜研究對象都以大專甲組選手為研究對象，而影片拍攝速率為 250 張/秒，進行殺球動作分析，其殺球平均速度各為 68.93 公尺 7.

(15) /秒與 75 公尺/秒。2004 年蔡虔祿等人曾做正、反拍殺球的動作分析，其正拍殺殺球初速為 76 公尺/ 秒，而反拍為 56 公尺/秒。二、羽球飛行角度蔡虔祿等人於 1995 年、1996 年、1997 年、1998 年、2001 年、2002 年、2005 年共有七篇羽球擊球動作的相關研究，對羽球飛行角度的分析中，發現世界級選手為-8.24 度，台灣選手介於-6.86 度到-7.43 度之間，而從華裔世界級選手的分析結果，羽球殺球飛行角度為-7 到-11.5 度。另外，在 2003 年蔡虔祿與張少遜等人皆針對高中優秀羽球選手，作殺球動作分析，得知殺球飛行角度平均為-3.7 到-10.5 度不等。黃貴樹等人(2002)與蔡虔祿(2004)，曾針對正、反拍殺球動作分析，其飛行角度皆為-4.0 度。而在 2006 年蔡虔祿等人同樣正、反拍殺球的動作分析，其正拍殺球角度為-8.41 度。三、擊球瞬間拍面角度蔡虔祿等人（1995、1997、2004）針對正拍殺球的動作分析中，發現擊球瞬間球拍與水平所成的矢狀面角度平均為 72.4 度、75 度、72 度。而在 2003 年張少遜的研究結果為 74.9 度。另外，在反拍擊球瞬間球拍與水平所成的矢狀面角度，黃貴樹等人(2002)研究結果為平均 81.0 度，蔡虔祿等人(2004)研究所得結果為平均 82.0 度。四、上肢關節角速度在上肢關節的部分主要探討肩關節、肘關節、腕關節在矢狀面的角速度。以下是正拍殺球的部分，Adrian 和 Enberg（1971）在殺球動作分析上，發現肘關節角速度為 1619 度/秒、腕關節角速度 3748 度/秒。蔡虔祿等人（1995）也在殺球的動作分析上，發現肩關節角速度為-470.6 度/秒，肘關節角速度為 813.9 度/秒，腕關節角速度為-1494.2 度/秒；也在 1997 年的兩篇研究裡，分別發現肩關節角速度為-469 度/秒、肘關節角速度為 861 度/秒 861 度/秒、腕關節角速度-1244 度/秒；2004 年發現肩關節角速度為 636 度/秒、肘關節角速度為 738 度/秒、腕關節角速度為 1861 度/秒；2005 年發現肩關節角速度為-709 度/秒、肘關節角速度為-678 度/秒、腕關節角速度為-2040 度/秒。另外，張少遜（2003）在殺球動作分析上，發現肩關角速度為-696 度／秒、肘關節角速度為-504 度／秒、腕關 8.

(16) 節角速度為-1619 度／秒。反拍殺球的部分，黃貴樹等人（2002）在反拍殺球的動作分析上得知，肩關節角速度為-271.7 度/秒、肘關節角速度為 745.7 度/秒、腕關節角速度為-1497 度/秒。2004 年蔡虔祿等人也發現反拍殺球時，肩關節角速度為 230 度/秒、肘關較速度為 888 度/秒、腕關節角速度為-1496 度/秒。小結：以上文獻都是呈現羽球高手擊球的運動學研究，蔡虔祿等人（1997）曾指出高手擊球動作是羽球運動當中最典型的動作。而在大多的研究裡主要都與殺球動作做比較，因為殺球動作是最具殺傷力的攻擊。但是，在殺球時必須在足夠的空間、高度與角度，甚至在對手疲於奔命下作攻擊，才能達到最有效的進攻。而張少遜（2003）指出要在殺球獲得勝利的前提下，須搭配切吊網前球，迫使對手在移位中產生空檔。因此，如何將切球的技術動作隱蔽化，達到虛攻的作用，是筆者認為相當重要的，而且能有效提升選手技術能力。. 第二節動作的隱蔽性李昶弘、黃煥業及苗培榮（2008）在桌球檯內球技術與戰術之介紹裡，曾提到選手的搓接動作一般用於在接短球為主，由於搓球的動作小、出手較快，因此在對手的視覺裡隱蔽性強。蔡意雯與劉強（2008）針對我國世界杯投手增菘瑋做個案研究，分析在投不同球種時的運動學分析，研究結果指出指叉球與變速球的出手座標位置與揮臂是直球最接近，因而具有較佳的隱蔽性。另外，在研究結果的應用面，以投手的立場，在投不同球種時如果能減少運動學上的差異，則可增加投球時的隱蔽性，以避免因為動作明顯的改變而被打者看穿球種。小結：動作隱蔽性的文獻，在羽球運動中較少談論到，但是羽球高手擊球動作較像棒球的投擲動作一樣，在出手前的動作讓對手無法預測球路時，相對地，動作的隱蔽性就很重要，因此，筆者認為羽球運動有必要更進一步探討動作的隱蔽性。 9.

(17) 第参章. 研究方法與步驟. 本研究方法共分成五個部分來加以說明：一、研究對象；二、實驗設計；三、實驗步驟；四、資料處理；五、統計分析，分別敘述如下：. 第一節研究對象本研究以八位健康且半年內手臂無受傷史的男子甲組選手為實驗對象，受試者皆為右手持拍。一、實驗地點：國立臺灣師範大學公館校區體育館。二、實驗時間：民國 102 年 04 月 13 日. 第二節實驗設計一、研究架構圖，如下圖 3-2-1：擊球動作. 正拍切球. 滑拍切球. 殺球. 運動學學參數運動學：球體球飛行初速與角度球拍拍面角度、拍頭速度擊球點擊球點高度身體重心與擊點球的距離肢段右上肢關節的角度與角速度肩軸與髖軸的角度差與角速度動作分期預備期、引拍期揮拍期、順勢期圖 3-2-1 研究架構圖 10. 統計分析. 無母數弗里曼二因子等級變異數分析（事後比較）.

(18) 一、比較正拍切球、滑拍切球及殺球時球體、拍體及動作分期的運動學參數，分析正拍切球、滑拍切球在運動學上的差異，並與殺球比較動作的隱蔽性。. 第三節實驗步驟一、測試前，先向受試者說明實驗目的與流程須知。二、實驗開始前，檢查並校正紅外線攝影機，並讓受試者進行熱身與熟悉場地。三、在受試者適當之解剖位置、球拍及球貼上反光紙及反光球。四、每位受試者由預備區位移至擊球區擊球，分別以直線殺球與正、滑拍切球；斜線殺球與正、滑拍切球的切球測試。擊出的切球必須落於長為網子至前發球線，寬為單打邊線往中線八十公分的區域內才算標準；擊出的殺球必須落於雙打前發球線至後發球線，寬為單打邊線往中線八十公分的區域內才算標準，切球格子中心位於單打邊線與前發球線之交叉點。每種動作分別擷取兩顆標準擊球，在從這兩顆標準的擊球中，挑選一顆最佳的切球來分析。. 11.

(19) 五、實驗流程圖，如下圖 3-3-1：實驗場地布置與安排. 儀器架設與校正. 填寫受試者基本資料並測量肢段參數. 說明實驗流程與注意事項. 換裝、受試者適應場地並做切球練習. 黏貼反光球. 拍攝自然動作、T-pose 及動態學習影像. 開始切球實驗. 拍攝正、滑拍切球影像. 資料收集並處理分析. 圖 3-3-1 實驗流程圖. 12.

(20) 六、場地佈置圖（如下圖 3-4-1）. 殺球發球區落點切球. 準備區. 位移. 擊球區. 圖 3-4-1 場地佈置圖. 13.

(21) 七、人體動作反光點的擷取：包含 8 部 Vicon Motion T20s System 紅外線攝影機、靜態 L-frame 參考架定義空間座標、動態 T 型校正棒、Vicon Nexus1.7 版.、Visual 3D 動作擷取軟體、身上各部位反光球共計 47 顆（如下圖 3-4-2）、球拍上 6 顆（如下圖 3-4-3）以及羽球上一顆（以反光貼紙黏貼）。. LEMB. REMB REMB. RGT RGT. LGT. RMKNE. RMKNE. LMKNE RMANK. RMANK. RMANK. 圖 3-4-2 身體反光球標示圖（摘自薛尹彰，2009） UPRAHD. RMRA. LMRA. UPNERA LONERA. 圖 3-4-3 球拍反光球標示圖（摘自薛尹彰，2009）. 14.

(22) 第四節資料處理一、運動學分析（一）動作分期：利用 Vicon Motion T20s System 紅外線攝影機收集反光球資料，經由 Visual3D 套裝軟體進行運動學分析，原始資料皆以 6Hz 的低通濾波（low pass filter）來過濾雜訊，並觀察球拍頭運行的方向，來決定預備期、引拍期、揮拍期、擊球點及順勢期的時間點。（二）球速：將球體飛行的 Vicon 資料匯出後，經由 Excel 軟體運算球體速度。速度運算方式如下： √(x′ −x)2 +(y′ −y)2 +(z′ −z)2. Speed（mm/s）=. ∆t. 註：x、y、z 為球彈離球拍後第一張的影像 3D 座標，x’、y’、z’為第二張的影像 3D 座標. 第五節統計分析將所得運動學參數資料，利用 SPSS 20.0 版套裝軟體做統計分析的計算，以無母數統計弗里曼二因子等級變異數分析（Friedman two-way analysis of variance by rank of non-parametric statistical test），考驗直、斜線的正拍切球、滑拍切球以及殺球在運動學的差異情形，顯著水準定為 α= .05，若達顯著差異時，再進行事後比較，而事後比較的計算方法及公式如下：︱Ru－Rv︱≧Z×〔K×（K-1）∕6N〕1/2 Ru、Rv：組的等級平均數；N：樣本數；K 處理組數 Z 的計算：P(概率)=0.5-α/〔K×（K-1）〕；α 為顯著水準.05 得 P 為 0.4917，查附表 A（林清山，1992），得 Z 為 2.395。. 15.

(23) 第肆章. 結果與討論. 本章針對八名大專甲組選手正拍切球、滑拍切球與殺球的動作，經八台高速攝影機拍攝，透過 Vicon Nexus1.7 版、Visual 3D 等軟體來運算及統計分析力學參數後的結果，共分為四節，進行討論，茲分別敘述如下：第一節、正拍切球、滑拍切球及殺球動作分期時間的比較。第二節、正拍切球、滑拍切球及殺球動作球體與球拍參數的比較。第三節、擊球瞬間有上肢關節角度的比較。第四節、擊球瞬間有上肢關節角速度的比較。第五節、動作隱蔽性的討論. 16.

(24) 第一節動作分期時間比較藉由動作分期時間可以顯示初選手整體擊球過程的節奏。本節針對不同切球方式及殺球的三種球路，進行預備期、引拍期、揮拍期、順勢期及全程動作時間的統計考驗，來分辨三種球路在各分期的差異情形，實驗結果如下表 4-1 所示：. 表4-1-1 動作分期時間比較表. (單位：s) 事後比較. 參數. 擊球技術. 平均數±標準差滑拍切球. 預備期. 引拍期. 揮拍期. 順時期. 全程時間. 殺球. 正拍切球. 0.17 ± 0.06. 滑拍切球. 0.17 ± 0.06. ---. 殺球. 0.17 ± 0.08. ---. 正拍切球. 0.31 ± 0.05. 滑拍切球. 0.31 ± 0.03. ---. 殺球. 0.32 ± 0.05. ---. 正拍切球. 0.14 ± 0.02. 滑拍切球. 0.15 ± 0.02. ---. ＊. 殺球. 0.09 ± 0.01. ---. ---. 正拍切球. 0.19 ± 0.04. 滑拍切球. 0.16 ± 0.05. ---. ＊. 殺球. 0.07 ± 0.01. ---. ---. 正拍切球. 0.81 ± 0.10. 滑拍切球. 0.78 ± 0.10. ---. 殺球. 0.65 ± 0.07. ---. ---. --＊. ＊. ＊. ＊p <.05. 17. ---.

(25) 一、預備期與引拍期在預備期中，三種動作的平均時間是 0.17 秒；在引拍期中，正拍切球與滑拍切球的擊球動作平均時間皆為 0.31 秒、殺球是 0.32 秒，統計上皆無顯著差異。二、揮拍期與順勢期在揮拍期中，殺球動作的平均時間是 0.09 秒，快於正拍切球的 0.14 秒及滑拍切球的 0.15 秒；在順勢期中，殺球動作的平均時間是 0.07 秒，快於正拍切球的 0.19 秒及滑拍切球的 0.16 秒，統計上皆達顯著差異。三、整體擊球動作時間在三個擊球動作的全程平均時間上，正拍切球是 0.81 秒、滑拍切球是 0.78 秒、殺球是 0.65 秒；統計上正拍切球與殺球達顯著差異，滑拍切球與殺球則無顯著差異。四、本節討論如表 4-1 所示，在正拍或滑拍的切球動作分期時間裡，都無明顯的差異。然而，揮拍期與引拍期在殺球的時間明顯較快於正拍與滑拍切球。從蔡虔祿、黃長福、紀世清（1997）在正拍高手擊球的研究上，指出殺球的球速快於切球，因此在殺球時要有更大的動能，所以更需要更快的揮拍速度。但正拍切球順勢期的時間比較長，可以觀察出正拍切球在擊球瞬間後，揮拍的速度有變慢的趨勢。在擊球瞬間前，正拍切球與滑拍切球的時間幾乎是一致的，而殺球在揮拍期才開始與兩種切球有明顯加快的趨勢. 18.

(26) 第二節球體與球拍參數的比較本節將正拍切球、滑拍切球與殺球的基本參數做整理，分為球速、拍頭速度、球飛行角度、擊球高度、拍面角度、肩軸與髖軸的角度和角速度、身體重心與球的距離等參數，共兩個基本參數比較表，結果如表 4-2-1 與表 4-2-2：表 4-2-1 基本參數比較表事後比較參數. 擊球技術. 平均數±標準差滑拍切球. 球速. 殺球. 正拍切球. 30.61 ± 5.24. ＊. 滑拍切球. 26.01 ± 2.57. ---. ＊. 殺球. 67.95 ± 7.14. ---. ---. 正拍切球. 21.62 ± 5.88. 滑拍切球. 23.07 ± 2.42. ---. ＊. 殺球. 56.53 ± 9.97. ---. ---. 正拍切球. -2.14 ± 4.26. 滑拍切球. -1.60 ± 4.23. ---. 殺球. -5.20 ± 3.64. ---. 正拍切球. 1.37 ± 0.04. 滑拍切球. 1.38 ± 0.05. ---. 殺球. 1.44 ± 0.03. ---. 正拍切球. 89.92 ± 9.97. 滑拍切球. 92.15 ± 4.63. ---. 殺球. 82.76 ± 5.11. ---. (m/s). 拍頭速度(m/s). 羽球飛行角度. ＊. (deg). 擊球點高度與身高比(倍). 拍面與水平面的角度(deg). --＊. ＊p <.05. 19. ---. ---.

(27) 表 4-2-2 基本參數比較表事後比較參數. 擊球技術. 平均數±標準差滑拍切球. 拍面與矢狀面的角度（deg）. 身體重心與球垂直距離 (m). 身體重心與球水平距離 (m). 殺球. 正拍切球. 4.02 ± 3.62. ＊. 滑拍切球. 14.93 ± 6.05. ---. ＊. 殺球. 3.52 ± 1.92. ---. ---. 正拍切球. 1.38 ± 0.07. 滑拍切球. 1.37 ± 0.06. ---. ＊. 殺球. 1.46 ± 0.06. ---. ---. 正拍切球. 0.36 ± 0.15. 滑拍切球. 0.33 ± 0.12. ---. 殺球. 0.44 ± 0.04. ---. ＊. ---. ＊p <.05. 一、球速與拍頭速度在球速與拍頭速度上，分別為正拍切球 30.61(m/s)、21.62(m/s)；滑拍切球 26.01(m/s)；殺球 67.95(m/s)、56.53(m/s)，殺球在球速與拍頭速度都明顯快於正拍及滑拍切球，統計上達顯著差異. 二、飛行角度正拍切球的飛行角度是-2.14 度；滑拍切球的飛行角度是-1.6 度；殺球的飛行角度是-5.2 度，統計上均無達顯著差異。. 三、擊球高度正拍切球的擊球高度是身高的 1.37 倍；滑拍切球的擊球高度是身高的 1.38 倍；殺球的擊球高度是身高的 1.44 倍，正拍切球與殺球統計上達顯著差異。 20.

(28) 四、拍面角度擊球瞬間的拍面與水平面的角度，正拍切球是 89.92 度；滑拍切球是 92.15 度；殺球是 82.76 度，三種動作在擊球瞬間的拍面角度，統計上未達顯著差異。而擊球瞬間的拍面與矢狀面的角度，正拍切球是 4.02 度；滑拍切球是 14.93 度；殺球是 3.52 度，三種動作在擊球瞬間的拍面角度，統計上滑拍切球與正拍切球和殺球皆達顯著差異。. 五、身體重心與球距離身體重心與球的距離，分為垂直距離與水平距離，正拍切球時的垂直距離為 1.38 公尺、滑拍切球為 1.37 公尺、殺球為 1.46 公尺；正拍切球時的水平距離為 0.36 公尺、滑拍切球為 0.33 公尺、殺球為 0.44 公尺，在統計上，殺球時身體重心與球的垂直距離高於正拍及滑拍切球，呈現顯著差異，則水平距離未達顯著差異。. 六、本節討論在切球球速的部分，蔡虔祿、黃長福、紀世清（1997）的研究指出正拍切球球速是 25(m/s)，相較於本實驗的切球球速，正拍切球球速比過去的實驗快，而且擊球目標區也比過去的研究小，由此可見，在正拍切球的技術上，現在選手的技術更成熟，且更有效率；而滑拍則未有文獻提過，所以無從比較，在殺球的球速中，與近幾年的殺球研究相比，本實驗殺球球速稍慢一些，可能與受試者本身的爆發力及本研究選取較少殺球的樣本有關。在拍頭速度的部分，本研究發現拍頭速度與表 4-1 的揮拍期是相輔相成的，殺球為了在短時間的揮拍期過程中使球速更快，除了爆發力的訓練外，更需加強揮拍的速度。但本實驗中，正拍和滑拍切球的揮拍速度與球速並不成正比，因此發現在滑拍切球時，拍面與矢狀面的夾角大於正拍切球，導致擊球時拍面削到羽毛的比例較多，筆者認為滑拍切球雖然在擊球中犧牲了球速，卻換取了與殺球較接近的揮拍速度，因此會造成對手較難預測滑拍 21.

(29) 切球或殺球的球路。本研究擊球高度的部分，在統計上殺球與正拍切球有顯著差異，可見滑拍切球的擊球高度與殺球較為接近。然而，在正拍或滑拍切球的擊球高度明顯低於世界級選手陳鋒的 1.44 倍（蔡虔祿、黃長福、紀世清，1995），所以在平時訓練時應增加切球的擊球點高度，以爭取更好的攻擊角度；擊球點與重心的垂直距離的結果顯示，正拍切球及滑拍切球的擊球點是差不多的，然而殺球明顯高於正拍和滑拍切球，是為了讓殺球有更強的威脅性。. 22.

(30) 第三節擊球瞬間右上肢關節角度的比較本節呈現擊球瞬間右上肢關節角度的統計結果與討論，分別為肩、肘及腕關節各軸向的角度變化以及肩軸與髖軸的角度差，共三部分，茲分別敘述如下：. 一、肩關節角度，如表 4-3-1：表4-3-1 肩關節角度比較表. (單位：deg) 事後比較. 平均數± 參數. 擊球技術標準差. 滑拍切球. 殺球. 正拍切球. 36.20 ± 10.27. 滑拍切球. 40.79 ± 13.74. ---. 殺球. 27.44 ± 19.20. ---. 正拍切球. -88.12 ± 8.69. 滑拍切球. -91.46 ± 7.53. ---. ＊. 殺球. -107.84 ± 5.45. ---. ---. 正拍切球. -63.60 ± 10.35. 滑拍切球. -60.23 ± 7.16. ---. ＊. 殺球. -46.64 ± 8.83. ---. ---. 正拍切球. 8.13 ± 7.43. 滑拍切球. 6.18 ± 5.54. ---. 殺球. 3.95 ± 2.69. ---. 水平內收(＋) 水平外展(－) --＊. 外展(－) 內收(＋). ＊. 外轉(－) 內轉(＋). 肩軸與髖軸的角度差 (deg). ＊p<.05. 23. ---.

(31) （一）肩水平內收與外展從表4-3-1得知肩關節內收及外展角度，正拍切球平均是36.2度、滑拍切球平均是40.79度、殺球平均是27.44度，統計上未達顯著差異。. （二）肩外展與內收從表4-3-1得知肩關節外舉及內縮角度，正拍切球平均是-88.12度、滑拍切球平均是-91.46度、殺球平均是-107.84度，統計上，殺球分別與正拍切球及滑拍切球達顯著差異。. （三）肩外轉與內轉從表4-3-1得知肩關節外轉及內轉角度，正拍切球平均是-63.60度、滑拍切球平均是-60.23度、殺球平均是-64.64度，統計上，殺球分別與正拍切球及滑拍切球達顯著差異。. （四）肩軸與髖軸的角度差正拍切球的肩髖軸的角度差是 8.13 度；滑拍切球的肩髖軸的角度差是 6.18 度；殺球的肩髖軸的角度差是 3.95 度，三種動作在擊球瞬間時的肩髖角度差，統計上未達顯著差異。. 24.

(32) 二、肘關節角度，如表4-3-2：. 表4-3-2 肘關節角度比較表. (單位：deg ) 事後比較. 參數. 擊球技術. 平均數±標準差滑拍切球. 殺球. 正拍切球. 55.76 ± 8.02. ＊. 滑拍切球. 52.68 ± 6.59. ---. ＊. 殺球. 43.94 ± 4.67. ---. ---. 正拍切球. 63.37 ± 11.33. 滑拍切球. 64.53 ± 10.50. ---. 殺球. 59.42 ± 8.38. ---. 屈曲(＋) 伸展(－). 旋內 (＋) 旋外 (－) ---. ＊p<.05. （一）肘屈曲與伸展從表4-3-2得知肘關節屈曲與伸展角度，正拍切球平均是55.76度、滑拍切球平均是52.68度、殺球平均是43.94度，統計上，殺球分別與正拍切球及滑拍切球達顯著差異。. （二）前臂旋內與旋外從表4-3-2得知肘關節屈曲與伸展角度，正拍切球平均是63.37度、滑拍切球平均是64.53度、殺球平均是59.42度，統計上，皆未達顯著差異。. 25.

(33) 三、腕關節角度，如下表4-3-3：. 表4-3-3 腕關節角度比較表. (單位：deg) 事後比較. 參數. 擊球技術. 平均數±標準差滑拍切球. 殺球. 正拍切球. -18.18 ± 11.57. 滑拍切球. -20.24 ± 12.01. ---. 殺球. -25.70 ± 10.77. ---. ---. 正拍切球. -24.43 ± 14.07. 滑拍切球. -34.83 ± 11.10. ---. ＊. 殺球. -22.71 ± 9.04. ---. ---. 屈曲(＋) 伸展(－). 尺曲(＋) 橈曲(－). ＊p<.05. （一）腕屈曲與伸展從表4-3-3得知腕關節屈曲與伸展的角度，正拍切球平均是-18.18 度、滑拍切球平均是-20.24度、殺球平均是-25.70度，統計上，皆未達顯著差異。. （二）腕尺曲與橈曲從表4-3-3得知腕關節尺曲與橈曲的角度，正拍切球平均是-24.43 度、滑拍切球平均是-34.83度、殺球平均是-22.71度，統計上，殺球與滑拍切球達顯著差異。. 26.

(34) 四、本節討論有關本研究的右上肢關節角度，由於過去的文獻較少呈現切球時，關節各軸向的變化，因此在切球部分的數據無法做比較，所以本節有關正拍和滑拍切球的部分不與其他文獻一併討論。肩關節角度的變化，可由表 4-3-1 得知，雖然肩內收角度沒有呈現顯著的差異，但研究者認為就兩種切球方式來做比較，滑拍切球角度較大的原因是跟擊球點有關，因為從影片的觀察，擊球點越靠近頭部時，則肩關節內收的角度就越大的，相對地，擊球點越靠近右側，則肩關節內收的角度就比較小。在肩關節外舉的角度中，正拍與滑拍切球並無顯著的差異，但殺球則與正拍和滑拍切球有達顯著差異，主要是殺球需要更高的擊球點，帶給對手居高臨下的壓迫性，則正拍和滑拍的擊球點就比較靠身體的右側，且擊球位置較低，因此外舉的角度與擊球點的高度也有關係。在肩關節外轉角度上，正拍切球與滑拍切球並無明顯差異，則殺球需要製造較大的飛行角度（蔡虔祿、黃長福、紀世清，1997），所以殺球在肩關外轉的角度與正拍和滑拍切球達顯著差異。在肘關節屈曲的角度上，為了爭取擊球高度和球速而言，擊球瞬間上肢充分延展較有利於殺球動作（陳昱達，2009），因此殺球肘屈曲的角度明顯小於正拍和滑拍切球。前臂內、外旋的角度在統計上沒有顯著差異，但滑拍切球時前臂內旋角度是最大的，正好呼應前一節滑拍切球時拍面與矢狀面角度也是最大的。腕關節橈曲角度的部分，滑拍切球雖然只與殺球達顯著差異，但從數據來看腕橈曲的角度明顯大於正拍切球和殺球，因為滑拍切球的擊球瞬間拍面與矢狀面的角度較大的關係。綜合以上肩、肘、腕關節的角度來探討隱蔽性，如果在近端的肢段越早發現動作上的差異時，以對手來講可以較早預測球路，然而，越靠近末端的肢段在動作上有差異，其實已經非常接近擊球瞬間，以對手來看，如果發現末端肢段在動作有差異時，已經來不及反應，因為球同時也已經擊出。所以，在上手擊球的動作裡，如果能減少肩關節角度的差異，可增加對手預測球路的困難度。. 27.

(35) 第四節擊球瞬間右上肢關節角速度的比較. 一、肩關節角速度，如下表4-4-1：. 表4-4-1肩關節角速度比較表. (單位：deg/s) 事後比較. 參數. 擊球技術. 平均數±標準差滑拍切球. 殺球. 正拍切球. -516.79 ± 84.75. ＊. 滑拍切球. -583.50 ± 158.84. ---. ＊. 殺球. -1446.90 ± 355.71. ---. ---. 正拍切球. -339.73 ± 128.65. 滑拍切球. -624.04 ± 212.15. ---. 殺球. -754.57 ± 558.56. ---. 正拍切球. 126.47 ± 89.67. 滑拍切球. 105.64 ± 55.04. ---. 殺球. 215.47 ± 112.31. ---. 正拍切球. 213.17 ± 132.45. 滑拍切球. 177.23 ± 77.97. ---. 殺球. 210.07 ± 159.12. ---. ---. 正拍切球. 58.96 ± 31.44. 滑拍切球. 100.35 ± 46.88. ---. ＊. 殺球. 33.33 ± 30.65. ---. ---. 水平內收(＋) 水平外展(－). 內展(＋) 外收(－) ---. 內轉(＋) 外轉(－). 肩軸的角速度 (deg/s). 髖軸的角速度. ---. (deg/s). ＊p<.05. 28.

(36) （一）肩水平內收與外展從表4-4-1得知肩關節內收及外展的角速度，正拍切球平均是 -516.79(deg/s)、滑拍切球平均是-583.50(deg/s)、殺球平均是 -1446.90(deg/s)，統計上，殺球分別與正拍切球及滑拍切球達顯著差異。. （二）肩外舉與內縮從表4-4-1得知肩關節內縮及外舉的角速度，正拍切球平均是 -339.73(deg/s)、滑拍切球平均-624.04(deg/s)、殺球平均是 -754.57(deg/s)，統計上皆未達顯著差異。. （三）肩內轉與外轉從表4-4-1得知肩關節內轉及外轉的角速度，正拍切球平均是 126.47(deg/s)、滑拍切球平均是105.64(deg/s)、殺球平均是 215.47(deg/s)，統計上皆未達顯著差異。. （四）肩軸的角速度正拍切球的肩軸角速度是 213.17(deg/s)；滑拍切球的肩軸角速度是 177.23 (deg/s)；殺球的肩軸角速度是 210.07 (deg/s)，三種動作在擊球瞬間時的肩軸角速度，統計上未達顯著差異。. （五）髖軸的角速度正拍切球的髖軸角速度是 58.96(deg/s)；滑拍切球的髖軸角速度是 100.35(deg/s)；殺球的髖軸角速度是 33.33(deg/s)，三種動作在擊球瞬間時的髖軸角速度，統計上未達顯著差異。. 29.

(37) 二、肘關節角速度，如下表 4-4-2：. 表4-4-2 肘關節角速度比較表. (單位：deg/s) 事後比較. 參數. 擊球技術. 平均數±標準差滑拍切球. 正拍切球. -328.11 ± 154.62. 滑拍切球. -261.35 ± 109.03. ---. 殺球. -390.45 ± 186.74. ---. 正拍切球. 195.08 ± 96.95. 滑拍切球. 224.39 ± 111.22. ---. 殺球. 364.45 ± 172.87. ---. 殺球. 屈曲(＋) 伸展(－) --＊. 旋內 (＋) 旋外 (－) ---. ＊P<.05. （一）肘屈曲與伸展從表4-4-2得知肘關節屈曲與伸展的角速度，正拍切球平均是-328.11 (deg/s)、滑拍切球平均是-261.35(deg/s)、殺球平均是-390.45(deg/s)，統計上皆未達顯著差異。. （二）前臂內旋與外旋從表4-4-2得知肘關節屈曲與伸展的角速度，正拍切球平均是195.08 (deg/s)、滑拍切球平均是224.39(deg/s)、殺球平均是364.45(deg/s)，統計上，殺球與正拍切球達顯著差異。. 30.

(38) 三、腕關節角速度，如下表 4-4-3：. 表4-4-3 腕關節角速度比較表. (單位：deg/s) 事後比較. 參數. 擊球技術. 平均數±標準差滑拍切球. 殺球. 正拍切球. 134.98 ± 159.96. ＊. 滑拍切球. 95.46 ± 30.90. ---. ＊. 殺球. 625.70 ± 143.17. ---. ---. 正拍切球. 323.62 ± 263.56. 滑拍切球. 125.85 ± 122.31. ---. ＊. 殺球. 733.74 ± 111.74. ---. ---. 屈曲(＋) 伸展(－). 尺曲(＋) 橈曲(－). ＊p <.05. （一）腕屈曲與伸展從表4-4-3得知腕關節屈曲與伸展的角速度，正拍切球平均是 134.98(deg/s)、滑拍切球平均是95.46(deg/s)、殺球平均是 625.70(deg/s)，統計上，殺球分別與正拍切球及滑拍切球達顯著差異。. （二）從表4-4-3得知腕關節尺曲與橈曲的角速度，正拍切球平均是 323.62(deg/s)、滑拍切球平均是125.85(deg/s)、殺球平均是 733.74(deg/s)，統計上，殺球與滑拍切球達顯著差異。. 31.

(39) 四、本節討論在肩關節角速度的部分，本研究以探討動作隱蔽性為主。正拍切球與滑拍切球在水平內收與外展的角速度是相似的，而殺球需要較快的揮拍速度，所以在水平內收的角速度快於正拍切球及滑拍切球。肩關節外舉的角速度來看，從數據中可以得知滑拍切球與殺球的肩關節外舉角速度是較相近的，另外，在上一節的肩關節外舉角度也是滑拍切球與殺球是較接近的，所以可以從肩關節外舉的角度與角速度來觀察，較能預測到選手的正拍切球，因此筆者認為滑拍切球的隱蔽性高於正拍切球。肘關節角速度的部分，殺球擊球瞬間手肘屈曲及前臂內旋角速度是最快的，理應造成更快的揮拍速度及球速。從前臂內旋的數據可以得知，正拍切球在前臂內旋的角速度是比較慢的，與順勢期時間的結果是一致的，因為正拍切球不必像滑拍切球要在擊球前，做較大的拍面角度的改變。手腕關節可以看出殺球時屈曲的角速度較快，因為殺球時有較明顯的扣腕（蔡虔祿，1997），得到較快的屈曲角速度；滑拍切球在腕關節橈曲角速度較慢的原因，筆者認為滑拍切球在揮拍過程時，主要是靠前臂內旋的角度，來改變拍面與矢狀面的角度，所以揮擊過程中前臂內旋的角速度會較快，而較少使用到腕關節橈曲的角速度。從髖軸的角速度裡，殺球的髖軸角速度是最慢的，似乎符合動力鍊的原理，也就是近端的肢段的速度要慢，而遠端肢段的速度要快時，這樣才有較佳的動量傳第，避免髖軸扭轉過多或扭轉速度過快，而影響擊球穩定度與球速。. 32.

(40) 第五節動作隱蔽性的討論蔡意雯與劉強（2008）針對我國世界杯投手增菘瑋做個案研究，在研究結果指出，以投手的立場，在投不同球種時如果能減少運動學上的差異，則可增加投球時的隱蔽性，以避免因為動作明顯的改變而被打者看穿球種，因此，本研究以減少運動學差異的觀點，來探討正拍切球和滑拍切球的隱蔽性。本研究主要殺球為主要效標，觀察不同方式的切球，看何者與殺球的動作較一致，但從本研究的數據中並不能觀察出何者切球與殺球的動作有一致性的關聯，所以筆者認為在這兩種切球的動作是截然不同的，在比賽的情境裡，並不能將這兩種切球作為殺球的假動作，只能在比賽中不斷地交替使用正拍切球或滑拍切球，較不易讓對手觀察出球路。. 33.

(41) 第伍章. 結論與建議. 綜合以上的各項討論，歸納出以下兩點的結論與兩點的建議，分別敘述如下：. 第一節結論一、正拍切球與滑拍切球在擊球過程中，動作最大的不同是滑拍切球在擊球瞬間前，前臂會做較多內旋的角度以及較快內旋的角速度，造成擊球瞬間拍面與矢狀面的角度有明顯的差異。. 二、本研究與殺球動作做比較，並不能判斷出正拍切球或滑拍切球何者較具隱蔽性。. 第二節建議一、在訓練上，筆者認為不管是正拍或滑拍切球在擊球時，都必須增加肩關節外展的角度，以提升較高的擊球點，這樣就不容易讓對手觀察上手擊球的球路。. 二、建議在往後探討隱蔽性的研究裡，應該增加不同球路來做效標，並可以與下肢關節一併做討論。. 34.

(42) 引用文獻. 王可富(2003)。羽球殺球動作手臂肌群肌群肌電分析。未出版碩士論文，國立體育學院教練研究所，桃園縣。王露敏(2009)。羽球正拍與反拍發球之生物力學分析。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系，台北市。李昶弘、黃煥業、苗培榮(2008)。桌球檯內球技術與戰術之介紹。輔仁大學體育學刊，7， 209-216。張少遜(2003)。高中羽球選手不同殺球動作之三維運動學分析。未出版碩士論文，國立師範大學體育研究所，台北市。陳昱達(2008)。主動及被動羽球殺球動作之運動學分析。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系，台北市。楊昌展(2005)。大專甲組羽球選手正拍與反拍殺球動作之生物力學分析。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育研究所，台北市。潘光敏(2007)。臺灣甲組羽球選手正拍與反拍撲球動作之生物力學分析。未出版碩士論文，國立台灣師範大學體育研究所，台北市。蔡虔祿、黃長福、紀世清(1997)。我國甲組羽球選手四種正拍高手擊球動作之三度空間生物力學分析，中華國體育學會體育學報，22，189-200。蔡意雯、劉強(2008)。增菘瑋投手投不同球種之運動學分析。運動教練科學，11，41-51。薛尹彰(2009)。羽球正拍網前擊球動作之生物力學分析。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學體育學系，台北市。 Huang, K. S., Huang, C. F., Chang, S. S. & Tsai, C. L. (2002). Kinetic Analysis of Three Different Badminton Backhand Overhead Strokes. Proceedings of XXth International Symposium on Biomechanics in Sports, 200-203, Spain: Universidad de Extremadura.. 35.

(43) Komi, Kaneko, M., and Auro, O. P. V. (1987). EMG activity of the leg extensor muscles with special reference to mechanical efficiency in concentric and eccentric exercise. International Journal Sport Medicine, 8, 22-29. Lynn, M. S. (1996). Scientific rationale and physiologial basis for the use of closed kinetic chain exercise in the lower extremity. Journal of Sport Rehabilitation, 5, 2-12. Tsai, C. L. , Huang, C. F., & Jyh, S. C. (1997). Biomechanical Analysis of Different Badminton Forehand Overhead Strokes. XVIth Congress of the International Society of Biomechanics, 356, Tokyo. Tsai, C. L., & Huang, C. F. (1996), Biomechanical Analysis of Two Types of Badminton Forehand Smashes. The 1996 International Pre-Olympic Scientific Congress, p120. Dallas, Texas. Tsai, C. L., Huang, C. F., & Chang, S. S. (1998). Biomechanical Analysis of Differences in the Badminton Smash and Jump Smash Between Taiwan Elite and Collegiate Players. Proceedings of the XVI International Symposium on Biomechanics in Sports, 259-262, Konstanz. Tsai, C. L., Huang, C. F., Chang, S. S., & Lai, C. M. (2003). Biomechanical Analysis Between Badminton Standing Smash and Jumping Smash In the Different Target Setup. International Society of Biomechanics XIXth Congress, Book of Abstracts, 393, Dunedin. Tsai, C. L., Huang, C. F., Lin, D. C., & Chang, S. S. (2000). Biomechanical Analysis of the Upper Extremity in three Different Badminton Overhead Strokes. Proceedings of the XVIII International Symposium on Biomechanics in Sports, 831-834, Hong Kong. Tsai, C. L., Huang, K. S., & Chang, S. S. (2004). Biomechanical Analysis Between Badminton Forehand and Backhand Smash Strokes. 2004 Pre-Olympic Congress, International Congress on Sports Science, Sports Science Through the Ages, Proceedings, Thessaloniki, (182). Tsai, C. L., Lin, D. C., Huang, C. F., & Cheng, C. C.(2000)., Biomechanical Analysis of Upper Extremity of Tennis Flat Services. 2000 Pre-Olympic Congress, International Congress on Sports Science, Sports Medicine and Physical Education, Abstract Book, Brisbane, 195. 36.

(44) Tsai, C. L., Lin, D. C., Huang, C. F., Chang, S. S., & Cheng, C. C. (2001)., Biomechanical Analysis of the Upper Extremity Between Badminton Smash and Drop Shot. International Society of BiomechanicsXVIIIth Congress, Book of Abstracts, 249, Zürich. Tsai, C. L., Lin, D. C., Huang, C. F., Cheng, C. C., & Lai, C. M. (2001)., Biomechanical Analysis of the Upper Extremity in Tennis Serve. XIX International Symposium of Biomechanics in Sports, 35-38, San Francisco. Tsai, C.-L. Yang, C.-C., Lin, M.-S., & Huang, K.-S. (2005). The surface EMG activity analysis between badminton smash and jump smash. Proceedings of XXIII International Symposium on Biomechanics in Sports 2005, (pp.483-486). Beijing, China. Tsai, C.-L., Huang, C. & Chang, S.-S. (1998). Biomechanical analysis of differences in the badminton smash and jump smash between Taiwan elite and collegiate players. Proceedings of the XVI International Symposium on Biomechanics in Sports, (pp.259-262), Konstanz, Germany. Tsai, C.-L., Huang, K.-S., & Chang, S.-S. (2005). Biomechanical analysis of EMG activity between badminton smash and drop shot. The XXth Congress of the International Society of Biomechanics Proceeding 2005, (p.439). Cleveland, USA. Xie, W., Azuan, N., Osman, A., Teh, K., Abas, W., & Yusoff, M. (2001), Overview of video data collection for 3-dimensional motion analysis during the final rounds Thomas ＆ Uber Cup 2000 Badminton Championships. Proceedings of XIX International Symposium on Biomechanics in Sports （59-62）. SFO, USA：University of San Francisco.. 37.

(45) 附錄一受試者同意書. 您好：本研究為碩士論文之實驗，所獲得的資料僅供研究之用，絕不外流。研究目的主要探討羽球正拍與滑拍切球力學參數的差異。依實驗研究規定及保護受試者的健康與權益，研究者有責任將整個研究的過程向受試者告知，讓受試者充分了解實驗流程，並隨時回答受試者的問題，且保護受試者實驗過程中的安全。受試者在實驗過程若有任何不適，可以立刻要求終止實驗。若您願意參與本實驗，請在同意書下方的簽名處簽名，及填寫聯絡資料，表示同意並遵守研究者所安排的實驗內容。. 論文題目：羽球切球動作之生物力學分析指導教授：蔡虔祿教授研究者：廖偉成單. 位：國立臺灣師範大學體育學系. 地. 址：臺北市大安區和平東路一段 162 號. 受試者簽名：聯絡電話：聯絡地址：日期：中華民國＿＿＿年＿＿月＿＿日. 感謝您熱心配合，使本實驗可以順利進行，且對本研究貢獻良多，謝謝您。. 38.

(46) 附錄二實驗受試者基本資料. 論文名稱：羽球切球動作之生物力學分析. 基本資料表姓名. 出生年月日. 身高. 就讀學校. 體重. 系所. 年齡. 慣用手. 專長（單雙）. 球齡. 肢段參數左側. 肢段別腳長膝寬踝寬手肘寬腕寬手掌厚肩窩厚髂寬. 39. 右側.

(47)