馬克斯經濟思想述評
傳彥餘
壹
緒
=06. E間 在人類歷史上，以一種學說思想，倡為社會改造的運動，其為禍人類世界的慘烈，沒有像今日共產主義一樣的，也沒 有一種思想，像共產主義般，蠱惑人心如此之久，蔓延地區如此之廣，且有越演越烈之勢。「馬克斯主義」原是產業革命初期的產物。其立論，全以十九世紀中葉，動亂中的歐洲社會及其龐大的機器生產力為
基礎，又以馬克斯早期的政治經濟學識加上後起之秀陸續努力，拚儼而成。百餘年來，經事實的考驗，早已分崩離析，毫 無價值。然而共產勢力卸不斷對外擴張侵略，何也?個人以為，固然民主制度在先天上的缺陷，有以致之，主要原因在於 自由世界(尤其是第三世界)的人民未能確切地明瞭共產主義的真貌 l 亦即馬克斯思想，因此或稍存有幻想，非親身經歷 一番不可。 為維護民主自由的生活方式，為謀求人類歷史之正常發展，為保障人權之尊嚴與價值，一該正視現實，拿出道德勇氣， 澈底消除非人道的「共產主義」與「共產制度」及其所由形成的「馬克斯主義」。 本文目的在於'剖析馬克斯的經濟思想，再加以評價之。在研究過程中，力求價值中立，想藉著學理上的研討，找出 馬克斯經濟思想中之「合理」與「不合理」的範疇。 馬克斯經濟思想述評 一六七一民主義學報第八期(七十三年六月) 六八
卅一風、馬克斯經濟思想的來源
馬克斯的理論以資本主義發展理論的成份居多，社會主義的成份有限。但是蝕的理論卸深受十九世紀初社會主義改夏 社會運動的影響，尤以財產制度為然。在當時，由於工業革命帶來種種社會問題，對於如何重建人類社會，以促進人類的 最大利益與幸福，有如下兩派主張 •• 自由主義者主張在最少的故府職能下，保留私有財產及私營企業。社會主義者認為， 為達成公平的所得分配，生產工具必須公有。而馬克斯則以理論推理，展示工人階級境況之惡化、資本主義的崩潰及社會 主義的實現，均係資本主義演進過程的必然結果，發明了「科學的社會主義 (ω 立呂立丘。切。立主立自)，其思想淵頓 有四 •• 社會主義思想、費爾巴哈「唯物論」、黑格爾哲學及李嘉圖經濟學。 一、社會主曬思想 空想社會主義(已阱。 13 切。立主止目 ，各取所需，互助同進步，而漸臻至善。 )主張以和平漸進的方式來廢除私有財產。生產工具公有後，人人各盡所能 =、圖爾巴啥「唯物論」( 言已 ZZZmB 、.../ 費民以為宇宙萬物為物質所構成，物質可以脫離主觀觀念而獨立，存在決定意識。因為精神必須附於物質，所以實在 為主體，思想為客體。歷史社會的重心為物質，「物質」才是社會進化的原動力。 =一、黑格爾哲學 黑格爾的「韓證挂」(巳 ζZ22 丘吉 2 月 5 已)認為 •• 當一種思想發生時(正，肯定)，跟著即有一種反對思想產 生(反，否定)，或相吸引、或相掛斥，由是引起運動;兩者互相衝突的結果，另外產生一種較新的思想(合，否定的否 定)，這個較新的思想是高於前兩個思想(正，反)的。較新的思想中，又必有一種反對思想孕育其中，如是互相遞壇，循環拓展，社會乃隨之而進化。(註一) 四、李嘉圖經濟學 李嘉圍的「勞動價值說」說明商品的價值是由生產所費的勞動量所決定的，勞動量的增加，可提高商品的價值。其「 利潤說」說明利潤的多寡，是與其工資的高低成反比的。其「地租說」說明地租是不勞而獲的股入。 價值觀然是由勞動所決定的，則工資以外的所得即利潤興地租，不外是由剝削勞動者所產生的價值得來。李嘉圍有意 無意地將工資與利潤相對立，利潤興地租相對立作為其研究的重心。(註二) 由上可知，社會主義是馬克斯學說的背景。費爾巴哈唯物論是馬克斯主義的經濟哲學基礎。黑格爾哲學為其經濟學說 的重心。而李嘉圖經濟學則是馬克斯「階級鬥爭」觀念的濫觴。 馬克斯以為生產模式之變動與社會之非經濟的上層結構要素之變動之間的關係'乃係衝突的結果。生產模式之變動有 大有小，但是馬克斯所關心的是大的生產模式變動，在過去有兩項 •• 一項是封建制度的發展，一項是自封建制度而資本主 義;在未來則為自資本主義而社會主義。攘此，我們可看出，馬克思的經濟思想有三項特點 •• 第一，他把資本主義親為一 種歷史上的制度，有其起點，也有終點。第一了他假定各社會階級的構成員多少會依其階級利益而行動。第三，他對資本 主義的演進試圖作動態的說明。 (4 註一二)
奎、唯物史觀及其評價
一、唯物史觀種攝 馬克斯認為歷史的原動力在於個人謀生的方式，也就是他們滿足其物質欲望的方式。因此，社會變動的原動力在於生 產模式的變動。物質生活中的生產模式決定了生活之社會、政治及精神過程的一般特質。並非人的意識決定其存在，而是 馬克斯經濟思想述評 六九一民主義學報第八期(七十三年六月) 三七 O 他們的社會存在決定了其意識。 在每一個時期所存在的生產模式，都與反映著所有權之一定社會關係及社會生產過程中所展闊的物質生產手段的運用 相結合。一且生產模式有所改變，就需有更適合於已改變之生產關係的新社會關係。(註四)由此可知，經濟與歷史密不 可分，經濟的變化導引著歷史的腳步。 又馬克斯說 •• 「社會的物質生產力，在發展到某個階段時，就要和已存的生產關係，發生衝突。」(註五)也就是說 ，一個社會，最初的「物質生產力」與「生產關係」是互相適應的，那是「正」 l
肯定的階段。等到「物質生產力發展到
某個階段時，就要和已存的生產關係發生衝突」'變成了「生產力發展的障礙」'兩者由衝突而對立，那是「反」|否定 的階段。最後「經濟的基礎一經變更」'即原來的「生產關係」破戚，新的「生產關係」代興，那是「合」|否定之否定 的階段了。(註六) 簡言之，馬克斯以為歷史的變化，是辯證的。 二、歷史唯物論(唯物史觀)之評價 馬克斯歷史唯物論的結論是 •• 社會隨著生產力的進步而進化，歷史隨著經濟關係的變動而進展，所以，一部人類的丈 明史，可說是一部經濟的變運史。他看到經濟因素在歷史發展中扮演重要的角色，誠屬可貴，但是，歷史的帳件乃多元的 ，若僅以一一兀來解釋，恐失之偏頗。 UU 就歷史的本質而論|歷史典故在在證賣了人類社會之基聽乃多元的，決非經濟一種。且人類生活的內涵，除了物質 以外，還有更重要更高尚的精神生活;歷史上以精神影響物質的事件，歷歷可數。 抖就歷史的變化而論 l 歷史進化的動力，就馬克斯的觀念，是生產模式的改變，亦即經濟的變遷。然而非經濟因素， 如育、樂等，往往多多少少地左右著人們前進的腳步。與其說物質是歷史進化的動力，毋寧說是人類求生存。再就歷史進 化之條件言，從古至今，就沒有祇靠經濟成長而能進化的文化，一定要敢法、經濟、藝術、丈學 ••• 等共同運作，方能均衡 進化，卒底於成 c 文歷史進化之法則，吾人不敢獨斷說必然是一元的，就算是一元的，也斷然不是階級利益相衝突|階級鬥爭。因為人類歷史以來，階級利益相調合的例于似乎較相衝突的例于，更能使大多數人獲利益、幸福，於是乎互助較鬥 爭更能確切地表達人額進化的法則。 借以人文立場而論|我們臣是人，應站在人的立場論人的問題，從人的本位去研究人類社會一切。人之生命，除欲望 外，可貴之處，在於人性，若是將生命觀與物質同義，人性尊嚴何存?馬克斯唯物史觀的最大錯誤即在此地。
肆、勞動價值論及其評價
一、勢動價值聾攝 UU 商品價值與勞動形態 馬克斯認為人類的勞動可分兩類，一為「特殊形態勞動」(的 MUZζZF 早已)，一為「一般形態勞動」(的 g? 2-FmF 。『)。(註七)「特殊形態勞動」'祇創造各不相同的「使用價值」 p 如縫工縫製衣服，創造了衣服的使用價 值。織主紡織布料，創造了布料的使用價值。兩者性質不同，祇能引起交易，不能互相交換。「一般形態勞動」'指各種 生產活動中人類勞動的支出部份，創造了「交換價值」。例如「縫京勞動與織布勞動，雖是性質不同的生產活動，都是人 額頭腦神經筋肉的生產支出，都是相同的人顛勞動。」(註入)由於均屬同樣的人類勞動，故馬克斯說，可以互相安換。 叫商品價值與劈動生產力 馬克斯說 •• 「一件有用之物之所以有價值，因為有抽象的人類勞動在內」。(註九)「勞動的生產力愈大，則生產一 種物品所需的勞動時間愈少，結晶於一該物品內的勞動量愈小，一該物品的價值也愈小。反之，勞動的生產力愈小，則生產一 種物品所必需的勞動時間愈多，一該物品的價值愈大。所以，商品的價值與實現在商晶體內的勞動量成正比例。」(註十) 攘此得知，抽象的人類勞動，即是價值。商品價值的大小，視「價值創造者」施於此商品的勞動量來抉定。 內向商品價值與勞動量之測定 馬克斯經濟思想述評三七-一民主義學報第八期(七十三年六月) 三七二 馬克斯以為商品價值的計算，除了在商品生產時，該計算其直接使用的勞動量外，又讀計算移轉於商品上的原料與工 具的勞動量，即「移轉於商品上的原料與工具的價值」。欲知道「移轉於商品上的原料與工具的價值」'除於生產該原料 與工具時，計算其直接使用的勞動量外，又讀計算移轉於生產一該原料與工具上的原料與工具的勞動量。如此，層層相推， 逐一相加，才可把一該商品的真正價值計算出來。 他復認為用於比較物品之相對價值的投入勞動量係勞動時數，亦即勞動時數比率與物品生產及其交換比率一致。可是 ，投入物品生產的勞動並非全係為生產該物品所需，也就是部分勞動時間並不能提高其產品的價值，祇有「社會所需勞動 時間」(∞ 2; 三三口 2233-5 日(立自 0)
才對物品價值有貢獻。據抖抖，馬克斯認為，物品間的交換比率係由各
該物品所投入的社會所需勞動時數抉定。但是，若交換價值與所投入勞動時數比率不一致時，究竟會發生何種現象?馬克 斯則不得不訴諸價格機能，認為經由供需調整而會使其趨於一致。 二、勢動價值論之醉倒 馬克斯在創造勞動價值論的始意是一良善的，他為了奠立剩餘價值說的理論基礎，乃創立勞動價值誼。事實上，勞動是 產生商晶價值的因素之一，但非惟一的，他忽觀了商品生產的其他因素。其實，一件商品的生產，實具有著許多要素。除 勞動外，還有生產設備、原料供應，與勞動者本身的故術修養。(註十二) 又近年來，由於生產力的愈益進步，自動化工廠出現，不寶貴本的生產設備、生產原料與可賽資本的勞力之間的距離 ，越來越大。生產設備與生產原料配日漸增加，勢力在商品生產中的意義，便相對的減少了。 歷史的發展否定了馬克斯的勞動創造價值，那其他馬克斯的「社會必讀勞動時間」和勞動量的計算，就便得毫無意義 了。伍、剩餘價值論及其評價
J一、制餘價值輪種植 扭攝馬克斯的觀念 .• 在資本主義下，生產工具係由一群人(資本家)持有，卸由男一群人(工人)使用。資本家乃以 貨幣 (M) 購買生產工具及勞動，再把所生產之物品 (C) 出售，轉變為貨幣(前)，其生產方式為 M|c-Mo 為使生 產值得進行， M 當然須大於 M'MVM 的部分乃是剩餘價值，為資本家所得，且為生產過程的目標 由是可知，剩餘價值乃是工人所產物品之價值與工人對資本家出售其勞動之價值差額。 資本家可運用兩種方式來增加剩餘價值，第一，延長工作日的工作時數，由此所獲之剩餘價值增量稱為絕對剩餘價值 (95 旦旦。 2 『可 -EE 言。)。馬克斯認為，資本家最初係以第一種方式榨取剩餘價值，後來由於勞動者日益團結， 且開始反對資本家的剝削，資本家乃以第二種方式取代第一種方式，在減少工人的工作時數之餘，仍能使其剝削程度增加 。第二種方式即是，減少生產一定物品所需的必要勞動時數，亦即改善組織或改進機械，由此所獲之剩餘價值增量稱為相 對剩餘價值 (2-2-iME155 吉。)。相對剩餘價值的發展共分三個階段，第一個階段是資本家單純的合作，集 中勞動者，並改善其監督;第二個階段是製造業的分工，減少工人工作時間的浪費;第三個階段是引進機器的工業，擴大 剩餘價值的產生。攘此，馬克斯乃指出，資本家為著追求相對剩餘價值，乃熱衷於開發科學與技藝，且因而促進了進步。 (註十三) 剩餘價值係抉定於三項因素 •• 工作日的長度、勞動生產力及構成工人真實工資的物品量。資本家經由調整這些因素而 增加剩餘價值，故祇有勞動才能產生剩餘價值，在生產過程中所消耗的機器工具與所使用的原料都不能產生剩餘價值，僅 能把其價值移轉至最終產品。 二、制餘價值輔之評論 八鬥剩餘價值論違反工業經濟原理 國文說 •• 「照馬克斯的研究，他說資本家要能夠多得盈餘價值，必須有三個條件 •• 一是減少工人的工錢，二是延長工 馬克斯經濟思想述評 三七三
一民主羲圖，報第八期(七十三年六月) 三七四 作的時間，三是抬高出品的價格。這三個條件是不是合理，我們可以用近來極賺錢的工業來證明 •• 大家知道美國有一個福 特汽車廠 ••.••. 我們用這個發財車廠所持的工業經濟原理，來和馬克斯盈餘價值的理論相比較，至少有三個條件，恰恰是相 反。就是馬克斯所說的資本家要延長工人作工的時間，福特車廠所實行的是縮起工人作工的時間;馬克斯所說的資本家要 減少工人的工錢，福特車廠所實行的是增加工人的工錢;馬克斯所說的是資本家要抬高出品的價格，福特車廠所實行的是 減低出品的價格。像這些相反的道理，從前馬克斯都是不明白，所以他從前的主張便大錯特錯。」 叫工業利潤不是專靠工人勞動的結果 國文說 •• 「所有工業的盈餘價值，不專是工廠內工人勞動的結果，凡是社會上各種有用有能力的分子，無論是直接 間接，在生產方面或者是在消費方面，都是有多少貢獻。」他以當日中圈各地紗廠在第一吹世界大戰賺錢為例，說紗廠賺 錢，與改一良棉種的農學家也有關係。所以工業利潤並非馬克斯所謂的剩餘價值，而是社會全體活動的結果。它應該屬於社 會全體，而非僅屬於勞工階級。(註十四)
陸、資本累積論及其評價
一、資本累積諭桓攏 馬克斯將社會的生產區分為兩個部門 •• 第一部門生產生產工具'，即固定資本與原料;第二部門生產消費財。(註十 五)每一部門的生產總值(以 G來表示，第一部門為丸，第二部門為
G)
分別等於其所生產之固定資本、變動資本及剩餘 價值，前兩者或者用於替換生產過程中消耗的部分，或者作為資本累積的基礎。我們可得下面等式 •• 的 HH向世+〈H+ ∞ H •••••••••••• (已 的 MH 們 H+〈M+ ∞ M •••••••••••• (包 在單純再生產的場合，由於沒有掙投資興掙儲蓄，資本家為要收回其最初投入的資本 (G+ 叭 +G十几)，須滿足兩
個慷件 •• 第一，第 I 部門的產值應等於兩個部門所消耗的固定資本，即P+PHP 第二，資本家與工人的消費支出額應等於第 E 部鬥的產值即三+♂+少+mMHF 若將 ω 式代入 ω 式，或將 ω 式代入 ω 式，可得到表示單純再生產均衡的下式F+pup---ji--﹒(2 亦即，為著維持均衡狀態，兩個部門間必須有交換，第 I 部門對第 E 部門出售固定資本，其價值恰等於其變動資本與剩餘 價值。(註十六) 資本家間不能無限制延長工作時間，為了長期可靠的獲得剩餘價值，只有謀求生產力的提高。提高生產力的方挂是探 取節約勞動的生產技街，以擴器代替勞動，使每個勞動者所使用的資本增加，因而勞動的生產力提高。(註十七)也就是 說，在擴大再生產的場合，由於資本家將所收到之剩餘價值的全部或一部加入資本內，使生產得以擴大進行，因而閉式轉 變成 F+PVC 上式之差額表示資本累積量。 同時，在資本家進行資本累積的過程中，資本有機結構會提高，亦即固定資本的增加速率快於變動資本，這是馬克斯 的資本累積 (HZZ 諾。 hg-V-2-znc 自己 -EED) 。接此，生產財部門的擴張會大於消費財部門的擴張，亦即 bp+bpvb(3+mH)+b(5+ 叩開 )bpvbp 由此可知，生產財部門的資本累積會快過於消費財部門，這乃是資本累積的本質。(註十八) 資本的累積，照馬克斯說，有兩種形態，一為「資本的積集(口。口約 322 阱。口。『白心目 V-2-) 一為「資本的集中 」(白 mDH 『 mw-FN 心"戶。口。阱，白即可戶醉心-)。 「資本的積集」'指每一生產單位資本的繼續增加，使生產規模日益擴大，但與生產單位的數量無關。所謂「利潤率 的下落與加速的蓄積， ••• 不過是同一過程的不同表現」。(註十九) 「資本的集中」'指同頓生產單位，由於自由競爭而被吞併，或為加強競學而自行合餅，單位慨然減少，資本因而集 ... (ω)
...
(已 中 然而，馬克斯分析資本累積的目的並非用於展示資本主義經濟可以持續成長，而是在於說明成長過程中的自我矛盾， 馬克斯經濟思想述評 三七五一民主羲圖字報第八期(七十三年六月) 七六 終使經濟危機無法避免。他說 •• 「資本的蓄積是一種相應而起之貧窮的蓄積為帳件的。所以是一方面財富的蓄積，同時就 是他方面貧窮、勞動、痛苦、蚊隸狀況、無知識、兇殘和道德墮落的蓄積。」(註二十)攝此他斷昔日，資本主義社會必然 崩潰，資產階級的一致傾覆與無產階級的勝利，是無可避免的事實。
二、資本累積論之碎個
霎看馬氏之「資本累積論」推理倒乎很嚴謹，邏輯也甚正確，有無報可擊之勢;但是事實並非如此，足見其理論之不 可遵信。蓋自十九世紀後期，歐美各民主國家，鑒於產業革命後勞資失調之嚴重情形，除已循社會立法途徑，逐一予以解 決外，又循「經濟企業化」辦法，杜絕了資本累積的弊端。所謂「經濟企業化」，其特徵 •• UU 企業組織夜雜化 l 或稱「混合經濟」'即大資本、小資本，合營、獨營，公營、民營，同時存在，共謀發展。這種 「混合經濟」思想，美國人稱「新資本主義」 (Z 。。﹒凸 MV-2-Z 目)亦稱「人民資本主義」(司。。 1 巾，白 MV-2-Z 目 )。「混合經濟」在實質上，仍維持自由經營的原則 •• 一方面鼓勵自由競爭，發揮企業的創發精神，一方面抑制私有資本之 集中，防正企業的畸形發展。故資本家無法累積資金以壟斷市場。至於馬克斯所謂「單純的資本主義經濟」'早破損棄殆 盡。 HH 企業資本大眾化|所謂「企業資本大集化」'指大、中型企業組織的股權，為社會大眾有共有。其辦法，即開放公 司股權，發行小額股票，任由人民自由揖購持有。故雖低薪收入的職工，亦可成為股票的持有人。﹒事實也在在證明，資本 大集化，已隨工商業的發展而擴大。 卅日企業經營專業化!民主國家自由於資本大集化與經營範圍的擴大，以及其企業組織之龐雜，致股票持有人不可能聽 自處理業務，往往延聘一批專門人才為其經營。這批專門人才，臨安僱於董事會，便對董事會負其全責。(董事會則對股 票持有人負責)，於是形成「企業所有權」與「企業經營權」的分離。換言之，所有權的一方為董事會，監督企業的經營 。經營權的一方為專門人才，推行企業的發展，應用其專門技衛與企業知識，為董事會尋求利益。至於盈利所得，概歸董 事會所代表之股票持有人所共有。此一結果，又使各種企業資本，盎趨分散。 (4 註廿一)由以上諸現代經濟潮流看來，馬克斯所謂「資本的累積」問題，是有辦法可以克服的。而且已經適用諸方法中各個都 是和平漸進的，全無馬克斯所謂之無產階級革命。
菜、資本主義必然崩潰說及其評價
一、資本主揖必然崩潰說桓攝 根撮馬克斯的說挂，資本主義最終必然崩潰，其根頓有一二 •• 第一、、利潤率的下降;第二、生產過剩，銷路困難;第三 、獨佔資本主義的形成。 UU 利潤率的下降 馬克斯認為在資本主義社會，資本的累積，是在繼續進行。結果，必然使資本主義的有機組織日益高級化。資本有機 組織的高級化，又必引起利潤率的下降。(註廿二)問時，資本家為揖銷利潤率之下降而會加速資本累積;但隨著資本有 機結構的改善，帶來了資本利潤率的加速下降。因為提高剩餘價值率(如延長工作日、降低工資財價格)、降低工資水車 、相對降低固定資本價格的故藝進步、高度的故藝進步以產生大量產業預備軍、對外貿易及降低利率等因素在長期間都會 提高資本有機結構，以致於加速利潤率的下降。由於利潤率之持續下降?乃會使資本主義崩潰。 HH 生產過剩、銷路困難 馬克斯認為工人不會有儲蓄，資本家的儲蓄全部供作投資之用，不論資本家或工人的收入都會用於支出，故經濟恐慌 問題絕不發生在總需要，因為總需要不會有所不足。由於利潤率的下降，賢本家為競爭利潤而進行資本累積興擴大生產， 乃使資本有機結構繼續提高，為生產更多的物品，所需勞動量愈少，產業預備軍日多，終於形成生產過多，導致經濟恐慌 ;在每一經濟蕭條期間，因消費品缺乏銷路，且生產成本亦較低，若干工廠乃有機會復工，提高就業量，但祇不過成為男一循環的起點。大規模生產財產業及技奄一改進的發展，因其減少對勞動者的需要，終會導致大量失業，使工人境況愈悲慘
馬克斯經濟思想述評 三七七一民主援學報第八期(七十三年六月) 三七入 、魚貧窮。(註廿三) 因獨佔資本主義的形成 在激烈的廠商利潤競爭下，卡特爾 (npZ 立)、托拉斯(同司已胡同)及合靜等因而產生，又由於銀行及產業間的密切 關係'資本乃有集中於貨幣形式並經由銀行而到達生產廠商的趨勢，形成所謂獨佔資本主義(宮。口。可旦河 nPMV-2-ZB )。獨佔趨於加速資本累積，趨於使利潤率之下降愈速。因此，獨佔乃使資本主義的內在矛盾擴大，加強導致社會革命的 因素，最後乃使無產階級自資本家手中奪得資本，化資本家的財產為社會財產。 二、資本主輯必然崩潰說之碎個 八鬥利潤率的下降，是經濟發展的必然結果 利潤率的下降，純屬事實﹒早已見之於古典經濟學派，但決不致於降至零點。因為利潤率，與利息一樣，也有平衡作 用。馬克斯對於利息，曾說 •• 「利息的最低限度，很難確定，可能降至極低，不過平衡作用，一定發生，又將利息提高到 相對的最低限度以上。」這就是說，利息不會完全沒有 o 利息來自利潤。利息慨然不會沒有，利潤當然更不會沒有了。慨 然有利潤，利潤就不會降至零點。資本家的生產，慨然仍有利潤，那就不會停正投資，而馬克斯所謂的資本主義社會，也 就不至崩潰了。事實上，利潤率下落到相當程度，因為平衡作用，而停留於某種水準，不再繼續下落了。(註廿四) 口，資本主義基於生產過剩而必然崩潰，此與事實不符 O L 資本主義國家中，發生生產過剩之狀況時，處理方法得當，以人為之手段，瓦解了銷路困難之境。 主馬克斯時代以來，新興的生產事業，不斷出現。各種生產事業所雇勞動者的人數，就一股而論，有增無減，勞動者 所得的真正工資，也在繼續提高。 1 福利國家創辦各項社會福利措施，改善勞工生活，提升勞工工資水平。勞工保險更是安定了勞工階級的安全顧盧。 以上因素，在在說明了資本主義正以改革途徑而方興未艾，馬克斯的必然崩潰說，自然不駁而倒。
捌、資本利潤率均等法則及其評價
一、資本利潤車均等法則撞騙 馬克斯以下式表示利潤率 π l ‘慨， ••••••••• (已 ln+ < 式中 C 表示固定資本，由機器工具及原料所構成，這部分資本不能創造剩餘價值，祇.能將其在生產過程中所耗用的部 分等值地移轉到最終產品中。V表示可變資本， S 則代表剩餘價值。若以 C 表示在生產過程中固定資本的耗用部份，則 C +V+S 便是物品的總價值了。又由於利潤率不僅決定於剩餘價值率，且也決定於資本的有機結構 (HVOO 品 PEng 自由凶。已立。口。同 g-V-E-)| 變動資本與固定資本間的比例關係'利潤率可推得 •• 的 的 J 可 l 的司 司||-|--pl們+〈-hut+kllo+ 同 << (0 糊恥嘲 U背 B 請藩蕭蕭).
.
.
( N ) 馬克斯認為固定資本所佔比例愈高，一該產業的資本有機結構愈高級。因此，資本有機結構愈高級的產業的利潤率似將 永遠低於資本有機結構較低的產業，故根攘馬克斯的推論，資本有機結構將往低級發展，因而會與資本主義的實際發展過 程相反。於是他指出，資本有機結構較低的產業証然有較高的利潤率，廠商的投資會增加，形成超額供給，迫使其市場價 格降低;資本有機結構較高的產業因利潤低，廠商投資少，形成供給不足，迫使其市場價格主漲。因此，物品的市場價格 乃與其價值背離，直到各產業的利潤率趨於相等為止。 馬克斯經濟思想述評 三七九一民主義國字報第八湖(七十三年六月) 三入 O 同時資本利潤率下降時有三項特點，足以說明利潤率是循環鼓動的，並且每達到一均衡點則利潤率就降低一次，直到 資本主義崩潰為丘。 第一，即使利潤率下降，利潤總額不必然減少。若剝倒車不變，利潤會與工資(變動資本)作同方向的變動，即使其 差額佔資本總額的比例趨小，但因資本總額的增加，故利潤總額乃趨於繼續上升。 第二， ω 式的 q 係價值，非為產量。由於生產力會提高，雖然剩餘價值下降，此物品表示的利潤仍會上升。簡言之， 利潤率下降乃是與資本家階級真實經濟情況改善相一致，並無矛盾之處。不過，馬克斯不認為這是資本家進行累積的原動 力。 第三了資本利潤率並非逐漸降低，而係星按動狀態，在每一利潤循環都有所不同。根摟馬克斯的推論，個別資本家可 藉提高資本勞動比率而獲得相對利益，但其他資本家跟進之後，此相對的利益會告消失，而達成新均衡下的較低利潤率。 如此反覆進行，利潤利當然會有循環按動。(註廿五) 二、資本利潤率均等法則之評價 UU 利潤及利潤率的定義，與我們所習見或常用者不同。馬克斯的利潤因以剩餘價值作為分母，因而不僅表示了資本的 投益，且尚包括了利息、地租、管理報酬等。而計算利潤率的分母 C+V 則為一種流量，而非存量，須把流量轉化為存量 概念的資本，才能表示現代意義的利潤率概念。 HH 馬克斯以為 •• 經由競爭的結果，應是利潤率趨於均等，而非剩餘價值率趨於均等。同時為求得較高的利潤率弘資本 有機結構將往低級發展。 理論上，馬克斯毫無錯誤，邏輯亦甚嚴謹，但是自從自動化的大量生產以來，固定成本降低，固定資本所佔比例愈 高，有機結構愈高級，利潤率卻未必下降(因為廠商生產多半保持在利潤率最高的情況下)。 至於談到各產業終將會利潤率趨於相等，只要以下三變數不簣，則馬克斯資本利潤率均等法則可成立。 L 供需法則自 由運作 ;Z 資本家自利心不變 ;1 故府不參與或干涉經濟活動或價格機能。
玖、地租論及其評價
一、地祖輸一種糧 依撮馬克斯價值論觀點，物之價值是人類勞動創造的。反之，不是人類勞動創造的，說應沒有價值。土地當然不是人 類勞動創造的，所以土地是沒有價值的。沒有價值，就沒有價格，所以土地是不應有價格的。可是馬克斯卻也說地租是勞 動所生產的，為剩餘價值的一部分。 原來，他以為一切地租，都是剩餘價值，都是剩餘勞動的生產物。產業實本家雇了勞動者，以土地為對象，使勞動者 從事勞動，因此產生了價值與剩餘價值。而在農業方面，資本的有機組織是低級的。即在資本總額之中，可賽資本所佔的 百分比，此較大些。所產的剩餘價值，因此也較其他產業為多。還是第一點。土地是有獨佔性的，所以農業利潤之中，雖 然也有平均作用，而在農業利潤與其他產業的利潤之間，不生平均作用。這是第一一點。基上二點，農業利潤邊較其他產業 多些，在平均利潤之外，又有剩餘利潤，這就是產業資本家付給地主的地租。(註廿六)叉馬克斯以為剩餘利潤，並不一 定就是地租。少數產業資本家，可以據用優一良的機械，提高勞動生產力 4，減低商品價值，結果，在平均利潤之外，又有特 別利潤，而為少數產業資本家所得。這也是剩餘利潤。 此外，馬克斯以為地主出租的土地，即使是最壞的土地，它的生產額，只等於生產價格(投資額加平均利潤)，一定 也要徵般地租。於是農業實本家，即將生產物的售價，抬高至生產價格以上，因此產生了地租，這種地租，馬克斯謂之為 絕對地租(〉 5 。 -ZH 而 32) 。所以他認為任何耕地，都有地租。最壞的耕地，只有絕對地租。較好的耕地，則在絕對 地租之外，又有等差地租(已 -hhzs 立旦 32) 。因此「土地的肥訣」「土地的位置」就是影響等差地租的兩個重要 因素。 馬克斯雖然以為土地生產物的售價高於生產價格，但以為其售價並未超過價值。因為商晶的生產價格，並不一定等於 馬克斯經濟思想述評 三入一一民主議圖申報第八期(七十三年六月』 三八二 價值，而土地生產物的生產價格則又常在價值之下。換句話說，就是土地生產物的價值，常在生產價格之上。因為農業資 本的有機組織，是低級的，所產的剩餘價值，即較其他生產部門為多。所以有了絕對地租，土地生產物的售價，雖然高於 生產價格，但是仍未超過價值。因此馬克斯認為絕對地租，仍為剩餘價值的一部告。 此外，馬克斯認為土地私有制度，不是創造剩餘利潤的原因，不過使土地所有者，用地租的名義，獲得剩餘利潤而已 。因而他反對私有土地制度，主張土地公有。 三、地租論之碎個 H 絕對地租說，於事實無搏。 馬克斯以為基於地主之自利心，不會無故送人去開墾，就算是最壞的研地，也有地租。事實上，我國蘇北地區，常招 人開墾荒地，叫做「放墾」。在三年或者五年之內，墾荒的個戶，不繳地租，待「墾熟」之後，再看年收之多少，抉定地 租的大小，方才「起租」。 (4 誼廿七)足見馬克斯的推論，沒有歷史事實以為根釀。 HH 馬克斯的等差地租說較前人進步。 李嘉圖認為人類一定先耕最好的土地，後因對於糧食的需要增加，不得不去掛植貧瘖之地。加來民(自 S 『可白 Z 立， -2 白。『 2) 則認為人額最先掛種的是貧瘖之地，以後才逐漸掛種肥法之地。而馬克斯的說法，在兩可之間。他認為可、 能先耕較好的土地，逐漸掛及較壤的土地，也可能先耕作較壤的土地，再逐漸掛及較好的土地。 但是李嘉圍的看法，有英國十九世紀初期為背景。加來氏的說法，有美國經濟發展的史實為基礎。而馬克斯的折衷論 ，均無提出事實根撐，完全是抽象的研究。 同價值論興地租論前後矛盾 按照勞動價值論的說法 •• 價值的產生來自勞動。以此推論，對地主來說，土地是不必勞動而得來的，理應沒有價值， 價格(地租)自然無由而生了。然而，馬克斯卻以另外一套說法來勉強解釋地租的由來和意義。
拾、結
:.6. E間 經由以土述評，我們可知馬克斯經濟思想有其時代背景，雖然不曾證明資本主義係過渡時期的經濟制度，也不曾證明 經濟循環會日趨嚴重，不過，我們不得不承認馬克斯重新打開了一被古典經濟學家所關閉的市場經濟下的經濟循環的研究， 在經濟合析上引進動態過程的討論及展開所得-、消費、打五、及投資之總計數分析等成就。 此外，我們以上所討論的種種經濟思想本身，並不是馬克斯目的，而是方法、手段 l 為達到「階級鬥爭」以實行無產 階級專政的手段。無論是那一個經濟思想或學說，馬克斯最終總會歸結到或暗示到，要以階級鬥爭使得資本主義崩潰。由 是可知他思想的中心問題在「階級鬥爭 L 。沒有階級鬥爭，一切學說不過是在經濟學上研究的範疇，不可能給人類帶來任 何禍害。也就是因為「階級鬥爭」，他才會企圖去曲解歷史的演進和種種經濟思想，使得和階級鬥爭配合。我們暸解這情 形後，就不難解開他的經濟學說為何與事實不符的謎了。註
解
L 蕭師行易著 •• 「西祥經濟思想史論」(台北 •• 正中書局，民國六入年初版)，第二七五 t 二七六頁。 Z 同註一，第一五二頁。 1 林鍾雄著 •• 「西詳經濟思想史」(台北 •• 三民書局，民國六入年二月初版)，第一七九頁。 4 同註三，第一入 O 頁。 馬克斯經濟思想述評 三入三一民主讀學報第八期(七十三年六月) 三八四 E 馬克斯著 •• 「政治經濟學批判宣言」 已俞諧著 •• 「馬克斯主義述評」(台北 •• 中央文物供應社，民國六四年一月版)，第四三頁。 1趟蘭坪著 •• 「馬克斯主義批評」(台北 •• 正中書局，民國六三年初版) &同註六，第七 O 頁。 “現同上。 跑馬克斯 •• 「資本論」(第二卷第一章)。 此間註三，第 -A-1-入二頁。 位同註六，第七入頁。 日同註三，第一入三頁。 M 叫李常井著 •• 「三民主義之綜合研究」(台北 •• 正中書局，民國六入年版)，第三三二t=三四頁。 眩目﹒ FHW 門已門。 "Y 目 2" 。『呵。閃開俏。口。口 Fn 吋官。。『可 風同註=了第一入入t一九九頁。 眼孫震等著 •• 『從價值理論到價格攬能』 七頁。 他同註三，第一九 O 頁。 的血馬克斯著 •• 「政治經濟學」。 m 馬克斯 •• 「資本論」第一卷第二三章。 且同註六，第一四七t一五 O 頁。 且同註七，第二四一頁。 且同註三，第一九一頁。 "A 同註七，第二四六頁。 。 白 FHWMHHO 『 心， 「思想的出路」經濟部分(台北 •• 中央文物供應社，民國六五年版)，第六t
革同註三，第一入七頁。 且同註七，第二二四頁。 說同上，第二三七頁
