• 沒有找到結果。

布豐投針

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "布豐投針"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

布豐投針實驗

bee

*

108.03.25

∼ 108.03.25

一堂高中數學課

1.

實驗方法

找一根針,一張【夠大】的紙張,在紙上以這一根針的長度為距離,畫出一系列的平行線,然 後我們在紙張上【丟擲】這一根針,並統計這針和平行線相交的次數。如圖 1 所示: 圖 1 重複投針 1000 次,並設有相交的次數有 n 次,最後計算值: 1000 n × 2 (1) 我們把這樣的實驗過程稱為布豐投針實驗。

2.

數學家布豐

布豐看起來有點像是台灣原住民的名稱,不過布豐 (Georges-Louis Leclerc, Comte de Buffon,

1707∼1788) 事實上是 18 世紀法國的博物學家,他在數學上的貢獻是把微積分引進機率論。 從上面的實驗,我們發現這確實是一個機率的實驗,難道,這一個實驗會因為投擲的次數增加 而趨近於某一個定值嗎? 這可能嗎? *bee 美麗之家: http://www2.chsh.chc.edu.tw/bee 1

(2)

是的!就是一個定值,而且這一個定值是圓周率 π。

3.

實驗的理論基礎

這一個實驗的理論基礎是所謂的【幾何機率】。如圖 2 所示: 圖 2 首先,我們假設針投下去的方向都是固定的。 例如和所有的平行線垂直。那麼,這一個針【必然和某一條平行線相交】,此時相交的機率為 1。 這是因為任兩個平行線之間的距離只有 1,所以針必然會和某一條平行線相交 (即使針恰好接在 兩平行線之間,依然算有相交)。 又例如針和平行線是平行的,則這樣的針【絕對不可能】和平行線相交,即相交的機率為 0。 圖 2 中還有 30 和 60的情形。 接著我們轉動針的方向,這樣就可以得到投針實驗的理論值。回頭看圖 2,你發現方法了嗎?

4.

固定角度的相交機率

從圖 2 中,我們可以發現針的角度可從 0 ∼ 180◦,事實上,討論 0 ∼ 90◦ 即可。 我們假設現在的針的弧度是 θ,0 ≤ θ ≤ π 2(採用弧度制),如圖 3 所示: 圖 3 則此針和平行線相交的機率為 sin θ(想想看,這裡是幾何機率!)。 圖 3 是一個無言的說明,我們應該不需要多做解釋! 2

(3)

5.

變動角度的相交機率

接下來我們得【描述】角度發生的機率?描述,嗯! 給一個 1 4 圓,如圖 4 所示,然後讓半徑繞著圓心 O 轉動,我們想描述固定角度 θ 發生的機 率。 圖 4 圖 4 中,想像極小數 dθ ̸= 0,並想像在【極小範圍 dθ 內】,θ 是一個定值。 因為機率的總值為 1, 1 4 圓的弧長為 π 2,所以 θ 發生的機率為 π 2 = 2dθ π又因為當角度 θ 固定時,和平行線相交的機率為 sin θ,所以可以用定積分π 2 0 sin θ· 2dθ π (2) 來表示投針實驗的機率 (這是因為 sin θ 發生的機率為 2dθ π ,此為乘法原理)。 接著計算 ∫ π 2 0 sin θ·2dθ π = 2 π(− cos θ) π 2 0 = 2 π (3) 因此當次數夠多時,例如 1000 次,我們有 n 1000 2 π ===⇒ π ≈ 2000 n (4)

6.

一般情形

當我們有根長度為 l 的針,且兩相鄰平行線的距離為 t 時,若實驗 n 次的情形下,有 h 次針與 平行線相交,則 π 2ln th (5) 這留給讀者做練習囉! 3

參考文獻

相關文件

Cauchy 積分理論是複變函數論中三個主要組成部分之一, 有了 Cauchy 積分理論, 複變 函 數論才形成一門獨立的學科, 並且導出一系列在微積分中得不到的結果。 我們先從 Cauchy

(三) 變率與微分、 求和與積分: “變率” 與 “求和” 是函數的兩種定量型 (quantitative) 的基本性質。 但是它們的定義本身就是理論的起點, 有如當年

目前數學家所採用的集合論稱為 ZFC 集合論, 這是基於 Zermelo 和 Fraenkel 在 20 世紀初發展出來的 ZF 集合論, 再加上 C 所代表「選擇公設」(axiom of

是以法國物理學家 Augustin Fresnel 命名的。.

Kline 曾提及:「幸好當 時 (17 世紀) 數學家如此輕信乃至天真,而不是在邏輯上認真窮究,數學於是進入創造成

被賦予「算聖」之稱的關孝和,是和算史上最傑出的數學家之一,和算自他開始進入

從實際的教學實踐中,我發覺「主題說話活動」的確能讓學

數學上有很多的定義,也有很多定理,定理是必須經過證明才能確立的事