政大機構典藏與
績效補助方案說明會
圖書館 研發組 圖書館 研發組 陳靜宜 陳靜宜 地點：電算中心一樓會議廳 時間： 2009/3/26 14:00-16:00Section 1
Section 1
認識機構典藏
機構典藏定義
目前學術界
/ 學術機構面臨學術傳播的困難
…
無法瞭解自身整體的研究成果 難以記錄歷來的研究成果 難以承擔價格越來越昂貴的學術期刊 學術出版社商業授權壟斷窒礙學術傳播流通的窘局 機構典藏的意涵
由機構為發起單位，收錄所屬社群的學術產出，包括預刊本、進 行中報告、已出版的文章、教學素材、學位論文等，提供數位資 料長期保存並已開放取用模式供全球使用。簡言之，以一種開放 近用 (open access) 典藏的經營模式，典藏機構內部的研究產出 ，展現並分享機構 / 成員的研究成果，提升影響力與學術聲望。全球機構典藏的發展
Registry of Open Access Repositories (ROAR) resulted in
1299 repositories
1299 IRs 提供的 OA 文件量
發展機構典藏的理由
對本校教師而言
你將會獲得更多的潛在讀者：以 IR 管道將著作 Open Access 的傳播方式 可以擴大讀者群，擴大知識的分享範圍，以及促進研究的進行。 增加作品的影響力： IR 系統採 OAI 檢索互通性國際標準，不僅縮短了出 版與呈現到讀者面前之間的時間，你的作品將透過各項符合 OAI 標準檢索 工具大幅提高可見性。 The power of OA/IR
網路影響引用文獻行為：網路上可下載全文的論文被引用機會大。
On-line 論文的被引用率比 off-line 論文高 2.6 倍
(Lawrence, Steve. “Online or invisible?” Nature. Vol.411, No.6837, p.521, 2001.)
將論文以自我典藏 (self archive) 方式存放在開放取用 (open access)
的機構典藏系統中，被引用機會大。 Astrophysical Journal 72% 的文章機
構典藏於 ArXiv 資料庫公開取用，其引用次數為剩餘 28% 的文章作者自我
典藏之兩倍。
(Prosser, David C. (2005). The Next Information Revolution: How Open Access will Transform Scholarly Communications.
發展機構典藏的理由
對學術單位而言
成為爭取經費來源之依據：透過 IR 系統保存學術研究資訊 歷程的各種產出，有系統地整理、呈現與宣傳個人及團隊 研究成果，掌握投資成果的具體展現。 學術評鑑參考： IR 數位典藏單位成員的各項努力成果，專 書、期刊論文、會議論文、研究報告等，不僅突顯學術品 質也可做為學術貢獻評鑑之參考。 增強學術領域的影響力：新增網路學術傳播管道，高流通 性特色散布研究成果，提升整體的能見度與學術影響力。 提升世界網路大學網路排名Section 2
Section 2
著作權授權全文典藏議題
處理著作權全文典藏之策略
Open access publishing
屬 OA 出版模式經營的期刊，基於開放存取 (Open Access) 理念，允
許大眾透過網際網路取用全文而發展的一種出版模式。唯一的限制是 在重製和散播時，保障作者應備適當表彰及引用，保有著作完整性。
Publishers policy
由英國的聯合資訊系統委員會 (Joint Information Systems Committee) 所成立的 SHERPA/RoMEO 計畫整理有 91% 期刊 (9,303 種 ) 允許作 者典藏 Eprints 。
著作權授權上傳版本的類型
著作版本：一篇論著的產出經過三種階段，包括作
者撰寫之原稿
-> 交付出版社審稿 -> 編輯出版
Pre-print 作者版本：作者原稿，尚未經過審核的版本。 Post-print 作者版本：作者原稿，經過審核與修改，但不包 含出版社的排版與樣式。 Post-print 出版社版本 (Publisher version) ：以出版社的排
RoMEO 查詢出版社範例
以 Blackwell Publishing 為例：
Pre-print 作者版：可典藏。 Post-print 作者版：可公開典藏，惟需注意其中兩點 • 必須於出版後的六個月或12 個月後公開 • 作者必須填寫詳細的書目資料並連結至原出版社的出處 Post-print 出版社版：不可公開一般學術著作著作權典藏判斷
首先確認您的學術著作是否有正式出版
若屬未正式出版的著作：原則上著作權人為撰者本人，本人具有授權同意 上傳電子全文於機構典藏之權利。 ( 如博碩士論文 ) 特例：研究成果報告應以接受委託 / 申請研究計畫案時，相關著作權歸屬契 約而定。若無特別約定，著作權法第十二條規定，較有利於受託學術機構 可由受委託者受權典藏。以國科會研究計劃而言，著作權歸屬判別可參考 國科會網站說明。 http://www.nsc.gov.tw/cen/ct.asp?xItem=5042&ctNode=1207 經過出版或正式投稿發表著作：則應以和出版社的出版
契約內容為依據
• 若簽署專屬授權出版，則著作權為出版社所有，若要上傳電子全文則需另 外向出版社取得典藏授權。 • 若為非專屬授權予出版社，則作者仍保有著作權，本人即可自行上傳機構 典藏著作全文。 • 若無法確認契約授權類型，以期刊Chapter 3
Chapter 3
政大機構典藏系統介紹
認識政大機構典藏系統
系統架構
社群：九大學院 / 研究中心 / 行政單位 類別：期刊論文 / 會議論文 / 學位論文 / 國科會研究報告 / 其他研究報告 / 專書 / 自建資料庫等… 典藏特性範圍：
作者範圍：政大成員，本校教職員 ( 專任 / 退休 ) 生 時間範圍：於本校服務 / 就學期間之學術產出認識系統操作介面
[ 放首頁的圖 ] 說明畫面
瀏覽
社群與類別瀏覽：顯示各系所及其研究資料的各項
類別
題名瀏覽：依中文、數字或字母順序瀏覽系統內所
有記錄的題名
作者瀏覽：系統內文件各作者名稱並可獲得各坐者
於本系統內記錄筆數
日期瀏覽：依著作出版日期先後，由最新出版日開
始瀏覽系統內所有紀錄
範例 -一社群與類別瀏覽
抓畫面說明
檢索
