(投稿日期:民國96 年 5 月 2 日,修訂日期:96 年 8 月 30 日,接受日期:96 年 9 月 13 日) 摘要:經過深入的探討,我們可以將彩虹形成的原因解釋得更為清楚,並利用司乃耳 折射定律發展出更為精確的一種測量折射率的新方法。另外,我們也利用司乃耳折射 定律避開變分法複雜的數學技巧,成功的解決積分的極值問題。在這篇論文中作者透 過新的看法與思路,將這些發生在日常生活中的物理現象看得更為透徹,而且其原理 分析起來也更為簡單。作者希望藉由這些分析方法的介紹,讓學生對於物理的學習變 為一件好玩又有趣的事情。 關鍵詞:司乃耳定律、彩虹成因、折射率
壹、前言
談到有關於彩虹形成的原因,在一般的 教科書上都會寫著:在給定折射率 n 值的情 況下,取從水珠射出的光線與地平線夾角α 的極大值即是彩虹形成的角度[1],不過卻沒 有說明取極大值的意義何在?在本文中作者 詳加說明了取極大值的有極重要的意義,當 α為極大值時,則從水珠射出的光線的強度 必定為極大值,於是在α = 42°處形成了彩 虹。此外,利用司乃耳折射定律我們可以發 展出更為精確的一種測量折射率的新方法。 其次,關於光在變折射率介質中的行進 軌跡 [2],我們如果想要完整的解出這個問 題,則必須學習數學的變分法,但是其中的 數學技巧過於艱深,很難讓一般的中學生甚 至大一的學生理解。有鑑於此,作者建議可 以運用司乃耳折射定律來取代變分法複雜的 數學技巧,使得學過基礎微積分的學生都可 以輕易的處理積分極值的問題,於是就可以 用這個簡單的方法解決最速落徑以及懸鏈線 等歷史上物理數學的難題。最後,我們可以 將這個方法推廣到求解任意函數 f = f(x)之積 分極值問題。貳、彩虹形成的原因與數學的極大
(小)值之間的關係
這一節的主要內容是將數學上極大(小) 值的概念引入光的折射現象中,進而解釋彩圖1:光線在一小水珠中經過兩次折射與一次反射的情形
圖
2
:α
與 d 的函數關係圖
從圖 1 知sin
θ
=
d
R
=
d
,R 為水珠之半 徑。於是從水珠射出的光線與地平線的夾角 為 虹形成的原因。此外也可以利用射入水珠的 光線與從水珠射出的光線之間的夾角與折射 率之間的關係,得到一種新的測量折射率的 方法。( )
d
n
1( )
d
1/
2
sin
sin
4
−−
−=
−
=
π
φ
α
(2)
圖1 為光線在一小水珠中經過兩次折射 與一次反射的情形,如果太陽光照射在像這 樣的許多小水珠上,則會形成彩虹。從圖一 中我們可以計算出射入水珠的光線與從水珠 射出的光線之間的夾角滿足以下關係式[1] 其中 n 為水珠之折射率。 在一般的教科書上都會寫著:在給定折 射率 n 值的情況下,取α的極大值,即可得 到彩虹與地平線形成的 42°夾角[1],不過卻 沒有說明取α的極大值的意義何在?以下我(
sin
/
n
)
sin
4
2
1 1 1θ
θ
π
φ
=
+
−
−(1)
圖3:αmax與折射率 n 的函數關係圖 表1:α max與其相對應的折射率 n 值 α max 20 22 24 26 28 30 32 34 折射率 n 1.5328 1.5094 1.4874 1.4666 1.4470 1.4283 1.4106 1.3938 α max 36 38 40 42 44 46 48 50 折射率 n 1.3777 1.3623 1.3476 1.3335 1.3200 1.3071 1.2947 1.2827 就針對這個問題詳加說明。令 n = 4/3,將(2) 式中α與
d
的關係畫成圖 2。現在假設入射光 束的寬度為δ,由圖 2 知其所對應的α值必定 有一寬度Δ,但是如果入射光束的位置恰好 在α的極大值,即當d
=
0
.
86
對應於 時,則α值的寬度Δ必定變得極為狹窄,換言 之,此時從水珠射出的光線的強度必定為極 大值,於是形成了彩虹,因此 即為 圖2 中彩虹形成的角度。 o42
=
α
o42
=
α
⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ − − ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ − = − − 3 4 sin 2 3 4 sin 4 2 1 2 2 1 max n n n α (4) 圖 3 為αmax與折射率 n 的函數圖。如果 光束照射過某一液體的αmax 可以被精確測 量,那麼由(4)式的關係式可推得出此液體的 折射率 n。由於圖 3 應用在實際的測量上很 不方便,於是為了方便由α max的量測查出與 其相對應的折射率 n 之值,我們利用圖 3 的 結果製作了表一。只要測量出某一液體的 αmax,我們即可以利用表一查出此液體相對 應的折射率 n 值,這可以用來做為一種新的 測量折射率的方法,而且實驗的誤差可小於 1%。 此外,由(2)式中取α的極大值得出3
)
4
(
2n
d
=
−
(3) 將(3)式代入(2)式中,可得出α的極大值 α max與折射率 n 的函數關係式, 在實驗上我們將一個圓柱桶狀的容器注 入待測的液體(如圖 4 利用裝 CD 的塑膠圓柱 桶即可),並使用雷射筆射出的光束當光源並 仔細地觀察α 值之變化情形,當α為極大值的圖4:以綠光雷射光束射入注入待測液體的圓柱桶狀容器 (a) (b) 圖5:(a)當α不是極大值時,從圓柱桶射出的光束較寬而亮度也較暗。 (b)當α為極大值時,從圓柱桶射出的光束會形成一條極明亮的細光束。 時,從圓柱桶射出的光會形成一條極細的光 束(如圖 5),於是此時α max之值可以很精確測 量出來,然後再將所量出的α max值利用表一 查出此液體所相對應的折射率之值。 從實驗的測量中我們可以得到綠光雷射 (λ = 531Å)相對於水的α max值為42°,所對應 的折射率值為1.333,而綠光雷射相對於飽和 食鹽水的α max 值為35°,所對應的折射率為 1.386,這比一般用司乃耳折射定律直接測量 折射率的方法其精確度至少約提高一個數量 級左右。
參、利用司乃耳折射定律解決變分
法的問題
這一節的主要內容是利用司乃耳折射定所花費的時間為
c
dT
=
=
v
(6)∫
∫
=
=
dl
c
z
y
x
n
dl
T
(
,
,
)
v
(5) 眾所皆知 Snell’s 定律可以由費馬原理 推導出,應用Snell’s 定律我們可以得知 C x n n nn0sinθ0 = 1sinθ1= 2sinθ2 = ( )sinθ = (7)
其中v為光在介質中行進的速度,而 c為光 在真空中行進的速度。若想要求出光在此一 緩變折射率介質中的行進軌跡,則正規的作 法是必須對(5)式作變分取時間 T 的極小值 [2],但是其中的數學技巧過於艱深,很難讓 一般的中學生甚至大一的學生理解。基於上 述的理由,我們建議利用司乃耳折射定律來 避開變分法複雜的數學技巧,使得只要學過 基礎微積分的學生都可以輕易的處理積分極 值的問題。 其中 n0 為空氣的折射率,θ0為光線由空 氣剛進入水中的入射角,n(x)為介質在深度 為 x 處的折射率,θ 為介質在深度為 x 處的 折射角,C 為一常數。由圖 6 可知
θ
θ
θ
θ
θ
2 sin 1 sin cos sin tan − = = = dx dy (8) x Δ Δx 變折射 率介質 y x x Δ Δx θ 2 x Δ θ1 空氣 圖6:光由空氣進入緩變折射率介質中的軌跡示意圖將公式(7)帶入公式(8)可得到光的軌跡方程 式
∫
−
=
dx
C
x
n
C
x
y
2 2(
)
)
(
(9) 圖7:雷射光在甘油混入水中擴散後的混合液之軌跡。 因此,我們可以知道光束在進入緩變折射率 介質後為了滿足費馬原理,所以會造成折射 而產生彎曲,藉由(9)式我們可以清楚得知光 在介質中行進時的軌跡。 在實驗上我們將甘油緩緩注入裝水的水 槽中,靜置一段時間後,讓甘油慢慢在水中 擴散以形成緩變折射率介質液體,再讓一束 雷射光通過此液體,如圖7 所示。由圖 7 中 我們可以看出,雷射光在此甘油與水的混合 液體中的軌跡為一正弦曲線。 依據擴散方程式可得甘油的濃度分佈為 [3]: kt xe
kt
t
x
N
2/44
1
)
,
(
=
−π
(10) 此處 k 為擴散係數。再者,我們又知道 在甘油和水的混合液中,甘油的濃度和此液 體的折射率呈線性關係,故混合液之折射率 分佈隨時間的變化關係可表示為: kt xe
kt
A
t
x
n
(
,
)
=
− 2/4 (11) 此處 A 為一常數。若 ,則(11) 式經泰勒展開式之結果為: 1 4 / 2 << kt x(
1
(
)
2)
)
(
t
a
t
x
n
n
=
b−
(12) 此處nb(t)=A/ kt, 。將 (12)式代入(9)式中,經由積分計算的結果, 可得光在甘油和水的混合液中的軌跡方程式 為:kt
t
a
(
)
=
1
/
4
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
−
=
a
y
a
x
α
α
2
sin
2
1
2 bn
C /
(13) 。=
α
此處圖8:將一條鏈子自然懸吊所形成的懸鏈線 得整個系統的位能為極小值;換言之,只要 懸鏈線的軌跡遵守Snell’s 折射定律,自動就 能讓(14)式的積分值為極小值。於是將(14) 式與(5)式做比較,我們可以做出以下的類 比:時間 T → 位能 U,折射率 n(x) → 高度 x。我們可以想像懸鏈線上每一小段的彎曲程 度就有如圖6 光線的彎曲一樣,它們都遵守 Snell’s 折射定律,因此可以將懸鏈線的軌跡 方程式寫為[4] 間 T 滿足以下方程式
∫
∫
=
=
gx
dl
dl
T
2
v
(17) 此處重力加速度為 g 而落下的高度為 x。同 樣的將(17)式與(5)式做比較,我們可以做出 以下的類比:折射率 n(x) →1
x
。於是, 最速落徑的軌跡方程式為 dx 2 C x C x y∫
− = 2 ) ( dx C x C x y∫
− = 2 / 1 ) ( (18) (15) 將(15)式積分後得將(18)式積分後可得軌跡為一擺線[5]。
參考文獻
因此根據以上的論述,我們可以得到一 個結論:今後如果要處理積分的極值問題 時,我們可以依以下步驟進行:例如有某一 個物理量 G 滿足下列方程式∫
=
f
x
dl
G
(
)
(19)1. J. B. Marion &. S. T. Thornton, “Classical Dynamics” 4th ed. Harcourt Brace & Company, 1995, p.217.
2. John. David. Jackson, “Classical Electrodynamics 3rd ed.” Chap.8, John Wiley & Sons. 1999.
這時我們可以根據司乃耳折射定律將(19)式 與(5)式做比較並且做出以下的類比:時間 T → 物理量 G,折射率 n(x) → 函數 f(x)。於是 讓物理量 G 為極值的軌跡方程式即為
3. Jon Mathews &. R. L. Walker, “Mathematical Methods of Physics”2nd ed. Addison-Wesley, p. 243.
4. M. L. Boas, “Mathematical Methods in the Physical Sciences” 2nd ed.. John Wiley & Sons, p.391.
dx
C
x
f
C
x
y
∫
−
=
2 2(
)
)
(
(20)5. R. Larson, R. P. Hostetler, & B. H. Edwards “Calculus 7th ed.” Houghton Mifflin Comp. 2002. 此處(20)式為處理積分的極值問題時的一般 通解,但這個方法只能用在函數 f = f(x)的情 形,若函數 f = f (x, y, z)的情形則不適用。