IR:Item 987654321/4135
全文
(2) 論文名稱:台灣表演藝術團體經營之探討-以舞蹈表演團體為例 總頁數:139 頁 院校所組別:國立台灣體育學院體育研究所舞蹈教育組 畢業時間及提要別:九十三學年度第一學期碩士學位論文提要 研究生:辛玫臻. 指導教授:林文郎博士. 論文提要內容:. 中文摘要 近年來,藝術行政管理人才之專業養成,為台灣表演藝術團體所 迫切解決的課題之一。由於台灣表演藝術團體愈來愈重視這些觀念, 經常引用商業中的理論基礎與實務作為旁證,卻對「經營與管理」之 執行規劃之深度與認知度不夠使然。 本研究以行政院文化建設委員會 90~94 年扶植演藝團隊舞蹈類 取樣研究,分別是雲門舞集文教基金會、台北民族舞團、原舞者、光 環舞集以及台北首督芭蕾舞團。主要目的在於探討台灣舞蹈表演團體 的成立背景、行政組織架構、人力資源管理、財務管理、經營方式、 行銷管理和經營問題。 透過文獻蒐集探討、現況回顧、專家訪談、調查紀錄以及 SWOT 等研究方法,並以理論與現今藝文環境互相印證,進行分析台灣舞蹈 表演團體的經營的優勢、缺點、機會、威脅與問題的分析,釐清個案 之類型與特性。對於不同表演藝術組織之經營方式,給予重新的思索 的角度。並整理出一個舞蹈表演團體最適經營模式,提供我國舞蹈表 演藝術團體經營管理之參考。. 關鍵字:表演藝術、經營管理、扶植演藝團隊 i.
(3) Hsin,Mei-chen ( 2005 ) . Research of operation of the performing arts organization in Taiwan-Is based on dance performing groups .Unpubished master’s thesis,National Taiwan College of Physical Education,Taichung.. ABSTRACT One of the most urgent problems of the performing arts organization in Taiwan is how to train and educate the art administrative personnel to become a professional. Instead of clear planning and complete cognition about operating or managing the organization, they usually just quoted the commercial theories or actual examples as circumstantial evidence. This study is based on six samples of dance performing organization which are subsidized by Executive Yuan in 2001~2002. They are “Cloud Gate Dance Theatre of Taiwan”、“Taipei Dance Circle”、“Taipei Folk Dance Theatre”、“The Formosa Indigenous Dance Foundation of Culture and Arts” and “Capital Ballet-Taipei”. The main purposes of this are to examine each dance performing organizations about their own background of establishment 、 the framework 、 the management of human resources 、 the financial management、operation management、marketing management and the problems of operation. It relies on the analysis of literatures、the records of investigation and the SWOT analysis to figure out what are the advantages、the weaknesses、 the opportunities、 the threatening and problems of the dance performing organizations in Taiwan. Furthermore, it provides a new thought for the managers and an optimal operation model for reference. Keywords: performing arts, the management of operation, subsidized. ii.
(4) 致謝詞. 在研究所的日子可以說是我生命中最重要的歷程。其中的點點滴滴 -令人懷念,使我的人生-更加美好。 在碩士論文完成之際,首先,要感謝我的嚴師-林文郎博士,對我 一直都是完全的包容與耐心的指導。王玉英主任以及蔡麗華教授在論 文口試中,提供了許多寶貴的意見,使我獲益良多。亦要感謝柏慧助 教在論文格式及校正之協助,以及在研究所這四年來所有指導我的師 長們,您們使我在體院研究所成長了許多! 此外,要感謝吳曉菁學姊給了我許多得來不易的參考資料,使之協 助我論文的進行順利。也要謝謝一直陪伴我成長的同學:佩珺、昭華、 晞媛、純怡、怡靜、家榮、凱立、宣縈、加孟、主忠、尚武、中原、 彥皓、宜佳、蕙鈺、心欣、明霞、明灴、理哲、南凱,你們的鼓勵使 我更有勇氣。 最後,我要感謝我最愛的家人-媽媽、爸爸、弟弟,以及舞蹈啟蒙 老師-我的阿姨-王淑美老師。因為有你們永遠的支持和鼓勵,讓我 在求學的過程中更堅強,也對自己更有信心。 僅以本論文獻給所有關心玫臻的人,謝謝你們!. 辛玫臻謹誌 民國九十四年二月. iii.
(5) 目次 中文摘要…………………………………………………………………………….i 英文摘要…………………………………………………………………………….ii 致謝詞………………………………………………………………………...…….iii 目錄…………………………………………………………………………………iv 表目錄……………………………………………………………….……………..vi 圖目錄……………………………………………………………………………..viii. 第一章 緒論……………………………...……………………………………….…1 第一節 研究背景與動機…………………………………………………………1 第二節 研究目的與問題…………………………………………………………3 第三節 研究限制與範圍…………………………………………………………4 第四節 名詞解釋…………………………………………………..……………..5 第二章 文獻探討……………………………………….…………………………...8 第一節 表演藝術…………………………………..……………………………..9 第二節 經營管理理論…………………………..………………………………13 一、組織設計…………………………………………………………………14 二、人力資源管理………………………………….………………………...14 三、行銷管理…………………………………………………………………15 四、財務管理…………………………………………………………………17 五、經營策略………….……………………………………………………...17. iv.
(6) 第三節 表演藝術團體總體發展之探討…………………………..……………19 第四節 台灣舞蹈團體經營管理現況………………………….……………….23 第三章 研究方法………... ………………………………...……………………...29 第一節 研究對象……………………………………...………………………...29 第二節 研究架構與流程………………………………….…………………….30 第三節 研究方法與實施………………………………………………………..32 第四節 預期結果……………………………………………………………......36 第四章. 實地調查紀錄與綜合分析………………………………………………38. 第一節 個案實際調查紀錄……………………………………………………..38 雲門舞集…………………………………………………………………38 台北民族舞團……………………………………………………………54 原舞者…………………………………………………………………....72 光環舞集…………………………………………………………………82 台北首督芭蕾舞團………………………………………………………95 第二節 第五章. 綜合分析……………………………………………………………..103 結論與建議……………………………………………………………..110. 第一節 結論……………………………………………………………………110 第二節 建議…………………………………………………………...……….117 參考文獻…………………………………………………………………………..118 附錄…………………………………………………………………………….….123 附錄 A 個案訪談大綱…………………………………………………………….123. v.
(7) 附錄 B 文建會九十四年度演藝團隊發展扶植計畫作業要點………………….124 附錄 C 演藝團體扶植計劃補助標準…………………………………………….129 附錄 D 行政院文化建設委員會 90 年扶植演藝團隊舞蹈類名冊……………..134 附錄 E 行政院文化建設委員會 91 年扶植演藝團隊舞蹈類名冊………….…..135 附錄 F 行政院文化建設委員會 90 年扶植演藝團隊決審作業-舞蹈組決審一覽 表……………………………………………………………………….…136 附錄 G 文建會九十四年度「演藝團隊發展扶植計劃」獎助團隊名單公佈…138. vi.
(8) 表目錄. 表 2-4-1. 90 年度演藝扶植團隊資金來源(﹪)…………………………………23. 表 2-4-2 91 年度演藝扶植團隊資金來源(﹪)…………………………...………24 表 2-4-3 文建會扶植團隊計劃歷年調整簡表…………………………..……………26 表 3-1-1 行政院文化建設委員會 90~94 年演藝團隊舞蹈類…………………….…30 表 3-4-1 預定進度甘梯圖(Gantt Chart)………………………………….……….37 表 4-1-1-1 雲門舞集重要紀事年代表………………………………….….…………39 表 4-1-1-2 雲門舞集文教基金會人員配置表…………………….………………….45 表 4-1-1-3 雲門舞集 SWOT 分析表………………………………….……………...52 表 4-1-2-1 台北民族舞團重要紀事年代表………………………………………….55 表 4-1-2-2 台北民族舞團工作職責分配表…………………………………………67 表 4-1-2-3 台北民族舞團 SWOT 分析表…………………………….…….………71 表 4-1-3-1 原舞者重要紀事年表…………………………………….……………...74 表 4-1-3-2 原舞者工作職責分配表………………………………….……………..79 表 4-1-3-3 原舞者 SWOT 分析表…………………………………………………..81 表 4-1-4-1 光環舞集重要紀事年代表………………………………………………83 表 4-1-4-2 光環舞集文教基金委員會組織人員執掌配置表………………………90 表 4-1-4-3 光環舞集編作年表……………………………………………………..93 表 4-1-4-4 光環舞集 SWOT 分析表……………………………………………….94 表 4-1-5-1 台北首督芭蕾舞團重要紀事年代表…………………………………..96. vii.
(9) 表 4-1-5-2 台北首督芭蕾舞團工作職責分配表………………………………...100 表 4-1-5-3 台北首督芭蕾舞團 SWOT 分析表…………………………………..102 表 4-2-1 個案舞團成立背景統整表……………………………………………..104 表 4-2-2 個案舞團組織統整表…………………………………………………..104 表 4-2-3 個案舞團人力資源管理統整表………………………………………..105 表 4-2-4 個案舞團財務管理(91 年度政府補助)統整表…………………….105 表 4-2-5 個案舞團財務管理(92 年度政府補助)統整表…………………….106 表 4-2-6 個案舞團財務管理(93 年度政府補助)統整表……………………..107 表 4-2-7 個案舞團經營動向與風格取向統整表…………………………………108 表 4-2-8 綜合各案 SWOT 分析…………………………………………………..109 表 5-1-1 舞蹈表演團體工作權責分配表………………………………………...114. viii.
(10) 圖目錄. 圖 2-1 文獻探討架構圖…………………………………………………………..…..8 圖 2-2-1 參與企業者對等的關係……………………………………………...……13 圖 2-2-2 狹義的行銷活動……………………………………………………….…..16 圖 2-2-3 廣義的行銷活動…………………………………………………….…..…16 圖 3-2-1 研究架構流程圖…………………………………………………………....31 圖 4-1-1-1 雲門舞集組織架構圖………………………………………………...….46 圖 4-1-1-2 雲門舞集資金來源圖……………………………………………….…...49 圖 4-1-2-1 台北民族舞團組織架構圖………………………………………….…....66 圖 4-1-2-2 台北民族舞團支出圖………………………………………………...…..68 圖 4-1-2-3 台北民族舞團營利收入圖………………………………………….……69 圖 4-1-2-4 台北民族舞團舞作風格演進圖…………………………………….……70 圖 4-1-3-1 原舞者組織架構圖………………………………………………….…..79 圖 4-1-3-2 原舞者經費來源圖………………………………………………….…..80 圖 4-1-4-1 光環舞集組織架構圖………………………………………………..…..89 圖 4-1-4-2 光環舞集支出圖……………………………………………………..….91 圖 4-1-4-3 光環舞集收入圖…………………………………………………….…..91 圖 4-1-5-1 台北首督芭蕾舞團組織架構圖…………………………………….....100 圖 4-1-5-2 台北首督芭蕾舞團經費來源圖………………………………….…....102 圖 4-2-1 傳統 SWOT、資源基礎模式與產業吸引力模式之關係圖…………....103 圖 5-1-1 舞蹈表演團體經營的最適 model 圖…………………………………....113 圖 5-1-2 舞蹈表演團體經費來源圖……………………………………………...115 圖 5-1-3 舞蹈表演團體營運支出圖……………………………………………...116. ix.
(11) 第一章 緒論 第一節. 研究背景與動機. 隨著經濟的發展、國民所得的增加與教育水準的提昇, 社會大眾對藝術文化層面的需求也就相對的提高。因應政府 週休二日的實行,民眾對於休閒生活也開始重視,對於休閒 娛 樂 的 支 出 也 就 大 大 的 提 高 。 根 據 心 理 學 家. Maslow. ( R o b b i n s, 1 9 9 6 ) 所 提 出 的 需 求 層 次 理 論 : 依 需 求 滿 足 的 優 先順序,將人類的基本需求分為生理的需求、安全的需求、 愛和歸屬的需求、自尊的需求、以及自我實現的需求。在現 今社會中,人們在生理需求皆可滿足,換言之,就是物質需 求已不匱乏,因此對於精神層面的需求也就逐漸增高。由民 國五十五年開始至民國八十五年間,這三十年來於台灣地區 家庭「娛樂教育及文化服務」之消費支出的百分比,從. 1.6. ﹪ 大 幅 成 長 至 13﹪ 左 右 , 顯 現 出 國 人 對 休 閒 娛 樂 的 重 視 。 由 於休閒意識的高漲,使得於休閒活動中的表演藝術也活絡了 起來。 文建會在民國七十年十一月成立後,被委以獎助國內文 化藝術發展之重任,二十年來組織業務大幅擴張。根據文建 會八十六年的「文化統計」報告,民國八十六年國內表演藝 術 活 動 ( 舞 蹈 類 、 戲 劇 類 與 音 樂 類 ) 的 個 數 共 有 5,498 個 , 相 較 於 民 國 七 十 八 年 的 1,723 個 活 動 , 八 年 來 共 成 長 了 68.7 ﹪,由此更顯現出現今社會對表演藝術的熱絡。但是,除了 少數藝術活動是由政府單位所策辦,作為社會教育的一部份. 1.
(12) 外;大多數的表演藝術活動仍然處於商業環境下,對於實際 營運的表演藝術經營者而言,在進行藝術推廣與自付盈虧的 雙 重 考 量 下 , 表 演 藝 術 團 體 便 面 臨 了 營 運 不 穩 定 的 財 務 危 機。例如:當代傳奇劇場因財務問題於民國八十七年暫時宣 佈 解 散( 郭 士 榛 , 1 9 9 8 ) ;而 雲 門 舞 集 也 曾 於 成 立 十 五 年 之 際 , 因財務危機、大環境未能配合等因素,宣告暫停演出近三年 時 間 , 直 到 民 國 八 十 年 才 復 出 ( 黃 鷹 , 1 9 9 6 )。 藝術活動往往反映社會文化的精緻面向,面對新世紀的 競爭,唯有獨特風格特色的文化發展,才可建立世界性的溝 通。台灣近些年,在藝文界發出「文化產業化」的聲浪,追 求一個既能維持文化藝術的純粹性,又能與商業市場機制抗 衡 的 文 化 「 產 業 」。 事 實 上 , 在 提 出 這 個 口 號 前 , 我 們 應 該 先 省 視 「 文 化 在 台 灣 究 竟 夠 不 夠 算 的 上 是 個 產 業 ? 」。 換 言 之 , 若 文 化 是 個 產 業 , 那 麼 「 生 產 單 位 」( 指 藝 文 工 作 者 / 團 體 ) 應該有清楚的組織結構與制度化的管理。 由此,我們可以發現到藝文界的矛盾,一方面認為文化 藝術的多元創造性與制度化管理無法相融,而掙扎在創作與 經營之間,一方面即使克服了心理障礙,願意建構分工精確 的行政系統,卻又遇上欠缺專業藝術管理方法與策略的老問 題 。「 經 營 管 理 」 在 所 有 商 業 團 體 中 , 幾 乎 是 每 一 位 負 責 人 與 主管必須具備的知識。近幾年來,各個表演團體也愈來愈重. 2.
(13) 視 這 些 觀 念,並 經 常 引 用 商 業 中 的 理 論 基 礎 與 實 務 作 為 旁 證。 由 於 台 灣 表 演 藝 術 團 體 的 發 展 , 在 近 些 年 來 非 常 的 蓬 勃,急起直追的跟隨,甚至仿效國外的發展潮流。但是,也 因為缺乏理性的規劃、健全的組織,以及經營管理的概念, 國內表演藝術團體,幾乎都是在自我摸索與不斷實驗的情形 下,尋求一種屬於自己或適合自己的方式來經營。. 第二節. 研究目的與問題. 一、研究目的: 本 研 究 主 要 目 的 在 於 探 討 台 灣 舞 蹈 表 演 團 體 的 成 立 背 景、行政組織架構、人力資源管理、財務管理、經營方式、 行銷管理和經營問題等,並透過文獻蒐集探討、調查紀錄及 SWOT 分 析 , 瞭 解 台 灣 舞 蹈 表 演 團 體 的 經 營 的 優 勢 、 缺 點 、 機會、威脅與問題,進而提供我國舞蹈表演藝術團體經營管 理之參考。 二、研究問題: 為解決上述的研究目的,本研究以台灣表演藝術團體中 的「舞蹈表演團體」為對象,試圖了解以下幾個研究問題: 一、舞蹈表演團體成立背景為何? 二、舞蹈表演團體行政組織為何?. 3.
(14) 三、舞蹈表演團體人力資源管理為何? 四、舞蹈表演團體財務管理為何? 五、舞蹈表演團體經營動向與風格取向為何? 六、舞蹈表演團體在經營上的優勢、缺點、機會與威脅有哪 些?. 第三節. 研究限制與範圍. 本研究的主要限制如下: 一、表演藝術團體,以藝術類型可做不同區分,如戲劇類、 音樂類、舞蹈類、戲曲類等;以登記形式則分為業餘團 體、職業團體及成立文教基金會等方式。 本研究因限於經費、時間及人力等因素,僅以台灣地區 表演藝術團體中的舞蹈表演團體為本研究對象。. 二、在陳述藝術環境生態部分,現今表演藝術團體在維持營 運上有相當程度的困難,因此團體的變動性高,加上研 究時間上的限制,所以無法充分涵蓋所有現存的表演藝 術團體。 本 研 究 以 行 政 院 文 化 建 設 委 員 會 90~94 年 扶 植 演 藝 團 隊 舞蹈類取樣研究。. 4.
(15) 三、研究結果並非是擬出一套可適用於所有類別及不同規模 表演藝術團體的經營模式,但可以為其他團體以將此研 究結果作為參考。. 第四節. 名詞解釋. 一、藝術: 藝術是一種有意的人為活動及作品,這些活動及其作品 無論是複製事物、或創造形式、或表達經驗,都能表現 出創作者的思想與感情,且進而引發接觸這些活動或作 品的人,情感上的共鳴或省思。. 二、表演藝術: 表 演 藝 術 ( performing arts) 是 一 種 結 合 劇 場 、 音 樂 和 視 覺 藝 術 的 一 種 藝 術 形 式 ( happening arts) 相 關 連 。 泛 指一個人或團體在有觀賞者的情況下,以演出方式呈現 之藝術活動。其演出的形式和媒介雖然不拘,但其所演 出的內容和目的,必須在表演期間內完成。簡單的說, 就是活生生的人(表演者)演給活生生的人(觀眾)看 的一種藝術形式。表演藝術一般可分為音樂、舞蹈、戲 劇等三類。. 5.
(16) 三、舞蹈表演團體: 本研究所指舞蹈表演團體係指. 88 年 表 演 藝 術 雜 誌 年 鑑. 中所刊登的舞蹈表演團體。其中行政院文化建設委員會 90~94 年 度 演 藝 團 隊 發 展 扶 植 計 劃 中 所 扶 植 之 舞 蹈 表 演 團體為扶植團體,其餘為非扶植團體,但不包含學校舞 蹈系及舞蹈協會。 四、經營模式: 經 營 模 式 可 分 為 兩 個 層 次 。 第 一 個 層 次 著 重 於 策 略 ( s t r a t e g y ), 其 所 架 構 的 模 式 著 重 在 組 織 與 組 織 之 間 的 外部互動,也就是角色間的活動方式。第二個層次著重 於 作 業 ( o p e r a t i o n ), 有 關 於 組 織 、 人 力 資 源 、 財 務 、 行 銷 等 各 部 門 營 運 的 設 計 規 範 , 英 文 指 model 有 模 型 設 計 的 意 義 。 而 本 研 究 之 重 心 在 於 建 構 出 經 營 管 理 的 m o d e l。 五、非營利組織: 以 表 演 藝 術 非 營 利 組 織 為 主 體 ,「 非 營 利 組 織 」是 指 不 以 營利為目的的組織,其進行的活動是與市場做交換價值 的服務工作,所以追求商業經濟利益(利潤)只是其手 段而非目的。 非營利組織包括各種社會福利機構、慈善機構、宗教團 體、文教基金會、文化表演團體、醫院等。廣義來看, 私立學校、財團法人研究機構、同鄉會、校友會、各種. 6.
(17) 社團組織,乃至於政黨都屬於非營利組織。 在 學 者 司 徒 達 賢 研 究 所 發 展 的「 C O R P S 」, 是 所 有 非 營 利 組織運作的五項基本因素。簡單的說,就是: C: clients, 以 服 務 社 會 中 的 某 一 些 人 O: operations, 經 由 某 一 些 有 組 織 的 活 動 R: resources, 財 力 資 源 與 物 力 資 源 P: participants, 結 合 人 力 資 源 S: services, 創 造 某 些 有 價 值 的 服 務 ( 司 徒 達 賢 , 非 營 利組織的經營管理). 7.
(18) 第二章 文獻探討. 本章共分為四小節。第一節討論表演藝術的定義,第二 節 探 討 經 營 管 理 的 理 論 基 礎 , 第 三 節 探 討 表 演 藝 術 總 體 發 展,第四節則是了解台灣舞蹈團體經營管理現況。文獻探討 架 構 如 圖 2-1 所 示 。. 文. 獻. 探. 文獻探討架構圖. 8. 表演藝術的定義. 經營管理理論基礎. 表演藝術總體發展. 台灣舞蹈表演團體經營管理. 圖 2-1. 討.
(19) 第一節 表演藝術. 表演藝術的定義: 在牛津藝術辭典將表演藝術界定為「是一種結合劇場、 音樂和視覺藝術的一種藝術形式,與發生藝術相關聯,但表 演 藝 術 通 常 自 行 排 定 節 目 , 且 不 包 括 觀 眾 參 與 」( C h i l v e r s & O s b o r n e , 1 9 9 2 )。 中華百科全書則定義表演藝術為「以活生生的藝術家作 為 工 具 與 材 料 的 一 種 藝 術 形 式,因 此 凡 舉 音 樂、演 奏、演 唱 、 舞 蹈 和 戲 劇 等 皆 包 括 在 內 」。 大 英 百 科 全 書 將 表 演 藝 術 分 為 音 樂、戲 劇、舞 蹈 三 大 類 。 分別分類為: (一)音樂: 1.樂 器 型 式 : 包 含 奏 鳴 曲 、 室 內 樂 、 交 響 樂 、 協 奏 樂、賦 格 樂、雙 奏 樂、電 子 音 樂 。 2.聲 樂 型 式 : 包 含 獨 唱 、 合 唱 、 獨 唱 合 唱 混 合 型 式。 3.劇 場 音 樂 : 包 含 歌 劇 、 音 樂 劇 、 舞 劇 、 偶 發 或 背景音樂。 (二)戲劇: 包含即興戲劇、傳統戲劇、默劇或啞劇、偶劇、. 9.
(20) 皮影戲或相關型式、戲劇性的戲劇。 (三)舞蹈: 包含芭蕾舞、現代舞、原始舞蹈、土風舞、流行 舞。 行 政 院 文 化 建 設 委 員 會 ( 1998) 的 「 文 化 白 皮 書 」 將 表 演藝術分為四大類:音樂、戲劇、舞蹈、民俗曲藝。 分別分類為: (一)舞蹈類: 包含現代舞、芭蕾舞、民族舞、爵士舞。 (二)音樂類: 通 俗 歌 曲 演 唱 會、藝 術 歌 曲 演 唱 會、西 洋 交 響 樂 、 國樂協奏、國樂獨奏、西樂協奏、西樂獨奏。 (三)戲劇類: 舞台劇、歌仔戲、默劇、平劇、歌劇、兒童劇、 木偶劇、豫劇、粵劇、客家劇、越劇。 (四)民俗曲藝類: 歌謠、民樂、鄉土舞蹈、雜技、講唱、偶戲、小 戲、大戲。 在酈佩珍的研究中,將表演藝術分成音樂、戲劇和舞蹈 三種類型: (一)音樂類:. 10.
(21) 指有演出檔期並以演唱或演奏為主的動態表演活 動,包含通俗歌曲演唱會、西樂交響樂、藝術歌 唱演唱會、國樂協奏、西樂協奏、西樂獨奏、國 樂獨奏等。 (二)戲劇類: 指有演出檔期並以劇情為主的動態表演活動,包 含舞台劇、歌仔戲、默劇、平劇、兒童劇、木偶 劇、客家戲、豫劇、越劇、粵劇等。 (三)舞蹈類: 指 有 演 出 檔 期 並 以 舞 蹈 為 主 的 動 態 表 演 活 動,包 含現代舞、民族舞、芭蕾舞、爵士舞等。 國 內 學 者 吳 靜 吉 ( 1987) 則 認 為 表 演 藝 術 應 包 括 音 樂 、 戲劇、舞蹈及民俗曲藝四大類。 根據鄧佩瑜的說法,表演藝術與其他型態的藝術作品等 同屬於「表達或精神」文化,是人類為克服自己這個敵人, 排 除 自 己 心 中 的 障 礙 、 平 衡 心 理 需 求 或 抒 發 心 中 感 受 的 產 物。因此表演藝術呈現時,不但表演者得以表達自己,抒發 情感,同時也牽引觀眾的情緒、感覺的共鳴,使觀眾也得到 舒暢與賞心悅目的快感。 簡單的說,表演藝術就是「由演員扮演角色,通過舞台 行 動 過 程 , 創 造 人 物 形 象 的 藝 術 。 」( 梅 益 等 , 1 9 9 2 ). 11.
(22) 表演藝術是各種藝術成分的綜合,一切的藝術都是圍繞 著表演藝術而存在的;換句話說,一切藝術成分都是為了演 員 能 當 眾 表 演,創 造 角 色 形 象 而 服 務。各 種 藝 術 成 分 如 美 術 、 建築、雕塑、音樂、舞蹈、戲劇、舞台照明、投映等都試表 演 藝 術 的 創 造 需 要 而 定 期 綜 合 度 量 。( 梅 益 等 , 1 9 9 2 ). 12.
(23) 第二節 經營管理理論. 現 代 的 經 營 方 式 在 資 本 所 有 和 經 營 管 理 方 面 其 性 質 與 往昔不同。現代經營之投資者和經營者是完全分離的,由於 所有者與經營者之分離,而助長了獨立經營組織之形成。投 資 者 ( 股 東 )、 經 營 者 、 從 業 員 以 及 消 費 者 , 其 相 互 之 立 場 並 非 支 配 和 從 屬 關 係 , 而 是 站 在 對 等 的 立 場 , 投 資 者 ( 股 東 )、 經營者、從業員以及消費者對企業有所貢獻,而獨立的經營 組 織 對 這 些 參 與 企 業 者 亦 有 所 回 報 。( 樊 志 育 , 1 9 8 2 ) 經營者. 股東. 消費者. 獨立的經營組織. 誘因 從業員. 貢獻. 圖 2-2-1 參 與 企 業 者 對 等 的 關 係. 13.
(24) 一、組織設計 組 織 設 計 ( o r g a n i z a t i o n a l d e s i g n ), 乃 是 根 據 行 為 科 學 的角度,提供適當組織系統的一種活動過程。其主要任務是 在 於 處 理 整 個 決 策 過 程 中 的 各 種 判 斷 , 不 僅 涉 及 到 協 調 形 式、控制過程,和激勵措施的決定問題。 組 織 設 計 包 含 兩 個 項 目 : 設 計 策 略 ( design strategies) 的 應 用 , 研 究 策 略 ( research strategies) 的 擬 定 。. 二、人力資源管理 一 九 八 0 年 代 , 人 力 資 源 管 理 作 為 整 個 管 理 思 想 的 一 環 , 其 實 與 社 會 經 濟 因 素 息 息 相 關 —特 別 是 國 際 競 爭 態 勢 的 轉 變 。( 陶 文 祥 , 1 9 9 5 )。 人 力 資 源 管 理 ( human. resource. management. 簡 稱. H R M ), 對 人 力 資 源 進 行 晉 用 、 發 展 、 激 勵 及 維 持 的 過 程 。 1 . 晉 用 功 能 ( i n c e p t i o n f u n c t i o n ): 主要在為組織招募人員。 2 . 發 展 功 能 ( d e v e l o p m e n t f u n c t i o n ): 主要在使員工有效地工作。 3 . 激 勵 功 能 ( m o t i v a t i o n f u n c t i o n ): 主要在藉由對員工需求的重視,來激發員工之工作潛力。 4 . 維 持 功 能 ( m a i n t e n a n c e f u n c t i o n ):. 14.
(25) 以 提 昇 員 工 的 工 作 條 件 ( 環 境 ), 來 留 住 員 工 , 並 增 加 員 工 對組織的認同。. 三、行銷管理 行 銷 管 理 ( m a r k e t i n g m a n a g e m e n t ), 把 管 理 的 程 序 應 用 在 行 銷 活 動 中,在 滿 足 消 費 者 的 過 程 中,來 完 成 行 銷 的 目 標 。 行銷管理分為四大部分: 1.管 理 程 序 的 應 用 , 自 企 劃 到 執 行 。 2.行 銷 活 動 , 包 括 產 品 、 定 價 、 通 入 、 促 銷 、 服 務 與 意 見 …. 等行銷活動。 3.行 銷 理 念 , 如 創 作 交 換 滿 足 消 費 者 。 4.行 銷 目 標 , 最 基 本 的 就 是 利 潤 及 追 求 市 場 佔 有 率 。 而 市 場 佔有率是追求利潤的一個手段與策略。 行銷的定義可分三點: 1.行 銷 就 是 如 何 將 產 品 或 服 務 很 成 功 的 切 入 目 標 市 場 。 2.行 銷 就 是 動 態 的 市 場 活 動 。 3.行 銷 就 是 創 造 市 場 之 「 優 勢 」 與 顧 客 的 需 要 , 進 而 作 整 體 企劃,將產品或服務很成功地切入目標市場,並且開發動 態的市場推廣活動。. 15.
(26) 產品或服務所有權 生產者. 消 費 者 ( 使 用 者 /顧 客 ). 金錢所有權 圖 2-2-2 狹 義 的 「 行 銷 」 活 動 資 料 來 源 : 許 長 田 ( 1 9 9 7 )。 策 略 性 市 場 行 銷 學 。. 廣 義 之 行 銷 含 有 動 態 積 極 的 意 義。用 調 查、分 析、預 測 、 產品發展、定價、推廣、交易及實體配銷技術,來發掘、廣 大及滿足社會各階層認識對商品之需求。. 使用者 消費者 顧 客. 需 求 分 析 預 測. 競 爭 分 析. 產 品 觀 念 發 展. 顧客需求滿足 滿足顧客(服務). 產 品 實 體 生 產. 顧 客 意 見 溝 通. 款項收取 信用授予. 圖 2-2-3 廣 義 的 「 行 銷 」 活 動 資 料 來 源 : 許 長 田 ( 1 9 9 7 )。 策 略 性 市 場 行 銷 學 。. 16. 推 廣 交 易. 實 體 發 送.
(27) 四、財務管理 財 務 ( f i n a n c e ), 可 以 說 是 管 錢 的 科 學 和 藝 術 。 財 務 管 理 ( m a n a g e r i a l f i n a n c e ), 包 含 編 算 預 算 、 財 務 預 測 、 現 金 管 理、信用管理、資金籌措。 財務管理方式: (一)劃分財政計劃與評估之責任。 (二)確定財政目標。 (三)有效發展並使用預算。 (四)採用對非營利組織具有影響力之會計原則。 (五)準備並詳讀財務報表。 (六)符合非營利組織申報之資格。 (七)評估電腦化的利弊。 (八)預見財務問題與獲利時機。 ( 九 ) 分 析 組 織 財 務 狀 況 。( 桂 雅 文 , 1 9 9 9 ). 五、經營策略 在 經 營 理 論 上,經 營 策 略 可 以 分 為: 「市場深耕策略」 、 「市 場 開 發 策 略 」、「 產 品 開 發 策 略 」 及 「 多 角 化 策 略 」。( 行 政 院 文 化 建 設 委 員 會 , 1997). 17.
(28) ( 一 )「 市 場 深 耕 策 略 」 為了謀求廣大現有產品的銷售額或市場佔有率, 而在現有的市場中投入宣傳廣告費、促銷費,或 開發新的行銷管道。 ( 二 )「 市 場 開 發 策 略 」 所謂市場開發策略,就是把現有的產品投入新市 場,以開發新顧客。 ( 三 )「 產 品 開 發 策 略 」 在現有的市場中,以開發新產品,增加新事業、 新品種的方式,設法擴大銷售額或市場佔有率。 ( 四 )「 多 角 化 策 略 」 以新產品領域和新市場領域的不同組合方式,所 實施的經營策略。多角化策略所涉及的領域不確 定的因素較多,所以必須考慮風險問題。一般而 言 , 在 經 濟 景 氣 良 好 時 , 可 嘗 試 多 角 化 經 營 。( 陳 鍾 文 , 1995). 18.
(29) 第三節 表演藝術總體發展之探討. 一般社會大眾對於『藝術』或多或少都有存留些許的刻 板印象,也許是一種難以接近的疏離感或甚至是不願去親近 的排斥感,常常被誤認為是深奧難以了解的、嚴肅乏味的。 一件藝術創作作品之所以能經歷時空的變遷考驗而變成 經典名作,正是因為它能與欣賞者產生某種心靈的契合與思 維的共鳴,進而激起某種情感上的啟發與回應;而這種契合 與共鳴不會因為語言、文化、歷史、地理等背景的差異而受 到約束的。 不可否認的,表演藝術的欣賞與個人美學的鑑賞力有著 密切的關係,但這並不意味著一定要有相當程度的專業知識 才能參與表演藝術活動。所以,表演藝術活動的實質進入障 礙 ( actual entry barrier) 並 不 像 一 般 人 所 想 像 的 那 麼 高 , 真 正造成大家對它望之卻步的原因應該在於人們心理上的進入 障 礙 ( p s y c h o l o g i c a l e n t r y b a r r i e r )。 用 正 確 簡 單 的 溝 通 訊 息 是可以克服觀眾潛在的心理障礙的,這樣一來國內的表演藝 術活動將會有突破性的發展。 藝術原本就有其社會批判的功能,而表演藝術從八十六 年度開始對於政治、社會、文化現實的批判,有較高程度表 現在戲劇和舞蹈兩者。表演藝術若能刻意經營其美學意境,. 19.
(30) 不在現實中打轉,不隨波逐流,自然會形成批判作用,進而 介入其所處在的社會,提昇與轉化國民素質與社會風氣。同 年也形成一項特色,就是走出了封閉性的表演空間,並走向 廣大觀眾,藉此培養更多元、更寬廣的觀眾群。這可以說是 表 演 藝 術 界 在 面 對 時 代 挑 戰 中 —所 琢 磨 出 來 的 新 的 發 展 策 略 。( 表 演 藝 術 年 鑑 , 1 9 9 7 ) 民國八十七年是亞洲各國受經濟風暴的一年,台灣不免 受到其影響,曾經兩度經濟指標出現藍燈,還好表演藝術未 受 到 預 期 的 影 響 。「 政 府 大 手 筆 投 注 四 千 餘 萬 , 送 出 八 個 表 演 藝 術 團 隊 」;「 民 間 企 業 贊 助 文 化 藝 術 事 業 金 額 高 達 十 五 億 元 」。 表 演 團 體 在 經 濟 衰 退 的 危 脅 下 得 以 平 安 渡 過 , 顯 出 政 府 與民間的翼護之力。反觀之,於國內治安不見好轉,使得整 個 台 灣 社 會 病 了 。 此 時 ,「 藝 術 治 療 」 的 資 訊 也 從 外 傳 入 。 由 此我們可以更清楚的了解到表演藝術扮演一個重要的角色, 不但可提供人們逃脫日常生活困擾的自由天地,而且使人們 情緒中有害的毒質通過藝術排除體外。台灣本年度的藝術創 作成績遠不如對外交流的頻繁,也說明了台灣在表演藝術上 仍處於一個取經的階段,無論是現代戲劇、音樂或舞蹈都脫 離 不 了 與 西 方 國 家 的 關 係 。( 表 演 藝 術 年 鑑 , 1 9 9 8 ) 民國八十八年,紀元一九九九年,它跨越了「千禧」與 「 世 紀 」, 因 而 對 人 們 產 生 極 大 的 「 終 末 情 懷 」。 而 「 創 作 不. 20.
(31) 同 」 與 「 還 本 歸 源 」, 或 許 是 「 千 禧 年 」 及 「 世 紀 末 」 台 灣 表 演藝術總體面的兩大主軸。而除了「千禧年」及「世紀末」 的時間意識所造成的求變外,台灣表演藝術過去長期以來依 靠政府所帶動的「投入驅動的成長」已漸漸達到高原期,而 社 會 環 境 改 變 所 形 成 的 「 文 化 藝 術 熱 」 也 有 退 潮 的 趨 勢 。( 表 演 藝 術 年 鑑 , 1999) 民 國 八 十 九 年 是 中 華 民 國 在 台 灣 數 十 年 最 為 動 盪 的 一 年,因此也很自然波及了表演藝術的發展。尤其九二一地震 帶來餘波,在八十九年的演藝界繼續盪漾著,藝術界為了表 達 出 民 胞 物 與 的 胸 懷 , 用 藝 術 的 表 現 方 式 為 社 會 盡 一 份 心 力。在政治、經濟動盪不安下,新世紀的交替卻提高了藝術 家與藝術團體的自我期許,而加倍努力,並將藝術的活動遍 及台灣各地,使南北的界線逐漸消失,形成一個百花齊放的 藝 術 時 代 。( 表 演 藝 術 年 鑑 , 2 0 0 0 ) 民國九十年台灣表演藝術的處境可說是從台灣經濟起 飛 以來最困難的一年。景氣的下探、經費的縮減,使表演藝術 的處境雪上加霜。 同年,九年一貫至的新課程開始上路,新制「藝術與人 文」的課程帶來的衝擊,師資的缺乏、教師的不專業、經費 及設備的不足等等,相關的問題頻頻湧出,許多老師抱著悲 觀 消 極 的 態 度 因 應 。( 表 演 藝 術 年 鑑 , 2 0 0 1 ). 21.
(32) 經過了一年的不景氣,民國九十一年的文化生態在各行 各業中顯現出「窮則變,變則通」的因應之道。但是,在藝 術市場上仍出現熱冷對比的兩極化反應,明確顯現出政府出 資主辦活動與民間團體活動票房的落差性。扶植團隊計劃一 向來是文建會對表演藝術界最大的財源支持和肯定,卻引發 出只對藝術界特定團隊投注預算之嫌,使藝術團隊生態產生 衝擊。 表面看來,在政府大力拋出資源的情勢下,國內表演藝 術市場從冷縮狀態開始有回暖現象,熱絡的藝術市場是否能 發展健全,是有待後續的努力。而雛形階段的九年一貫教育 藝術領域,要如何結合表演藝術團體和社區資源,進而統整 教育與藝術,以及拓展藝術基層人口的效益如何,也需要持 續 評 估 。( 表 演 藝 術 年 鑑 , 2 0 0 2 ). 22.
(33) 第四節 台灣舞蹈表演團體經營管理現況. 目前,台灣舞蹈表演團體在經營管理的模式上幾乎都是 由摸索中的經驗或本身團體之需求來形成的,並無一定的經 營管理模式來建構。因此,使得剛起步的舞蹈表演團體無依 據可循,而相繼倒閉。 表演藝術組織意望政府能建構出健全的生態,扶植表演 藝術週邊的產業鏈,在個體力量無法與外在因素抗衡下,必 須自行找尋資源的出路,以緩衝外在環境的不確定性所造成 的 衝 擊 。 從 文 建 會 2001 年 、 2002 年 扶 植 演 藝 團 隊 來 看 , 政 府補助及國藝會補助(簡稱公部門補助)佔團體資金收入來 源,2001 年 舞 蹈 團 體 佔 百 分 之 五 十 七,2002 年 則 佔 百 分 之 五 十二。從數據上顯示,公部門的補助似乎是表演藝術組織資 金 來 源 的 最 大 項 目 。 如 表 2-4-1、 2-4-2 所 示 。 表 2-4-1 類別. 90 年 度 演 藝 扶 植 團 隊 資 金 來 源 ( ﹪ ). 演出費 票房所 週邊商 政府補 國藝會 民間贊 其他收 收入. 得. 品出售 助. 補助. 助. 入. 所得 音樂. 17. 15. 3. 35. 12. 11. 7. 舞蹈. 21. 8. 1. 41. 16. 10. 4. 現 代 戲 劇 20. 37. 1. 20. 10. 3. 9. 傳 統 戲 曲 49. 3. 1. 40. 3. 2. 3. 15.75. 1.5. 34. 10.25. 6.5. 5.75. 平均值. 26.75. 資 料 來 源 : 文 建 會 ( 九 十 年 度 演 藝 團 隊 評 鑑 報 告 ). 23.
(34) 表 2-4-2 類別. 音樂. 91 年 度 演 藝 扶 植 團 隊 資 金 來 源 ( ﹪ ). 演出費收入. 票房. 週邊商 政府. 國藝. 民間. 其他. (公 部 門 /民 間 ). 所得. 品出售 補助. 會補. 贊助. 收入. 所得. 助. 12.1. 18.24. 3.46. 39.4. 9.83. 13.2. 3.96. ( 6.84/5.62) 舞蹈. 22.66. 8.10. 0.63. 38.31. 13.93. 8.33. 8.13. 現代. 22.56. 28.10. 1.43. 29.41. 9.23. 5.22. 3.55. 戲劇. ( 14.89/7.67). 傳統. 51.03. 9.02. 0.71. 34.39. 2.72. 0.71. 0.68. 戲曲. ( 22.51/28.52). 平均. 27.09. 15.87. 1.56. 35.38. 8.93. 6.87. 4.08. 值 資 料 來 源 : 文 建 會 ( 九 十 一 年 度 演 藝 團 隊 評 鑑 報 告 ). 文建會的扶植計劃以組織規模及申請預算可依等級區分 為 四 大 類 扶 植 團 體,以 雲 門 舞 集 2002 年 為 例,政 府 各 部 門 及 國議會贊助僅佔總收入的百分之十九,演出票房業務收入佔 百 分 之 四 十 九,年 虧 損 仍 然 將 近 二 百 萬 元,必 須 不 斷 的 演 出 , 才得以維持生存。雲門的公部門百分之十九的補助比例,比 舞蹈扶植團隊平均值百分之五十二,低了幾乎四成。大型團 隊在公部門補助比例偏低下,舞蹈團體為應付龐大的行政級 人士的管銷費用,出現「以下一個演出製作養上一個演出製 作」來維持生存外,還是需要延伸管道來彌補資金缺口。 政府補助政策一直都處於不穩定的狀態,大多數的表演 藝 術 團 體 都 需 要 長 期 仰 賴 政 府 與 企 業 的 贊 助 。 黃 得 彰( 1 9 9 7 ). 24.
(35) 指出:政府專案補助的方向及做法是跟隨主事者看法的變更 而改變。 一個表演藝術團體定義在演出的呈現,從導演、演員、 舞 台 視 覺 設 計 的「 藝 術 創 作 群 」, 舞 台 及 音 效 相 關 製 作 執 行 的 「劇場製作群」到票務、募款、行銷、觀眾服務的「行政管 理 群 」, 這 三 個 工 作 群 之 間 同 樣 地 透 過 節 目 的 演 出 、 活 動 的 推 廣、計劃的培訓,建立表演藝術團體自己本身的風格形象。 所以,表演藝術團體不論是商業或非商業導向,都應有一些 基本企業管理觀念才能永續發展。 首 先 , 必 須 有 組 織 的 定 位 。 可 分( 1)商 業 職 業 性 質 : 一 切以盈利成本為目標導向,所有管理決策依此擬定和發展, 其 決 策 方 針 包 括 節 目 決 策 、 票 價 決 策 、 推 廣 決 策 等 。( 2 ) 非 營利職業性質。資金來源仰賴大眾的募捐、政府補助,如附 屬於學校的劇場、各縣市文化中心等。 第 二,組 織 標 的 與 政 策。組 織 的 目 標 有 不 同 階 段 之 需 求 , 透過不同型態的規劃,將時間、人力、預算做合理的分配與 管控。因此,在商業舞團或非營利職業舞團都應具備上述所 謂「規劃」的理性過程。 第三,組織的結構。組織結構是管理功能之一,其作用 在於讓每個人員清楚明瞭其工作之權利、義務與責任之間的 適切分配,於分工與合作之間取得平衡,以有效的完成各項 工 作 業 務 。( 容 淑 華 , 1 9 9 8 ). 25.
(36) 而 近 年 來 台 灣 舞 蹈 表 演 團 體 在 經 營 上 發 生 危 機 時 有 所 聞,無法繼續維持經營而解散也一在發生。表演藝術是國家 精緻文化的具體表徵之一,對於外交方面也相對形成助力。 尤其舞蹈因為沒有語言限制,所以成為藝文交流的最佳媒介 ( 文 化 白 皮 書 , 1 9 9 8 )。 關於台灣政府補助藝文的資源運用,如文建會九十年度 「 演 藝 團 隊 發 展 扶 植 計 劃 」, 原 定 審 核 金 額 公 佈 , 卻 因 入 選 團 體 增 多,而 依 核 定 補 助 預 算 降 為 八 成。於 1994 年 建 立 評 鑑 制 度,將國際性的演藝團隊,扶植期限由三年改為一年(鄧蔚 偉 , 1 9 9 4 )。「 演 藝 團 隊 發 展 扶 植 計 劃 」因 政 府 行 政 作 業 改 變 , 原可申請兩年度計劃並核定後可扶植補助之預算,只能改為 一年申請的計劃。此問題呈現外在現實因素無法做長程的營 運 計 劃,並 且 也 無 法 預 估 長 期 的 資 金 運 用。如 表 2-4-3 所 示 。 表 2-4-3 文 建 會 扶 植 團 隊 計 劃 歷 年 調 整 簡 表 計劃名稱 徵選資格 計劃背景 補助團隊數 扶植國際性演藝團隊 表現傑出且深 國家六年建 1992 年 7 團 ( 1992-1994) 具潛力者,須 設計劃 1993 年 11 團 經專家學者推 1994 年 11 團 薦 扶植國際性演藝團隊 具本土代表性 十二項文化 1995 年 28 團 ( 1995-1997) 足以向國際推 建設社區總 1996 年 29 團 展者 體營造計劃 1997 年 36 團 傑出演藝團隊獎勵 各團隊主動申 文建會經常 1998 年 50 團 ( 1998-2000) 請 性業務推展 1999-2000 年 國際交流 66 團 演藝團隊發展扶植計 依組織規模分 文建會經常 2001 年 71 團 劃 性業務扶植 2002 年 68 團 類,由各團主 ( 2001-迄 今 ) 團隊發展 2003 年 69 團 動申請 資 料 來 源 : 行 政 院 文 化 建 設 委 員 會 - 文 化 白 皮 書. 26.
(37) 「演藝團隊發展扶植計劃」的定位,是要扶植台灣的藝 術團體給予創作的資金呢?還是要獎勵優秀的藝術團體呢? 政府單位本身都不明確,更何況表演藝術團體無法預測與因 應。果陀劇團團長林靈玉說到「文建會扶植團隊的評審標準 每 年 不 同 」, 所 以 評 審 的 更 換 , 容 易 造 成 表 演 組 織 評 價 的 不 一,這就是藝術評價涉及個人主觀意識無法評量的原因。 政府經濟變遷或不景氣,對於政府補助及企業支持是直 接影響到藝術團體的因素之一。如雲門舞集每年收入百分之 三 十 五 來 自 民 間 贊 助 經 費 , 2002 年 僅 達 到 預 期 的 四 分 之 一 。 這對經營已具規模的表演團體來說,是影響整個團體生存的 重大變數。因政府補助資金不足,迫使表演團體必須不斷額 外的尋求資源延伸的管道,並建構新的資源。雲門舞集從賣 錄 影 帶 、 書 籍 、 DVD、 杯 子 、 T 恤 等 週 邊 商 品 , 以 及 創 設 生 活律動舞蹈教室,都是希望將資源建構集延伸出去,以創造 新的價值鏈。 雲 門 舞 集 林 懷 民 於 2 0 0 3 年『 文 化 創 意 產 業 』國 際 研 討 會 提 到 說 :「 不 改 善 表 演 藝 術 生 態 , 就 要 發 展 藝 術 產 業 , 是 緣 木 求魚,注定浪費預算與資源的動作。」近年經濟的不景氣、 公部門無大力投資、票房衰退,使得台灣無人願意就業文化 藝術市場,也很快面臨文化斷成的危機。. 27.
(38) 舞蹈表演團體經營不易,由於所需要的經費非常龐大, 加上創作環境不盡理想,如未獲得政府或民間團體贊助的情 況下,想要生存幾乎不可能。加上表演者高頻率變動、評審 變動造成藝術評價不一、政治變遷等因素,對表演藝術組織 而言,要擬定五至十年的長期計劃,實在是很難執行的重大 挑戰。因此在國內,舞蹈表演團體在經營上是十分辛苦的。. 28.
(39) 第三章 研究方法. 從第二章文獻探討的相關理論發現,舞團經營管理模式 的建立,必須先檢視個案舞團之環境,以及個案舞團本身之 經營狀況,在針對未來可能發展之方向,並為舞團建構一個 最適經營管理模式。 因此,本研究以個案舞團的研究方法探討舞團經營的方 式,主要分為外在環境分析與內在環境分析兩部分,經過外 在環境分析,可確認個案舞團未來的發展機會以及可能遭受 到的威脅,另外從內在環境分析,使個案舞團可了解到本身 所擁有的優勢與劣勢。綜合了各項分析,據此以提出對個案 舞團的建議。 本章就研究對象、研究架構流程、研究方法與實施、預 期結果等四部分,分別詳述如下。. 第一節 研究對象. 本 研 究 係 指 行 政 院 文 化 建 設 委 員 會 90~94 年 所 扶 植 之 5 個 舞 蹈 表 演 團 體 為 研 究 對 象 , 如 表 3-1-1 所 示 。. 29.
(40) 表 3-1-1 行 政 院 文 化 建 設 委 員 會 90~94 年 扶 植 演 藝 團 隊 舞 蹈 類. 大 型 舞 團 ( n=1) 雲門舞集文教基金會. 中 型 舞 團( n = 2 ). 小 型 舞 團 ( n=2). 台北民族舞團. 光環舞集舞蹈團. 原舞者. 台北首都芭蕾舞團. 資 料 來 源 : 行 政 院 文 化 建 設 委 員 會 h t t p / / w w w. c y b e r s t a g e . c o m . t w / p o r t f o l i o / 1 9 9 9 . 1 /. 第二節 研究架構流程. 本研究以台灣表演藝術團體中的「舞蹈表演團體」為對 象,採用相關文獻資料蒐集探討,以及實地調查紀錄,然後 再綜合彙整資料分析。從舞蹈表演團體的歷史沿革、到創辦 人 的 簡 介 、 其 組 織 結 構( 工 作 執 掌 ) 、 經 營 方 式 、 財 務 管 理( 包 含 收 入 和 支 出 ), 和 舞 團 表 演 風 格 的 演 進 , 並 以 討 論 性 、 診 斷 性 、 可 行 性 的 方 式 做 整 體 的 SWOT 分 析 , 如 圖 3-2-1 所 示 。. 30.
(41) 1.研 究 背 景 與 動 機. 研究主題. 2.研 究 目 的 與 問 題. 1.表 演 藝 術. 3.研 究 範 圍 與 限 制. 2.經 營 管 理 理 論. 4.名 詞 解 釋. 基礎理論. 3.台 灣 舞 蹈 表 演 藝 術 團. 文獻探討. 體 經 營 管 理 現 況 4.表 演 藝 術 總 體 發 展 之. 1.研 究 對 象 探 討 2.研 究 架 構 與 流 程. 研究方法. 3.研 究 方 法 與 實 施 4.預 期 結 果. 個案實地調查描述. 結論與建議 圖 3-2-1 研 究 架 構 流 程 圖. 31. 風格取向. (SWOT 分 析 ). 經營動向. 財務管理. 經營方式. 組織結構. 創辦人背景. 歷史沿革. 個案綜合分析.
(42) 第三節 研究方法與實施. 一、文獻蒐集與探討 本研究以表演藝術團體經營管理模式、行政院文化建設 委員會扶植演藝團隊、非營利組織理論、以及表演藝術類基 金會議題之專家學者相關論文及報告書、期刊,及表演藝術 類專書、價值批判理論、政府出版品、表演藝術相關雜誌、 網 站 等 相 關 文 獻 蒐 集,分 別 融 入 相 關 章 節 中 作 為 研 究 之 參 考。. 二、個案研究法 個 案 研 究( case study) 是 一 種 描 述 性 的 研 究 , 它 可 以 得 到一個或少數受試者大量的資訊。而且並不受限於研究獨立 的個體,也可以使用於計劃、機構、組織、政治結構、社區 和 情 境 等 的 研 究 上 。 當 研 究 者 要 回 答「 如 何 」( H o w )或 是「 為 何 」( W h y ) 的 問 題 , 且 對 此 事 件 少 有 或 未 曾 加 以 控 制 時 , 則 個 案 研 究 法 是 最 佳 的 策 略 。( 林 晉 寬 , 1 9 9 5 ) 關 於 個 案 研 究 的 方 法 之 訊 息 是 不 容 易 找 到 的 。 Merriam ( 1988) 觀 察 到 , 個 案 研 究 的 策 略 方 面 的 素 材 是 隨 處 都 是 , 但也一無是處。因此,想從事個案研究的人,必須找專家指 導、或是花很多時間在各種期刊或其他資源中找尋方法上的 素材。. 32.
(43) 個 案 研 究 包 括 了 確 認 問 題、蒐 集 資 料、分 析 和 報 告 結 果 。 而它的方法和分析取決於研究問題的本質。因此,個案研究 是可以分描述性、解釋性、評估性三種類型。 一、描述性研究: 描述性的個案研究呈現了現象的詳細全貌,但並不嘗試 去驗證或建立理論模式。描述性研究在本質上是歷史性的, 常常是作為後續的比較性研究或建立理論的先期步驟或資料 庫 ( M e r r i a m , 1 9 8 8 )。 二、解釋性研究: 解釋性的個案研究也使用描述的方法,但主要的焦點在 於說明資料,將資料作分類與概念化並且或許也將現象理論 化。 三、評估性研究: 評估性的個案研究包括了描述或解釋,但主要的目的是 使用資料來評估某些策略、計劃、行為和事件的優點。這種 個案研究類型的效果的效果有賴於研究者使用的資訊以做評 估 的 能 力 ( Guba &. L i n c o l n , 1 9 8 1 )。. 三、訪談調查法 訪 談 的 語 意『 涉 及 兩 種 不 同 層 次 的 詮 釋 , 一 種 為「 口 述 」 或「 筆 述 」, 一 種 為「 歷 史 」。「 口 述 」、「 筆 述 」為 文 字 的 概 念 , 亦即透過一個人或一群人敘述其生命、生活經驗、生活故事. 33.
(44) 以累積文本的方式。』 所以,我們可以了解到「深入訪談」它是一種不同類型 的 訪 問 , 採 用 比 較 不 具 結 構 性 的 訪 談 方 式 。「 深 入 訪 談 」 它 是 參與觀察的主軸,不論是參與式觀察或不參與觀察的研究者 都用它,是一種互動式的方式。因此,在訪談的過程中,每 一個人都可以成為事件的參予者和解釋者。 本 研 究 是 採 用 電 話 訪 談 及 深 入 訪 談 的 方 法。為 了 將 整 個 論 文研究提供較明確、且有系統的理論架構,除了將原始資料 反映真相外,筆者在超出描述性的部分,增加了個人研究分 析的反思。並運用訪談在現況中獲取第一手資料,並且彌補 文字歷史的不足。. 四、半結構性的質性研究 質性研究重點是放在適時的本質,並沒有預存的假設與 立場,並強調事實的整體性。藝術的判斷本是充滿人的主觀 意識及特有的價值觀,質性研究的好處就是能夠正式每個人 特殊感受及意見看法。如涉及探討多角化的經營方式,結論 並 不 是 可 以 用 數 據 顯 示 出 好 的 經 營 模 式 或 是 錯 誤 的 經 營 方 法,一切的結論都是相關,都可以在商確討論的。 但因質性研究比量化研究不易掌握結果,所以本研究以 簡 單 量 化 方 式 配 合 個 案 分 析 , 採 「 半 結 構 式 的 質 性 研 究 」。 運 用半結構式的質性研究探討不同表演藝術組織現有的經營模 式,並透過內外部分析了解個案的表演藝術團體的內部環境. 34.
(45) 優勢、劣勢與外部環境威脅、機會,以此作為未來經營策略 方向的建議。. 五、內容分析法 分析方法是科學方法中最富關鍵性的一種方法。而內容 分析法為近代逐漸流行的研究方法。就文獻中所出現的形容 詞、動詞探討歷史人物的個性與發掘時代的精神與思潮,就 是 所 謂 的 內 容 分 析 法 。( 杜 維 運 , 2 0 0 1 ) B e r e l s o n( 1 9 5 4 ) 最 早 將 「 內 容 分 析 」( c o n t e n t a n a l y s i s ) 定 義 為 :「 客 觀 、 系 統 及 定 量 的 敘 述 明 顯 ( m a n i f e s t ) 傳 播 內 容 之 一 種 研 究 法 」。 此 定 義 強 調 「 明 顯 傳 播 內 容 , 同 時 分 析 之 工 作 」。 不 針 對 內 容 可 能 表 示 的 內 在 用 意 , 亦 不 針 對 傳 播 內 容 可能影起的反應。 換言之,內容分析是:透過「定量」的技巧及「定性」 的分析,以客觀且系統的態度,對文件內容進行分析,藉以 推論該文件內容環境背景及意義。 諸凡信件、日記、報章雜誌、實況新聞報導、會議記錄、 影 片 , 及 電 視 / 廣 播 節 目 … … . 等 , 都 是 內 容 分 析 的 素 材 。( 張 昭 勳 , 2001). 35.
(46) 第四節 預期結果. 本 研 究 主 要 目 的 在 於 探 討 台 灣 舞 蹈 表 演 團 體 的 成 立 背 景、行政組織架構、人力資源管理、財務管理、經營方式、 展演風格、行銷管理和經營問題等,並透過文獻探討、深入 的訪談及. SWOT 分 析 , 瞭 解 臺 灣 舞 蹈 表 演 團 體 的 經 營 的 優. 勢、缺點、機會、威脅與問題,進而建立我國舞蹈表演團體 最適經營模式與提供我國舞團經營管理之參考。 本 論 文 已 完 成 , 其 預 定 進 度 如 表 3-4-1 之 預 定 進 度 甘 梯 圖。. 36.
(47) 表 3-4-1 預 定 進 度 甘 梯 圖 ( Gantt Chart) 月 次. 第 第 第 第 第 第 第 第 第 第 1. 2. 3. 4. 月 月 月 月. 第. 第. 9 10. 11. 12 備. 月 月 月 月 月 月. 月. 月. 5. 6. 7. 8. 工作項目 界定問題與確定目標 確定受試(訪)單位 研究設計 蒐集與評鑑資料 撰寫文獻 確定研究架構 草擬訪談問題 訪談預演 訪談實行 資料統計、分析與綜合 結果與討論 模式建立 結論與建議 完 成 研 究 計 畫 成 果 報 告 經費結報 預定進度累計百分比. 30 40 45 50 60 65 70 75 80 85 90. 37. 100. 註.
(48) 第四章 實地調查紀錄與綜合分析 第一節. 個案實地調查紀錄. 【雲門舞集】. 一、雲門舞集成立背景及發展歷程. (一)成立背景 根 據 古 籍 ,「 雲 門 」 是 中 國 最 古 老 的 舞 蹈 , 相 傳 存 在 於 五 千年前的黃帝時代,舞容舞步均已失傳,只留下這個美麗的 舞名。 一九七三年春天,林懷民以「雲門」作為現代舞團的名 稱。這是台灣第一個職業舞團,也是所有華語社會的第一個 現代舞團。 三 十 多 年 來 , 雲 門 的 舞 台 上 呈 現 了 將 近 一 百 五 十 齣 舞 作。古 典 文 學,民 間 故 事,台 灣 歷 史,社 會 現 象 的 衍 化 發 揮 , 乃至前衛觀念的嘗試,雲門舞碼豐富精良;多齣舞作因受歡 迎,一再搬演,而成為台灣社會兩三代人的共同記憶。 從台北的國家戲劇院,各縣市文化中心,體育館,小鄉 鎮學校禮堂,雲門在台灣定期與觀眾見面。近年來,每年在 大都市舉行的戶外公演,平均每場觀眾高達六萬。雲門也經 常應邀赴海外演出,是歐美歌劇院與藝術節的常客。三十多 年來,舞團在歐美亞澳各洲兩百多個舞台上呈現了一千多場 公演,以獨特的創意,精湛的舞技,獲得各地觀眾與舞評家 的熱烈讚賞。 僅以千禧年為例,雲門的海外行程就包括雪梨奧林匹克. 38.
(49) 藝術節,法國里昂雙年舞蹈節,紐約下一波藝術節,紐西蘭 新 浪 潮 舞 蹈 藝 術 節,哥 倫 比 亞 波 哥 大 藝 術 節,慕 尼 黑 藝 術 節 , 柏 林 藝 術 節,香 港 藝 術 節。雲 門 是 2000 年 奧 林 匹 克 藝 術 節 所 邀請的四個國際舞團之一,在里昂舞蹈節雲門則獲選為「最 佳 編 導 獎 」。 林懷民與雲門的故事已由楊孟瑜撰寫成「飆舞」一書, 天下文化公司出版。多齣雲門作品已拍攝為舞蹈影片問世, 其 中 在 荷 蘭 攝 製 的 「 流 浪 者 之 歌 」, 在 法 國 攝 製 的 「 水 月 」, 已為多國電視台播放。 雲門目前擁有的舞者。他們的訓練包括現代舞,芭蕾, 京劇動作,太極導引,靜坐與拳術。 一九九九年五月,雲門在創立二十六年後成立子團。雲 門舞集 2 自一九九九年九月起,深入台灣各地校園和社區, 為更多的觀眾演出。. (二)發展歷程 雲 門 舞 集 發 展 歷 程 重 要 紀 事 , 如 表 4-1-1-1 所 示 。 表 4-1-1-1 雲 門 舞 集 重 要 紀 事 年 代 表 時間. 重要紀事 租用台北信義路四段三十巷一家麵店. 1973 年 4 月 1 日. 樓 上 的 公 寓,林 懷 民 與 創 團 舞 者 定 期 工 作。五月雲門誕生。 雲 門 在 台 中 中 興 堂 創 團 首 演,林 懷 民 以. 1973 年 9 月 29 日. 中 國 作 曲 家 的 音 樂 編 舞,堅 持 遲 到 觀 眾 中場休息方得入場。. 39.
(50) 在中山堂作台北首演,全場爆滿,場外 1973 年 10 月 2 日. 黃牛出沒。演出時,因觀眾以鎂光燈攝 影,落幕重來,獲全場觀眾掌聲鼓勵。 首度出國,赴新加坡,香港演出「白蛇. 1975 年 9 月 2 日. 傳」等節目。香港舞評連續月餘,讚賞 雲 門 是「 中 華 民 國 二 十 多 年 來 最 重 要 的 文化輸出。」 為 兒 童 編 作 的 歌 舞 劇「 小 鼓 手 」於 國 立. 1976 年 3 月 12 日. 藝術館首演。這齣描述屈原的故事,端 午賽龍舟的舞作,成 為「五年級」的童 年最佳回憶。. 1977 年 6 月 21 日. 「 小 鼓 手 」於 台 北 新 公 園 音 樂 台 為 民 眾 免 費 演 出。這 是 雲 門 第 一 場 戶 外 公 演 。 中 美 斷 交 日 ,「 薪 傳 」於 嘉 義 體 育 館 首. 1978 年 12 月 16 日. 演,台上台下同喜同悲,在時代的轉捩 點上,撫慰人心。 首度赴美,八週內巡迴演出四十一場。. 1979 年 10 月 5 日. 紐 約 時 報 熱 烈 推 薦 :「 林 懷 民 輝 煌 成 功 地融合東西舞蹈技巧與劇場觀念。」 首屆「藝術與生活」聯展開鑼,安排奚 淞畫展,朱銘雕刻展,樊曼儂,簡上仁. 1980 年 5 月 1 日. 的獨唱會,梁正居攝影展,赴各地作免 費 展 演;雲 門 也 展 開 十 六 場 社 區 校 園 演 出,包括低收入的雙園,安康,松山等 平價住宅社區。. 40.
(51) 吳靜吉、林克華、詹惠登於台北市甘谷 1980 年 10 月 24 日. 街 成 立 雲 門 實 驗 劇 場,培 訓 舞 台 技 術 人 員,推廣小劇場活動。一九八三年蔡明 亮在此發表「房間裡的衣櫃」。. 1981 年 9 月 7 日. 首度赴歐,九十天演出七十三場,獲熱 烈迴響,奠定雲門在歐陸的聲譽。 參 加 大 甲 鎮 瀾 宮 媽 祖 南 巡,隨 信 徒 步 行. 1988 年 4 月 21 日. 四天四夜,前往新港奉天宮繞境進香, 體會民間生命力,為「薪傳」的再演出 作準備。. 1988 年 5 月 6 日. 首 度 赴 林 懷 民 的 故 鄉 新 港 演 出,並 捐 出 演出費,催生了「新港文教基金會」。 林 懷 民 宣 布,由 於 表 演 藝 術 大 環 境 未 見. 1988 年 7 月 18 日. 改善,加上十五年積累,無力解決財務 壓力,雲門將於九月澳洲演出後,解散 舞團。. 1991 年 2 月 20 日. 暫 停 兩 年 半 的 雲 門 舞 集,於 八 德 路 四 段 雲門辦公室宣布復出。 「鄒族之歌」獲金鼎獎唱片出版類獎。 雲 門 將 獎 金 與 版 稅 交 付 鄒 族 長 老,成 為. 1992 年 11 月 20 日. 「 鄒 族 文 教 基 金 會 」第 一 筆 母 金。一 九 九三年十月二十二日,首度赴中國大 陸 , 於 北 京 , 上 海 , 深 圳 演 出「 薪 傳 」, 觀眾起立致敬。舞評說,雲 門「震撼舞 界,轟動神州。」. 41.
(52) 1995 年 10 月 14 日. 第 四 度 赴 美 於 華 盛 頓 甘 迺 迪 中 心,紐 約 下一波藝術節演出「九歌」。 霖 園 關 係 企 業 與 雲 門 簽 約,開 始 長 達 十 年 的 贊 助,每 年 在 四 個 城 市 舉 辦 戶 外 演. 1996 年 6 月 12 日. 出,每場觀眾數以萬計,被外國媒體譽 為「 世 界 最 大 型 舞 蹈 活 動 」, 歷 年 來 累 積觀眾人次突破百萬。. 1997 年 9 月 26 日. 雲門在台北國家戲劇院作第一千場演 出。. 1998 年 8 月 1 日. 第 一 家 推 動「 生 活 律 動 」的 雲 門 舞 蹈 教 室 , 台 北 南 京 館 開 課 , 至 二 OO 二 年 底 預計成立十八家舞蹈教室。. 1998 年 10 月 18 日. 應 碧 娜 .鮑 許 之 邀 , 赴 德 國 烏 帕 塔 演 出 「流浪者之歌」。 於荷蘭海牙拍攝「流浪者之歌」錄影. 1999 年 4 月 11 日. 帶,其後幾年,陸續拍攝「水月」「竹 夢 」「行 草 」等 舞 作,於 歐 美 亞 澳 各 洲 的 電 視 台 播 出 , DVD 發 行 全 球 。. 1999 年 5 月 11 日. 雲門舞集2成立。. 1999 年 9 月 22 日. 林懷民與舞者前往東勢參與九二一地 震的救災工作。. 1999 年 12 月 4 日. 雲門舞集與雲門舞集2首度攜手合 作,赴震災區巡演,於民雄,東勢舉行 戶外演出。 為協助九二一重建區孩童走出震災的. 42.
(53) 1999 年 12 月 5 日. 陰影,為期五年的「藍天教室」計劃起 步。由雲門舞蹈教室的教師進入學校, 帶領學童進行「生活律動」課程。. 2000 年 8 月 19 日. 應 邀 參 加 奧 林 匹 克 藝 術 節 演 出 。「 水 月 」 為雪梨晨鋒報選為藝術節「最佳節 目」。 雲 門 舞 集 2 首 度 赴 中 國 大 陸,於「 北 京. 2001 年 5 月 26 日. 中 國 現 代 舞 展 演 」及 北 京 各 大 專 院 校 演 出,佳評如湧。 「 行 草 」於 國 家 戲 劇 院 世 界 首 演 。「 行. 2001 年 12 月 1 日. 草」為台灣表演藝術界創下一項紀錄: 舞未編成,海外邀約蜂擁而至;美國芝 加 哥 大 劇 院 與 艾 荷 華 漢 秋 劇 院,甚 至 出 資參與共同製作。. 2002 年 3 月 6 日. 雲 門 舞 集「 流 浪 者 之 歌 」國 家 戲 劇 院 演 出 ( 6-10 日 ). 2002 年 5 月 3.4 日. 香港文化中心劇院上演「水月」. 2002 年 5 月 13 日. 應邀在德國巡迴演出. 2003 年 4 月. 應 邀 在 德 國 巡 迴 演 出 「 行 草 」、「 竹 夢 」. 2003 年 8 月 3 日. 國 泰 藝 術 節 -雲 門 30 週 年 戶 外 演 出 「 - 薪 傳」斗六環保運動公園登場. 2003 年. 一 九 七 八 年 , 雲 門 舞 集 在 嘉 義 體 育 館 首 演 「 薪 傳 」, 這 是 第 一 部 以 台 灣 史 為 主 題 的 劇 場 作 品 。 那 天 , 適 逢 中 美 斷 交 。 一 九 九 三 年 , 雲 門 舞. 43.
數據
相關文件
Department of Physics, National Chung Hsing University, Taichung, Taiwan National Changhua University of Education, Changhua, Taiwan. We investigate how the surface acoustic wave
Five trends of school arts education reform in
• elearning pilot scheme (Four True Light Schools): WIFI construction, iPad procurement, elearning school visit and teacher training, English starts the elearning lesson.. 2012 •
Q.10 Does your GRSC have any concerns or difficulties in performing the function of assisting the SMC/IMC to review school‐based policies and
Read the Poster for the Shatin Festival of Performing Arts Song Writing Competition (Text 1) and answer questions 1-5.. Blacken the circle
Venerable Master Hsing Yun's view on religious laws is a result of his long term contemplation and practical observation in religious legislation and management issues of Taiwan.
Taiwan customer satisfaction index (TCSI) model shown in Figure 4-1, 4-2 and 4-3, developed by the National Quality Research Center of Taiwan at the Chunghua University in
The share of India & Taiwan in the World economy and discussed how world export-import market is increasing year by year.. The data shows us that the business between these