• 沒有找到結果。

IR:Item 987654321/4499

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "IR:Item 987654321/4499"

Copied!
37
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立臺灣體育大學(臺中) N a t i o n a l Ta i w a n S p o r t U n i v e r s i t y. 體育研究所碩士學位論文. 槓鈴不同擺放位置對蹲舉成績之影響 T H E A N A LY S I S O N T H E C O R R E L AT I O N BETWEEN PLACEMENT OF BARBELL AND P E R F O R M A N C E O F S Q U AT. 研 究 生:翁志寬 指導教授:陳秀芬. 中. 華. 民. 國. 撰. 副教授. 98 年 6 月.

(2) 論文名稱:槓鈴不同擺放位置對蹲舉成績之影響 總 頁 數 : 36 頁 院校組別:國立臺灣體育學院體育研究所競技運動組 畢 業 時 間 及 提 要 別:九 十 七 學 年 度 第 二 學 期 碩 士 學 位 論 文 提 要 研究生:翁志寬. 指導教授:陳秀芬. 中文摘要 本 研 究 主 要 目 的 係 以 人 體 測 量 學 之 人 體 基 本 參 數 測 量 ,探 討 健 力 運 動 -蹲 舉 之 槓 鈴 擺 放 位 置 的 差 異 對 蹲 舉 成 績 之 影 響 ? 實 驗 參 加 者 為 5 1 位 現 役 健 力 運 動 員,進 行 人 體 基 本 參 數 測 量 共 十 一 種 項 目( 身 高 與 體 重 之 檢 測 、 坐 高 、 上 肢 長 度 、 下 肢 長 度 、 胸圍長度、腰圍長度、頸圍長度、下肢肌力、蹲舉最佳成績、 槓 鈴 放 置 位 置 ), 其 競 技 年 齡 ( 平 均 數 為 2 . 2 2, 標 準 差 為 2 . 5 5 6 ) , 身 高 ( 平 均 數 為 1 6 5 . 8 8,標 準 差 為 8 . 5 0 7 ),體 重 ( 平 均 數 為 6 6 . 5 9, 標 準 差 為 1 4 . 8 6 3 ), 實 驗 參 與 者 均 以 最 佳 狀 態 實 施 測 量 , 無 強 迫 情形下施測,以標準化且一致的測量方法進行,以人體基本參 數的數據為本研究的預測變項,槓鈴擺放位置為效標變項。經 統計資料顯示獨立樣本 t 檢定與顯著性差異,僅有坐高與腰圍 達 顯 著 性 差 異 (p<.05), 其 他 檢 測 項 目 則 無 顯 著 差 異 。 本研究有效運用個人身體特點、長時間有效性的訓練、技 術的提升、潛能的激發,方可達成自己所要求的目的。教練們 應於強化選手的基本觀念及運用。盼望能使台灣的健力運動再 一 次 登 上 世 界 的 頂 端,而 本 研 究 能 幫 助 國 內 健 力 運 動 (重 量 訓 練 ) 愛好者,進行蹲舉訓練時的重要依據與標準規範。 關鍵詞:健力、人體基本參數測量、蹲舉. I.

(3) Weng, Chih-Kuan.(2009). The Analysis on the Correlation between Placement of barbell and Performance of Squat. Unpublished master thesis,Nation Taiwan Sport University, Taichung. ABSTRACT The purpose of this study was to explore whether the placement of the barbell will affect the performance of squat training and to examine the validity by using the anthropometrical parameters. The participants of this study were 51 powerlifting athletes (career time span: 2.22 yrs ±2.556 yrs; height: 165.88 cm ± 8.507 cm ; weight: 66.59 kg ± 14.863 kg), who received 11 tests including the measurement of their height, weight, sitting height, length of upper limb, length of lower limb, length of chest parameter, length of waist line, neck parameter, lower limb ergometer, the best performance of squat , and the placement of barbell. All the participants volunteered to join in the experiment in the best condition while the standard and consistent measurement was applied.. The data collected was based on the anthropometrical. parameters and was used as the predictor variables while the placement of barbell as the index variable. It is found that in term of individual sample t-test and the validity test, the placement of barbell is valid (p<.05)only in sitting height and waistline length. This research intends to find out how to use the body feature effectively along with the long term training, and to inspire the potential to meet the goal the athletes set. The coaches should enforce the athletes’ basic concept and manipulation with a view to helping powerlifting athletes place first in the world competition again. This study can provide some guidelines for those who love powerlifting when receiving squat training. Keywords: powerlifting, anthropometric, squat. II.

(4) 謝. 誌. 首先要感謝的是我的指導教授陳秀芬及黃景鶴博士不厭 其煩的修正及叮嚀,從三專部至今,兩位指導教授,一直是 我最為敬佩的師長,舉凡帶隊出國比賽,老師總是給我們這 些晚輩,許多的機會教育,舉凡比賽時的戰術運用、口語話 的鼓勵等等,從旁推敲,讓我從健力運動訓練及比賽中,了 解了許多專項的技術與分析動作的能力。當然也要感謝重佑 老 師 的 指 點 迷 津 , 讓 我 投 稿 的 文 章 一 試 就 O K, 口 試 委 員 莊 榮 仁教授對我論文寫作的啟發更是功不可沒。回想這兩年的研 究 生 生 活,是 我 這 輩 子 求 學 以 來,最 為 刻 骨 銘 心 的 一 段 過 程 , 也最具有挑戰性!考試考到半夜,應該沒有一所學校的老 師,那麼的堅持吧!臺灣體育大學的教授們,對於體育學術 的執著與品質把關,深深的讓我敬佩,正所謂師恩浩瀚,永 銘於心。 其 次 , 是 我 碩 士 班 的 同 學 , 哲 仁 — 我 們 的 頭 兒 (班 代 ), 論文統計的幫助與整理;佩香學姐、美華學姐協助我參與研 討會的相關事宜;文等學長、國海學長,學術海報發表的海 報製作;盈志—學校同事,不吝指導我英文摘要的寫作;莿 桐國中林登雄主任的論文引導與指正,謝謝你們。 最 後 , 是 我 的 老 婆 --靜 芳 , 謝 謝 妳 這 一 段 時 間 , 無 怨 無 悔的陪伴著我,協助我,獨自照顧我最可愛的女兒—婕于, 讓我能放下心來完成學業,我將永遠銘記在心。 翁志寬謹識 民國九十八年六月. III.

(5) 目. 錄. 摘要. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅰ 謝誌. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅲ 目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅳ 表目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅵ 圖目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅶ 第壹章、緒 論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 第一節、研究背景動機. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 第二節、 研究目的. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 第三節、 研究問題. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 第四節、 研究假設. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 第五節、 名詞解釋. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 第六節、研究限制. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 第七節、研究的重要性. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 第貳章、文 獻探討. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 第一節、 健力運動. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 第參章、研 究方法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 1 第一節、 研究對象. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 1 第二節、 研究工具與器材. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 1 第三節、 研究設計與步驟. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 2 第四節、 資料分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 7 第肆章、結 果與討論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 8 第一節、 研究對象的背景變項資料. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 1 第二節、槓鈴擺放不同位置差異分析.. IV.

(6) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 2 第三節、相關係數統計表. 第伍章、結 論與建議. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 4 第一節、 結論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 4 第二節、 建議. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 5 引用文獻. 26. 一、中文 部分. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 6 二、英文 部分. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 7 附錄 附 錄 A、 實 驗 參 加 者 須 知 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 8 附 錄 B、 實 驗 參 加 者 同 意 書 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 9. V.

(7) 表目錄 表 1: 資 料 處 理 統 計 方 法 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 7 表 2: 受 試 者 基 本 資 料 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 9 表 3: 槓 鈴 擺 放 不 同 位 置 差 異 分 析 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 1 表 4: 相 關 係 數 統 計 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 3. VI.

(8) 圖目錄 圖 1: 下 蹲 至 膝 關 節 低 於 髖 關 節 處 大 腿 頂 端 之 標 準 動 作 . . . . . 4 圖 2: 蹲 舉 動 作 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 圖 3: 臥 舉 動 作 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 圖 4: 寬 式 硬 舉 動 作 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 圖 5: 窄 式 硬 舉 動 作 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 圖 6: 槓 鈴 及 鐵 片 一 組 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 1 圖 7: 坐 高 測 試 圖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 3 圖 8: 上 肢 長 度 測 試 圖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 3 圖 9: 下 肢 長 度 測 試 圖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 4 圖 1 0: 胸 圍 長 度 測 試 圖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 4 圖 1 1: 腰 圍 長 度 測 試 圖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 5 圖 1 2: 頸 圍 長 度 測 試 圖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 5 圖 1 3: 下 肢 肌 力 測 試 圖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 6 圖 1 4: 槓 鈴 擺 放 位 置 之 高 、 低 圖 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 6. VII.

(9) 第壹章. 緒論. 第一節 研究背景與動機 槓鈴是健力運動員賴以為生的工具,應視為身體器官的 一部分,健力運動員在練習及比賽過程中,必需舉起超出自 己體重二至五倍之重量,以蹲舉所承受的負荷最大,又,因 為人體機能解剖上之差異,改變了原來合理的人體工學和生 物 力 學 的 理 論 基 礎 ,( 韓 毅 雄 1 9 8 3 )。 使 得 蹲 舉 動 作 在 舉 起 槓 鈴的進行中,其重心的所在位置也改變了,且搖晃、移位, 所產生的阻力也就更強,將影響競技成績的表現,也可能帶 來運動傷害的危機,因此,更進一步了解蹲舉動作時,槓鈴 適當的擺放位置,和可能互相影響之因素,以利延長運動員 之運動生命及提高運動競技水準和運動產業的發展。. 1.

(10) 第二節 研究目的 本研究目的是探討健力運動員進行蹲舉動作時,能成功 的 試 舉 , 進 而 達 到 事 半 功 倍 的 訓 練 效 果 ( 蔡 清 順 、 莊 庭 禎 1 9 9 1 )。 且 能 發 揮 該 運 動 員 之 最 大 潛 能 , 以 利 分 析 槓 鈴 放 置 位 置和可能互相影響之因素,對競技成績表現之影響。. 第三節 研究問題 本研究分為二組,以比賽時習慣,分別將槓鈴置於第七 頸椎至第二胸椎之間和肩頰骨上緣,進行蹲舉動作,以其上 半身傾斜角度之差異,個別探討其不同之相互影響因素及最 大相關因素。. 第四節 研究假設 一、槓鈴置於第七頸椎至第二胸椎間 (一 )槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 成 績 、 身 高 有顯著正相關。 ( 二 ) 槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 成 績、體 重 有顯著正相關。 ( 三 ) 槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 成 績、坐 高 有顯著正相關。 (四 )槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 成 績 、 上 肢 長有顯著正相關。 (五 )槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 成 績 、 下 肢. 2.

(11) 長有顯著正相關。 (六 )槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 成 績 、 胸 圍 有顯著正相關。 (七 )槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 成 績 、 腰 圍 有顯著正相關。 (八 )槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 成 績 、 頸 圍 有顯著正相關。 ( 九 ) 槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 成 績、下 肢 肌力有顯著正相關。 (十 ) 槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 與 第 二 胸 椎 之 間 與 蹲 舉 之 最 佳 成 績有顯著正相關。 二、槓鈴置於肩頰骨上緣處 ( 一 ) 槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績、身 高 有 顯 著 正 相 關 。 ( 二 ) 槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績、體 重 有 顯 著 正 相 關 。 ( 三 ) 槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績、坐 高 有 顯 著 正 相 關 。 (四 )槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績 、 上 肢 長 有 顯 著 正 相 關。 (五 )槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績 、 下 肢 長 有 顯 著 正 相 關。 ( 六 ) 槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績、胸 圍 有 顯 著 正 相 關 。 ( 七 ) 槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績、腰 圍 有 顯 著 正 相 關 。 ( 八 ) 槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績、頸 圍 有 顯 著 正 相 關 。 (九 )槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績 、 下 肢 肌 力 有 顯 著 正 相關。 (十 )槓 鈴 置 於 肩 頰 骨 上 緣 與 蹲 舉 成 績 之 最 佳 成 績 有 顯 著 正 相關。. 3.

(12) 第五節. 名詞解釋. 一、蹲舉動作 依據國際健力規則(中華民國體育運動總會審定最新健 力 規 則 , 2 0 0 8 )指 定 動 作 , 運 動 員 將 槓 鈴 置 於 頸 後 肩 部 位 置 , 以雙手握槓,保持平衡。扛起槓鈴並後退至蹲舉架後方,兩 足開立至適當距離,挺直身體軀幹,雙腳直立站穩,當聽到 裁 判 號 令 ‘ Squat’ 時 , 屈 膝 下 蹲 至 鼠 蹊 部 低 於 膝 蓋 上 緣 , 然 後站起回復原本站立姿勢,即為完成動作。. 圖一. 下 蹲 至 膝 關 節 低 於 髖 關 節 處 大 腿 頂 端 之 標 準 動 作。 ( 本 圖 改 攝 於 中 華 民 國 健 力 規 則 , 2002). 4.

(13) 第六節. 研究範圍與限制. 一、研究範圍 本研究以國立台灣體育大學健力運動代表隊,國立土庫 商工健力運動代表隊、臺東縣代表隊,全體現役健力運動員 為研究對象與範圍。 二、研究限制 本研究因限於研究經費、時間、人力及人數等因素,故 無法涵蓋至全國所有健力運動員進行研究,而參與測試者, 以個人最佳成績及其動作為本研究的限制。. 第七節. 研究的重要性. 為提供國內健力運動教練帶領健力運動員入門動作指導 及未來訓練的指引及建立未來選材和矯正資深運動員之不良 動作的常模、標準、依據,做為提供客觀之參考,使得健力 運動朝向零運動傷害之優質運動項目邁進。. 5.

(14) 第貳章 第一節. 文獻探討 健力運動. 早 從 古 埃 及 時 代 , 健 力 即 有 基 本 雛 型 的 產 生 ( 王 力 , 2 0 0 4 )。 古 埃 及 時 代 人 們 生 活 方 式 多 以 勞 動 、 農 忙 為 主 , 日 常 工作中以硬拉的方式拉動較輕的物品,蹲撐的方式移動較重 的物體。在提出兩種基本的訓練動作:蹲撐和硬拉之後,以 當時資源的匱乏,訓練以搬石塊或舉木頭來訓練肌肉力量, 當然並未產生優異的蹲舉和硬舉成績,大力士們大約可以蹲 舉 900 磅 , 硬 舉 500 磅 左 右 , 但 已 滿 足 大 多 工 作 的 需 要 。 直 到了中世紀,肌力訓練也一直是軍隊騎士們訓練的核心課程 (張 靜 芳 , 2005)。 尤 其 北 歐 、 蘇 格 蘭 、 普 魯 士 和 俄 羅 斯 , 它 們 讓 健 力 運 動 比 賽 流 行 起 來,其 中 項 目 包 括 蹲 舉、扶 地 挺 身 、 單槓、硬舉、腿部彎舉、箭步蹲、挺舉、抓舉、前蹲舉、前 推舉、臥舉、負重跑步…等項目,這也是目前健力運動,蹲 舉、臥舉和硬舉項目的發展起源。 早期的健力運動被視為重量訓練方法之一,發展至今已 成為一種正式的運動項目,尤其因為比賽規則及特有的訓練 方法和運動項目之特性,健力運動相較於舉重、健美及一般 健身運動皆不盡相同。健力運動包括蹲舉、臥舉和硬舉三個 項目,運動員依其性別、體重來區分級別(男子組分為. 10. 級,女子組分為 9 級)然後進行比賽。比賽時,運動員可以 在每個單項試舉中,以重量漸增的方式,進行 3 次試舉,最 後以每種舉法之最佳試舉重量計算三項總合成績,以比較優 劣 名 次 (International Powerlifting Federations)。. 6.

(15) 現 今 健 力 運 動 已 被 國 際 單 項 體 育 聯 合 會 總 會 (General Association of International Sports Federations)所 承 認 核 可 之運動比賽項目,目前國際正式比賽有:世界男女健力錦標 賽、世界青年、青少年男女健力錦標賽、世界大學健力錦標 賽、世界(臥舉)單項健力錦標賽、亞洲男女健力錦標賽、 亞洲青年、青少年男女健力錦標賽、亞洲(臥舉)單項健力 錦 標 賽,而 國 際 健 力 運 動 總 會 (IPF)目 前 積 極 爭 取 獲 得 各 地 區 運動聯盟認可,期盼能進入世界五大洲的洲際運動會,成為 正式比賽項目之一,中華民國健力協會也努力爭取東亞運、 亞運之正式比賽項目資格,期盼能為臺灣的體育運動有所貢 獻,為國爭光。 健力比賽中,有三種舉法,分別是蹲舉、臥舉、硬舉以 及總合成績。總成績計算是以三項舉法的最佳成績計算,如 果有其中一種沒有成績,便是失格。每項舉法各有三次的機 會,由選手自己填上自己的重量,槓鈴抓起後由裁判決定此 舉是否成功,成功舉起白旗或按白燈、失敗的話舉起紅旗或 按 紅 燈 。 試 舉 成 功 後 , 每 次 至 少 增 加 2.5 公 斤 ( 破 紀 錄 時 可 增 加 一 公 斤 )。 如 總 成 績 相 同 , 則 以 體 重 比 較 輕 的 選 手 勝 出 , 如體重都一樣,於比賽結束後再磅體重,以體重較輕者為優 勝。. 蹲舉. (Squat): 選手在比賽播報員唱名出場後,站立於健力比賽台槓鈴. 正下方,將槓鈴橫放置於頸部並由架上取出後退數步,站立 好 之 後 , 裁 判 發 出 試 舉 信 號 (Squat)。. 7.

(16) 圖二. 蹲舉動作. 選手必須屈膝降低身體至髖關節處大腿頂端面,且低於 膝 部 頂 端 ( 如 圖 一 ), 再 上 舉 恢 復 成 站 立 姿 勢 , 待 裁 判 發 出 第 二 信 號 “ 上 架 ” (Rack), 並 按 鈴 完 成 試 舉 動 作 , 這 樣 才 算 是 成功試舉,能舉起的重量就是個人成績,有三次試舉機會。 選手需要強而有力的腿部及背部肌肉,來承受極重的槓鈴重 量 (黃 景 鶴 , 2002)。. 臥舉. (Bench Press): 選手在比賽播報員唱名出場後,躺在比賽長板凳上,兩. 腳需平放在地上,且頭部、肩部、臀部必需緊貼於長板凳, 選手自行從臥舉架上將槓鈴舉出,雙手平均伸直等待裁判開 始 試 舉 信 號 出 現 “ 開 始 ” (Start), 選 手 於 聽 到 信 號 後 , 必 須 先 將 槓 鈴 降 至 胸 部 停 留 ( 依 規 定 停 放 靜 止 時 , 應 降 至 在 胸 骨 ), 直 到 主 審 裁 判 喊 “ 推 ” ( P r e s s ) 的 訊 號 。 之 後 , 選 手 將 手. 8.

(17) 臂 均 衡 伸 展 向 上( 無 過 分 或 明 顯 之 不 平 衡 情 況 ) 舉 到 手 臂 的 長 度 , 在 此 靜 止 姿 勢 下 , 選 手 在 聽 到 “ 上 架 ” (Rack)口 令 後 手臂立刻向後將槓鈴歸位。. 圖三 硬舉. 臥舉動作. (Deadlift):. 硬舉可分寬式、窄式硬舉。選手依個人身材比率衡量適 合寬式或窄式,只要動作不違反規則即可。選手在比賽播報 員唱名出場後,應面向比賽台前方,槓鈴置於地上,雙手用 自行選定的握法握槓,以連續的動作將槓鈴從地上舉起到身 體完全伸直直立為止,此時腿部伸直、軀幹直立,肩膀向後 挺 直 , 裁 判 發 出 “ 放 下 ” (Down)並 按 鈴 亮 燈 判 定 完 成 動 作 成 功與否,硬舉也有三次試舉機會。選手需要強的背部肌力及 握力。. 圖四. 寬式硬舉動作. 圖五. 9. 窄式硬舉動作.

(18) 健力運動總合成績是採計以上三種姿勢所舉起之單項最 佳 成 績 加 總 排 定 名 次 ,( 總 合 成 績 相 同 以 體 重 較 輕 者 為 優 勝 ) 所以每項姿勢舉法都有三次機會,因此決定試舉重量關係選 手 的 名 次 高 低,如 何 以 自 己 的 實 力 拿 捏,填 寫 出 賽 試 舉 重 量 , 戰 術 運 用 是 極 大 關 鍵 ,( 中 華 民 國 健 力 協 會 2 0 0 8 )。. 10.

(19) 第參章. 研究方法. 本研究視研究問題所需,在研究方法與步驟上可分為: 第一節、研究對象;第二節、研究工具與器材;第三節、研 究設計與步驟;第四節、資料分析。. 第一節. 研究對象. 本 研 究 的 實 驗 參 加 者 為 5 1 名 參 與 健 力 訓 練 逹 2 年 以 上 男、女 性 運動員,且具備蹲舉動作穩定執行能力。所有實驗參加者必 須填寫基本資料,並接受病史詢問,在正式實驗之前,每位 實 驗 參 加 者 必 須 詳 細 閱 讀 並 瞭 解「 實 驗 參 加 須 知 」及 簽 署「 實 驗參加者同意書」後,才能進行實驗。. 第二節. 研究工具與器材. 一、 世界健力總會認可之槓鈴及鐵片一組。. 圖六. 槓鈴及鐵片一組. 11.

(20) 二 、 身 高 體 重 計 ( 型 號 S K W- 1 5 0 , 臺 灣 橫 器 工 廠 企 業 股 份 有 限 公 司 出 廠 )。 三、馬丁尺、皮尺。. 第三節. 研究設計與步驟. 本研究之主要目的在於探討健力運動員蹲舉時槓鈴之不 同擺放位置對蹲舉成績表現之影響與全身性肌力之關係,進 行以下施測後之相互比較,探討與分析其正面或負面之影響 作為未來訓練及研究之參考。 身高與體重之檢測、坐高、上肢長度、下肢長度、胸圍 長度、腰圍長度、頸圍長度、髖關節柔軟度、握力(左手、 右手)、背肌力、下肢肌力檢測、拍攝其蹲舉連續動作之過 程、統計分析。 一、身高與體重之檢測 令受測者立正並直立於身高體重計上,以水平方式讀出 數 值 , 單 位 為 「 公 分 」, 同 時 要 求 暫 時 停 止 呼 吸 , 測 量 體 重 數 值 , 單 位 為 「 公 斤 」。 二、坐高 令受測者坐於貼緊牆壁之椅子上,雙腳平貼於地面,馬 丁尺貼於牆壁上,由第七頸椎量至椅子之平行線為上肢長度 之距離,以「公分」為計算單位。. 12.

(21) 圖七. 坐高測試圖. 三、上肢長度 令受測者立正直立,用馬丁尺從肩峰處量至同側手臂之 自然垂直中指處,以「公分」為計算單位。. 圖八. 上肢長度測試圖. 四、下肢長度 令受測者立正直立脫鞋,用馬丁尺從髖關節至同側地面 之垂直距離,以「公分」為計算單位。. 13.

(22) 圖九. 下肢長度測試圖. 五、胸圍長度 令受測者立正直立,用馬丁尺從兩乳頭繞至上背一圈, 以身體完全放鬆之情形下測量,以「公分」為計算單位。. 圖十. 胸圍長度測試圖. 六、腰圍長度 令受測者立正直立,用馬丁尺從肚臍上方兩指處繞至後 背一圈,以身體完全放鬆之情形下測量,以「公分」為計算 單位。. 14.

(23) 圖十一. 腰圍長度測試圖. 七、頸圍長度 令受測者立正直立,用馬丁尺從喉結繞至頸後一圈,以 身體完全放鬆之情形下測量,以「公分」為計算單位。. 圖十二. 頸圍長度測試圖. 八、下肢肌力 蹲舉項目檢測(僅使用健力專用保護皮帶、無任何包裹 物 、 繃 帶 )。. 15.

(24) 圖十三. 下肢肌力測試圖. 九、槓鈴擺放位置之高、低 將 槓 鈴 置 於 第 七 頸 椎 至 第 二 胸 椎 之 間 (高 位 )和 肩 頰 骨 上 緣 (低 位 )。. 圖十四. 槓鈴擺放位置之高、低圖. 16.

(25) 第四節. 資料分析. 本 研 究 以 統 計 軟 體 Wi n d o w S P S S / 1 4 . 0 就 所 蒐 集 到 的 資 料,進行統計分析,並將顯著水準設定為 P <. .05。 本 研 究. 採 用 以 下 統 計 方 法 作 為 資 料 處 理 (表 一 )。 表一:資料處理統計方法表 研究問題. 統計方法. 槓鈴之不同擺放位置對蹲. 獨 立 樣 本 t 檢 定、皮 爾 遜 積. 舉成績表現之影響. 差相關. 人 體 參 數 測 量( 身 高 與 體 重. 描述性統計. 之檢測、坐高、上肢長度、 下 肢 長 度、胸 圍 長 度、腰 圍 長度、頸圍長度、下肢肌 力、槓鈴放置位置). 17.

(26) 第肆章. 結果與討論. 本 研 究 根 據「 人 體 基 本 參 數 測 量 表 」 針 對 國 立 臺 灣 體 育 大 學 、 臺 東 縣 選 手 、 國 立 土 庫 商 工 , 共 51 名 現 役 選 手 進 行 人 體 基本參數測量,實測項目共有以下十種項目(身高與體重之 檢測、坐高、上肢長度、下肢長度、胸圍長度、腰圍長度、 頸 圍 長 度、下 肢 肌 力、槓 鈴 放 置 位 置 ) ,進 行 統 計 與 分 析 結 果 、 針對研究之結果做陳述。. 第一節. 研究對象的背景變項資料. 本 研 究 透 過 「 人 體 基 本 參 數 測 量 表 」對 國 立 臺 灣 體 育 大 學、臺 東 縣 選 手、國 立 土 庫 商 工,共 5 1 名 現 役 健 力 運 動 選 手 , 進行人體基本參數測量,所得基本資料如下:. 18.

(27) 表二:受試者基本資料表. N=51. 背景變項. M. SD. 競技年齡. 2.22. 2.556. 身高. 165.88. 8.507. 體重. 66.59. 14.863. 坐高. 73.78. 13.187. 上肢長. 74.67. 4.056. 下肢長. 96.69. 5.585. 胸圍長. 91.63. 9.775. 腰圍長. 76.50. 10.475. 頸圍長. 35.01. 3.059. 下肢能力. 107.98. 37.443. 最佳成績. 161.32. 56.465. 本節主要在分析國立臺灣體育大學、臺東縣選手、國立 土庫商工現役健力運動員人體參數之分析,其主要目的在於 分辨出各項人體參數資料,對蹲舉時槓鈴之擺放位置有無明 顯之差異,而且對健力運動選手之成績,有無影響。 本 篇 研 究,人 體 基 本 參 數 測 量 總 人 數,為 51 名 現 役 健 力 運動員,. 其 競 技 年 齡 (平 均 數 為 2.22, 標 準 差 為 2.556), 身. 高 ( 平 均 數 為 1 6 5 . 8 8,標 準 差 為 8 . 5 0 7 ),體 重 ( 平 均 數 為 6 6 . 5 9, 標 準 差 為 1 4 . 8 6 3 ), 坐 高 ( 平 均 數 為 7 3 . 7 8, 標 準 差 為 1 3 . 1 8 7 ) , 上 肢 長 度 ( 平 均 數 為 7 4 . 6 7, 標 準 差 為 4 . 0 5 6 ), 下 肢 長 度 ( 平 均 數 為 9 6 . 6 9, 標 準 差 為 5 . 5 8 5 ), 胸 圍 長 度 ( 平 均 數 為 9 1 . 6 3, 標 準 差 為 9 . 7 7 5 ),腰 圍 長 度 ( 平 均 數 為 7 6 . 5 0,標 準 差 為 1 0 . 4 7 5 ), 頸 圍 長 度 ( 平 均 數 為 3 5 . 0 1, 標 準 差 為 3 . 0 5 9 ), 下 肢 肌 力 ( 平 均. 19.

(28) 數 為 1 0 7 . 9 8, 標 準 差 為 3 7 . 4 4 3 ), 最 佳 成 績 ( 平 均 數 為 1 6 1 . 3 2, 標 準 差 為 56.465)。 如 表 二 所 示 。. 20.

(29) 第二節. 槓鈴擺放不同位置差異分析. 本節將受測者之槓鈴擺放位置之不同,分為高、低位兩 種 ( 第 七 頸 椎 至 第 二 胸 椎 及 肩 頰 骨 上 緣 ), 人 數 為 高 位 2 5 人 , 低 位 26 人 。 經 統 計 資 料 顯 示 獨 立 樣 本 t 檢 定 與 顯 著 性 差 異 , 僅 僅 只 有 坐 高 與 腰 圍 達 顯 著 性 差 異 ( p < . 0 5 ), 其 他 檢 測 項 目 則 無顯著差異。如表三所示。 表三:槓鈴擺放不同位置差異分析表 高位. 低位. N=25. N=26. M. SD. M. SD. t. p. 身高. 167.88. 8.834. 163.85. 8.004. 1.707. .094. 體重. 65.66. 13.894. 67.12. 16.143. -.345. .731. 坐高. 81.58. 14.423. 66.70. 6.123. 4.828. .000*. 上肢長. 74.60. 4.287. 74.65. 3.962. -.047. .963. 下肢長. 97.96. 5.717. 95.38. 5.352. 1.661. .103. 胸圍. 90.04. 8.983. 92.75. 10.456. -.991. .327. 腰圍. 73.34. 8.478. 79.29. 11.623. -2.081. .043*. 頸圍. 34.96. 2.533. 34.94. 3.545. .020. .984. 下肢肌. 110.80. 41.644. 102.69. 31.280. .788. .434. 最佳成. 176.20. 58.901. 147.02. 51.108. 1.892. .064. *P < .05. 21.

(30) 第三節. 相關係數統計表. 本節主要在分析國立臺灣體育大學、臺東縣選手、國立 土庫商工現役健力運動員人體參數之相關係數統計分析,其 主 要 目 的 在 於 比 較 各 項 人 體 參 數 間 之 相 關 顯 著 性 (表 四 )。 一 、 競 技 年 齡 與 坐 高 ( - . 4 5 1 )、 下 肢 能 力 ( . 3 3 8 )、 最 佳 成 績 ( . 4 2 6 ) 具有顯著相關。 二 、 身 高 與 體 重 (.471)、 坐 高 (.586)、 上 肢 長 度 (.855)、 下 肢 長 度 (.921)、 頸 圍 長 度 (.514)、 下 肢 能 力 (.418)、 最 佳 成 績 (.444) 具 有 顯 著 相 關 。 三 、 體 重 與 上 肢 長 度 (.571)、 下 肢 長 度 (.401)、 胸 圍 長 度 (.930)、 腰 圍 長 度 (.727)、 頸 圍 長 度 (.893)、 下 肢 肌 力 (.707)、 最 佳 成 績 (.603)具 有 顯 著 相 關 。 四 、 坐 高 與 上 肢 長 度 ( . 3 2 0 )、 下 肢 長 度 ( . 5 0 9 ) 具 有 顯 著 相 關 。 五 、 上 肢 長 度 與 下 肢 長 度 (.793)、 胸 圍 長 度 (.418)、 頸 圍 長 度 (.625)、 下 肢 肌 力 (.460)、 最 佳 成 績 (.432)具 有 顯 著 相 關 。 六 、 下 肢 長 度 與 頸 圍 長 度 (.414)、 下 肢 肌 力 (.374)、 最 佳 成 績 (.440)具 有 顯 著 相 關 。 七 、 胸 圍 長 度 與 腰 圍 長 度 (.804)、 頸 圍 長 度 (.837)、 下 肢 肌 力 (.626)、 最 佳 成 績 (.475)具 有 顯 著 相 關 。 八 、 腰 圍 長 度 與 頸 圍 長 度 ( . 6 2 2 )、 下 肢 肌 力 ( . 3 6 9 ) 具 有 顯 著 相 關。 九 、 頸 圍 長 度 與 下 肢 肌 力 ( . 6 5 8 )、 最 佳 成 績 ( . 5 3 7 ) 具 有 顯 著 相 關。 十 、 下 肢 能 力 與 最 佳 成 績 (.929)具 有 顯 著 相 關 。. 22.

(31) 表四:相關係數統計表 競技年齡 競技年齡. 身 高. 體 重. 坐 高. 上 肢 長. 下 肢 長. 1. 身 高. -.220. 1. 體 重. .097. .471(**). 1. 坐 高. -.451(**). .586(**). -.037. 1. 上 肢 長. -.229. .855(**). .571(**). .320(*). 1. 下 肢 長. -.129. .921(**). .401(**). .509(**). .793(**). 1. 胸 圍 長. .110. .220. .930(**). -.238. .418(**). .158. 腰 圍 長. -.020. .042. .727(**). -.267. .251. .025. 頸 圍 長. -.115. .514(**). .893(**). .065. .625(**). .414(**). 下肢能力. .338(*). .418(**). .707(**). -.121. .460(**). .374(**). 最佳成績. .426(**). .444(**). .603(**). -.023. .432(**). .440(**). 胸 圍 長. 腰 圍 長. 頸 圍 長. 下肢能力. 最佳成績. 競技年齡 身 高 體 重 坐 高 上 肢 長 下 肢 長 胸 圍 長. 1. 腰 圍 長. .804(**). 1. 頸 圍 長. .837(**). .622(**). 1. 下肢能力. .626(**). .369(**). .658(**). 1. 最佳成績. .475(**). .206. .537(**). .929(**). ** *. 在 顯 著 水 準 為 0.01時. (雙 尾 ), 相 關 顯 著 。. 在 顯 著 水 準 為 0.05 時. (雙 尾 ), 相 關 顯 著 。. 23. 1.

(32) 第伍章. 結論與建議. 第一節. 結論. 蹲舉運動受到規則上的要求限制,髖骨關節必須低於膝 蓋關節上緣,使得其槓鈴擺放位置因人體體型的關係會有所 差 異 , 身 體 長 度 (軀 幹 長 )與 骨 盆 寬 度 的 數 值 、 比 例 愈 大 , 則 其成績表現愈不甚理想,而女子選手則是呈現相反的情況。 男 子 選 手 的 肩 膀 比 髖 關 節 比 例 來 得 寬 ,( 許 世 昌 2 0 0 0 ), 使得其蹲舉動作上揚時,肩膀與背部、臀部肌肉上昇至動作 完成時,較不會像女子選手上身肌力不足而使得身體前傾, 臀 部 些 微 往 上 翹,導 致 利 用 下 背 部 及 骨 盆 來 承 受 負 荷、壓 力 , 這是男子選手與女子選手體型上的差異,亦造成身體完成動 作 的 主 要 因 素 之 一 ,( 彭 英 毅 1 9 9 6 )。 。 二 、 經 本 研 究 分 析 指 出 一 般 訓 練 2~3 年 , 且 蹲 舉 動 作 已 定型的選手,其進步幅度,受限於槓鈴位置與軀幹長、上肢 長、下肢長、胸圍寬度、腰圍寬度、頸圍寬度等等,都有很 大的影響,而最重要的無非是槓鈴擺放位置的高低選擇其最 適當最有利的位置,使其成績達成巔峰,是每位健力運動員 夢寐以求的。 另外槓鈴擺放之位置是否符合生物力學動作機制以及其身體 影響、運動傷害機率也是各位教練、選手們要多加注意的重 點之一。. 24.

(33) 第二節. 建議. 沒有一定的標準動作與姿勢,必須尋找一套符合自己的 動作,且發揮的淋漓盡致,而每位參與健力運動的教練、選 手們,應把握線性運動的原則,利用最短的時間、距離、做 功,並能完成試舉動作且符合規則的要求,成功的試舉、得 到 最 佳 的 蹲 舉 成 績 ,( 林 政 東 2 0 0 4 )。 參與運動的目的好處,是從中獲得無比的榮耀、樂趣、 但 運 動 的 負 面 影 響 也 是 教 練、選 手 們 必 須 省 思 的,濫 用 藥 物 、 服 用 禁 藥 是 嚴 重 傷 害 身 體,對 自 己 本 身、名 譽、金 錢、家 庭 , 所 造 成 的 傷 害 是 無 法 言 語 的 ,( 國 立 體 育 學 院 叢 書 委 員 會 1 9 9 0 )。 唯 有 運 用 個 人 身 體 特 點 、 長 時 間 有 效 性 的 訓 練 、 技 術 的 提 升 、 潛 能 的 激 發 , 方 可 達 成 自 己 所 要 求 的 目 的 ,( 蔡 清 順 1 9 9 3 )。 本研究結果說明,人體型態參數測量,推估選手適合槓 鈴置於那個位置的蹲舉訓練,教練們應於強化選手的基本觀 念 及 運 用 。 盼 望 能 使 台 灣 的 健 力 運 動 再 一 次 登 上 世 界 的 頂 端 , 而 本 研 究 能 幫 助 國 內 健 力 運 動 (重 量 訓 練 )愛 好 者 , 進 行 蹲舉訓練時的重要依據與標準規範。. 25.

(34) 引用文獻 中文部份 中 華 民 國 健 力 協 會 ( 2 0 0 8 )。 國 際 健 總 2 0 0 8 健 力 規 則 中 英 文. 版。臺北市:中華民國體育運動總會。 林 政 東 ( 2 0 0 4 )。 運 動 員 肌 力 訓 練 。 臺 北 市 : 師 大 書 苑 。 王 力 ( 2 0 0 4 )。 力 量 舉 , 塑 造 大 力 神 的 運 動 ( 一 )。 健 與 美 , 5 4 頁。 張 靜 芳 ( 2 0 0 5 )。 不 同 負 荷 硬 舉 的 脊 柱 彎 曲 分 析 。 未 出 版 之 碩 士論文,國立臺灣體育學院體育研究所,臺中市。 黃 景 鶴( 2 0 0 0 )。 健 力 運 動 技 術 分 析 與 探 討 。 大 專 體 育 , 4 8 期 : 144-49。 黃 景 鶴 ( 2 0 0 2 )。 健 力 運 動 蹲 舉 技 術 之 經 驗 與 探 討 。 國 立 臺 灣. 體 育 學 院 學 報 , 10, 265-275。 許 世 昌 ( 2 0 0 0 )。 解 剖 生 理 學 。 臺 北 市 : 永 大 書 局 。 彭 英 毅 ( 1 9 9 6 )。 解 剖 生 理 學 。 臺 北 市 : 南 山 堂 。 國 立 體 育 學 院 叢 書 委 員 會( 1 9 9 0 )。 運 動 的 肌 力 訓 練 。 桃 園 縣 : 國立體育學院。 蔡 清 順 ( 1 9 9 3 )。 現 代 重 量 訓 練 。 臺 南 市 : 王 家 。 蔡 清 順 、 莊 庭 禎 ( 1 9 9 1 )。 重 量 訓 練 的 理 論 與 實 際 。 臺 南 市 : 王家。 韓 毅 雄 ( 1 9 8 3 )。 骨 骼 肌 肉 系 統 之 生 物 力 學 。 臺 北 市 : 華 杏 。. 26.

(35) 外文部份 B r o w n , E . W. & A b a n i , K . ( 1 9 8 5 ) . K i n e m a t i c s a n d k i n e t i c s o f the dead lift in adolescent power lifters. Medicine and Science in Sports and Exercise, 17(5), 554-566. D e n n i s , G. J . & B a r r e t t , R . S . ( 2 0 0 2 ) . S p i n a l l o a d s d u r i n g individual. and. team. lifting.. Ergonomics,. 45(10),. 671-681. International Powerlifting Federation (2008). Rules Te c h n i c a l - R u l e s . R e t r i e v e d N o v e m b e r 1 5 , 2 0 0 8 , f r o m h t t p : / / w w w. p o w e r l i f t i n g - i p f . c o m / Anton,. M.. M.,. Spirduso,. W. W. ,. &. Ta n a k a ,. H.. (2004).. Age-related declines in anaerobic muscular performance: We i g h t l i f t i n g a n d p o w e r l i f t i n g . M e d i c i n e a n d S c i e n c e i n Sports and Exercise, 36(1), 143–147.. 27.

(36) 附錄 A. 實驗參加者須知 實驗參加者須知. 首 先 感 謝 您 志 願 參 加 本 項 研 究。本 研 究 之 題 目 為: 「槓鈴 不同擺放位置對蹲舉成績之影響」 ,其 目 的 係 以 人 體 基 本 參 數 的測量方法,記錄健力運動員在安靜且最佳身心狀態的情況 下施測,並無強迫的情形下完成。 為求避免其他因素的影響,並使實驗能夠順利進行,以 獲取正確資料,完成實驗目的,敬請遵守下列事項。 實驗須知: 1. 請 據 實 填 寫 基 本 資 料 。 2. 請 瞭 解 實 驗 流 程 。 3. 實 驗 前 請 先 行 暖 身 活 動 。 4. 請 聽 從 施 測 人 員 的 指 示 。 5. 依 照 順 序 從 身 高 、 體 重 … 等 等 進 行 測 驗 。 6. 下 肌 肌 力 測 試 時 , 請 以 循 序 漸 進 的 方 式 增 加 槓 鈴 重 量,不要冒然試舉能力以外的重量,以避免受傷。. 再次感謝您的協助與合作! 國立臺灣體育學院. 28. 體育研究所. 指導教授. 陳秀芬. 研 究. 翁志寬. 生.

(37) 附錄 B. 實驗參加者同意書 實驗參加者同意書. 論文題目:槓鈴不同擺放位置對蹲舉成績之影響 指導教授:陳秀芬 研 究. 副教授. 生:翁志寬. 研究單位:國立臺灣體育學院. 體育研究所. 連 絡 電 話 :( 0 4 ) 2 2 2 1 3 1 0 8 轉 2 0 7 0 依實驗研究之規定,研究者有義務將研究的過程,以及 可能發生的危險,向實驗參加者說明清楚,且應盡其所能的 保護實驗參加者的健康與權益,並必須隨時回答實驗參加者 的問題。實驗參加者如改變意願時,可隨時退出實驗,且不 受任何限制,但應事先通知研究者。. 本人已經閱讀過實驗參加者須知,且研究者詳細解說 後,對於研究的內容、步驟以及實驗期間可能發生的狀況均 已瞭解,並同意參加本實驗,在實驗期間願全力配合,盡最 大的努力來完成實驗。. 本研究需要您的參與合作!請在下面實驗參與者欄內簽 名,表示同意參與實驗,並願意遵守上列說明。. 實 驗 參 加 者: 聯 絡. 電 話:. 聯 絡. 地 址:. 29. (簽名).

(38)

數據

圖 目 錄 圖 1: 下 蹲 至 膝 關 節 低 於 髖 關 節 處 大 腿 頂 端 之 標 準 動 作 . . . . . 4 圖 2: 蹲 舉 動 作 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 圖 3: 臥 舉 動 作 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
圖 二   蹲 舉 動 作   選 手 必 須 屈 膝 降 低 身 體 至 髖 關 節 處 大 腿 頂 端 面 , 且 低 於 膝 部 頂 端 ( 如 圖 一 ), 再 上 舉 恢 復 成 站 立 姿 勢 , 待 裁 判 發 出 第 二 信 號 “ 上 架 ” ( R a c k ) , 並 按 鈴 完 成 試 舉 動 作 , 這 樣 才 算 是 成 功 試 舉 , 能 舉 起 的 重 量 就 是 個 人 成 績 , 有 三 次 試 舉 機 會 。 選 手 需 要 強 而 有 力 的 腿 部 及 背 部 肌
表 二 : 受 試 者 基 本 資 料 表                                                   N = 5 1   背 景 變 項     M   S D   競 技 年 齡     2

參考文獻

相關文件

In 2006, most School Heads perceived that the NET’s role as primarily to collaborate with the local English teachers, act as an English language resource for students,

This circular memorandum requests Supervisors of Kindergartens (KGs) / Kindergarten-cum-Child Care Centres (KG-cum-CCCs) not joining the Kindergarten Education

By correcting for the speed of individual test takers, it is possible to reveal systematic differences between the items in a test, which were modeled by item discrimination and

Analysed by type of courses being taken and school sector of the graduates, among the 2016/17 S6 graduates who were pursuing full-time study, graduates of schools under the

Analysed by type of courses being taken and school sector of the graduates, among the 2013/14 S6 graduates who were pursuing full-time study, graduates of government schools

Analysed by type of courses being taken and school sector of the graduates, among the 2015/16 S6 graduates who were pursuing full-time study, graduates of schools under the

Analysed by type of courses being taken and school sector of the graduates, among the 2014/15 S6 graduates who were pursuing full-time study, graduates of government schools

Analysed by type of courses being taken and school sector of graduates, among the 2012/13 S6 graduates who were pursuing full-time study, graduates of government schools (45.1%)