第304期
2018/12/02進擊的巨⼈ 投射真實的⼀⾯鏡
陳希妍 文 以下書評含有部分劇情，請斟酌閱讀。 六年前，颳起⼀陣「巨⼈」風潮，《進擊的巨⼈》動畫版以史詩級的災難、熱⾎ 激昂的戰鬥，成功吸引⼈們的⽬光，「進擊」也成為當時熱⾨的形容詞。不過， 若你還認為它只是⼀部在動作戲上讓讀者⼤呼過癮的熱⾎少年漫畫，那你就錯 了，在這些看似簡單的⿊⽩線條下，隱藏著意味深⻑的現實。 《進擊的巨⼈》（以下簡稱《巨⼈》）是⽇本漫畫家諫⼭創的處女作，於2009年 在講談社《別冊少年Magazine》連載⾄今已近⼗週年。故事從⼈類與巨⼈的衝突 說起，為抵禦以噬⼈為樂的巨⼈，⼈類築起三座⾼牆，在其庇護下過著與外界隔 絕的⽣活。但主⾓艾連．葉卡卻不⽢如此，他嚮往著牆外世界的⾃由。 ⾛出牆外，勢必要對抗巨⼈，但巨⼈與⼈類之間存在壓倒性的實⼒差距。 （圖片來源／《進擊的巨⼈》動畫版官網）消滅巨⼈ ⼈類就⾃由了嗎？
突破城牆阻隔、消滅島上⼤部分巨⼈後，艾倫終於親眼看⾒他夢寐以求的海洋。 乍看之下，前半段劇情的核⼼⽬標已達成，似乎該迎來⼀個美好的結局。然⽽，國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU乍看之下，前半段劇情的核⼼⽬標已達成，似乎該迎來⼀個美好的結局。然⽽， 若故事在此戛然⽽⽌，想必會在許多讀者⼼中留下疙瘩。 相比早期的篇幅，漫畫80幾話後，劇情複雜性與題材延伸上有⼤幅度的提升，⾛ 出城牆、消滅巨⼈已不是現階段的發展重⼼。隨著先前埋下的伏筆、謎團⼀⼀解 開，整個故事瀰漫著懸疑氛圍，劇情⾛向也由起初⼈類與巨⼈間的衝突轉為⼈類 彼此的勾⼼鬥⾓。 《巨⼈》利⽤牆的倒塌，隱喻變動時代政府與⼈⺠的關係，少了⼀層層的保護， 卻解開⼈⺠的束縛。離開城牆，迎⾯⽽來的是⼀波波巨⼤的敵⼈，也象徵追求真 理的路勢必不好⾛。但排除這些困難後，更⼤的謎團漸漸浮現，牆外的世界似乎 還隱藏著政府不可告⼈的秘密。
現實的縮影 沉淪於私利的⼈類
阻礙主⾓們追尋⾃由的怪物，並非巨⼈，⽽是⼈類⾃⼰。各國政府對絕對權⼒的 渴望及對異族的仇視，造就了巨⼈⼀次次的殺戮。利⽤群眾恐慌，編造謊⾔，使 他⼈屈服於掌控下，即使代價是腥風⾎雨。 然⽽，《巨⼈》並未立即否定這些殘暴的⾏為，⽽是告訴我們世上沒有「絕對的 正義」，事情皆是⼀體兩⾯。如漫畫台詞所述：「所謂好⼈，就是⽤來稱呼對⾃ ⼰有⽤的⼈⽽已。不存在對所有⼈都有⽤的⼈，為了⼀個⼈的利益，可能就會侵 犯另⼀個⼈的利益。」原先主觀認定的殘暴⼿段，當立場轉換，就是對⽅維護⾃ ⼰利益的⽅式罷了。在劇情上，《巨⼈》沒有過度美化⼈類的⾏為，⽽是將真實 ⼈性的⿊暗與模稜兩可的正義刻畫得淋漓盡致。 ⼈⺠的命運掌握在當權者⼿中，但在利益⾯前，⽣命的價值可以變得微不 ⾜道。（圖片來源／截圖⾃愛奇藝） 國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU由故事中⼈們的⽣活、物品，可看出《巨⼈》時代背景的設定在舊時代時空。然 ⽽，極權統治、思想改造、⼈體武器、對少數⺠族的欺壓等，這些本只該出現在 歷史中，不符合現代文明思想的政治⼿段，卻給我⼀股莫名的熟悉感。現在時間 點，伊斯蘭國的恐怖攻擊、中國對新疆維吾爾族的施壓等，類似《巨⼈》所描述 的現象恰巧地在當今社會上演，不禁讓我猜想作者的⽤意，反思社會的重蹈覆 轍。雖說建立於⼀個架空世界，《巨⼈》卻總在⼆次元中微妙地反映現實，打破 虛擬和真實之間曖昧的界線。
聖⼈主⾓？凡⼈主⾓？
劇情之外，《巨⼈》另⼀項與現實的連結，莫過於主⾓艾倫思想的塑造。「我要 把巨⼈從這個世界上驅除掉。」是艾倫的經典台詞，⽽最初讀者所認知的巨⼈僅 是可怕的吃⼈怪物，⼈類的天敵。如此看來，立志消滅惡勢⼒的艾倫便是「正 義」的化⾝。 然⽽，隨著巨⼈的真⾯⽬曝光，消滅巨⼈，原先看似正當的防衛⾏動，卻浮現出 ⼈道問題。巨⼈其實是由⼈類轉變⽽成，殺了巨⼈某⽅⾯就等同殺了⼈。得知如 此殘酷的真相後，艾倫仍會對眼前這些怪物外表的⼈類痛下殺⼿嗎？ 在漫畫第102話中，因過去的歷史仇恨，艾倫與同族⼈成為他國合⼒撻伐的對 象。在敵⼈進攻前，艾倫率先向敵⽅發起攻擊，造成⼤規模的濫殺，連⼩孩也不 放過。顛覆⼀般⼈對少年漫畫主⾓正派的印象，「我將害蟲消滅了，它們只是湊 巧⻑得像⼈⽽已！」艾倫的想法始終未改，毫不留戀地殺掉那些將危害他的怪 物，甚⾄是⼈。 「如果想要淩駕在怪物之上，或許連⼈性都要放棄」，為奪取敵⼈所擁有 的巨⼈能⼒，巨⼈化的艾倫攻擊敵⽅陣營和⼈⺠。（圖片來源／截圖⾃講 國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU的巨⼈能⼒，巨⼈化的艾倫攻擊敵⽅陣營和⼈⺠。（圖片來源／截圖⾃講 談社COMIC PLUS） 另⼀部少年漫畫《鋼之鍊⾦術師》（以下簡稱《鋼鍊》），在我看來，兩者某部 分劇情極為類似。同樣⾯對著存有道德問題的敵⼈—⼈造⼈，《鋼鍊》的主⾓愛 德華·愛⼒克始終秉持初衷—以不殺⼈為原則、不能讓任何⼈犧牲。相較之下，兩 位主⾓⼼態上的反差，使我陷入沉思，站在旁觀者⾓度，殺⼈就是不對，但若是 ⾃⼰⾯臨⽣死關頭，有多少⼈能堅守那無形的道德底線？ ⼀直以來，為符合社會期待，漫畫主⾓的⼈物設定是不允許有⼀絲歹念，如愛德 華⼀樣以「聖⼈」的姿態呈現。主⾓代表的是絕對的正義，這或許是⼈們向來認 為漫畫所描述的是遙不可及、虛擬世界的原因之⼀。雖與其他主⾓無異，艾倫擁 有許多特殊能⼒，但在他的內⼼世界，始終和我們⼀樣是個「凡⼈」，會被⼈性 之惡所左右。《巨⼈》突破既有框架，透過亦好亦壞的主⾓再次牽繫虛擬與真 實，展現⾚裸裸的⼈性⾯貌。
幻想基於現實 鏡⼦映照你我
當《巨⼈》訴說上述⼀齣齣的精彩好戲時，美中不⾜的是，進入⾺雷篇幅後，接 ⼆連三出現許多先前從未提及的新⾓⾊。未提供⾜夠的篇幅解釋，只⽤了幾句話 就給這幾位「不速之客」相當有影響⼒的地位，導致新⾓⾊立體感單薄。且不斷 利⽤創新⾓⾊推動進入停滯期的劇情，也顯露《巨⼈》故事結構完整性的不⾜， 缺乏縝密的脈絡。不過，畢竟《巨⼈》尚未完結，之後劇情發展與結局仍是未知 數，現在下定論稍嫌過早。 今年11⽉，諫⼭創在節⽬《熱情⼤陸》透露正準備《巨⼈》故事的收尾。 （圖片來源／《熱情⼤陸》官⽅推特） 縱使如此，不管劇情安排、⼈物形塑、台詞設計，我認為《巨⼈》在描寫真實⼈ 性上絕對是眾多少年漫畫中的上乘之作。諫⼭創曾在國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU採訪中說到：「只提出單⽅性上絕對是眾多少年漫畫中的上乘之作。諫⼭創曾在採訪中說到：「只提出單⽅ ⾯的正義⽽講故事，就脫離現實變成⼀篇幻想故事了。我覺得，現實世界不會那 麼簡單。」屢次突破虛實的界線，證明並非只是異想天開的空想，漫畫也能發⼈ 深省、成為社會借鏡。藉隱喻開啟讀者無限的想像空間，⼜透過寫實事件衝擊⼈ 們的認知。咀嚼這些《巨⼈》所拋出的味蕾刺激後，你必定會感到後勁⼗⾜。 縮圖來源：《進擊的巨⼈》官⽅推特 記者 陳希妍 編輯 廖庭歡 國立交通大學機構典藏系統版權所有 Produced by IR@NCTU
