高溫起孔洞劑對新型兩相式多孔性介電材料整合之影響
全文
(2) 高溫起孔洞劑對新型式兩相多孔性介電材料整合之影響 The impact of high-temperature porogen on integration of novel 2-phase low-k materials. 研 究 生:車牧龍. Student:Mu Lung Che. 指導教授:呂志鵬 教授. Advisor:Dr. Jihperng (Jim) Leu. 國立交通大學 材料科學與工程學系 碩士論文. A Thesis Submitted to Department of Materials Science and Engineering College of Engineering National Chiao Tung University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master in Materials Science and Engineering July 2006 Hsinchu, Taiwan, Republic of China. 中 華 民 國 九 十 五 年 七 月.
(3) 高溫起孔洞劑對新型兩相多孔性低介電材料整合之影響. 研究生:車牧龍. 指導教授:呂志鵬 博士. 國立交通大學 材料科學與工程學系碩士班. 摘. 要. 本研究利用 Solid-FirstTM 方法製備低介電薄膜: 在兩相式低介電薄 膜中,將起孔洞劑(porogen)延後至金屬層完成後才燒除,以期解決 初成膜(as-deposited)的薄膜中因孔洞引起的整合問題。實驗基材選 用旋塗性質良好的甲基矽氧烷(MSQ,methylsilsesquioxane),以及 polystyrene-block-poly(ethylene-random-butylene)-block-polystyrene (PS-b-PE-b-PS)和 polystyrene-block-poly-4-vinylprydine(PS-b-P4VP) 兩種熱裂解溫度不同之共聚高分子作為中、高溫的起孔洞劑。探討並 比較「solid-only」 、「兩相式」及「多孔性」三種低介電材料的材料特 性,以及它們與後段製程的互相影響,以詮釋高溫起孔洞劑對兩相低 介電材料整合的影響。 實驗結果顯示當起孔洞劑的增加,MSQ 的孔隙率(porosity)亦隨. i.
(4) 之上升,折射率也有降低的趨勢。而上述三種材料系統於機械性質上 之變化,則是利用奈米壓痕器和紅外線光譜儀加以研究探討。實驗發 現在添加少量 PS-b-P4VP(~30%)且低於熱裂解溫度以下固化之兩相 系統,因起孔洞劑產生的塑化效應(Plasticization) ,促進了 MSQ 基材 的交聯程度,使其較多孔性低介電材料,甚至純 MSQ 基材擁有更佳的 彈性模數(elastic modulus) 。除此之外,兩相式低介電材料之吸水量亦 較多孔性低介電材料低了約 40%。上述特性均說明了將兩相式低介電材 料應用於多孔性介電材料之整合上的優點,綜合以上高溫起孔洞劑對 基材整合影響之研究結果,將提供吾人選擇或設計起孔洞劑的方向, 並對於 Solid-FirstTM 之可行性提出歸納及建議。. ii.
(5) The impact of high-temperature porogen on the integration of novel 2-phase low-k materials. Student: Mu-Lung (Kima) Che. Advisor: Dr. Jihperng (Jim) Leu. Department of Materials Science and Engineering National Chiao Tung University. ABSTRACT A Solid-FirstTM scheme, which defers the removal of porogen until the completion of chemical-mechanical polish (CMP) step instead of post dielectric deposition, is employed for the preparation of low-k dielectric in this study in order to circumvent the reliability issues encountered in integration of as-deposited porous dielectrics. This study uses a spin-on organosilicate, methylsilsesquioxane (MSQ), as the matrix, and two different. polymers,. polystyrene-block-poly-4-vinylprydine. and. polystyrene-block-poly(ethylene- random-butylene)-block-polystyrene, as medium and high temperature porogens, respectively. In order to elucidate the impact of such porogens in the Solid-FirstTM scheme, we compare the materials properties and processing characteristics among the following three types of materials (a) “solid-only” low-k materials from matrix only, without porosity as control, (b) 2-phase low-k materials (matrix + porogen) which interact with all backend processing steps, and (c) the porous low-k iii.
(6) materials after the removal of porogen phase. The refractive indices decrease with the increasing porogen loading. The mechanical properties of these materials used in different integration schemes were investigated using nanoindenter and FTIR analysis for different porogen, PS-b-P4VP, loading (porosity). The modulus of 2-phase films is higher than its porous form, and even better than dense one, for porogen loading below a critical quantity (~30%), which can be attributed to its enhanced degree of crosslinking in MSQ matrix due to the plasticization by high-temperature porogen. In addition, the moisture uptake in 2-phase low-k materials is lower than those in its porous low-k materials. Such characteristics illustrate the benefits of using 2-phase low-k for the integration of porous low-k. The process interactions with major backend processing steps of 2-phase low-k as a function of porogens are also investigated involving the decomposition temperature and morphology of 2-phase low-k materials systems. The feasibility of using a high-temperature porogens in Solid-FirstTM scheme will be discussed and recommended for integration.. iv.
(7) 誌. 謝. 很開心我的碩士生涯即將告一段落,回想起這兩年裡,歡笑是奇 數、汗水是偶數,數著一步一步,雖然總是跌跌撞撞,但是幸好身旁 的人總是不斷給予我支持以及鼓勵,在此我必須獻上我最誠摯的感 激,若是沒有你們,我是無法順利地完成我的碩士論文。 本論文能夠順利完成,首先我得感謝我的指導教授呂志鵬老師。 緣起於兩年前,當時的我抱著一顆忐忑的心,敲您辦公室的門的時候, 老實說對於未知的碩士生涯,我感到不知所措;但是門後那開朗的笑 容,自信的神情,頓時就讓我不安的心穩定了下來。兩年來除了在專 業領域上的指導,生活上的關心更是無微不至,老師您是我的良師更 是益友,在此由衷的感謝您,謝謝!另外,感謝國科會(計畫編號: NSC94-2215-076)於實驗經費上的贊助,以及感謝台灣積體電路公司 (TSMC)的王英郎博士在實驗上的大力支持,讓本論文得已順利完成。 接著我要謝謝兩位同窗好友:機靈過人的子豪,以及講話最中肯 的元辰,我們一起修課讀書,一起做實驗,甚至開會的時候一起挨罵, 回想起來有你們陪伴,我真的很開心。在實驗上我要謝謝我最佳的左 右手政穎學弟以及如媖學妹,你們是最棒的專題生。另外我要感謝其 他實驗室一些狐群狗黨:超專業的博仁學長、無懈可擊的恰吉宗琦學 長、超級正妹光潔學姊、最麻吉的小龜宗穎同學,這些日子裡,謝謝. v.
(8) 你們帶給我許多美好的回憶。 還有我要謝謝一些的學長學弟們:已經出國深造的車胤學弟、無 所不能的國原學長、十項全能的昱涵學長、超屌的鈞元學弟、很精明 的季高學弟、每天晚上都加班的冠宇學弟、一肚子學問的玄之學弟、 帥氣瀟灑的小猴岳勳學弟,以及我覺得最漂亮的馨儀學妹,與你們相 處只有一年,實在是有相逢恨晚的感覺,謝謝你們。 最後,我要謝謝女友和我最親愛的家人,謝謝你們在我碩士生涯 的支持與鼓勵,未來的日子我會更加努力的。謝謝親愛的爸媽和阿姨, 在精神上、生活上的無條件支持,你們是我能完成碩士論文的最大動 力,好不容易走到這一步,我知道明天還要接受更多的挑戰,有你們 在身邊,我什麼都不怕,我願意將所有的榮耀都獻給你們,我最摯愛 的家人。. vi.
(9) 目 摘. 錄. 要 ............................................................................................................................... i. ABSTRACT.....................................................................................................................iii 誌. 謝 .............................................................................................................................. v. 目. 錄 ............................................................................................................................vii. 表目錄 .............................................................................................................................. x 圖目錄 ............................................................................................................................. xi 第一章. 前言 .................................................................................................................. 1. 第二章. 文獻回顧 .......................................................................................................... 4. 2.1 介電理論 ............................................................................................................... 8 2.1.1 極化理論與機制 ............................................................................................ 8 2.1.2 介電常數(dielectric constant)之定義 ..................................................... 11 2.2 低介電材料之需求 ............................................................................................. 12 2.3 低介電薄膜之製備方式 ..................................................................................... 13 2.3.1 化學氣相沉積法(Chemical Vapor Deposition,CVD).......................... 13 2.3.2 旋轉塗佈法(spin-on) .............................................................................. 13 2.4 低介電材料之發展 ............................................................................................. 14 2.4.1 氟化矽酸鹽玻璃(Fluorinated Silicate Glass,FSG)............................... 14 2.4.2 碳摻雜氧化物(Carbon-doped Oxide,CDO) ........................................ 15 2.4.3 矽氧烷類高分子(Silsesquioxane based materials).................................. 19 2.4.4 SiLKTM ........................................................................................................... 23 2.4.5 多孔性低介電材料(porous low-k materials).......................................... 24 2.5 高溫起孔洞劑(high-temperature porogen)之選擇........................................ 29 2.6 兩相式系統機械強度理論 ................................................................................. 33 2.6.1 Generalized Mixture Rule.............................................................................. 33 2.6.2 孔隙率與機械性質的關係 .......................................................................... 34 vii.
(10) 2.6.3 Scaling Fractal Parameter(J)的探討 ........................................................ 36 2.6.4 孔洞的形貌 .................................................................................................. 36 2.6.5 其他理論 ...................................................................................................... 37 第三章. 實驗方法與步驟 ............................................................................................ 39. 3.1 使用藥品 ............................................................................................................. 39 3.1.1 基材(Matrix)............................................................................................ 39 3.1.2 高溫起孔洞劑(High-temperature porogen)............................................ 39 3.1.3 溶劑(solvent)........................................................................................... 40 3.2 實驗步驟與材料製備 ......................................................................................... 41 3.2.1 Solid-only 低介電材料之製備 ..................................................................... 44 3.2.2 兩相式(2-phase)低介電材料之製備 ...................................................... 44 3.2.3 多孔性(Porous)低介電材料之製備 ....................................................... 45 3.3 儀器分析原理 ..................................................................................................... 45 3.3.1 熱重分析儀 (Thermal Gravimetric Analyses) ............................................ 45 3.3.2 比表面積分析儀(BET)........................................................................... 46 3.3.3 膜厚與折射率量測儀 ( n&k analyzer ) ...................................................... 47 3.3.4 傅氏紅外線光譜儀(Fourier-transform infrared spectroscopy) .............. 47 3.3.5 電容電位儀(C-V measurement) ............................................................. 48 3.3.6 掃瞄式電子顯微鏡 ( Scanning Electron Microscope ) .............................. 51 3.3.7 奈米壓痕儀(Nano-indenter) ................................................................... 51 3.3.8 石英晶體微天秤(Quartz Crystal Microbalance) .................................... 54 第四章. 結果與討論 .................................................................................................... 58. 4.1 熱性質之探討 ..................................................................................................... 58 4.1.1 高溫起孔洞劑之熱穩定性 .......................................................................... 58 4.1.2 MSQ 基材之熱穩定性.................................................................................. 60 4.1.3 兩相式材料之熱穩定性 .............................................................................. 62 4.2 表面形貌(morphology)與孔洞大小 .............................................................. 64 4.3 光學性質之探討 ................................................................................................. 66. viii.
(11) 4.4 機械性質之探討 ................................................................................................. 68 4.5 材料吸水性質之初步探討 ................................................................................. 73 第五章. 結論與未來發展方向 .................................................................................... 76. 5.1 結論 ..................................................................................................................... 76 5.2 未來發展方向 ..................................................................................................... 77 參考文獻 ........................................................................................................................ 78. ix.
(12) 表目錄 表 2.1. 低介電材料之需求。 ...................................................................................... 13. 表 2.2. CDO 與 PECVD oxide 薄膜性質之比較。 .................................................... 18. 表 2.3. 市場上流通之 CDO 材料。 ............................................................................ 19. 表 2.4. 商品化之矽氧烷類低介電材料。 .................................................................. 22. 表 2.5. Various surfactant/inorganic (S/I) mesostructures and the reaction conditions.32. 表 2.6. 傳統後段製程各步驟之最高溫度 .................................................................. 33. 表 3.1. 試片編號與製備條件之關係。 ...................................................................... 42. 表 4.1. Porogen 之基本資料與熱性質。 .................................................................... 60. 表 4.2. The relationship between porosity and porogen loading。 .............................. 68. x.
(13) 圖目錄 圖 1.1. 本實驗所探討之三種低介電材料系統。 ........................................................ 3. 圖 2.1. Schematic drawing of a multilayer interconnect structure。 ............................. 4. 圖 2.2. 內連接導線示意圖。 ........................................................................................ 5. 圖 2.3. 金屬導線間距(pitch)與 Interconnect Delay 關係圖。................................ 6. 圖 2.4 2005 ITRI 預測未來十年 κ 值之下降趨勢。................................................... 8 圖 2.5. 四種極化機制。 .............................................................................................. 10. 圖 2.6. 外加電場頻率對極化關係圖。 ...................................................................... 10. 圖 2.7. 平行板電容示意圖。 ...................................................................................... 12. 圖 2.8 FSG 之基本結構。 .......................................................................................... 17 圖 2.9. CDO 之基本結構。 ......................................................................................... 17. 圖 2.10. The typical precursors of CDO materials。................................................... 18. 圖 2.11 矽氧烷類材料常見之 (a) 皮革(ladder)狀結構,及 (b)~(d)籠狀(cage) 狀結構。 ................................................................................................................ 20 圖 2.12 HSQ 之基本結構。 ....................................................................................... 22 圖 2.13 MSQ 之基本結構。....................................................................................... 22 圖 2.14 SiLK 之基本結構。....................................................................................... 23 圖 2.15. 元件於 CMP 步驟時發生分層(delamination)之情況。 ......................... 25. 圖 2.16. 化學藥劑對介電層可能造成之破壞。 ........................................................ 26. 圖 2.17. 銅擴散入介電層中。 .................................................................................... 27. 圖 2.18. Solid-FirstTM 製程示意圖。........................................................................... 28. 圖 2.19. Ordered and disordered phases of mesostructured materials. 圖 3.1. [31-37].......... 32. 本實驗之流程示意圖。 .................................................................................. 43. 圖 3.2 MIM 結構示意圖。 ......................................................................................... 49 圖 3.3. 本實驗所使用之金屬遮罩示意圖。 .............................................................. 50. 圖 3.4. 利用曲線配合法(curve fitting)降低 κ 值測量之誤差。........................... 50. 圖 3.5. 奈米壓痕儀示意圖。 ...................................................................................... 52. 圖 3.6. 材料受壓痕器壓入,壓痕深度彈性變形之橫截面示意圖。 ...................... 53 xi.
(14) 圖 3.7. 典型壓痕試驗之負載荷重與壓痕位移關係圖。 .......................................... 53. 圖 3.8. 自製石英晶體微天秤系統設計圖。 .............................................................. 56. 圖 3.9. 石英晶體振盪器。 .......................................................................................... 57. 圖 3.10. 本實驗使用之自製(home build)QCM 系統。 ........................................ 57. 圖 4.1. 純 porogen 與兩相系統之 TGA 實驗數據。 ................................................. 59. 圖 4.2. 不同固化溫度下之純 MSQ FTIR 吸收光譜。 .............................................. 61. 圖 4.3. Porogen:(A) PS-b-PE-b-PS, (B) PS-b-P4VP 之 IR 吸收光譜。.................. 63. 圖 4.4. 添加 10% PS-b-P4VP 之 MSQ 兩相式薄膜之 IR 吸收光譜。 ..................... 64. 圖 4.5 MSQ/PS-b-P4VP 薄膜之橫截面 SEM 影像。 ............................................... 65 圖 4.6. 兩相式薄膜固化後膜厚之改變。 .................................................................. 65. 圖 4.7. Refractive index as a function of porogen loading。 ....................................... 67. 圖 4.8. The correlation between porogen loading and porosity。................................ 68. 圖 4.9. Modulus of porous MSQ and 2-phase low-k films as function of porogen. loading。 ................................................................................................................ 69 圖 4.10 FTIR absorption spectra of MSQ films cured at various temperature in the range of 950~1350 cm-1。 ...................................................................................... 72 圖 4.11. Volume of porogen affect crosslink degree of MSQ scheme。...................... 72. 圖 4.12. The spectra of the 2-phase low-k films cured at 320℃ in the range of. 950~1350 cm-1。 .................................................................................................... 73 圖 4.13. The preliminary adsorption / desorption curves for MSQ dielectric film before. (black line) and after (red line) the removal of the porogen。 ............................... 75. xii.
(15) 第一章 前言 隨著半導體製程技術提升,元件尺寸不斷縮小,為了降低元件操 作的時間延遲,減少功率的損耗,傳統的二氧化矽介電層已無法符合 深次微米世代(deep-submicron)的需求,而逐漸的被新型的低介電材 料所取代。但材料之改變對現有的製程可能產生過大的衝擊,且有相 容性之疑慮,故一開始的研究方向傾向於將現有的二氧化矽改質。最 早尋求的目標是將介電常數降至約 3.6,而後陸續開發出介電常數在 3.0 至 2.65 之間的新型材料,如 Applied Materials 的 Black DiamondTM、 Novellus, Inc.的 CORALTM,或是 Tokyo Electron 的 AuroraTM,均因其 良好的量產性與機械性質被許多主要元件供應商所採用。另外,有機 低介電材料,如 SiLKTM 以及有機矽酸鹽(organo-silicate,2.7<κ<3.0) 之類的低介電材料亦已經被應用於 90 奈米元件的量產 [1-3]。 但隨著摩爾定律之預言,為了降低 RC delay,介電常數小於 2.5 的材料仍持續地被研究發展。而尋求下一代低介電材料(κ<2.5)之研 發,其關鍵是將孔洞加入矽基的介電質中。大多數含孔洞的氧化矽膜 都是藉由移除模板劑(templating agent)產生,然而截至目前為止在多 孔性介電材料之整合上已發現幾個重要問題,如孔洞尺寸太大造成介 電層與擴散阻障層(barrier/ILD)之間可靠度(reliability)的問題,另. 1.
(16) 在蝕刻後介電層的粗糙度影響 RC 值,還有介電層與化學藥品的相容 性,以及鬆散結構對機械性質的衝擊 [4]。為了避免上述問題,我們需 要在多孔性介電材料上有新的設計及整合方法。因此 Shipley 公司於 2003 年 3 月提出了 Solid-FirstTM 新概念:在兩相式低介電薄膜中,將 起孔洞劑(porogen)延後至金屬層完成後才燒除。但是,目前產學界對 此新穎材料的研究和整合方式、材料特性、殘留應力、界面反應及附 著性與製程方面的問題,所知仍極有限。 根據之前文獻報告,PS-b-P2VP 或是 PEO-b-PPO-b-PEO 之類的兩 性團聯高分子(amphiphilic block copolymers, ABCs) ,因其分子結構與 分子量的緣故,可以用來控制孔洞形成之形狀及尺寸。且兩性團聯高 分子與甲基矽氧烷(methylsilsesquioxane, MSQ)分子間的氫鍵會促進 MSQ 與 ABCs 在常溫下溶解度,而當 MSQ 受熱發生交聯時,原本的 兩性性質,也會在加熱固化的過程中因 Si-OH 基團脫水轉變為 Si-O-Si 之網狀疏水結構。所以 MSQ 和兩性團聯高分子之間親疏水性的差異, 會使得兩者在固化時產生微觀的相分離,兩性共聚高分子將會均勻地 散佈於 MSQ 中,而不會發生聚集(aggregation)的現象 [5-6]。 基於上述優點,本論文選擇採用商用旋塗性的甲基矽酸鹽(MSQ) 作為基底;PS-b-P4VP 和 PS-b-PE-b-PS 兩種熱裂解溫度(Td )介於 300~400°C 的兩性團聯高分子作為中高溫以及高溫起孔洞劑。待瞭解. 2.
(17) 兩 高 溫 起 孔 洞 劑 之 材 料 基 本 特 性 與 熱 性 質 後 , 再 有 計 劃 地 對 (a) “solid-only"低介電材料,(b)兩相低介電材料,及(c)多孔性低介電材 料三種材料系統作一有系統的探討與比較,如圖 1.1 所示。本論文首先 規劃研究以此兩種「兩性團聯高分子」作為高溫起孔洞劑時,對不同 材料系統熱之穩定性與化學結構的影響,接著瞭解以及不同材料系統 與折射率之間的關係之後,再進一步探討不同材料系統間機械性質的 差異,以詮釋高溫起孔洞劑對兩相式低介電材料及 Solid-FirstTM 製程整 合上的影響。最後,我們將利用自行組裝之石英晶體微天平(Quartz Crystal Microbalance,QCM)瞭解上述三種材料系統的水氣吸附脫附 現象。. 圖 1.1. 本實驗所探討之三種低介電材料系統。. 3.
(18) 第二章 文獻回顧 隨著人們不斷追求更高效能及更低成本的高速元件,傳統的積體 電路技術致力於縮小元件尺寸,並於製程中開始使用多層金屬接線之 技術,如圖 2.1 所示。如此一來,每片晶圓上每單位面積可擁有更高的 元件密度,以及更快的處理速度,不但提升了元件的性能、減少能量 消耗,同時廠商生產每一元件的成本亦降低;由於價格下降造成需求 上升,導致半導體業符合摩爾定律(Moore’s law)所預期大幅成長 [7]。. Etch stop Metal 2 Diffusion barrier. Via Etch stop Low-k. Metal 1. SiN Device 圖 2.1 Schematic drawing of a multilayer interconnect structure。. 4.
(19) 然而當製程技術邁向深次微米(deep-submicron)領域時,由於線 寬縮小,加上多層又複雜的內連接增加導線長度,使得金屬導線的總 電阻(R)上升,導線間介電質(Inter Metal Dielectric,IMD)之寄生 電容(C)亦隨之大幅增加。就元件之設計而言,雖然元件速度可因閘 極(gate)尺寸縮小而增加,但是晶片總效能卻被內連線之速度所限制。 內連接導線對元件效能之時間延遲(RC delay)可利用(2.1)式計算 [8],其中 ρ 為金屬導線之電阻率,κ 為介電質之介電常數,ε0 為真空介 電係數,L、P、T 則分別為導線的長度、線距及厚度,如圖 2.2 所示。. ⎛ 4L2 L2 ⎞ delay = 2 ⋅ ρ ⋅ κ ⋅ ε 0 ⋅ ⎜⎜ 2 + 2 ⎟⎟ ………………………………………….(2.1) T ⎠ ⎝ P. 圖 2.2. 內連接導線示意圖。. 5.
(20) 由(2.1)式可發現,當金屬導線長度(L)增加,線距(P)減少 時,RC delay 將會急速上升,使元件效能下降。幸好在 250 nm 製程之 前 RC delay 對元件效能之影響,尚可忽略。然而根據圖 2.3 所示,當 元件尺寸持續縮小,製程技術小於 250 nm 之後,RC delay 將成為影響 元件效能之重要因素 [9]。為了降低 RC delay,提升元件效能,由(2.1) 式中可知道,最直接有效的方法便是降低金屬導線的電阻率(ρ),以 及降低導線間介電質之介電常數(κ) 。. 圖 2.3. 金屬導線間距(pitch)與 Interconnect Delay 關係圖。. 西元 1997 年,International Business Machine Corp.(IBM)率先成 功將銅(ρ ~ 1.7 μΩ-cm)取代傳統半導體製程中使用之鋁合金(ρ ~ 1.7 6.
(21) μΩ-cm) ,作為新一代之金屬導線 [10]。然而一般預期,若能將傳統 IMD (二氧化矽,κ ~ 4.0)更換為介電常數較低的新材料,RC delay 所降低 的幅度將遠優於以銅製程替代為鋁製程。此外,低介電材料的使用更 可以有效減少層間交互干擾之雜訊(cross-talk noise)和能量之損耗 (power dissipation) ,對以矽為基材之射頻元件(RF device)而言亦為 一重要技術 [11-12]。但材料之改變對現有的製程會產生很大的衝擊, 且有相容性之疑慮,所以一開始的研究方向傾向於將現有的二氧化矽 改質,添加入不同雜質原子將介電常數降至 3.6 左右;而後才陸續開發 出介電常數在 3.0 至 2.65 之間的新型低介電材料,如 Applied Materials 的 BlackdiamondTM 或是 Novellus Inc.的 CORALTM,亦因其良好的量產 性與機械性質被許多主要元件供應商所採用。而在介電常數低於 2.5 的世代,人們開始將孔洞加入現有的低介電材料中,期望可以如圖 2.4 所預測,使介電常數繼續下降 [13]。 然而多孔性介電材料在與現金銅導線製程的整合上發現與多問 題,故目前半導體最大之挑戰,便在於如何將銅導線製程與多孔性低 介電材料之整合衝擊減至最低。接下來,吾人將會對介電材料之介電 理論,低介電材料的發展以及種類詳細說明。. 7.
(22) 圖 2.4 2005 ITRI 預測未來十年 κ 值之下降趨勢。. 2.1 介電理論 2.1.1 極化理論與機制 外加電場作用下,材料內部之電子雖無法自由行動,但其正負電 荷仍可以產生局部的分離,形成偶極(dipole)。偶極將會有平行外加 電場方向排列的傾向,此一現象即稱為極化(polarization),通常材料 的介電性質取決材料本身極化的難易程度而定;而極化之大小則是以 單位體積內平行電場之偶極矩(dipole moment)來表示,稱為極化強 度(polarization strength) 。極化之主要機制如圖 2.5 所示,分為電子極 化(electronic polarization)、離子極化(ionic polarization)、原子極化 (atomic polarization)和空間電荷(space charge)四種。電子極化為材 8.
(23) 料內部原子在外加電場作用下,核外帶負電之電子和核內代正電之質 子發生相對位移所造成之電荷分離,此種極化現象發生於所有由原子 組成之材料內部,但一但外加電場消失,電子極化亦會跟著消失。原 子極化則是在外加電場作用下,材料內部陰陽離子發生相對位移所造 成之電荷分離,此種極化現象多發生在離子鍵結之材料上。分子極化 亦稱為方向性極化(orientation polarization) ,是具有永久偶極之分子或 是不對稱結構(chiral or asymmetric structure)之高分子或陶瓷,在外 加電場下偶極平行電場方向排列之極化現象。而空間電荷則是在介電 材料內部出現半導體或是導體微粒時,在兩相界面上發展出電荷。在 外加電場下,界面電荷將沿電場方向平行排列造成極化。極化可發生 之最高頻率和偶極依電場方向旋轉之難易程度有關,該類型偶極之質 量越小,越容易隨電場場之瞬間方向改變而反轉平行排列。如此一來, 其相對應之極化現象將可發生在越高之外加電場頻率之下,圖 2.6 即為 外加電場頻率與極化之關係圖。. 9.
(24) 圖 2.5. 圖 2.6. 四種極化機制。. 外加電場頻率對極化關係圖。 10.
(25) 2.1.2 介電常數(dielectric constant)之定義 當兩相近之導體連接上外加電場時,即形成一電容,其所對應的 儲電能,即為該電容所擁有的電容量。電容的特性和導體的幾何參數 有關,以兩面積為 A,中間為真空狀態,距離為 d 之平行板導體外加一 V 伏特之電壓,如圖 2.7 (a) 此時平行板將會累積 Q 庫侖之電荷,此電 容之電容量可以(2.2)式表示:. C=. Q A = ε0 ………………………………………………………………..(2.2) V d. 其中ε0 為真空介電係數(the permittivity of vacuum)值約為 8.845·10-12 F/m;若將平行板間置入一介電材料,如圖 2.7 (b) 所示,由於材料被 外加電場極化的緣故,若極化量為 P,此平行板電容之電容量將增加為. C = ε0. A AP P⋅d + 。若令 κ = 1 + ,則(2.2)式可再表示為: ε 0 ⋅V d V. C = κ ⋅ε0 ⋅. A ………………………………………………………...(2.3) d. 其中 κ 即為相對介電係數(relative permittivity),亦稱作介電常數 (dielectric constant)。. 11.
(26) 圖 2.7. 平行板電容示意圖。. 2.2 低介電材料之需求 低介電材料相較於傳統之二氧化矽介電層而言,都具有較低介電 常數,然而作為一個好的替代介電層材料除了在介電性質上之考量 外,其機械性質、化學性質與熱穩定性都有嚴格之要求,如膜材強度、 表面親疏水性質、熱穩定性、加工難易度及與其他材料之黏著性問題 等,這些都是急欲克服且不容忽視之課題,表 2.1 列出理想之低介電材 料在各種性質上之基本需求 [14]。. 12.
(27) 表 2.1 Electrical. 低介電材料之需求 [14]。. Chemical. Mechanical. Thermal. Low dielectric constant. Chemical resistance. Good adhesion. High thermal stability. Isotropic property. Low moisture uptake. High hardness. Low CTE. Low dissipation. Low solubility in water. High elastic modulus. Low thermal shrinkage. Low leakage current. Low gas permeability. Low stress. Low thermal weight loss. Low charge trapping. High purity. Low shrinkage. High thermal conductivity. High electric-filed strength. Etch selectivity. Thickness uniformity. high reliability. No metal corrosion. Crack resistance. Long storage life Environment safe. 2.3 低介電薄膜之製備方式 2.3.1 化學氣相沉積法(Chemical Vapor Deposition,CVD) 此沉積方式乃是施加外力(如熱能或外加電場)將欲成膜之膜材 先驅物(precursor)斷鍵或游離,使其於氣相中或基材表面發生反應而 沉積為薄膜。薄膜平坦度佳,同一設備可適用於數個技術世代為 CVD 製程最大之優點,但薄膜製備時需全程處於真空狀態,故 CVD 之設備 大多極其昂貴,另外反應氣體用量大亦為其主要缺點之一。. 2.3.2 旋轉塗佈法(spin-on) 旋轉式塗佈沈積法是將低介電材料的單體物質(monomer)溶解於 特定的有機化學溶劑(solvent)中,以形成化學溶液(chemical solution). 13.
(28) 後,再將此低介電材料溶液滴到旋轉塗佈機(Spin-Coater)內的晶片上, 利用旋轉加速時所產生的離心力,將溶液均勻散佈在整個晶片的表 面,以完成薄膜之初成膜(ad-deposited)步驟。接著為使薄膜品質提 高和降低其有機溶劑之含量,必須進行一連串軟烤(baking)步驟驅離 薄膜中的溶劑,軟烤溫度必須視溶液使用之有機溶劑的沸點而定。最 後將軟烤後之薄膜置於爐管中進行固化(curing),使單體產生交聯反 應(Cross-Linking)轉變為低溶劑含量之固態薄膜。雖然 spin-on 之缺 點為薄膜中容殘留有機溶液,但是其填洞能力(gap fill)佳,可達局部 平坦化(local planarization),製程設備便宜等優點,故本實驗選擇以 此方式來沉積吾人所需要之薄膜。. 2.4 低介電材料之發展 低介電材料發展至今種類繁多,發展重點或是研究各種耐熱高分 子與添加其他原子以降低極化現象,或是將孔洞添加入現有之基材 中,然而各種方式均有其問題產生。以下將針對幾種較具代表性,曾 經或是現正應用於實際製程中的低介電材料,就 κ 值範圍作一概括性 的討論。. 2.4.1 氟化矽酸鹽玻璃(Fluorinated Silicate Glass,FSG) 傳統之二氧化矽(SiO2)介電常數在 3.9~4.2 之間,若將陰電性極. 14.
(29) 高之氟原子添加入 SiO2 改質,如圖 2.8 所示,可降低其極化能力,使 κ 值降至 3.5~3.9 左右,稱為氟化矽酸鹽玻璃(Fluorinated Silicate Glass, FSG) [15],FSG 之生成通常係利用化學相沉積法生成 SiO2 的同時, 通入 SiF4、C2F6、CF4 或其它含 F 氣體。基本上若 F 含量越高,則介電 常數將越低,但是過多的 Si-F 鍵結會增加低介電薄膜之吸水性,且水 氣會於後續製程中逸出,造成接觸電阻上升,另外添加氟的介電薄膜 性質並不穩定,容易在高溫時形成 HF,或是與 Ti、Ta、TiN 反應形成 氟化物,此對於後段製程有著非常嚴重的傷害,如分層(delamination) 與腐蝕金屬導線等問題發生,使元件的可靠度受到影響 [16]。. 2.4.2 碳摻雜氧化物(Carbon-doped Oxide,CDO) CDO 之前驅物種類繁多,基本結構如圖 2.9 所示,其介電常數約 為 2.5 ~ 3.3 之間,且多可以傳統之 PECVD 製程成膜,對現今製成的衝 擊性小。CDO 之前驅物(precursor)很多,但主要可分為不含氧的 methylsilane(1MS) 、dimethylsilane(2MS) 、trimethylsilane(3MS)和 tetramethylsilane(4MS)的高分子 [17-19],以及其它不含氧的高分子, 如 tetramethylsulance(TMCTS) [20-21]、octamethylcyclotetrasiloxane (OMCTS) [22]和 dimethyldimethoxysilane(DMDMOS) [23],結構 如圖 2.10 所示。兩者最主要的差別在於,以 CVD 製備低介電薄膜時,. 15.
(30) 是否需要再通入 O2 或是 N2O 作為氧化劑,及不同的 C/Si 比例。 CDO 能夠擁有較 SiO2 更低之介電數乃是因為甲基掺雜入二氧化矽 中,使得部份 Si-O 鍵被 Si-CH3 取代無法再發生交聯(cross-linking), 減少了材料內部之極化率(polarizability) ,故可降低介電常數。甲基的 添加除了會影響 CDO 材料的電性(如:降低介電常數)外,亦會影響 CDO 材料的物理、化學和熱性質。表 2.2 為 CDO 與 PECVD SiO2 膜 材性質之比較。由表中不僅可以看出 CDO 材料在眾多低介電材料之中 擁 有 相 對 不 錯 的 熱 傳 導 性 , 其 熱 膨 脹 係 數 ( coefficient of thermal expansion, CTE)和 Cu(~17.7 ppm/°C)及 TaN(~6 ppm/°C)相近, 在銅製程整合時材料比較不會發生破裂、彎曲等損壞 [24]。目前,世 界 90%的半導體廠商皆使用 CDO 為 90 奈米製程中的低介電材料,其 中英特爾(Intel)採用 Tokyo Electron 的 AuroraTM,而台灣積體電路公 司(TSMC)亦已經將 Applied Materials 所開發的 BLACK DiamondTM 系統用於其 90 奈米製程中,表 2.3 列出目前市場上流通的 CDO 材料。. 16.
(31) 圖 2.8 FSG 之基本結構。. 圖 2.9 CDO 之基本結構。. 17.
(32) CH3. H Si H. CH 3. H. H3C. Si H. H. H3C. Si. O H. O. Si CH3. H 3C. (d) 4MS. Si. CH3 H. Si O O. H 3C. OCH3. H Si CH3. OCH 2CH 3 Si. Si H 3C. CH3. (f) OMCTS. (e) TMCTS. H 3C. H3C. H O H3C Si O H. H. Si. CH3. (c) 3MS. CH3. CH3 Si. H. (b) 2MS. H O H3C Si O H. H3C. Si. H 3C. (a) 1MS. CH3. H 3C. OCH3. (g) DMDMOS. OCH 2CH 3 (h) DEMS. 圖 2.10 The typical precursors of CDO materials。. 表 2.2 CDO 與 PECVD oxide 薄膜性質之比較 [24]。 Property Carbon-doped oxide Dielectric constant < 3.0 Refracvive index < 1.42 Stress Tensile Elastic modulus < 10 GPa Hardness < 2.0 GPa Density < 1.4 g/cm3 Thermal conductivity < 0.4 W/mC CTE < 10 ppm/°C. 18. PECVD SiO2 ~ 4.2 ~ 1.46 Compressive 70~80 GPa 7~9 Gpa 2.2 g/cm3 ~1 W/mC < 1 ppm/°C.
(33) 表 2.3. 市場上流通之 CDO 材料。. 商品名. 生產廠商. 薄膜製備方式. Black DiamondTM CORALTM AuroraTM HOSPTM. Applied Materials Novellus Tokyo Electron Honeywell. PECVD PECVD PECVD Spin-on. 2.4.3 矽氧烷類高分子(Silsesquioxane based materials) 矽氧烷類的高分子同時具有無機的(inorganic)Si-O 鍵結與有機 的(organic)小分子官能基。其化學分子式通常為(RSiO1.5)n,圖 2.11 為此類材料常見的化學結構,其中 R 即為氫(hydrogen) 、烷基(alkyl) 、 鏈烯基(alkenyl) 、烷氧基(alkoxy)或芳香族羥基(aryl)等小分子官 能基,這些有機的官能基可以讓矽氧烷類的材料溶於有機溶液中,故 大多擁有良好的成膜性,適用於旋轉塗佈(spin-on)製程中。以下將 簡單介紹此類材料中最為常見之含氫矽氧烷(hydrogen silsesquioxane, HSQ)與甲基矽氧烷(methyl silsesquioxane,MSQ)兩種低介電材料。. 19.
(34) 圖 2.11. 矽氧烷類材料常見之 (a) 皮革(ladder)狀結構,及 (b)~(d) 籠狀(cage)狀結構。. 2.4.3.1 含氫矽氧烷(Hydrogen Silsesquioxane,HSQ) HSQ 是一種官能基為氫之矽氧烷類高分子,分子式 (HSiO1.5)n。利 用旋塗方式成膜,經軟烤、固化後,原本籠狀(cage)之結構將會轉變 為網狀(network)結構,如圖 2.12 所示 [25]。此一變化將使得 HSQ. 20.
(35) 薄膜形成多孔性之結構,介電常數可降至 3.0 以下。然而 HSQ 在固化 中假若有氧氣存在,薄膜中 Si-H 鍵很容易因氧原子的存在氧化為 Si-OH 鍵,隨著 Si-OH 鍵的增加,膜材的吸水性質也會因為 OH 基的 親水性而跟著提高,並且間接的影響到膜材之電性性質,使得介電常 數上升。. 2.4.3.2 甲基矽氧烷(Methyl Silsesquioxane,MSQ) MSQ 結構與 HSQ 非常相似,主要差別是以甲基來取代 HSQ 中 氫原子的位置,如圖 2.13 所示 [26]。因為甲基比氧原子所佔的體積大 且較難被極化,因此其介電常數值比 HSQ 還要來得低(κ ~ 2.7) 。MSQ 與 HSQ 相同屬於可流動旋塗式材料,經適當的烘烤、固化過程,可形 成介電常數約為 2.7 的低介電材料。也由於此甲基交聯的網狀結構,使 得 MSQ 比 HSQ 擁有較佳之熱穩定性,和外界環境接觸時其化學性質 亦較穩定,故本實驗選擇以 MSQ 作為研究探討之基材。. 21.
(36) 圖 2.12 HSQ 之基本結構。. 圖 2.13 MSQ 之基本結構。. 表 2.4. 商品化之矽氧烷類低介電材料。. Material. Trade name. κ value. Supplier. HSQ. FOx. 2.9~3.0. Dow Corning. MSQ. RZ25-15. 2.6~2.8. Hitachi. MSQ. HOSP. 2.6~2.8. Honeywell. 22.
(37) 2.4.4 SiLKTM SiLKTM 為 Dow Chemical 所發展之一種低分子量含苯環熱固性之 旋塗佈式高分子,其單體結構如圖 2.15 所示。SiLKTM 之介電常數約為 2.65,雖然具有非常優良的填洞能力與機械性質,且熱穩定性約可達 450℃ (Tg > 490℃) [27],使得 IBM 於 2000 年 5 月率先宣布正式將 SiLKTM 使用於 0.13 µm 後段製程中,其它半導體廠商亦陸續跟進,但 由於 SiLKTM 的熱膨脹係數(CTE)為溫度之函數,在製程溫度超過 150 ℃時其 CTE 太高之緣故,許多半導體廠放棄使用 SiLKTM,轉而使用 CVD 之 CDO 產品。目前僅剩 IBM、Sony、Fujitsu 等少數廠商仍然繼 續使用 [28-29]。. 圖 2.14 SiLK 之基本結構。. 23.
(38) 2.4.5 多孔性低介電材料(porous low-k materials) 隨著製程技術的持續進步,為了降低 RC delay,擁有更低介電常 數的材料仍然持續地被研究發展,為了尋求下一代低介電材料(κ<2.5) 之研發,公認的關鍵是將孔洞加入矽基的介電材料中。具有孔洞之材 料可以大幅降低介電常數,因為空氣(真空)之介電常數為 1,所以可 以使得材料的介電常數下降至 1.5~2.5 左右,所以也有人把介電常數 低於 2.5 之材料稱為超低介電材料(ultra low-k materials,ULK)。以 SiO2 為例,緻密之 SiO2 介電常數約為 3.9 ~ 4.2,但當 SiO2 內部孔隙率 達到 50%後,其有效介電常數可大幅降低至 2.5 左右。一般來說,產學 界大多希望超低介電材料除了擁有較介電材料更低的介電常數之外, 其它性質仍能夠符合表 2.1 所列。本實驗選擇以旋轉塗佈法(spin-on) 製備所需要之材料試片,而目前利用旋轉塗佈法製做多孔性材料的方 法有兩種: (1)“氣凝膠(aerogel) 、乾凝膠(xerogel)法":利用氣 凝膠或是乾凝膠固化的時候,移除醇類(alcohol-type)溶劑或是其他 共溶劑(co-solvent) ,將孔洞引入至材料內部。雖然製備方式簡單,但 缺點是孔洞尺寸偏大不易控制,而且無法控制孔洞的排列。(2)“模 板 劑 ( templating agent ) 移 除 法 " : 模 板 劑 為 一 種 界 面 活 性 劑 (surfactant) ,亦是本論文所指之起孔洞劑(pore generator,porogen) 由於本身與基材間的反應使其在基材間會形成規則有序(ordered)的. 24.
(39) 排列,故稱為模板劑。藉由移除基材中的模板劑,使其原本所佔有的 體積成為孔洞,達到將孔洞引入材料內部之目的。雖然業界正在積極 研究以 CVD 的方式來沉積多孔性低介電薄膜,但是誠如前面章節所 述,旋轉塗佈法有著實驗簡單方便、設備成本便宜,並且可得局部平 坦化之薄膜,故現今學術界仍以旋轉塗佈為研究主軸。 然而根據文獻指出[4],多孔性材料因其本身鬆散之孔洞結構所 致,會降低超低介電材料的機械強度及附著性,而且容易造成吸水性 的情況增加。機械性質方面,孔洞的大小及分佈情況都會對介電常數 有影響,也會使機械強度受到影響。當孔洞的比例、大小或分佈越大 時,機械強度也將會降得越低,最後可能如圖 2.16 所示,無法承受 CMP 時所遭受之應力,導致元件破壞。. 圖 2.15 元件於 CMP 步驟時發生分層(delamination)之情況。 25.
(40) 另外,不論是在去光阻或是製程中溝渠時會使用濕式化學製程, 而去離子水為製程中沖洗最常用之溶劑,此時多孔性薄膜容易吸收水 氣,造成介電常數大幅上揚(κwater~80) ,圖 2.17 為製程中所使用之溶 劑對多孔性低介電材料可能產生之影響。而在附著性方面,多孔性介 電薄膜的附著性較差,鑲嵌製程中為了阻擋銅導線之擴散,將沉積一 層阻障層於介電層上,阻障層在溝渠或側壁的附著性必須良好。倘若 孔洞太大或分佈不均,在蝕刻過程中,將使得多孔性介電層之表面粗 糙度難以控制,易造成阻障層無法完全遮蓋介電層而失去阻擋銅擴散 的能力,如圖 2.17 所示。. 圖 2.16 化學藥劑對介電層可能造成之破壞。. 26.
(41) 圖 2.17 銅擴散入介電層中。. 為了避免上述問題,我們需要在多孔性介電材料上有新的設計 及整合,且對目前現有之製程不會造成太大衝擊。有鑑於此,Shipley 公司提出了 Solid-FirstTM 新概念,其示意圖如圖 2.18 所示 [30]:將 含有高溫起孔洞劑(high temperature porogen)之低介電材料前驅物 以旋塗方式形成一兩相式低介電薄膜,在經過微影(lithography)、 蝕刻(etch)、清洗(clean)、金屬化(metallization)以及化學機械 研磨(CMP)等後段製程後,才將內部之起孔洞劑移除。然而截止 目前為止,不論是高溫起孔洞本身的性質,或是其對基材的影響,. 27.
(42) 亦或是後段製程對此一新型態介電材料之合適性如何,產學界均瞭 解甚少。故本實驗希望先瞭解如何選擇高溫起孔洞劑之後,接著再 研究高溫起孔洞劑對此種新型兩相式材料與新式製程有何影響,最 後再探討新型兩相式薄膜與傳統多孔性薄膜與探討後段製程對此類 新式兩相材料之影響,以研究結果提供吾人之後選擇或設計起孔洞 劑的方向,使其可應用於 Solid-FirstTM 之中,並對於 Solid-FirstTM 實 際應用於半導體製程之可行性提出歸納及建議。. 圖 2.18 Solid-FirstTM 製程示意圖。. 28.
(43) 2.5 高溫起孔洞劑(high-temperature porogen)之選擇 「模板劑(templating agent)移除法」已經廣泛地被用來製備多孔 性的超低介電薄膜,除了孔洞的排列較為規則有序外,能根據實際需 要自由控制孔隙率的優點,也是產學界廣泛使用的原因之一。根據前 人之研究 [31-37],模板劑在基材中的排列可分為有序(ordered)與無 序(disordered)兩種,有序排列又分為層狀(lamellar) 、立方(cubic) 堆積、六方(hexagonal)堆積三種形式,其微觀結構如圖 2.18 所示。 這些微觀結構上的差異,是由於作為模板劑使用的界面活性劑 (surfactant,S)與無機基材(inorganic matrix,I)間的交互作用所引 起。根據界面活性劑分子的性質和合成條件,吾人將各種 S/I 間可能的 化學反應列於表 2.5,其中包括靜電(electrostatic)反應(S+I-,S-I+, S+X-I+,S-M+I-) [38-41]、氫鍵反應(S0I0、N0I0) [42-43]、靜電/氫鍵 反應﹝(S0H+)(X-I+)﹞ [44-45]以及共價鍵反應(S-I) [46]四種, 列於表 2.5。舉例來說,1992 年由 Mobil 率先成功以人工合成的多孔性 材料 MCM-41 和 M41S 即是因為擁有銨鹽基(ammonium)的界面活性 劑作為陽離子(S+),和作為陰離子(I-)的含水矽酸鹽,利用陰陽離 子間的靜電引力讓界面活性劑以六方堆積桿狀排列(hexagonal micelle rod array) [38-39]。另外 Pannavania 等人亦利用中性的胺類(amine) 界面活性劑(S0)和無機的基材前驅物(I0)藉著 S0I0 氫鍵吸引力,來. 29.
(44) 製備多孔性的金屬氧化物(metal oxide) [42]。但是上述的離子或中性 胺類界面活性劑大多有毒且昂貴,難以將其應用於半導體產業中。 相 較 之 下 , 擁 有 親 水 段 ( hydrophilic segments ) 與 疏 水 段 (hydrophobic segments)且無毒性的兩性團聯高分子(amphiphilic block copolymers,ABCs)不僅在價格上相對低廉,其能夠利用分子量控制 孔洞大小的特性更適合用於產學界的研究中。且兩性團聯高分子與本 實驗所選擇的基材「甲基矽酸鹽(methylsilsesquioxane, MSQ)」之間所 產生的分子間氫鍵,會使得 MSQ 與 ABCs 在常溫下的溶解度上升,當 MSQ 受熱發生交聯時,其原本的兩性性質也會在加熱固化的過程中因 Si-OH 基團的脫去轉變為 Si-O-Si 之網狀疏水結構。所以 MSQ 和兩性 團聯高分子之間親疏水性的差異,會使得兩者在固化時產生微觀的相 分離,兩性共聚高分子將會均勻地散佈於 MSQ 中,而且有序的排列成 立方堆積或是六方堆積結構 [5-6, 44-45]。 另外,兩性團聯高分子多為熱裂解之高分子,適合藉由模板劑移 除法來產生有序排列的孔洞。然而,因為本實驗所探討的對象是利用 新型 Solid-FirstTM 製程所製備的兩相式低介電材料與傳統製程之多孔 性低介電材料,兩者間性質的差異。故本實驗所使用之模板劑,其熱 裂解溫度(decomposition temperature,Td)必須高於後段製程中各步驟 的最高溫度之上,故稱「高溫起孔洞劑」 (high-temperature porogen)。. 30.
(45) 另外,吾人還希望選擇的模板劑在高於其熱裂解溫度時能夠訊速地將 模板劑完全移除,不會殘留於基材內部。表 2.6 所列即為傳統後段製程 中,各主要步驟之最高製程溫度,由表中可以看出吾人所選擇之模板 劑,其熱裂解溫度至少比須高於 300°C,最好在 350~450°C 之間 [14, 47]。根據高分子理論,選擇分子量較大或是分子鏈上含有結構穩定的 基團(如芳香環類之類的官能基)的分子,都可以有效提升兩性團聯 高分子的熱裂解溫度。 最後,吾人根據上述選擇模板劑的原理,挑選了 di-block 的 polystyrene-block-poly-4-vinylprydine( PS-b-P4VP ) 以 及 tri-block 的 polystyrene-block-poly(ethylene-random-butylene)-block-polystyrene (PS-b-PE-b-PS) ,兩種分子結構不同但都帶有苯環(benzene)的兩性 團聯高分子作為本實驗所使用的高溫起孔洞劑。其熱分解溫度的測良 方法與數據,將分別在第三章「實驗方法與步驟」 、第四章「結果與討 論」中有詳細的介紹。. 31.
(46) 圖 2.19 Ordered and disordered phases of mesostructured materials [31-37].. 表 2.5. Various surfactant/inorganic (S/I) mesostructures and the reaction conditions.. 32.
(47) 表 2.6. 傳統後段製程各步驟之最高溫度. Processing step ILD deposition or cure Lithography Plasma etching Wet clean Barrier/seed deposition Electroplating Annealing (Cu or low-k) CMP SiN ES depositon. Upper limit (°C) 400 < 160 < 150 <100 < 250 < 70 300 R.T. 400. Solid-FirstTM (°C) 250~300 < 160 30 (RIE N2H2) < 100 < 100 < 100 150 R.T.. 2.6 兩相式系統機械強度理論 2.6.1 Generalized Mixture Rule 未來低介電材料之研究,一般預期將朝向多孔性材料發展,為了瞭 解多孔性材料之機械強度,必須先考慮含有兩相材料之介電理論。因 此本論文在此引用一個簡單,但卻可以精確地以材料的成分特性,體 積分率,和微觀結構來描述孔隙率與材料機械性質之間關係的定率: Generalized Mixture Rule(GMR) [48]。它將所有之材料均看成是由 兩個相所組成,第二相(亦包含孔洞)分布於固態材料之中,並嚴格 的描述了孔隙率與機械性質之間的關係,GMR 公式如下:. N. (. ). M = ∑ Vi M i j ……………………………………………………………...(2.4) J c. i =1. 33.
(48) M:材料之任何物理性質,本論文視為彈性模數(elastic modulus,E) V:組成的體積分率 i:表示第幾個相,i = 1~N c:表示成分. 另外一些微觀結構的影響用 scaling fractal parameter“J"來表示,包括 形狀、大小分佈、相的分布等等,J = 1~0。若僅討論一個兩相組成 (2-pahse component)的材料系統之彈性模數(E),則(2.4)式可以 表示成下:. Ecj = (1 − Vw )E sJ + Vw E wJ …………………………………………………(2.5). 其中 s 代表含量較多之基材(strong phase);w 則為含量較少之第二相 (weak phase)。. 2.6.2 孔隙率與機械性質的關係 對於一個多孔性材料而言,可以將其視為一個特殊的兩相組成, 孔洞(weak phase)分佈於基材(strong phase)之中,並假設其機械性 質為零(Mw = 0),Vw 即為材料的孔隙率(φ) [49],因此(2.5)式. 34.
(49) 可以被表示成:. 1J. ⎛ρ ⎞ Ec 1J = (1 − ϕ ) = Vs1 J = ⎜⎜ c ⎟⎟ Es ⎝ ρs ⎠. ……………………………………………..(2.6). 我們可以看得出來孔隙率越高,材料的彈性模數越低,且此時材料的 機械性質與孔隙率呈現一個指數關係,故可將(2.6)式可以展開成數 列級數,如: 1⎛1 ⎞ ⎜ − 1⎟ Ec ⎛ 1 ⎞ J⎝J ⎠ 2 = 1 + ⎜ − ⋅ϕ ⎟ + ϕ 2 Es ⎝ J ⎠ ……………………………………….(2.7) ⎞ ⎛ 1 ⎞⎛ 1 ⎞⎛ 1 ⎜ − ⎟⎜ − 1⎟⎜ − 2 ⎟ J ⎠⎝ J ⎠⎝ J ⎠ ϕ3 + ⋅⋅⋅ +⎝ 6. 當孔隙率趨近於 0 的時候(φ→0) ,機械性質與孔隙率之間的關係可 以再表示成:. Ec 1 = 1 − ⋅ ϕ …………………………………………………………………(2.8) Es J. 此時材料的機械性質與孔隙率呈現線性關係 [50],而且 scaling fractal parameter(J)之值亦與多孔性材料的性質密切相關,J 值越小材料機 械性質越差,但是影響 J 值的因素實在太多了,所以接下來吾人將對 35.
(50) 某些特別的情況下的 J 值做一簡單的討論。. 2.6.3 Scaling Fractal Parameter(J)的探討 I. J = 0 孔隙率不影響材料的機械性質,但實際上此種情況非常少見。 II. J = 1 當材料內部的孔洞是以長柱狀(cellular)或六邊形柱狀(Hexagonal) 結構,規則排列平行於應力方向的話,此時 J 值可以估計為 1,並可 將(2.7)式改寫為:. ρ Ec = 1 - ϕ = c ……………………………………………………………….(2.9) Es ρs III. 當許多孔洞互相連結(interconnct)變成大的孔洞或是 open pore 時 J 值會變小,機械性質變差。 IV. Open pore 的 J 值會比 Close pore 小。. 2.6.4 孔洞的形貌 綜合以上討論我們發現影響 J 值的因素實在太多,每一種孔洞排 列方式,孔洞大小,孔隙率,甚至每一種不同材料與不同的製程,都 有其對應的 J 值。因此了解孔洞的特性將有助於評估材料之機械性質。 此處吾人將介紹幾個簡單的孔洞特性:. 36.
(51) 1. 一般來說孔隙率很低的材料其孔洞通常都是圓形,而且很有一致性。 2. 隨著孔隙率增加,孔洞的幾何形狀將變得越來越複雜。 3. 當孔隙率到一個臨界值時,孔洞將從 close pore 變成 open pores。 4. 通常較小的孔洞分布比較規則,而大孔洞的分布則比較不規則。. 2.6.5 其他理論 因為我們不可能去對每一種多孔性材料做實驗,然後找出孔隙率 與機械性質之間的關係。所以有很多經驗或理論公式被用來估計材料 的機械性質與孔隙率。有些經驗公式與實驗數據相符合,但是他們的 物理意義還沒有辦法清楚的解釋。有些比較特殊且排列規則的結構, 如:均勻散佈的球狀孔洞(uniform spherical) 、圓柱(cylindrical)或是 排列成方形的立方形孔洞(cubic pores) [51-54],則可以用一些理論 公式來描述,不過一旦結構不規則理論公式又將失效。其中如果孔洞 是球型結構且規則排列成簡單立方陣列,Eudier [51]提出下列 model:. Ec ⎛ 3 ⎞ = 1− π ⎜ ⎟ Es ⎝ 4π ⎠. 23. ⋅ ϕ 2 3 = 1 − 1.21⋅ ϕ 2 3 ………………………………….(2.10). 根據 Eudier 所提出之理論,由 close pore 轉變為 open pore 之臨界孔隙 率 φcritical 約等於 0.524,當孔隙率大於這個值的時候,孔洞將會互相連. 37.
(52) 接在一起,而當φ > 0.752 時(2.10)式將會失效。 然而,實際上孔洞之形狀、兩相間的排列方式極其複雜,並非單 純如上述幾條公式就能蓋括。雖然經過一再簡化,用於計算兩相式材 料機械性質的公式仍不下數十條,而每一條又皆有其特定之適用條件, 無法涵概所有真實情況之計算。. 38.
(53) 第三章 實驗方法與步驟 3.1 使用藥品 3.1.1 基材(Matrix) (1) Polymethylsilsesquioxane MSQ,CAS No.68554-70-1,純度≥95%,Gelest Inc.生產。. 3.1.2 高溫起孔洞劑(High-temperature porogen) (1) Poly(styrene-block-4vinylpyridine) PS-b-P4VP,10% PS,CAS Np.26222-40-2, Sigma-Aldrich Co.生產。. 39.
(54) (2) Poly(styrene-block-ethylene-random-butylene-block-styrene) PS-b-PE-ran-PBu-b-PS,31% PS,CAS No.66070-58-4, Sigma-Aldrich Co.生產。. 3.1.3 溶劑(solvent) (1) Tetrahydrofuran THF,CAS No.109-99-9,純度≥99.9,ECHO 生產。. O. (1) n-Butanol CAS NO.71-36-3,純度≥99.4,Scharlau 生產。. C. C HO. C. C. C 40.
(55) 3.2 實驗步驟與材料製備 本研究利用 Solid-FirstTM 方法製備吾人所需之低介電薄膜:在兩相 式低介電薄膜中,將起孔洞劑(porogen)延後至金屬層完成後才燒除, 以期解決 as-deposited 薄膜中因孔洞所引起的整合問題。圖 3.1 為本研 究之實驗流程圖,為了解此類膜材之基本特性,我們規劃比較及探討 下列三種不同類型的低介電材料模型: (a)僅包含 MSQ 的“solid only" 低介電材料,(b)含有不同比例起孔洞劑的兩相式(2-phase)低介電 材料,以及(c)傳統將起孔洞劑移除後之多孔性(porous)低介電材 料。依實驗設計選取上述材料之溶液,將欲成膜之溶液事先靜置於室 溫中回溫,再利用旋轉塗佈機以 2000 rpm 之轉速直接將溶液旋塗於 1 平方英吋之矽晶圓破片上 60 秒鐘。之後再將試片置於熱風循環烘箱 中,以 1℃/min 的升溫速率於 30℃、50℃、80℃、100℃各 30 分鐘, 150℃八小時的過程進行軟烤(Baking)。最後將試片置於水平石英爐 管中,在已通入一小時氮氣的氣氛下,以 2℃/min 的升溫速率,升溫至 指定溫度進行固化(Curing)來完成樣品製備。軟烤之主要目的是將 as-deposited 薄膜中之有機溶劑(THF,Tb~66℃;n-Butanol,Tb~118℃) 緩慢趕出,以期達到較佳的薄膜品質;而固化之目的則是為使(a)、 (b)、(c)溶液轉變為低溶劑含量之固態薄膜。各低介電材料之製備 方式與實驗步驟將詳述如下,表 3.1 為各試片之編號,其命名方式為:. 41.
(56) M 為 MSQ;D 為 di-block copolymer porogen;T 為 tri-block copolymer porogen;0 ~ 6 分別為 0 ~ 60 wt %之 porogen loading;a、b 則分為 320 ℃與 400℃之固化溫度。. 表 3.1. 試片編號與製備條件之關係。. Number. Porogen type. Porogen ratio (wt %). Curing temp.. M-0a. none. 0. 320. M-0b. none. 0. 400. D-1a. PS-b-P4VP. 10. 320. D-1b. PS-b-P4VP. 10. 400. D-2a. PS-b-P4VP. 20. 320. D-2b. PS-b-P4VP. 20. 400. D-3a. PS-b-P4VP. 30. 320. D-3b. PS-b-P4VP. 30. 400. D-4a. PS-b-P4VP. 40. 320. D-4b. PS-b-P4VP. 40. 400. D-5a. PS-b-P4VP. 50. 320. D-5b. PS-b-P4VP. 50. 400. D-6a. PS-b-P4VP. 60. 320. D-6b. PS-b-P4VP. 60. 400. T-1a. PS-b-PE-b-PS. 10. 320. T-1b. PS-b-PE-b-PS. 10. 400. T-2a. PS-b-PE-b-PS. 20. 320. T-2b. PS-b-PE-b-PS. 20. 400. T-3a. PS-b-PE-b-PS. 30. 320. T-3b. PS-b-PE-b-PS. 30. 400. T-4a. PS-b-PE-b-PS. 40. 320. T-4b. PS-b-PE-b-PS. 40. 400. T-5a. PS-b-PE-b-PS. 50. 320. T-5b. PS-b-PE-b-PS. 50. 400. T-6a. PS-b-PE-b-PS. 60. 320. T-6b. PS-b-PE-b-PS. 60. 400. 42.
(57) 藥. 品. 前驅物合成. 熱重分析 量測 (TGA). 烘. 乾. 孔洞比表面積. 旋塗製膜. 量測 (BET). 上下電極 製作. 軟烤及固化. 介電性質 量測 (C-V). 材料性質 量測. SEM. 蝕. FTIR n&k. 圖 3.1. QCM NI. 本實驗之流程示意圖。 43. 刻.
(58) 3.2.1 Solid-only 低介電材料之製備 取一 20 ml 之樣品瓶,加入 1.5g 的 MSQ 與 13.5g 的 THF,以超音 波震盪器使 MSQ 完全溶解於 THF 中,使其成為 5% solid contents 之溶 液,並置於冷藏庫備用。使用前先將 MSQ 溶液於室溫中回溫,再以加 裝 0.45 µm PTFE 過濾器的針筒抽取溶液,並過濾於(100)之矽晶圓 破片上。隨後以 2000 rpm 及 60 秒的轉速與時間旋塗成膜,經軟烤與固 化後使之成為吾人所需之 Solid only 低介電材料薄膜備用。. 3.2.2 兩相式(2-phase)低介電材料之製備 取一 20 ml 之樣品瓶,將 MSQ 與不同重量百分比之 porogen(10 ~ 50 wt%)以及有機溶劑置於其中,以超音波震盪器震盪至藥品完全溶 解於溶劑中,使其成為 5% solid contents 溶液,並置於冷藏庫備用。使 用前先將溶液於室溫中回溫,再以加裝 0.45 µm PTFE 過濾器的針筒抽 取溶液,並過濾於(100)之矽晶圓破片上。隨後以 2000 rpm 及 60 秒 的轉速與時間旋塗成膜,經軟烤過程後,將試片置於水平石英爐管中 以「低於起孔洞劑熱裂解溫度」固化,使其成為吾人所需之兩相式低 介電材料薄膜備用。. 44.
(59) 3.2.3 多孔性(Porous)低介電材料之製備 取一 20 ml 之樣品瓶,將 MSQ 與不同重量百分比之 porogen(10 ~ 50 wt%)以及有機溶劑置於其中,以超音波震盪器震盪至藥品完全溶 解於溶劑中,使其成為 5% solid contents 溶液,並置於冷藏庫備用。使 用前先將溶液於室溫中回溫,再以加裝 0.45 µm PTFE 過濾器的針筒抽 取溶液,並過濾於(100)之矽晶圓破片上。隨後以 2000 rpm 及 60 秒 的轉速與時間旋塗成膜,經軟烤過程後,將試片置於水平石英爐管中 以「高於起孔洞劑熱裂解溫度」固化,使其成為吾人所需之兩相式低 介電材料薄膜備用。. 3.3 儀器分析原理 3.3.1 熱重分析儀 (Thermal Gravimetric Analyses) 聚合物裂解大都由光或熱引發之自由基所造成,若在含氧氣氛下 更可加速裂解。一般使用熱重分析儀測量聚合物之熱裂解溫度,藉此 獲得材料使用溫度之上限,避免實際應用時之損失。本實驗使用 TGA 進行起孔洞劑熱裂解溫度之判定,使用機台型號為 TA Instruments TGA Q500。首先,將適量之起孔洞劑粉末置於白金秤盤內,在 100 ml/min 的 氮氣流量下,為除去樣品中多於之水氣,故先以高升溫速率升至 80℃ 持溫 30 分鐘,後爐冷至 30℃作為平衡溫度。接著在相同的氮氣流量. 45.
(60) 下,以 10℃/min 之升溫速率自 30℃升溫至 800℃觀察起孔洞劑之熱裂 解現象。最後以溫度(T)對損失重量百分比(wt %)作圖,得 TGA 分析圖。. 3.3.2 比表面積分析儀(BET) 吾人使用 NOVA 1000e 比表面積分析儀,以氮氣作為物理吸附氣 體,瞭解起孔洞劑添加量(porogen loading)與孔隙率(porosity)之間 的關係。其實驗步驟為:將欲測量之溶液自冰箱中取出,待回溫至室 溫後置於熱風循環烘箱內,以 1℃/min 之升溫速率加溫至低於溶劑沸點 約 5℃之溫度,持溫三小時,緩慢將溶劑驅離。接著將樣品瓶中之混合 物以刮勺刮下,研磨成粉末後放入水平石英爐管內,待通入氮氣一小 時後,才以 2℃/min 之升溫速率加溫至熱 400℃(T ≥ Td) ,並持溫半小 時,使粉末中之起孔洞劑能完全熱分解驅離。待爐冷後取出待測粉末 置入 BET 專用試管內,並浸於液態氮中。通入氮氣,緩慢增加其相對 壓力(P/P0)至 1 後,再以幫浦抽氣使其相對壓力降回 0,測量粉末物 理吸附及脫附氮氣之量,換算粉末內部孔洞之總表面積與孔洞所佔總 體積之值。. 46.
(61) 3.3.3 膜厚與折射率量測儀 ( n&k analyzer ) 材料之光學介電常數(optical dielectric constant)可以折射率之平 方(ε = n2)來估算,有助於吾人以較便利的形式推估孔隙率對介電常 數的影響。本研究以 n&k Technology Inc. 之 n&k analyzer 1280 取得各 低介電薄膜之厚度與其折射率。其實驗步驟為:先將標準試片置於 n&k analyzer 上,以 190 ~ 900 nm 之波長掃瞄 Base-line 之折射光譜。取下 標準試片,將吾人製備之低介電薄膜試片放置於 n&k analyzer 之載台 上,以相同波長範圍測其折射光譜。將所測得之光譜以(3.1)式之 Forouhi-Bloomer Dispersion relation 作 curve fitting,可推算出吾人所量 測之低介電薄膜的折射率(refractive index,n) 、膜厚(thickness,d) 等數據。 q. n ( E ) = n (∞ ) + ∑ i =1. B0i E + C0i …………………………………….(3.1) E 2 − Bi E + Ci. E:入射光能量 B、C:與材料電子結構有關之參數 B0、C0:和 B、C 有關之參數 q:number of term n(∞) > 1. 3.3.4 傅氏紅外線光譜儀(Fourier-transform infrared 47.
(62) spectroscopy) 紅外線光譜學在定性和定量上均有廣泛之應用,它最主要功能就 是對有機化合物作鑑定,也就是說所呈現的光譜能因其不同的分子振 動或轉動而有特定性,而藉由光譜的特性來獲得待測物之化學結構及 鍵結型態特性。吾人所使用之 Nicolet Inc. 所 生 產的 MAGNA-IR Technology Protage 460 採 transmission mode 來獲得膜材中各種鍵結型 態之分析以及因溫度而可能造成之反應。實驗步驟為:將空白矽晶圓 破片夾於 FTIR holder 之間,並將其放置於通入氮氣的 FTIR 主腔體中, 有 4000 到 400 cm-1 的波數(wave number)範圍,以 4 cm-1 的解析度掃 瞄 32 次,作為 background 圖譜。接著取出空白矽晶圓破片,換上欲測 量之試片並以相同參數掃瞄試片,可得待測低介電材料之 FTIR 圖譜。. 3.3.5 電容電位儀(C-V measurement) 低介電薄膜之介電常數(κ,dielectric constant)主要由半導體電容 -電位(C-V)量測系統所測得之電容值代入(2.3)式所求得。吾人利 用如圖 3.2 所示類似平行板電容之 MIM 結構,量測待測試片之電容值, 其實驗步驟為:將金屬遮罩(contact mask)用耐熱膠帶固定於已旋塗 於 p 型矽晶圓破片之低介電薄膜上方,再利用熱蒸鍍之方式沉積 0.5~ 1.0 µm 之鋁膜作為上電極,下電極亦以相同方式但不覆蓋金屬遮罩,. 48.
(63) 沉積相同厚度之鋁膜。電極製作完成之試片,利用架設於探針站(probe station)內部之光學顯微鏡準確地將兩探針分別與上下電極接觸,以 Keithley 590CV 測量其電容值。根據(2.3)式可知道鋁膜的形狀、厚 度和面積大小均會產生誤差,影響所量測到的電容值。故本實驗使用 之金屬遮罩如圖 3.3 所示,其上包含 200、400、800 µm 三種不同直徑 以雷射鑽孔的圓形孔徑。由於不同面積大小之鋁金屬點(Aluminum dot) 均有其相對應之電容值,可以作出和圖 3.4 一樣的「電容-面積」關係 圖,所以我們可以利用曲線配合法(curve fitting)將 C/A 修正為一定 值,把實驗上可能發生的誤差降至最低,使吾人能更精確地獲得材料 真正的電容值。. 圖 3.2. MIM 結構示意圖。. 49.
(64) 圖 3.3. 本實驗所使用之金屬遮罩示意圖。. Slop = C/A. 圖 3.4. 利用曲線配合法(curve fitting)降低 κ 值測量之誤差。. 50.
(65) 3.3.6 掃瞄式電子顯微鏡 ( Scanning Electron Microscope ) 本研究使用之 SEM 型號分別為 Hitachi 4200 以及 JOEL 6500,其 原理是藉由加速電子衝撞固體表面,把所發生相互作用的電子能量影 像化而提供表面結構之訊息。本研究以 SEM 來觀察吾人所製備低介電 薄膜之表面形貌,蝕刻輪廓及膜厚,並將觀測到之薄膜厚度與 n&k analyzer 所量測之厚度作一比較。. 3.3.7 奈米壓痕儀(Nano-indenter) 本實驗之試片多為薄膜(thickness < 1.5 µm)型式,無法承受傳統 拉伸試驗機所施加之荷重,惟使用奈米壓痕儀才獲得待測低介電薄膜 之彈性模數(elastic modulus)。吾人使用之奈米壓痕儀為 MTS corp.之 Nano Indenter XP system,其示意圖如圖 3.5 所示,量測原理為使用 Berkovich 形式切割的鑽石壓痕器以 0.5~20 mN 之負荷,用設定速度、 增加力量的方式緩慢壓入試片內部。根據彈性接觸的理論 [55],吾人 利用奈米壓痕儀記錄壓痕器負載(loading)和卸載(unloading)時負 荷與位移量之關係圖,計算卸載曲線之初始斜率作為薄膜材料之初始 剛性(initial stiffness),如圖 3.6 和 3.7 所示。因為剛性和材料之變形 模數(reduced modulus)有(3.3)式的關係,故只需將所得之變形模 數代入(3.4)式,即可獲得薄膜材料真正的彈性模數。. 51.
(66) 圖 3.5. S=. 奈米壓痕儀示意圖。. dP 2β E r A …………………………………………………………(3.3) = dh π. 1 (1 − ν 2 ) (1 − ν i ) = + …………………………………………………...(3.4) Er E Ei 2. 其中: S:初始剛性(Initial stiffness) Er:變形模數(Reduced modulus) P:施加於壓痕器之負荷(Loading) h:壓痕位移量(Displacement of diamond tip) A:彈性接觸之投影面積 β:壓痕器之材料係數(β~1.034 for indenter of Berkovich type) E、Ei:薄膜、壓痕器之彈性模數(Ei~1141 GPa for diamond tip) ν、νi:薄膜、壓痕器之蒲松比(poisson’s ratio, νi~0.07 for diamond tip) 52.
(67) 圖 3.6. 材料受壓痕器壓入,壓痕深度彈性變形之橫截面示意圖。. 圖 3.7. 典型壓痕試驗之負載荷重與壓痕位移關係圖。. 53.
(68) 3.3.8 石英晶體微天秤(Quartz Crystal Microbalance) 由前一章吾人可瞭解,若低介電薄膜容易吸附周遭環境之水氣, 其介電常數將會大幅提升,故吸水性對多孔性低介電薄膜而言,為一 重要之變數。本研究使用學生自行組裝之石英晶體微天秤(Quartz Crystal Microbalance,QCM)作為水氣吸收量之檢測儀器。QCM 為一 種利用石英晶體壓電性之裝置(piezoelectric device) ,計算薄膜吸附水 氣前後共振頻率之改變,推算出吸附水氣之量,其精確度可達 10-8 克。 QCM 所使用之石英晶體為一種常用之壓電晶體,當外加電壓時石 英晶體會產生一特定的共振頻率,且此共振頻率會因其表面之重量或 壓 力 受 環 境 影 響 改 變 時 而 隨 之 改 變 , 此 一 改 變 可 藉 由 Sauerbrey equation 來定量 [56],如下所示:. 2. Cf =. 2 f0 ρ q ⋅ μ q ……………………………………………………(3.4). Δf = −C f ⋅ A ⋅ Δm ………………………………………………...(3.5). 其中 Cf:石英晶體之敏感因子(sensitivity factor) f0:石英晶體初始之共振頻率(initial frequency). 54.
數據
相關文件
Now, nearly all of the current flows through wire S since it has a much lower resistance than the light bulb. The light bulb does not glow because the current flowing through it
Hope theory: A member of the positive psychology family. Lopez (Eds.), Handbook of positive
Then, we tested the influence of θ for the rate of convergence of Algorithm 4.1, by using this algorithm with α = 15 and four different θ to solve a test ex- ample generated as
Particularly, combining the numerical results of the two papers, we may obtain such a conclusion that the merit function method based on ϕ p has a better a global convergence and
Then, it is easy to see that there are 9 problems for which the iterative numbers of the algorithm using ψ α,θ,p in the case of θ = 1 and p = 3 are less than the one of the
volume suppressed mass: (TeV) 2 /M P ∼ 10 −4 eV → mm range can be experimentally tested for any number of extra dimensions - Light U(1) gauge bosons: no derivative couplings. =>
• Formation of massive primordial stars as origin of objects in the early universe. • Supernova explosions might be visible to the most
We investigate some properties related to the generalized Newton method for the Fischer-Burmeister (FB) function over second-order cones, which allows us to reformulate the