40 中 国 科 学 基 金 2019年
研究进展
VCAMG1 + 巨噬细胞引导造血干祖细胞 向血管微环境归巢
李丹彤
1,2薛文志
1李 美
1,2李 林
1潘巍峻
1,2∗(1.中国科学院上海营养与健康研究所,上海 200031;2.上海交通大学医学院,上海 200025)
收稿日期:2018G12G17;修回日期:2019G01G07 ∗ 通信作者,Email:weijunpan@sibs.ac.cn
[摘 要] 造血干祖细胞可以通过增殖分化产生红细胞、白细胞、血小板等人体内所有类型的血液 细胞,维持脊椎动物的终生造血.在发育过程中,造血干祖细胞诞生于动脉—性腺—中肾(AGM) 区域后,后通过归巢锚定在特定的微环境中进行自我更新或向下游各血系分化.复杂的血管结构 以及其他基质成份,如基质细胞等,构成了独特的造血微环境,调控造血过程的进行.然而,由于造 血过程时空跨度非常大,观察手段十分有限,目前对造血微环境的精细结构以及调控造血干祖细胞 归巢的分子细胞机制仍然知之甚少.为攻克这一难题,本团队在优化活体成像技术的基础上,进一 步整合活体免疫荧光标记、遗传调控和图像重构计算等方法,对斑马鱼尾部造血组织(相当于哺乳 动物胎肝)中的造血干祖细胞的归巢过程进行了解析,揭示了独特的微血管结构对造血干祖细胞停 留的调控作用.在研究中,本团队还意外地发现了一种全新的微环境细胞,并将其命名为“先导细 胞”.这类细胞是先前未被定义过的巨噬细胞新亚型,存在于归巢“热点区域”中,表现出“巡逻行 为”,可以识别进入造血组织的造血干细胞并将其引入特定的血管结构中,从而实现造血干细胞的 归巢.此项研究为造血干细胞移植相关的转化研究开辟了新的方向.
[关键词] 斑马鱼;活体成像;造血干祖细胞归巢;静脉微血管;VCAMG1+巨噬细胞
1 研究背景
正常成人体内每升血液中有1012数量级的红细 胞为人体运输营养物质和氧气,109白细胞发挥免疫 功能,109血小 板 参 与 止 血 凝 血.同时,人体内血液 的新陈代谢相当 旺 盛,正常成熟的红细胞平均寿命 为120天、白 细 胞 约 7—14 天、血 小 板 约 7—9 天.
通过单细胞骨髓移植实验证实数量如此庞大的血细 胞 均 来 源 于 造 血 干 祖 细 胞(HaematopoieticStem andProgenitorCell,HSPC)[1].哺 乳 动 物 发 育 过 程中,HSPC产生于动脉—性腺—中肾区域(AortaG GonadGMesonephros,AGM)的动脉血管,先后定植 于胎肝(进 行 快 速 增 殖)和 骨 髓 (维 持 成 体 终 生 造 血)[2].造血干祖细胞通过血液循环最终定植于造 血微环境并发挥正常功能的过程被称为归巢.生命 的维持高度依 赖 来 源 于HSPC 的血细胞,而 HSPC
正常 发 挥 功 能 是 以 其 成 功 归 巢 为 前 提 的,因 此, HSPC归巢的意义和重要性就不言而喻了.
造血干祖细胞 存 在 于 造 血 组 织 中,具有自我更 新和向下游各 系 血 细 胞 分 化 的 潜 能[3].早在 20世 纪50年代,科学家就开展了同种异体的造血干祖细 胞移植.随着移植技术日趋成熟,造血干祖细胞现 已被广泛地应用于血液、免疫、肿瘤等重大疾病的治 疗[4].1971年,TrentinJ.J.研究并证明了造血干细 胞所处的微环境对其细胞行为和命运决定具有重要 影响[5],只有归巢至适宜的造血微环境,造血干祖细 胞才能进一步的增殖、分化,进而重建造血和免疫功 能.简而言之,造血干祖细胞的归巢能力直接影响 决定了移植效率[6].
由于造血 干 祖 细 胞 归 巢 过 程 的 时 空 跨 度 非 常 大,观察手段十分有限,尽管科研人员在过去几十年 的研究中,对归巢过程的细胞和分子基础进行了一
第1期 李丹彤等:VCAMG1+巨噬细胞引导造血干祖细胞向血管微环境归巢 41
定的解析[710],但对于在体内生理情况下归巢究竟
如何发生、归巢的微环境究竟是何种结构、微环境细 胞又是如何帮助造血干细胞归巢等一系列关键科学 原理依然知之甚 少,这种情况严重制约了临床造血 干细胞移植等相 关 技 术 的 发 展,使得造血干祖细胞 归巢机制的活体解析迫在眉睫.
2 研究进展及成果
为了活体解析 造 血 干 祖 细 胞 的 归 巢 机 制,本研 究团队首先建立了长时程特异性标记造血干祖细胞 的活体成像系统(图1).目前科学界普遍认为斑马 鱼中造血干祖细 胞 诞 生 于AGM 区动脉腹侧壁[11], 于是我们对转基因鱼系 Tg(kdrl:Dendra2)胚胎的 AGM 区进行光转换,使该区域新生的造 血 干 祖 细 胞被标记为红色.当红色的造血干祖细胞迁移到尾 部造血组织中时,我们就可以轻松地在绿色荧光标 记的血管丛中,实时追踪红色荧光标记的造血干祖 细胞的迁移行为和停留时间.
与此同时,我们通过大规模前向遗传学筛选获 得了存在归巢缺陷的itga4遗传突变体(图2a).通 过比较野生型与itga4突变体,我们定义造血干祖细 胞成功归巢需要 在 尾 部 造 血 组 织 停 留 超 过30分钟 (图2b).通过分析造血干祖细胞停留的空间分布, 我们注意到斑马鱼胚胎中存在造血干祖细胞归巢停 留的“热点”区域,该区域位于背侧、节间血管与尾部 静脉丛交汇处附近(图2c).我们进一步对“热点”区 域进行精细的活 体 成 像,并对造血干祖细胞停留处 的血管结构进行 三 维 重 构,发现尾部静脉丛背侧与 节间血管交汇处,分支出一条独立的、较细的血管, 紧紧包绕着造血干祖细胞,我们将其命名为“静脉微 血管”(venouscapillary).静脉微血管内腔较小并 与较粗主血管之 间 呈 一 定 角 度,在普通的显微成像 中非常容易被忽 略,技术上的突破使我们得以首次
发现并报道造血干祖细胞停留在特殊的静脉微血管 结构中(图2d).
ITGA4的配体 VCAMG1在哺乳动物的造血干 祖细胞停 留 过 程 中 至 关 重 要[12].我们发现 斑 马 鱼 胚胎 中 的vcamG1 特 异 性 表 达 在 尾 部 造 血 组 织,同 时,vcamG1突变体胚胎具有与itga4突变体相似的 造血 缺 陷 表 型,这说明ITGA4GVCAMG1 信号通路 在斑马 鱼 中 功 能 保 守. 我 们 通 过 抗 体 染 色 发 现 VCAMG1 蛋白弱表达在尾部造血 组 织 部 分 静 脉 内 皮细胞上,这与以往报道一致.出乎意料的是,内源 的VCAMG1 被发现强表达于某些紧邻着造血干祖 细胞的细胞上(图3a)而这些 VCAMG1+非内皮细胞 正是巨噬细 胞 的 一 个 新 亚 群(图 3b).通过复杂的 遗 传 操 作,我 们 还 构 建 了 只 有 内 皮 细 胞 表 达 VCAMG1 或只有巨噬细胞表达 VCAMG1 的两种情 形(图3c—f).进一步的研究发现内皮细胞和巨噬 细胞上的VCAMG1 具有各自不同的功能:内皮细胞 上表达的VCAMG1分子帮助造血干祖细胞在尾部 静脉丛背侧的血 管 内 皮 床 滚 动,有效减慢细胞流动 速度,但不足以使造血干祖细胞停留(图3c,d);而 巨噬细胞上表 达 的 VCAMG1 能帮助造血干祖细胞 发生停留,且必不可少(图3e,f).两者相互配合, 协同促进造血干祖细胞的停留过程.
为在活体上直接观察VCAMG1+巨噬细胞帮助 造血干祖细胞归 巢 的 全 过 程,我们借助抗体和活体 实时 高 分 辨 率 成 像 技 术,对 VCAMG1+巨 噬 细 胞 进 行追踪并观察到VCAMG1+巨噬细胞会在尾部静脉 丛背侧血管内侧 小 范 围 内 缓 慢 地 移 动,我们称之为
“巡逻”(patrol)(图4).当造血干祖细胞从节间血 管或尾部静脉丛 进 入 尾 部 造 血 组 织 时,总是会经过 节间血管与尾部 静 脉 丛 背 侧 血 管 交 汇 处,在这里有 机会遇到“巡逻”的 VCAMG1+细胞并与其发生相互 作用.
图 1 特异性标记造血干祖细胞的活体成像系统 (比例尺: 50微米)
42 中 国 科 学 基 金 2019年
图 2 造血干祖细胞归巢停留的时空规律
a.野生型中造血干祖细胞能够成功定植在尾部造血组织(白色箭头所示),而itga4 突变体中造血干祖细胞则是快速流 动 ,成像呈红线(黄色箭头所示).b.将野生型和两种itga4 突变体胚胎,3个一组,将造血干细胞逗留时间分成4类,统计每 类逗留时间对应的造血干祖细胞数量相对总数所占百分比 .c.野生型转基因鱼系 Tg(kdrl:Dendra2)胚胎进行光转换后, 对整个尾部造血组织进行成像 ,计算造血干祖细胞在每个点出现的频率,出现造血干祖细胞停留的热点区域.d.对停留热 点区域进行高分辨率成像并进行三维重构 ,观察围绕在造血干祖细胞周围的血管与造血干祖细胞之间的位置关系.(比例 尺显: 50微米)
图 3 巨噬细胞和内皮细胞表达的 VCAMG1 在造血干祖细胞停留过程中发挥不同的作用
a.绝大多数(86%)VCAMG1
+细胞与造血干祖细胞之间相隔小于 7μm(造血干祖细胞平均直径大约 6.9μm).b.尾部
造血组织的 VCAMG1
+细胞 (品红色,白色箭头所指)也是 mpeg1:eGFP 阳性细胞(绿色,白色箭头指示双阳性细胞),即巨噬
细 胞 .c.d.只有内皮细胞表达 VCAMG1时,造血干祖细胞在血管内皮床滚动,停留时间延长,但停留超过30分钟所占比例
仍明显下降 .e.f.只有巨噬细胞表达 VCAMG1时,造血干祖细胞在尾部造血组织可以发生停留.比例尺显示50μm(b),
20μm(c,e)和10μm(a)
第1期 李丹彤等:VCAMG1+巨噬细胞引导造血干祖细胞向血管微环境归巢 43
图 4 VCAMG1
+巨噬细胞在尾部造血组织进行小范围巡逻 十字所在处为起始时间点 VCAMG1
+巨噬细胞所在位置.(比例尺: 20μm)
图 5 活体成像分析 VCAMG1+先导细胞引导造血干祖细胞停留的过程
我们还定量分析了超过 100 组 VCAMG1+巨噬细胞与造血干祖 细 胞 相 互 作 用 及 其 后 续 事 件,发现 他们平均相互作用时间在30分钟左右.其中,大约 60%造血 干 祖 细 胞 没 有 发 生 停 留 (逗 留 6—30 分 钟),而通过静脉丛离开尾部造血组织,其余约 40%
造血干祖细胞发 生 停 留,即在尾部造血组织停留超 过30min.在发生停留的造血干祖细胞中(图 5), 大约75% 的细胞会与 VCAMG1+巨 噬 细 胞 在 静 脉 微血管的开口处相遇.在 VCAMG1+巨噬 细 胞 的 指 引下,其中20% 的造血干祖细胞最终能够进入静脉 微血管并且停留超过120min,这被称为“I型停留”
(TypeI);其余约 25%发生停留的造血干祖细胞与 VCAMG1+巨 噬 细 胞 在 尾 部 静 脉 丛 中 相 遇,其 中 625% 的细胞会被内皮细胞形成的口袋结构包裹,
发生“II型停留”(TypeII);其他停留方式统称为“0 型停留”(Type0):即与 VCAMG1+巨噬细胞相互作 用,逗留时间超过了 30min,但是细胞间相互作用没 有成功将造血干祖细胞引入到血管微环境中.一般 来说,“0型停留”不会持续超过120min.由于itga4
突变体中缺少ITGA4GVCAM1相互识别与作用,因 此造血干祖细胞呈现快速流动,一穿而过的表型.
本研究生动地展示了体内造血干细胞归巢停留 的动态过程,极大地丰富了对造血干细胞归巢机制 的科学 认 识.研 究 中 发 现 的 微 环 境 结 构 及 细 胞 亚 群,对干细胞领域相关的基础研究和临床应用都具 有重要的理论指导意义.
3 结论与展望
本研究展示了初生造血干细胞在体归巢的动态 过程,不仅回答了“体内生理环境下的造血干细胞归 巢如何发生”这一造血领域的重大科学问题,而且发 现了对于造血 干 细 胞 归 巢 起 关 键 引 导 作 用 的“先导 细胞”.值得注意的是,该研究改变了以往对ITGAG VCAMG1作用机制的认识,发现 VCAMG1+巨 噬 细 胞亚群对HSPC归巢停留至关重要.
«自然»高级编辑 NatalieLeBot认为,该研究在 世界上首次解析了造血干细胞归巢的时空动态全过 程,并初步解析了干细胞巢的分子细胞基础.华山
44 中 国 科 学 基 金 2019年
医院血液科陈彤教授表示期待该成果能尽快应用于 临床,“先导细胞可以为造血干细胞归巢打开方便之 门,这预示今后可能在临床上大大提高造血干细胞 移植的成功率.”
参 考 文 献
[1] Osawa M, Hanada K, Hamada H,et al. LongGterm lymphohematopoieticreconstitutionbyasingleCD34Glow/
negative hematopoietic stem cell. Science, 1996, 273 (5272):242—245.
[2] GaoX,XuCL,AsadaN,etal.Thehematopoieticstemcell niche:from embryotoadult.Development,145(2),doi:
UNSPdev13969110.1242/dev.139691 (2018).
[3] WinklerIG,SimsN A,PettitA R,etal.Bonemarrow macrophagesmaintainhematopoieticstemcell(HSC)niches andtheir depletion mobilizes HSCs.Blood,2010,116:
4815—4828.
[4] BarrigaF,RamirezP,WietstruckA,etal.Hematopoietic stemcelltransplantation:clinicaluseandperspectives.Biol Res,2012,45:307—316,doi:Doi10.4067/S0716G9760201 2000300012.
[5] Trentin JJ. Determination of bone marrow stem cell differentiation by stromal hemopoietic inductive microenvironments(HIM).AmericanJournalofPathology, 1971,65:621—628.
[6] CaocciG,GrecoM,LaNasaG.Bonemarrowhomingand engraftment defects of human hematopoietic stem and progenitorcells.MediterraneanJournalofHematologyand InfectiousDiseases,2017,9.doi:ARTNe201703210.4084/
MJHID.2017.032.
[7] Seitz G,Boehmler AM, Kanz L,ea al. The role of sphingosine 1Gphosphate receptors in the trafficking of hematopoieticprogenitorcells.Annalsofthe New York
AcademyofSciences,2005,1044:84—89.
[8] RossiL,ManfrediniR,BertoliniF,etal.Theextracellular nucleotideUTPisapotentinducerofhematopoieticstemcell
migration.Blood,2007,109(2):533—542.
[9] AdamiakM,BorkowskaS,WysoczynskiM,etal.Evidence for the involvement of sphingosineG1Gphosphate in the homingandengraftmentofhematopoieticstemcellstobone
marrow.Oncotarget,2015,6(22):18819—18828.
[10]Christopherson KW, Hangoc G, Mantel CR, et al.
Modulation of hematopoietic stem cell homing and engraftment by CD26. Science, 2004, 305 (5686):
1000—1003.
[11]KissaK,HerbomelP.Bloodstemcellsemergefromaortic endothelium by a noveltype ofcelltransition.Nature, 2010,464(7285):112—115.
[12]ImaiY,Shimaoka M,Kurokawa M.Essentialroles of VLAG4inthehematopoieticsystem.Internationaljournalof hematology,2010,91(4):569—575.
VCAMG1
+macrophagesguidethehomingofHSPCstoavascularniche
LiDantong1,2 XueWenzhi1 LiMei1,2 LiLin1 Pan Weijun1,2(1.ShanghaiInstituteofNutritionand Health,ChineseAcademyofSciences,Shanghai200031;
2.ShanghaiJiaoTongUniversitySchoolof Medicine,Shanghai200025)
Abstract Haematopoieticstemandprogenitorcells(HSPCs)giverisetoallbloodlineagesthatsupport theentirelifespanofvertebrates.AfterHSPCsemergefromendothelialcellswithinthedevelopingdorsal aorta,homingallowsthenascentcellstoanchorintheirnichesforfurtherexpansionanddifferentiation.
Uniquenichemicroenvironments,composedofvariousbloodvesselsasunitsofmicrocirculationandother nichecomponentssuchasstromalcells,regulatethisprocess.However,thedetailedarchitectureofthe microenvironmentandthe mechanismfortheregulationof HSPChomingremainunclear.Here,using advancedliveimagingandcellGlabelingsystem,weperformhighGresolutionanalysesoftheHSPChomingin caudalhaematopoietictissueofzebrafish(equivalenttothefetalliverinmammals),andrevealtheroleof thevasculararchitectureintheregulationofHSPCretention.WeidentifyaVCAMG1+ macrophageGlike nichecellpopulationthatpatrolstheinnersurfaceofthevenousplexus,interacts with HSPCsinan ITGA4Gdependentmanner,anddirects HSPCretention.Thesecells,named'ushercells',togetherwith caudalvenouscapillariesandplexus,defineretentionhotspotswithinthehomingmicroenvironment.Thus, thestudyprovidesinsightsintothemechanismofHSPChomingandrevealstheessentialroleofaVCAMG 1+ macrophagepopulationwithpatrollingbehaviorinHSPCretention.
Keywords Zebrafish;liveGimaging;homingofhematopoieticstem/progenitorcells;venouscapillary;
VCAMG1+ macrophages