無線DR Detector在臨床之優勢與應用

1.研究目的 目前為止使用無線DR Detector(以下以DR簡稱)的醫療院所並不多，本科從100年10月開始 使用至今，已有三間攝影室是使用Toshiba無線DR，本研究以問卷統計方式比較有線及無 線DR，來探討無線DR在臨床之優勢與應用，並分享本科的使用狀況及經驗。 3.結果與討論 4.結論 2014 第九屆醫學影像暨放射科學研討會 2. 研究方法 本研究以問卷方式來統計無線DR使用滿意度， 調查的對象皆為科內資深放射師，問卷製作 是利用Google Docs軟體，以雲端的方式塡寫， 問卷內容分成操作效率、安全性及操作方便 性來做調查，而安全性的部分我們又細分成 病人的安全性及設備的安全性來做討論，由 簡單的問卷結果，可以清楚的了解無線DR在 臨床使用上的優缺點。 由 問 卷 結 果 得 知 ， 在 操 作 效 率 方 面 ， 86.4%(19/22) 的 放 射 師 滿 意 無 線 DR ， 13.6% (3/22) 的放射師無線DR與有線DR差異不大；在病人安全的部分，86.4%(19/22)放射 師認為使用無線DR，對病人安全較有保障；設備安全部分，僅有77.3%(17/22)的放射 師認為無線DR優於有線DR；在方便性部分，81.8%(18/22)放射師認為無線DR使用上 較有線DR便利。 由統計結果得知，操作效率方面，因為無線DR的重量輕，使用上更為輕巧方便，讓放 射師工作負擔減輕；在病人安全部分，當輪椅病人照Chest X-ray時，礙於輪椅寬度， 有線DR便無法擺在病人背後照相，必須將病人移到床上才可檢查，在搬移病人的過程， 會增加病人跌倒的風險，無線DR由於體積小，不受輪椅限制，所有病人皆可在輪椅上 完成檢查，另外，外觀部分，少了傳輸線的設計，可以避免被線絆倒的風險，這些優 點都提高病人安全性；在設備安全的部分，無線DR在外型上少了把手的設計，因此使 用時會有滑落的風險，造成放射師工作時心理的壓力，因此是四項調查中，滿意度最 低的；在方便性部分，少了傳輸線，照相過程減少了傳輸線纏繞的不便，電力部分是 使用鋰電池，更換方式像手機更換電池一樣簡易方便，但電池的蓄電時間較短，是比 較不便的地方。

無線DR Detector在臨床之優勢與應用

蔡秀惠

1

詹如珠

2

陳瑞芬

2 1.2

_{中國醫藥大學附設醫院放射線部}

圖一.無線Detector(右)跟傳統的有線Detector(左)在外觀上最 大的差異，是少了傳輸線及把手的部分，傳統的有線Detector 重量約5.7kg，而無線Detector的重量約3.4kg，所以使用上會 覺得輕巧很多，無線Detector跟傳統的有線Detector另一項差異 就是無線Detector的電力來源是使用鋰電池，就像手機更換電 池 一 樣 簡 單 方 便 ， 一 般 充 飽 電 大 約 可 使 用 4 小 時 無線DR在操作效率、安全性及操作方便性皆優於有線DR，因此可視為未來的主流工具。